Kuka osaisi neuvoa miten digivalokuvan EXIF tietoja pääsee muokkaamaan Ubuntu 9.04 versiossa???????
Gimp ohjelmalla en osannut sitä tehdä.
Gimp ohjelmalla en osannut sitä tehdä.
exif tiedot
werythm
10179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainakin tuollaisen pitäisi hallita exif kun "mapivi" joka löytyy sieltä paketinhallinnasta
http://mapivi.sourceforge.net/mapivi.shtml
En ole kokeillut, kokeile sinä. Mulla ei ole tuota kuvatyyppiä.
No niin minäpä asensin paketinhallinnan kautta "mapivi" ohjelman. Mutta kuka kertoo vielä miten se ohjelma avataan ja missä se luuraa. Se ei ole missään sovellukset listassa. Kansio löytyy kyllä -> usr > share > mapivi.
Kaikille tiedoksi että " exif " ei ole mikään kuvatyyppi, vaan se tarkoittaa kuvatietoja joka tallentuu digikameralla otettuun kuvaan esim. kellonaika, päiväys, kameramerkki, suljintiedot jne...
Olinpa hätäinen. Kirjoitin päätteeseen > sudo mapivi < ja kyllä se siitä sitten lähti sujumaan. Todellakin exif tietoja pääsee muokkaamaan kun ensin akkää miten sitä ohjelmaa käytetään. Kiiiiiitttoooos Exergy !
Avaa pääte ja suorita komento..
#locate mapivi
....tulee sellainen lista, jossa sana mapivi esiintyy. Ohjelma löytynee hakemistosta /usr/bin
Ohjelman voi käynnistää esim. päätteessä suorittamalla komennon..
#mapivi
...tai
#/usr/bin/mapivi
Voit tehdä ohjelmalle myös käynnistimen...
http://debian-fi.eu/foorumi/viewtopic.php?f=12&t=60
Älä kuule sudottele :) Muuten voi käydä vaikkapa niin, että olet taas kohta ihmettelemässä kun et voi edes avata kuviasi. Meinaan, että pelkkä mapivi komento normaali käyttäjänä varmasti riittää. HUOM! KAIKKEA EI PIDÄ TEHDÄ root oikeuksilla!!
Siitä seuraa vain ongelmia ;)
sudoa siis käytetään ylläpitotehtäviin ja muihin pääkäyttäjän oikeuksia kaipaaviin juttuihin. Muuten sitten olisi viisainta heilua vain normaalikäyttäjänä.
No kiitos tiedosta. Kohta olisin varmaan saanut koneen sekasin......
No Sudo :)
Kaikki mikä on mahdollista tehdä ilman sudoa niin tehdään ilman sudoa. Vasta kun järjestelmä alkaa vastaamaan että "permission denied" ("käyttöoikeus estetty") on aika harkita sitä sudon käyttöä. Pienen totuttelun jälkeen huomaat että tiedät jo etukäteen missä sudoa tarvitaan ja missä ei kuten yleensä ei tarvitse tavallisia ohjelmia käytettäessä. Kyllä se voi olla tietoturvariski ja linuxissa ideana on että tietoturva on korkealla tasolla joten "no sudo".
Tietoturvariski on varsin pieni, vaikka käyttäisi konetta koko ajan root:na. Linuxiin kun ei mitään höttöä helpolla saa. En rehellisesti sanottuna ole koskaan mitään haitaketta nähnyt, paitsi kopeten kautta yritti levitä joku windows pöpö. Sehän ei tietenkään 'tarttunut' :)
Suurempi vaara lienee rootina sekoilussa se, että käyttäjä itse vahingoittaa toimivaa järjestelmää. Systeemin rampauttaminen kun on varsin helppoa ja ei edes tarvitse tietää mitä tekee ;)
Kuitenkin, juuri tuota yritin selvittää että eipäs sudotella jos ei ole pakko.
Joo olen samaa mieltä että linux on varsin turvallinen mutta periaatteen vuoksi pitää sanoa noin ;) Olen samaa mieltä siinä että suurempi riski on vahingoittaa omaa järjestelmää kuin saada jokin virushaitake. Tämä on minulle hyvin tuttua Mandrake-ajoilta jolloin kohkasin rootina ja yhtäkkiä olin saanut rikki koko järjestelmän, sitten raivona uusi asennus, taas rootina ja taas rikki ja sama toistui kunnes tajusin pysytellä userina. No, oppirahat on kaikkien maksettava hehe..
Samalla tyylillä itsekin joskus slackwaren tuhosin ties kuinka monta kertaa XD
Kyseessä oli sellainen "tutki & opettele & samalla tuhoa" aikakausi :D
Veikkaanpa että suunnilleen jokainen enemmän linuxia räpläävä on joskus sortunut tuohon rootina sekoiluun :)