Varastin tavaratalosta tavaraa 700€:lla ja jäin kiinni. Poliisin mukaan tapaus ei ollut näpistys vaan varkaus. Nyt asia on syyttäjällä syyteharkinnassa. Tapauksesta on kulunut nyt 1 vuosi ja 8 kk, ja asia on yhä jutturuuhkan takia syyttäjän pinossa. Milloin asia vanhenee, eli voinko alkaa nyt pakoilemaan haastetta ?
Rikoksen vanheneminen ?
mp3*6
14
9633
Vastaukset
- mp3*6
Vanheneeko rikos jos syytettä ei nosteta määräaikaan mennessä, vai jos syytettyä ei ole saatu haastettua ?
- syytettä
ei ole syyttäjävirastossa resursseja tähän.juttusi vanhenee kohta ja sitten sitä ei enää voida käräjillä käsitellä..tämä kertoo muuten aika paljon siitä kuinka turhaa työtä vartijat tekevät,ei ihme,että kauppias laittaa ne vaan työntelemään kärryjä.noh,tavarat saadaan takas kun vartija huomaa varkauden/tai näpistyksen mutta ne on n.1/500:sta mitä ne tunarit huomaa...itse olen "harrastanut"näppäämistä 4vuotta enkä ole kertaakaan jäänyt kiinni:-)ja keikat mitkä teen on aina suht.koht isoja...vähintään siis digiboxeja,mp3 soittimia ym....Nykyseltään en pölli edes itse,vaan pistän mulle velkaa olevat nistit tekemään sen...heheh....helppoa tämä on..:-)
niin ja aivan vitun sama vaikka "käry"kävisikin joskus..toditus aineistoa tuskin löytyy..kun on tota älliä sen verran,että uskallan kyllä tänne kirjoittaa vaikka tiedän,että poliisit voi selvittää kenen tietokoneelta tämäkin tulee.....vaan enpähän kirjoita omalta koneelta...:-)hahahahahahhahahaha........vitun turhaa koko poliisihallinnon toiminta...ok,no saahan ne rattiksia ym.mutta kovanluokan rikollisille ne pellet jää aina toiseksi...! - mp3*6
syytettä kirjoitti:
ei ole syyttäjävirastossa resursseja tähän.juttusi vanhenee kohta ja sitten sitä ei enää voida käräjillä käsitellä..tämä kertoo muuten aika paljon siitä kuinka turhaa työtä vartijat tekevät,ei ihme,että kauppias laittaa ne vaan työntelemään kärryjä.noh,tavarat saadaan takas kun vartija huomaa varkauden/tai näpistyksen mutta ne on n.1/500:sta mitä ne tunarit huomaa...itse olen "harrastanut"näppäämistä 4vuotta enkä ole kertaakaan jäänyt kiinni:-)ja keikat mitkä teen on aina suht.koht isoja...vähintään siis digiboxeja,mp3 soittimia ym....Nykyseltään en pölli edes itse,vaan pistän mulle velkaa olevat nistit tekemään sen...heheh....helppoa tämä on..:-)
niin ja aivan vitun sama vaikka "käry"kävisikin joskus..toditus aineistoa tuskin löytyy..kun on tota älliä sen verran,että uskallan kyllä tänne kirjoittaa vaikka tiedän,että poliisit voi selvittää kenen tietokoneelta tämäkin tulee.....vaan enpähän kirjoita omalta koneelta...:-)hahahahahahhahahaha........vitun turhaa koko poliisihallinnon toiminta...ok,no saahan ne rattiksia ym.mutta kovanluokan rikollisille ne pellet jää aina toiseksi...!Mikä määrittää tuon rikoksen vanhenemisen ? Aikaraja on käsittääkseni kaksi vuotta.
mp3*6 kirjoitti:
Mikä määrittää tuon rikoksen vanhenemisen ? Aikaraja on käsittääkseni kaksi vuotta.
Syyteoikeus vanhentuu, jollei syytettä ole nostettu
1) kahdessakymmenessä vuodessa, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vankeutta määräajaksi yli kahdeksan vuoden,
2) kymmenessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli kaksi vuotta ja enintään kahdeksan vuotta vankeutta,
3) viidessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään kaksi vuotta vankeutta, ja
4) kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta tai sakkoa.
Ankarimmalla rangaistuksella tarkoitetaan sitä rangaistusta, joka tekoon sovellettavassa rangaistussäännöksessä on säädetty enimmäisrangaistukseksi.
Petri Nurminen
http://www.valtakunta.fi- rollonfriday
petu_67 kirjoitti:
Syyteoikeus vanhentuu, jollei syytettä ole nostettu
1) kahdessakymmenessä vuodessa, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vankeutta määräajaksi yli kahdeksan vuoden,
2) kymmenessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli kaksi vuotta ja enintään kahdeksan vuotta vankeutta,
3) viidessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään kaksi vuotta vankeutta, ja
4) kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta tai sakkoa.
Ankarimmalla rangaistuksella tarkoitetaan sitä rangaistusta, joka tekoon sovellettavassa rangaistussäännöksessä on säädetty enimmäisrangaistukseksi.
Petri Nurminen
http://www.valtakunta.fiNäpistys vanhentuu 2 vuodessa, varkaus 5 vuodessa.
Rikosasiassa vanhentumisen katkaisee haasteen tiedoksianto vastaajalle. - Anonyymi
syytettä kirjoitti:
ei ole syyttäjävirastossa resursseja tähän.juttusi vanhenee kohta ja sitten sitä ei enää voida käräjillä käsitellä..tämä kertoo muuten aika paljon siitä kuinka turhaa työtä vartijat tekevät,ei ihme,että kauppias laittaa ne vaan työntelemään kärryjä.noh,tavarat saadaan takas kun vartija huomaa varkauden/tai näpistyksen mutta ne on n.1/500:sta mitä ne tunarit huomaa...itse olen "harrastanut"näppäämistä 4vuotta enkä ole kertaakaan jäänyt kiinni:-)ja keikat mitkä teen on aina suht.koht isoja...vähintään siis digiboxeja,mp3 soittimia ym....Nykyseltään en pölli edes itse,vaan pistän mulle velkaa olevat nistit tekemään sen...heheh....helppoa tämä on..:-)
niin ja aivan vitun sama vaikka "käry"kävisikin joskus..toditus aineistoa tuskin löytyy..kun on tota älliä sen verran,että uskallan kyllä tänne kirjoittaa vaikka tiedän,että poliisit voi selvittää kenen tietokoneelta tämäkin tulee.....vaan enpähän kirjoita omalta koneelta...:-)hahahahahahhahahaha........vitun turhaa koko poliisihallinnon toiminta...ok,no saahan ne rattiksia ym.mutta kovanluokan rikollisille ne pellet jää aina toiseksi...!Olisi kiva tietää, että milloin huomasit olevasi väkivaltainen pikku rikollinen.
- saaaaaaaaaaaaaaa
varkaus voi vanheta myös kahdessa vuodessa.
ja jos kaksi vuotta on kulunut ilman haasteen saapumista, ei tule mitään.- blaablaablaablaaahhh
Eikä voi. Varkauden rangaistusmaksimi on vankeutta 1 vuosi 6 kk, joten syyteoikeus vanhentuu viidessä vuodessa. Näpistyksestä voidaan tuomita vain sakkoa, joten vanhentuu syyteoikeus vanhentuu kahdessa vuodessa.
- BLABLABLAITSELLESI!
No kylläpäs voi vanhentua kahdessa vuodessa, jos se ei ole törkeä eli riippuu kuinka vakava teko asteeltaan kyseessä. Älä sinä k*sipää p*skalakki tunge sanoja eteen ja toi sun ammattis on muutenkin täysin naurettava.
- 43efwds
Niinno, törkeän varkauden rangaistusasteikko on 4kk-4v. Tavallisen varkauden sakkoa-1v6kk.
Eli tuolla aiemmin esitetyn valossa olet vielä häviöllä tässä väittelyssä, koska et oman kantasi tueksi esitä yhtään mitään muuta kuin vittuilua, joka nyt tietysti onkin on häviöllä olevan keino.
Perustelehan siis miksi varkaus vanhenisi nopeammin kuin 5 vuodessa. - joopajoo...
43efwds kirjoitti:
Niinno, törkeän varkauden rangaistusasteikko on 4kk-4v. Tavallisen varkauden sakkoa-1v6kk.
Eli tuolla aiemmin esitetyn valossa olet vielä häviöllä tässä väittelyssä, koska et oman kantasi tueksi esitä yhtään mitään muuta kuin vittuilua, joka nyt tietysti onkin on häviöllä olevan keino.
Perustelehan siis miksi varkaus vanhenisi nopeammin kuin 5 vuodessa.Mitä v*ttua sä edelleen pupellat p*skalakki?
Ei tässä mitään häviötä saati muutakaan ole, tämä on kirjoittamista.
Voin mä sulle tulla v*ttuilemaan livenäkin jos kiinnostaa ??
Eikä ole mitään keinoja on vain totuus ja kun mä sanon että
se raja on 500e tienoilla niin olipa murto tai näpistys niin vanhenemisaika on 2 vuotta.
Lakipellet osaa hifistellä mutta niitä varten on vessanpöntöt jonne niiden päät voi aina työntää.. kovaa leikitte virkapuvuissanne mutta kaadutte ku saatte turpaanne.
- erkkipelimerkki
Se on joku 400-500 egee se näppäri muuttuu varkaudeks, itselläkin tiedoksianto pitäs hakea, mutten oo hakemas, koska ne yrittää syyttää asiasta, jonka voi mun niskaan kaata, mut mitä en oo tehnyt. Ootellaan tässä sitten pari vuotta, niin tuokintiedoksianto menee umpeen. Just tulli takavarikoi mun sieniboxinkin, ei voi ku todeta, että pienet jää kii, isot häärii vapaasti, niinhän se menee, jos nää siat ei saa mistää isosta kiinni, ni koittavat keksiä(tosin ex-muijan avustuksel) kaikenlaista tarinaa, koska sanoin kuulusteluissa, etten muista mitää tapahtuneesta, niin johan alko tarinaa tulemaan, koittavat keksiä kaiken mahdollisen mun pään menox, niille ei riitä, että ovat jo aiheuttaneet ainakin 2 ihmisen kuoleman, jotka vantaan kaksoismurhaaja tappoi, koska ei kestänyt niiden jatkuvaa painostusta, mulla on siitäkin todisteet, mutta kukaan ei kuuntele, koittavat vaan salata ja piilottaa kaiken asiaan liittyvän, en halua uskoa, että oikeasti asubn tällaisessa maassa, missä pahin rikollinen on just poliisi, joka vallallaan on oikeutettu pilaamaan ihmisten elämät, niinku silloin 1,5 vuotta sitten ku luki lehdissä, että hamppumies hakkasi naisen ym. paskaa. Poliisi koitti tapattaa mut niillä tarinoilla, joita lehtien sivut oli täynnä, ainaki suurimmissa lehdissä luki asiasta, myös pienimmissä, tämän jälkeen on henkeäni uhkailtu niin siviilien kuin poliisinkin toimesta. Ei oikeus ainakaa toteudu, jos kerran hyysätään sitä vantaan kaksoismurhaaja vihannesta. Niin väärin vaan!!!!
- Anonyymi
Mene takaisin sinne mielisairaalaan.
- kjhjjkj
Up
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1196206Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto625141SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun674271SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023854Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost123621Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1203178SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522546Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352499Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672242Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271600