Olisi kiva vielä kerran rakastua ja löytää vastavuoroinen suhde. Siis suhde, ei mitään hoito- ja huoltosuhdetta. Ei yhteistä arkea kuin korkeintaan viikonlopulla ja loma-aikoina.
Kertokaa kokemuksianne, ketkä olette löytäneet. Onko olemassa suht kunnollisia miehiä, jotka eivät odota äitimuoria naisesta ja joilla ei toisaalta ole reilusti yliampuvia odotuksia - ei 60 vee nainen näytä kolmekymppiseltä barbilta, vaikka olisi ikäisekseen suht hyvin säilynyt eikä ylipainoinen.
Kertokaa kokemuksianne, ketkä olette löytäneet. Onko olemassa suht kunnollisia miehiä, jotka eivät odota äitimuoria naisesta ja joilla ei toisaalta ole reilusti yliampuvia odotuksia - ei 60 vee nainen näytä kolmekymppiseltä barbilta, vaikka olisi ikäisekseen suht hyvin säilynyt eikä ylipainoinen.
Vastaukset 228
Vanhimmat
meidän juna on mennyt jo kolmekymmentä vuotta sitten!
Viestin aloittaja on epätoivoinen. Turhaan huhuilet, jos et jo livenä tiedä realiteetteja. Meitähän on isot ikäluokat vapaalla - kulje silmät auki ja mieli avoimena. Yleensä itsensä likoon laittaminen on suotuisampaa kuin huhuilla vaan puskasta.
juna on mennyt ja parasta ennen päiväys.
Sitäpaitsi, viriilit 60 miehet katselevat paljon nuorempia.
Vähemmän viriilit etsivät kenties sitä kodin hengetärtä ja odottavat että
palvelu pelaa. Joo, en kyllä itsemääräämisoikeuttani ja vapauttani vaihtaisi
enää sellaiseen ahdinkoon. En missään nimessä!
Minä kyllä vaihtaisin tämän nykyisen sinkkuelämäni yhteiseloon, jos rakastaisin - ja saisin vastavuoroisesti tasa-arvoisesti rakkautta. Ja muutenkin tässä iässä olisimme molemmat 'yhdessä tasapuolisesti itsellisiä'. - Papin aamenta tai maistraattia en enää kaipaa, voisimme elää vaikka 'susiparina' omissa tai yhteisessä asunnossa.
Kokolailla yllättävä näkökulma tuo, että olisin epätoivoinen. Olen elänyt yksin pitempään ja tottunut siihen, asia on nyt vain tullut mieleen kun olen alkanut ajatella, että kermavaahtopilven päällä voisi olla myös kirsikka. Aihe on mielestäni kiinnostava ihan vain aiheena ilman minkäänsortin käytännön toimia.
Elämän realiteeteista. Olen useilla elämänalueilla tehnyt vuosien mittaan asioita, jotka eivät mukamas ikinä ole mahdollisia. Näen, että ihminen itse usein asettaa rajat ahtaammiksi kuin ne tosiasiassa ovat.
Olen tuntenut ikäisiäni miehiä, joille kyllä kelpaa muukin kuin oman lapsen ikäinen. Mutta valitettavasti meidän ikäiset on turhan konservatiivisia sen suhteen, millainen naisen tulee olla. Se kotonaviihtyvä marjapuskankuopsuttaja tuntuu olevan tavoite. Sen vastakohta ei muuten ole kapakoissa istuja, itse en ole käynyt minkäänsortin kpakassa vuosikymmeniin enkä viihtynyt niissä edes nuorena.
miehistä,kun kirjoitat olleesi oikein ahdingossa.
Viriilit 60 miehet katselkoon nuorempia,mutta se onkin sitten eri juttu, ovatko nuoremmat naiset heistä kiinnostuneita.Epäilen.
Kyllä naisellekin mieluimmin kelpaa ikäisensä kaveri.kuin vanhempi ukko.
Sekin on jokaisen päätettävissä alkaako "hengettäreksi"miehelle.
Jos olisin yksin, vaan en ole. Tai jos jäisin yksin, niin kyllä minä lähelleni laskisin kaksilahkeisen, sillä heistä ei totta totisesti puutetta ole. Hellyyden kipeitä miehiä on joka puolella maailma pullollaan, miksikäs sitä sitten yksi kuopsuttelisi marjapensaan juuria?
Mutta täysin yhteiseloa, en tiedä, lähtisinkö jokapäiväiseen yhteiseloon. Vähän epäilisin, siitä kirsikasta kun menee maku jos sitä joka päivä nuoleskelee.
Mutta "kirsikkaa" kyllä pitäisin, se on varmaa.
Vaikka en olekkaan yksin, mutta huomaan, miten paljon miehet vilkuilevat ympärilleen. Jos on tuntosarvet päässä niin havaitsee kaikkea herkkää miehen mielialassa. Ota vaan se kirsikka sinne kermavaahdon päälle.
Kuulehan, kyllä on meilläkin kysyntää nuorempien miesten maailmassa, että älkää nut turhaan kadehtiko, että mies nuorempaa naista havittelee. Miksi ei mekin päästettäisi nuorempaa miestä lähelle? Minullakin on mm. virtuaalimiesystävä 30 vuotta nuorempi jo ollut 3,5 vuotta.
Varattuja kun kumpikin olemme, paras pitää virtuaalisella tasolla, mutta kaikki erotiikka siinä toimii silti. Sanokaa mummelit mitä tahtojaan, antaa elämän maistua!
neita ja pappamaisia
huomaa,että nainen puuttuu elämästä.Jo pelkkä vaatetus ja ulkoinen siisteys on sitä sun tätä.
Miehet uskoo "viriiliyden" tehoavan naisiin.Voi onnettomia.
viimeinen neljännes jäljellä.
Voi tapahtua mitä vaan,jos on elämässä henkisesti mukana.
Niin ne on miehetkin vanhenneet ja asemalle tulee kaiken aikaa uusia junia.
En minäkään itseäni vanhempia miehiä huolisi.
Mitä niillä vanhoilla ukoilla tekee?Katselkoon vaan aivan rauhassa nuorempia naisia,jos lykkyä enää on.
Ei aamenta. Tapaaminen kerran/kaksi viikossa riittää.
hehkeätä Marilynia?
Olen samaa mieltä kanssasi "eialistuta". Ihan hyvin voisin elää yhdessä,ehkä eri asuinnossa, jos suhde olisi tasapuolinen. Olisi menoseuraa ja vaan juttuseiraa. Tuntuisi kivalta.
Kiva kun kirjoitit tästä asiasta.Eikä todella tarvitse olla epätoivoinen vaan todella v ain realistinen-Minä kyllä löysin tässä n.neljä vuotta sitten netistä tällä hetkellä kuusikymppisen miehen..Ihan mukava,meillä on paljon asioita jotka sopivat yhteen ja pääsääntöisesti meillä menee hyvin,mutta,mutta jotain vielä kaipailen,myös sitä sydämen sykettämutta kun en enää oikein uskaltais vaihtaavoi jäädä vaikka sitten tyhjän päälle.Mutta ilman muuta kannatta yrittää ja nettiäkään ei tarvotse pelätä.
Iloista loppukesää toivottaa Rita.
Tyhmää olisi sitoutua oikein papin kautta sitä ei pidä enää tässä iässä tehdä
Yhdessä voi elää ja tavata usein tai harvoin milloin mitenki päin mutta omat asunnot oltava molemmilla . Se kannattaa jo lastenlastenkin takia kun vierailevat on tilaa enempi . Sitäpaitsi sitä tekee hallaa vain varsinkin sitten kun elääkkeelle jää jos on naimisissa niin tai avoliitossa niin eläketulot jää vähemmäksi. Yhdessä ollessa verotus on tiukempi ja kukapa pienestä eläkkeestään haluaa luopua .
Ei naimisiin ei avoliittoon omaasunto on oltava erillään toisesta ja on siinä hyvät puolensa muutoinkin pitää se oma rauhakin joskus ei tarvii kokoajan olla kiinni toisessa ja seurassa ja voi olla vapaammin liikkuvakin .
Miks pitäsi alkaa avioelämäää elää uudelleen samankaton alla kun jokainen on tähän mennessä omiin tapoihinsa pinttynyt ei helposti jousta eikä halua muutoksia joka asiassa tehdä ja ottaa huomioon
Parempi suhde näin siis ja rikkaampi ja onnnellisempaa ja molemmilla yksityisyyttä jota tarvitaan
niin arkeen, kuin juhlaankin. Nukkumaan öisin viereensä, lähelle lämpimän ihmisen.
Kelle riittää etäinen, kolea suhde, vain silloin tällöin, kun Haluaa, ilman arjen rasitteita
ole noin mustavalkoinen, vivahteita ja mahdollisuuksia on valtavasti.
miehiä on vapaana ja vieläpä sellaisiakin,jotka eivät etsi "piikaa".
Itse löysin pitkän etsimisen jälkeen kivan kaverin,joka on ikäiseni ja onneksi asuu eri paikkakunnalla,niin ei ole pakko olla edes päivittäin tekemisissä.
Matkustellaan yhdessä ja kyläillään toistemme luona.
Molemmilla on oma huushollinsa ja vapautensa.
Tämä sopii minulle erittäin hyvin ja eipä hänkään ole muuta enää vaatinut,kun tein selväksi alusta pitäen,etten saman katon alle muuta.
Onnea etsintääsi.
miestä,joka olisi rinnallani kulkija ihan omasta tahdostaan,en kulisseja.
Kunhan vain saisimme olla kahden,jakaa kaiken.
Ei mitään velvoitteita esm.toisen sukua kohtaan.
Voisimme asuakkin yhdessä,ja haluaisin samaa ikäluokkaa olevan.
Voisimme vanheta yhdessä ja tietysti olisimme huumorintajuisia,emme kilpailisi keskenämme.
Mitään hienoa autoa en kaipaa,vaan aitoa miestä,vaikka ei omistaisi muuta kuin juuri tarpeellisen,eli eläisi omillaan ja minä myös,mutta jakaismme rakkauden.
Vain me kaksi ja luottamus toiseen.
Kiitos postiviisesta suhtautumisesta. Etsivä löytää. Oikeastaan en aio etsiä, ainoastaan katsoa uudella tavalla miehiä, joita päivittäin näkee. Paitsi työpaikalla, vuosien takaa on kokemuksia työpaikkaromanssista enkä semmoista enää halua. Nykyisen työpaikan miehet tosin...no niin...
Käyn lounaalla erilaisissa paikoissa, niissä näkee paljon myös miehiä, pitäisi kai katsoa minkänäköisen pöytään tuputtaa itsensä. Mennä tietentahtoen yksin. Kerran niin tein, mutta tutustuin aikuiseksi kasvaneeseen kilttiin pikkupoikaan. Ihmisessä, niin miehessä kuin naisessakin saisi olla särmää.
Ehkä vielä löytyy joku, jonka kanssa lähteä Afrikkaan safarille. No pääseehän sinne yksinkin.
Tuohan kuullosti aivan nuoren vaatimukselta. En kyllä jaksaisi istua käsi kädessä..Olkoon millainen mies tahansa. Eikä elämä ole sellaista vanhanakaan, eihän se toki mahdotonta ole.mutta...mutta...
Niinkö sinä ymmärsit että käsi kädessä? Minusta hänen haaveilunsa oli aivan realistinen, ei mitään käsi kädessä toisen kylkeen liimattu, vaan aivan normaalia läsnäoloa.
Kuvittelin eläväni leskenpäiviä omissa puuhasteluissani ilman minkäänlaista miestä onnellisen avioliittoni päätyttyä mieheni äkilliseen kuolemaan lähes viisi vuotta sitten. Kaksi vuotta sitten vastasin kontakti-ilmoitukseen lähinnä ärsyyntyneenä siitä, että mies niin tarkkaan tiesi, millainen naisen pitäisi olla. En ollut sellainen, mutta vuoden verran viihdyimme yhdessä. Hänelle oli erittäin tärkeää se, etten ollut hänen piikansa. Loppuvaiheessa hän ei jaksanut kunnolla siivota, mutta en saanut tehdä sitä edes maksa vastaan. Suhde kariutui siihen, että hän alkoi uudelleen etsiä ihannenaistaan, pysyimme ystävinä hänen kuolemaansa asti.
Pian kaksi vuotta sitten tutustuin kurssilla yhteen mieheen. Hän kiinnostui minusta, koska hänen mielestään kirjoitin järkeviä kannanottoja lehtiin. Hän kutsui minut luokseen juhannuksen viettoon 2008 ja sen jälkeen olemme viihtyneet löysästi yhdessä. Olemme tutustuneet toistemme läheisiin ja minulla riittää vientiä, kun on omat sukulaiset, mieheni sukulaiset ja miesystävän sukulaiset sekä vielä kummankin ystävät. Kaikkia muita juhlia meillä on ollut yhdessä, mutta ei vielä kenenkään häitä. En ole piika, vaikka miesystäväni leikillisesti kutsuu minua täyden palvelun kokiksi.
Eli vinkiksi Sinulle: kyllä mahiksia on, elä täysillä. Onni voi lymyillä missä vaan.
riitä pelkkä yhden illan suhde?
Siinähän ei tarvi huoltaa ei hoitaa.
Tuskin läskit tai luutkaan ovat ylipääsemätön este.
Ei tarvi antaa, ei saa liikoja, on omillaan.
hyvä naisystävä. Ja sitten menoksi. Keskiviikkona tuli taas ilmaisjakelulehti, siellä kokonainen sivu tapahtumia pitkin pikkukuntia myöden.
Kuinka monta tapahtumaa olikaan joihin olisin halukas menemään, vaan jarru löytyy kotoa.
Kun ei itseä kiinnosta, ei katsele hyvällä menemisiäni. Mustasukkainenko, ei ...enenpikin omistava:/
Syksyllä alkaa onneksi teatterit tarjoamaan ohjelmiaan, ja silloin minua ei mökötykset pidättele, yritti jopa tulla naisystäväni ja minun mukaan, vaan huomasi todella olevansa kolmas pyörä. Mitä sinne lähtee huokailemaan, naama kuin petolinnun persus, kärsivä ilme koko ajan.
Eli ei ole hyvä toisinkaan päin, nauti kun saat mennä!
Siinä oli rehellista realismia tosi elämästä. Kiitos hyvästä ja elävästä kirjoituksesta!
niin minä tein. Voi häntäkin rakastaa ja saada rakkautta.
Ei tarvi passata, eikä pyykätä, aterian joskus voi vastavuoroisesti valmistaa.
Saa aina puhtaan haluavan miehen, pääsee ulos syömään, teatteriin tanssimaan, ja ei ole turhia suukopuja.
Voi matkustaa yhdessä, ja viettää laatuaikaa.
Varjopuolena tosin ei yhdessä vietetyt juhlapyhät, mutta onneksi ystäviä ja lapsia silloin voi tavata.
Arkea kuitenkin on enemmän, ja nehän voi jakaa juhlien, rakkaansa kanssa.
Mulle passaa tää hyvin, jo monta vuotta.
rakastajia napataan? Tai oishan mullakin tarjolla, mutta en halua kenenkään parisuhdetta särkeä. Mieluummin olen vaikka yksin. Kyllä on parempi, kun ihan vapaasti voi esiintyä missä vain, milloin vain. Mutta meitä on moneksi.
ennemminkin.
Monia ihmisiä on kaksin yksin. Se vasta kuluttavaa onkin.
Näinhän kulissit säilyy, ja kaikilla on kivaa. Miksiköhän ne miehet haluavat läheisyyttä ja rakkautta? Puuttuisiko sitä kotona?
Hyvänen aika, ei kai sitä naapuria tarvitse ottaa, lähikaupunki ja voi aivan vapaasti kulkea yhdessä.
Lomamatkoilla myös.ja riittäähän suomessa kaupunkeja
monet, ei se siitä ole kiinni. Olisi kuitenkin huono korvike sille, että salailematta voi liikkua missä vaan. Kuten totesin, ei minun juttuni. En kyllä kertoisi kolmannelle osapuolelle, mitä tiedän, ei kuulu mulle.
sinun rakastaja on jonkun toisen aviomies?
Eipä ole häävi suhde sekään, kaikenlisäksi kyseenalainen.
Puistattaa ajatuskin.
ootko varma, ettei sikaflunssa ole iskenyt, jos noin puistattaa?
Kannattaa mitata kuume.
Olen ollut 8-vuotta sinkkunaisen rakastaja. Suhde kestää ikuisesti. Vaimoni ei tule koskaan saamaan tätä tietoonsa. Kaikki tehdään pilkun tarkasti,kiinnijäämiseen ei ole varaa.
ei suoda sitä onnea, että saa elää elämänsä suuren rakkauden kanssa. Silloin täytyy tyytyä korvikkeisiin. Olen tutustunut tyylilläsi eläviin miehiin, onnettomia ovat olleet. Mutta eihän Sinun tarvitse olla.
Heillähän on kaksi naista.Toinen on hyvä toisessa asiassa,toinen toisessa.
Jokainen voi valita elämäntapansa mielensä mukaan.Turha sitä on moralisoida.
vain oman mielipiteeni, miten moralisoin? Aikaisemmin olemme jo havainneet, että tässä asiassa meitä on kaksi kuppikuntaa. Leskenä on siinä suhteessa helppo elää, ettei ole luvannut mitään kellekään. Itse en toisen omista välitä. Ja näen punaista, jos mies alkaa valittaa, ettei vaimo ymmärrä. Näitähän riittää.
Ei mulle kukaan mies oo valitellu kotioloistaan, ymmärtämisest, tai muustakaa.
Nehän on ressukoita sellaset, eihän kukaan sellasia haluakaan.
Joskus vaa ystävyys muuttaa muotoa, ja tuleeki rakkaus.
ajattele kuinka pahoin olet loukannu omaa vaimoasi, et ole enään hänen arvoisensa mies, hyi,. Jos sinussa olis hivenkään inhimillisyyttä, pyytäisit anteeksi vaimoltasi, on kyllä eri asia antaisko hän sitä koskaan anteeksi.
Tai sitten muuttaisit pois kotoasi, antaisit vaimollesi vapauden etsiä myös itselleen OIKEA KYKENEVÄ mies, sinä et miehen tehtävään enään kelpaa hänelle, et ole KYKENEVÄ, eikä sinulla ole oikeutta vaimoosi, sen oikeuden olet itse ottanu pois itseltäsi.
Jos sun rakastajatar sinut huolii, voisit muuttaa hänen luokseen, mutta jätä vaimosi rauhaan...................................... olet inhottava, toivottavasti sinulle käy elämässä TOSI PAHASTI.
ja jo opiskeluaikana olin usein miesvaltaisissa porukoissa, joten paljon tuli koettua. Olin muodollisesti vapaa melko kauan ja miehillä on luultavasti valloitushalu. Pysyin asialinjalla eli voitiin tanssia, mennä yökerhoon ja keskustella. Siihen asia jäi ja oli kiva nähdä aamupalalla ja aloittaa uusi päivä. Niiltä ajoilta tuttuja tapaa joskus, moikataan ja vaihdetaan pari sanaa.
joka toiselle kuoppaa kaivaa, se itse siihen putoaa.
Mitä silmä ei näe, eikä korva kuule, ei sitä toiselle ole.
Pahalta akalta peitetään yksi silmä, ja ilkeältä molemmat.
Kukahan on antanut sinulle luvan, arvostella toista kirjoittajaa,, nimitellä,
Varo vaan, tuo voi osua omaan nilkkaan, mitä toiselle toivot.
Tekisi mieleni sanoa sinustakin jotain, kasvatukseni ikävä kyllä estää sen, ja säännöt.
ole aviovaimotyyppejä. Riittää rakastelu silloin, tällöin.
En tiedä miltä maistuu, ainainen yksinäisyys juhlapäivinä?
*En siis arvostele*
kalahtaa". -- Taisipa kalikka kalahtaa oikeaan paikkaan.
Mieti - tahdotko itsellesi petollisen miehen, jota rakastat ja johon luotat, ja joka sitten pettääkin sinut, huoraa toisen naisen kanssa, eikä kerro. Takuulla miehen käytös omaa vaimoa kohtaan on KYSEENALAINEN.
Mieti ! - Onko sinua loukattu -- jos puolisosi käy huoraamassa vieraissa ----?
Mies on pahoin loukannut omaa vaimoaan, hän on OTTANUT vaimoltaan mahdollisuuden päättä tahtooko tämä jatkaa avioliittoaan petturin kanssa. Mies on todella röyhkeä omaa vaimoaan kohtaan.
Tämmönen mies pitää omaa vaimoaan PILKKANAAN, aliarvio omaa vaimoaan,
tekee naurun alaseksi ITSENSÄ SEKÄ VAIMONSA.
Minkälainen aviomies on kyseinen mies, minä sanon, HALVEKSITTAVA LUUSERI , on häpäissy oman perheensä. Älyäis edes HÄIPYÄ.
-jos, en olsi rakastajatar, olisin yksin, joka tapaukksessa.
Tai, yksin ja yksin? Matkoilla usein, lasten luona, tai he minun. Samoin ystävättärieni kanssa reissataan paljon.
Kolmesti kokenut avioliiton, ja se riitti.
En pidä siitä, omistushalu, ja "sitominen", omien menojen karsinta, toisen hyväksi, ettei tulisi riitoja.
En itse ole lainkaan omistushaluinen, ja haluan elää omaa elämääni, en toisten.
En ole katkera, kaikki x-mieheni ovat ihan hyviä tyyppejä, edelleen halaamme tavatessa. Itsehän vapaaehtoisesti heidät aikanaan huolin, halusin. Itse myös liitoista poistuin.
Ei kaikille sovi tapani, mutta minulle se on parasta, saan kokea olevani tärkeä, saan, ja voin antaa rakkautta.
Ilman sidoksia, ilman jokapäiväistä arkea.
Monia juhlapyhiäkin vietetty, järjestelykysymyksiä vain.
käytää "höpsöjöjä" miehenpuutteessa olevia naisia hyväkseen.
On vaikea ymmärtää naisia jotka toisen aviomiestä pitää rakastajanaan, ystävyyden ymmärrän, siis juttukaverina, mutta seksiystävänä , sitä en ymmärrä.
riivinrautoja on paljonkin, en ihmettele miesten halua päästä pois kotoaan hengähtämään.
aviomieshän on monen naisen toiveiden täyttymyt. Ei tarvi pestä, ruokkia, vaatettaa, muutenkaan huoltaa miestä. Saa parhaimmillaan juhlia, ravintoloita, lahjoja, ei arjesta tietoakaan.
Ei kaikkia naisia avioelämän vaatimukset miellytä.
Juhlamies on helppohoitoinen.
- Silloin asia on karmea, jos mies lupaa ja lupaa erota, eikä sitä ikinä tee.
Itse en pystyisi, enkä pätkääkään tuota haluaisi.
Haluan, että puoliso on lähellä, niin pyhänä, kuin arkenakin.
sinun miehesi niin?
Ja sinäkö tunnet paljonkin tuollaisia, voidaksesi yleistää.
Tiedätkö taustat myös? Kaikista ihmisistä?
kun saa tutustua, se riittää. Muut jätän suosiolla muille.
Niin, mutta minkälainen on se nainen, jonka mies jotuu hakemaan elämää kodin ulkopuoleltla? Nainen, nainen myös osaa tukahduttaa ja homehduttaa parisuhteen. Hyvinpä tuo edellinen kirjoittaja kirjoitti, riivinrauta. Pitää paikkansa, riivinraudat ovat niin itsekeskeisiä, etteivät anna tilaa puolisolle, vaan puolison on mentävä hengittämään "raitista ilmaa" kodin ulottumattomiin. Mieti hyvä riivinrauta tätä puolta, miten kohtelet miestä, jonka täytyy kääntää katseensa muihin naisiin?
Se aika lähestyy jolloin: Ei läheinen tunne,ei silmä nää,miten lähellä onkaan määränpää
Käväisehän katsomassa tuolla iskurissa, miten moni mies siellä vierasta hakee. Tuskinpa heidän kaikkien vaimot ovat "riivinrautoja". Mies on metsästäjä ja moniavioinen, ei hän luonnolleen mitään voi. Jos ukon elämä on kotona vaikeaa, niin kai siitä pääsee pois. Useimmat haluavat kuitenkin pitää sekä vaimon, että rakastajattaren.
myös, kuinka moni aviossa oleva nainen sieltä hakee seuraa :-).
Niset käy lähes yhtä paljon nykyisin vieraissa, kuin miehetkin.
miehet "riivinrautoja", vai hakevatko naiset vaan vaihtelua?
En ota kantaa siihen miksi vieraissa käydään, mutta ottaa vaan päähän, että aina miehiä syytetään tuosta, vaikka nainen olenkin.
voi,kuin nauraa.Miten voikaan olla "yksisilmäistä" ajattelua.
Onhan noissa miehissäkin jääriä, riivinrautoja.
Osalla sairaudet vieneet kyvyn, ja estävät pillereiden popsinnan.
Osalla mies stressaantunut, liikaa töitä.
Osalla miehille maistuu tuo ohrapirtelö, ja kyky katoaa siksi.
Osalla kulissit säilytetään, ja molemmat hakevat sexinsä muualta.
Syitä on yhtä paljon kuin ihmisiäkin, osa varmaan vaihtelunkin halusta.
Nuo nyt niitä, mitä tiedän, voihan olla paljon muitakin.
täällä sananvapaus, hänellekin.
koska aviomies tekee kaikkensa salatessaan virheensä, mies RAKASTAA vain omaa vaimoaan todellisuudessa ei tahdo erota, eikä tuottaa turhaa tuskaa vaimollensa. (mies kirjoitti ettei koskaan saa tietääkään, osottaa jo kuinka ihana on oma vaimo, jonka menettämistä ukko pelkää)
Ilmiselvästi maailman paras nainen, kun ukkoriepu salaa kaiken ettei vaan MENETÄ RAKASTA VAIMOAAN, rakastajatar on VAIN VIIHDYKE, aina, ja rakastajattaren tunteet on aivan sama mitä ne on, ukko tietää että akka on hulluna häneen ja käyttää säälimättä hyväkseen.
Rakastjatar saa VAIN sivusta katsoa miehen onnellista perhe elämää, se onkin kaikille hutsuille oikein.
Silti olis hyvä jos joku ukolle näyttäis taivan ja maan merkit, kun pettää kultaista vaimoaan.
Tietenki ukkorievulla ei enään seiso, muukuin järki, ja rakastajattaren hommiksi jää nuoleskella veltoksi käynyttä nännän pätkää. heh
Siinä onkin onni ja autuus hutsulle. hahaa
Näitten hutsujen tapa onkin lohduttaa itseään aina moittimalla miehen vaimoja, vaikka he todellisuudessa tietävät että vaimot on tuhat kertaa parempia kuin he.
Kerronpa hyvän jutun ohjeeksi, kaikki miehet jotka tiedätte jonkun pettävän vaimoaan, OTTAKAA yhteyttä vaimoon, viekää kukkia , olkaa VAIMON hyviä ystäviä, sillä vaimo tarvitsee oikeita ystäviä.
Tehkää mies musta sukkaseksi, silloin näkee kuinka pahalta tuntuu joutua petetyksi.
Älkää lopettako ystävyyttä lyhyeen jatkakaa sitä vaikka avioliitto oliskin eheytynyt. YSTÄVIÄ ei koskaan ole liikaa kenelläkään.
kerrot?
Katkeruus paistaa lävitse.
kuvattuna, kokemusta on OIKEASTA elämästä.
Siinä elämässä hutsut kalpenee.
muuten, kun on kokenut yhden ovan kolauksen eli rakkaan kuoleman, niin hyväksyy esim. sen, että nykyinen suhde voi ykskaks loppua. Elää tätä hetkeä ja nauttii siitä.
Siinä oikeassa elämässä saa tasan tarkkaan sen ,mitä tilaa.
noin helppoa? Tilaus sisään ja kaikki saavat mitä tilaavat?
Minä olen saanut tasan sitä, mitä on sattunut tulemaan. Oikealta elämältä on silti tuntunut siitä huolimatta - tai ehkäpä juuri siksi.
Ehkä tilaukseni ei ole ollut tarpeeksi selkeä ja yksinkertainen.
muut saavat,tai ovat saaneet.Itse kuitenkin olen saanut sen,minkä olen halunnutkin.
Noin juuri ajattelee miehen vaimo, joka ummistaa todellisuudelta silmänsä, ja ajaa itsekeskeisyydessään miehensä toisen syliin.
elämä antoi kaiken mitä ikinä voi toivoa ja odottaa.
katsottu totuutta suoraan silmiin. Se oli oikeaa elämää.
Siinä hutsut kalpenee.
Oikeassa olet. Minä rakastan naimisissa olevaa miesystävääni mielettömästi. Tiedän tarkalleen minkälainen vaimo hänellä on,sillä veljeni työskentelee samassa tiimissä kyseisen akan kanssa. Hän sanoi,että pirullisempaa muijaa ei Suomenmaassa ole.Yhteistyökyvytön paska. Joten ette usko ,miten nautin,nautin,nautin suunnattomasti.
Ehkä näin oli paras-ajattelua minä vähän joskus harrastan. Olisinko siten saanut enemmänkin kuin halusin...
Olen kyllä saanutkin paljon hyvää, jota en koskaan edes tilannut.
virheet,koska mies haki ja sai lohdun toiselta naiselta.
käy onnen lahjat.
että elämältä paljon sain ja saan vieläkin. Elämä ei ole oikeudenmukainen, esim. sairautta kukaan ei varmaan tilaa ja jollekulle sitä annetaan muidenkin edestä. Nämä ruusuni ja flunssani ovat pikkujuttuja, kun vain viikoissa lasketaan aika, joka täytyy olla erossa kumppanista.
Niin, rakastajani ei saa vaimoltaan edes hellyyttä. Mies ei saa hellitellä vaimoaan. Sanoo, että menetkös siitä... älä viitti. Kaunko luulette miehen viihtyvän tällaiselle naiselle uskollisena?
Kun käydään heidän mökillään, mies on melkein kuin robotti tarkastamaan että mikään ei milliäkään heitä määräyksistä, sillä melkein viivottimen kanssa pitää tarkistaa, että joka matto on suorassa, ja mattojen välit säännölliset, joka lastu on varmasti lakaistu pois, joka verho on varmasti tiimalleen jus tietyllä tavalla poimulla. Muuten "huuto on kuulemma kamala". Miten yhdestä naisesta lähteekin niin häijy huuto! Toteaa mies.
Mies tuntuu olevan rengin asemassa vaikka olikin työpaikallaan osastopäällikkö, johtaja. Niin vaan viimekin joulun alla, emäntä laittoi mökkiä lämmittämään, mutta laittoikin miehen "minun syliini". Lämmittelimmeppä mökkiä yhdessä. Oli ikimuistoinen mökinlämmitysmatka.
Hyväluontoinen mies, hyvät käytöstavat, mutta alistetussa rengin asemassa. Niin makuuni oleva mies, jota ei voi olla rakastamatta.
ja sinuun menee TÄYDESTÄ, tyypillinen plondi taidat olla,, oo vaan HEHEEEEEhee,, ainaki sai hyvät naurut.
Me ihmiset olemme niin plodeja,, niin miehet kuin naisetki,, älä kaikkia ota todesta mitä se sinulle syöttää.......................
Menehän keskenkasvuinen siitä nukkumaan ja odottelehan kasvamista aikuiseksi.
Minä en voisi kuvitellakaan olevani noin nössön miehen seurassa.
Ei se ole MIES, eikä mikään, jos tuollaiseen alistuu, mutta luultavasti vain provoilit :-).
koska rakastajatar ei halua sinua muuten kuin rakastajaksi. Näissä suhteissa pelataan naisen ehdoilla. Mikäli nainen halua että "kärähdät", niin hänellä on siihen tuhannet konstit. Huulipunahylsy putoaa "vahingossa" autoon ja vieras tuoksu kulkeutuu kotiin helposti vaikka taskussa. Korvis kiinnittyy takin kaulukseen aivan huomaamatta. Älä puhu ikuisuudesta, olet käyttötavaraa.
Mikä sinusta on nössö?
Rauhaa rakastava ihminen ei ala rettelöimään. Keksii omat selviytymiskeinonsa. Niin minäkin. Jos puoliso tyrannisoi, minä pidän toisen salaisen elämäni. Oikeastaan rikkaampaa elämää tämä on.
Miksi pitäisi haluta mies omaksi? Paljon helpompaa on että toinen nainen huolehtii miehen arjesta ja ikävistäkiin puolista ja itse niittää sen "juhltapuolen" nautinnon miehestä. Onko tässä jotain kadehdittavaa? On tietysti, näen sen kirjoituksestasi.
En minäkään suurin surminkaan tee pienintäkään elettä, että miehelle käry kävisi. Miksi pitäisi tehdä sellainen typeryys? Se on sitä luottamusta, jota harvoilta löytyy.
Omistamisen pakko on luonteen sairautta. Ja jos omistaa tällaisen sairauden, mokaa pahemman kerran. En ollenkaan ymmärrä niitä naisia, jotka tekstailee arveluttavia viestejä, rakkausviestejä miehen puhelimeen ja soittelevat, jolloin miehen pitää olla aina varuillaan puhelimen kanssa.
Homman pitää toimia niin, että puhelimen voi unohtaa vaikka keittiön pöydälle, eikä käry siitä käy. Ja miehen pitää ymmärtää tallentaa naisen numero niin ettei se kerro ulkopuoliselle mitään. Minun numeroni on talletettu ison huoltoaseman kassan numerona, että jos joskus joudun soittamaankin, niin soitan aina huoltsikalta.... "huoltsikka asiana" jos nimittäin joku muu sattuu vastaamaan, kuin herra itse. Ja tarkkaan on sovittu, mitä mies vastaa, jos ympärillä on korvia, joiden kuullen ei voi keskustella. Koskaan ei läntätä puhelinta kiinni pikaisesti, eikä jätetä vastaamatta. Nehän ne juuri paljastavatkin epäilyt.
Pitää vain osata junailla.
aidasta, niin toinen seipäästä. Etkö ymmärtänyt kirjoituksesta mitään?
kirjoituksestasi päätellen olet tosi pöljä, no sehän on sinun tyhmyytesi, ja meillä muilla on tosi hauskaa kustannuksellasi. HAHAA.
Olet kateellinen, kun et uskalla elää, ja lapsellinenkin vielä viestisi ilmaisusta päätelleen.
Toiset tykkää julmureista, toiset sovinnaisemmista. Kullekkin halujensa mukaan
kyllä virtuallimaailmaan mahtuu tarinaa, vaikkei ne kaikki olisikaan sinun mieleesi
aistittava katkeruutensa,pistää minut epäilemään,että on itse ajanut oman miehensä toisen syliin.Nyt sitten onkin voimaton
tilanteensa kanssa.
Miksi arvailet kun ne eivät osu alkupäiviinkään kohdalleen. Kertooko se sinun omasta elämästäsi nuo arvailut?
ymmärtää,miksi olet sanasotasilla tästä kyseisestä asiasta.
Mitä yrität tykittää, kun tuosta ei saa mitään selvää? Katkeruusko kaihertaa?
itsestäsi ja muillekin elintila.
Oletko ihan selvinpäin? Noin epäselvää ilmaisua ei oikein käsitä muutoin kuin tuo viittaa järjen olevan "kesätellinkillään".
Mistähän ihmeestä sinä kuvittelet tietäväsi, mitä toinen nainen haluaa ja mitä ei? Miksi sinun pitää alkaa arvailemaan kenenkin haluja ja haluttomuuksia? Aika outoa.
siksi vastaukset näyttää sekavilta.
Selkeästi käy ilmi, toiset hyväksyy huoraamisen, toiset ei.
Antakaamme arvo toisillemme, varsinkin petetylle vaimolle.
Ei he tahallaan itseään ole saattaneet petollisen miehen puolisoksi, ja huoratkin ovat saman petollisen ihmisraukan uhreja, jopa HURJAN RAKASTUNEITA todelliseen hunsvottiin.
Kyllä elämä on elämisen arvoista................ HAH HAA
tarvitse ajaa toisen syliin, KYLLÄ mies aivan itse osaa sen tempun, sinäki taidat olla niitä toisen naisen miehessä ROIKKUJA. HAHAA HAAAAA
On varmaan IHANAA, uuuuuuh kuinka ihanaaaaa........ "ja kun vaimo ei ymmärrä niin lutusta miestä" onneksi on teikäläisiä jotka ymmärtää. hi.
Varmaan vaikeaa elää noin katkerana.
niin, mikä on huoraamista?
Aivan sama ajatus tulee minullekkin mieleen. Oma epäonnistuminen on vaikea myöntää.
hauskaa teikäläisten kustannuksella.
On nääs kokemusta vähän kaikesta, mutta sinulla ei taida olla muusta kokemusta kuin roikkumisesta ukkomiehissä.
Se jos mikä on todella surkea osa, aina vain oottaa ja oottaa, ja sitten ei tulekkaan. Loppujen lopuksi jäät yksiksesi, tuut vanhaksi eikä kukaan enään sinuun vilkaisekkaan, paremminkin karttaa, onko hauksa semmosen ihmisen kohtalo?
mitä on jäädä nuolemaan näppejään,kun mies löytääkin sopuisan, kivan uuden naisen.
mieti vähän, ehkä se sinullekki joskus selviää.
yli neläkymmentä vuotta, hänelle ei kelpaa toisenluokan naikkoset, hänellä on AIVAN IKIOMA rakas kaninalossaan.
Lueskelen vain joutessani teidän juttuja, hiukan säälittää teitä jotka roikutte joittenkin ukkomisten perässä, voin sanoa turhaan roikutte, oikea mies ei koskaa "huoraansa huoli" se on vanha sanonta , pitää edelleen paikkansa.
Sinun hyökkäävistä ja agressiivisista kommenteista halusin tietää, mitä katkeruuksissasi päähäsi olet huoruudesta päntännyt?
Voi sisko hyvä. Lukemattomilla kuvaamasi kaltaisilla miehillä on salasuhde fiksumpaan naiseen. Ja onpä käynyt niinkin että 40-50 vuotta vanha liitto jää, ja siinä jaa nainen kuin nalle kalliolle nuolemaan näppejään, kun ei ole tullut opetelleeksi sitä itsenäisyyttä aiemmin.
Mitäpä syytä sinulla olsikaan haukkua huoriksi, koska pelkäät kuollaksesi tilannetta, että jos sillä ukkokullalla sittenkin on se sinun silmissäsi oleva huora. Ehkä itsekkin olet miehesi silmissä huora.
sääliä tarvitse.
Päin vastoin ovat hyvinkin tyytyväisen oloisia omiin suhteisiinsa.
Sinä tunnut olevan poikkeus.
Ei täällä tunnu kukaan roikkuvan kenessäkään.
Oman ukkosi puolestako noin pelkäät?
kinata.
Jos mies onkin olemassa, muutoinkin kun mielikuvituksessa, ei kukaan järkevä ihminen siihen koskisi viidenmetrin tikullakaan.
Täti nyt vaan purkaa agressioitaan ja turhaantumistaan, jos joku mies tuollaisen kanssa haluaa olla, niin pakko olla järjenjuoksultaan samaa kaliperia.
Kestääkö tulla viereen vertaileen????? hi.
Mies on nyt vanha, (halvaatunu) ei jaksa, pysty kiikkutuolista enään nousemaan, tiedän mistä puhun. Mutta te ette tiedä mitä täällä höpisette, hauskaa on ollut lukea epätoivoiten naisparkojen juttuja, ku joutuvat raukat nuoleskelemaan toisten ukkoja. Etsikää hyvät ihmiset se oma mies, ette te jaksa koko loppu ikää vain viihdyttää.
vaan yltyvän jokaisesta sanasta,joka ei ole hänelle mieleen.
Olis sen ukkonsa kanssa onnellinen,jos noin kiukkusta ihmistä kukaan on edes huolinut.
Juu, katkeruus on tehnyt tehtävänsä. Olet suunnattoman katkera tilanteestasi.
usein sitä täällä toitotat toisille ihmisille, eihän kukaan voi kirjoittaa muusta kuin omista tunteistaan.
Vaimona kuitenkin elämä on elämisen arvoista, onhan lapset ja lasen lapset, joista ei mieskään ikinä luopuis, mutta rakastajattaresta mies kyllä voi luopua, samoin jos tilanne on päinvastoin, aina perhe on se vahvempi ja RAKKAAMPI.
Jos ihminen ei ymmärrä rajoja missä ne kulkee, on se pöljä, jokainen normaali ihminen tajuaa sen.
Kyllä katkeruutesi on valloitanut jokaisen kirjoituksesi.
loppuelämästä tulis edes hitusen parempi, sattuisit löytämään oman kaverin, ettei sinun tarvitsisi roikkua tosten ukkojen munissa.
Jaa, että sinulla nuo munat mielessä vaan kaihertaa. Kenen munista kannat noin kovaa katkeruutta? Veikö joku Sinulta munat vai onko se salainen unelmasi, jota sekavan periaatteesi takia et uskalla toteuttaa, miesten munien koplauksen???
"Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoille."
Miksi sinä riitaannut joka palstalla? Siitähän täällä kirjoittelijat jo kertoivatkin, että tulit ajettua muualta pois, nyt tulit tänne riitaa haastamaan.
Mitä jos tosiaan antaisit elämän Sinuakin hivellä? Ne munat kun mieltäsi kuitenkin niin kaihertavat.
sivusta seuranneenkin nauraa tälle kiukkuajalle.Kyllä sulla on sitten niin naurettavia viestejä.Oletko ihan tosissasi?
mutta murhe hiipii nurkan takana, jos luoja kutsuu puolisoni ennen minua, olemmehan jo yli kuuskymppisiä vanhuksia.
No harvoinpa yhtäaikaa. Pelkäät siis elämää? Elämä ahdistaa!
että sinulla on iiiiiiiihanaaaaaa.Älä nyt vielä murehdi tulevia,vaan nauti siitä iiiiiiha-
nuuuuudestasi.
ja kakkuja et varmaankaan niitä himoitse, miehelläni on omansa housuissa, kävin juuri kurkkimassa nekin oli tallessa.
jos hänet kutsutaan ensin.
teitä koitan "opettaa elämään oikein" nauran nyt itselleni hehee.
kenenkään opettajaksi.Yritä pärjätä itsesi kanssa.
kun te vain pärjäisitte, mutta kun roikutte niissä toisten ukkojen munissa, ei näytä hyvältä.
sanonut roikkuvansa kenenkään munissa,eikä varsinkaan sinun ukkosi.
Kyllä tää ketju alkoi aivan toisissa merkeissä.
Sinä tänne munissa roikkumisen toit.
Tasapainoisen ja onnellisen ihmisen ei tarvitse alkaa ketään opettaa, ei tarvitse itseään nostaa jalustalle ja yrittää painaa toisia maan rakoon, halveksia ja syljeksiä kenenkään kirjoittelijan eikä kanssaihmisen silmille, eikä nimitellä ketään. Ei tasapainoisen ja onnelisen ihmisen tarvitse alkaa sellasta tekemään, kuten Sinä olet tehnyt. Missä kohtaa tasapainoisuutesi muuten näkyy? Ei ole näkynyt hitustakaan näissä kirjoituksissasi.
joten kysyn, oletko tasapainoinen?
Et kai ole vaimoille hieman kateellinen?
naisiaan?Kuka tällaisia viitsii kirjoitella?Kaikenlaista sitä näkee,kun näinkin vanhaksi elää.
Joo, outoja, outoja on jutut silla muorilla. Ei taida sen muorin hissi nousta kellarikerrosta korkeammalle? Hirveä hinku ja hönkä on tuoda itseään esille, ja varmasti viimeisen vietin kirjoittaa, on sen tyyppinen eläjä.
enkä laastari romanssia
enkä pikaheilaksi kellekkään.
elän vaikka yksin loppuelämäni.
ehkä jossakin on minun sydämmeni toinen puolisko
ehkä ne kohtaa tai ei.
tällä hetkellä en voi ajatella suhdetta en ,voi luottaa toiseen osapuoleen.
vaikka tiedänkin,että kaikki miehet eivät ole sikoja.
"särjetty sydän"
eroa,jos akka on paha?
ihmetellä, millä napanuoralla ovat toisiinsä kytkeytyneet? Eikö ole miestä ottamaan eroa, vai omaisuusko yhdistää? Tiedä sitten millainen mies on oikeasti kotonaan??
rakastun.
Sitten kun on aikaa, nyt se aika olisi isältä poissa ja en halua kenenkään kärsivän.
ole suunniteltavissa, vaatii myös itsekkyyttä. Kyllä isät ja äidit jää taka-alalle.
Rakastuminen on ihanaa, eikä se ole iästä kiinni. - Mutta sille en vielä mitään yhteiseloa perustaisi - pitää rakastaa. - Tässä iässä sopii mielestäni aika hyvin rakastuminen ja omat huushollit. Rakastuneena on ihana elää positiivisesti ja tavata sitä rakastumisen kohdetta (rakastuminen ei ole todellakaan iästä kiinni). Ja rakastuneena voi tavata myös molempien sukua ja ystäviä - oikeastaan aika ihanaa elämää. Se kaikki on sitä kepeätä puolta, jota itse ainakin näin halajaisin. Sitoutumista ja rakastamista vältän, koska siihen liittyy vastuu rakastetusta: väistämättä ikäännymme, vanhenemme, sairastumme, emme pärjää itsenäisesti, tulemme avuttomiksi, jopa höperrymme jne. Sitä pelkään, varsinkin toisessa ihmisessä, enkä haluaisi enää kenenkään omaishoitajaksi. Tää on tosi.
rakastumiseni siihen aikaan kun isän on aika jättänyt, tunnen monta miestä joihin haluaisin tutustua paremmin, mutta nyt ei ole aikaa.
tarvitse pelätä omaishoitajuutta, itse hoidan 93 vuotiasta isää säännöllisen päivätyön lisäksi. Mehän ollaan vielä nuoria!
Sitä pelkään, että miten sitten pärjään kun isäni on poissa ja itse jään eläkkeelle.
Siinä vaiheessa ois mukava löytää rakastettu. :)
Parasta pitää verkot vesillä ja mato ongenkoukussa. Huomenna voi olla myöhäistä.
käyn mato-ongella ;)
Kaikki kiinnostuneet saa tulla juttelemaan.
oletko yli vai alle 60,missä päin Suomea matojasi vedessä lilluttelet?
ja minut löytää ämmästä ja markkinapaikanrannasta.
Sinua löydä, tuolla ämmä osoitteella!
Ämmä on Äijän vastarannalla. :)
Nyt pitää jo osata.
että aina pitää rakastua uudelleen, ja uuteen?
Mitä teet, jos tuo ihana positiivinen kepeys ja rakastuneena olo muuttuu syvemmäksi tunteeksi? Rakkaudeksi ja välittämiseksi, jossa tunnet myös vastuuta? Kuinka rakkautta pystyy välttämään?
Pelkäät toisen ihmisen ikääntymistä, vanhenemista, sairastumista, avuttomuutta.
Mitä pelkäämistä noissa asioissa on? Vanheneminen ainoastaan on noista väistä-mätöntä, ja molemmat vanhenevat.
Sairauksia ja avuttomuutta ehkä tulee, ehkä ei, ainakaan pariin kymmeneen vuoteen. Sitten vain mennään tilanteen mukaan, rakkauden antamalla voimalla varmasti aika pitkään ihan kahdestaan. Sitten taas tilanteen mukaan, kun ei enää selvitä kahdestaan.
Jos itse jotain pelkäisin, niin loppuelämää ilman miehen rakkautta, ilman sitä tunnetta, että maailmassa on yksi, jolle juuri minä olen rakas ja tärkeä.
Rakkautta ja vastuuta en ole koskaan pelännyt.
Etkö arvosta itsenäisyyttäsi?
Arvostan tietenkin sitä, että en ole kenestäkään riippuvainen, pystyn itse huolehtimaan itsestäni ja päättämään asioistani. Eihän sellainen itsenäisyys parisuhteessakaan eläessä vaarantuisi, mikäli riittävä terveys ja toimintakyky säilyy. Arvostan niitäkin, jotka terveydentilansa takia eivät pysty elämään täysin itsenäisesti. Itsenäisyys ei kuitenkaan ole "listallani" kolmen parhaan joukossa. Oikeudenmukaisuus, rakkaus, kunnia ovat.
itsenäisyyttäsi ja tuota listaasi. ;=)
mutta hyvin harva enää onnistuu kokonaisuudessa,
tulee lasten puolelta suuria riitoja, tai toinen sairastuu nopeasti,
harva mies alkaa vierasta sairasta naista hoitamaan.
kyllä kannattaa olla vai hyvä kaveri ja molempien kämpässä 2-3 päivää vietellä.
suht kunnollisia miehiä on, mutta heitä vain kolmasosa siitä kuin on naisia,
hyvin harva nainen saa pidettyä enää miestä omanaan edes paria vuotta,
ehkä pidempään saavat he jotka antavat miehelle täyden vapauden.
"jotka eivät odota äitimuoria naisesta "
eiköhän tuo ole vain naisten hätä-selitys, kun eivät kerro oikeaa syytä.
pitää olla selvillä, kumpikaan meistä ei ryhtyisi toisen hoitajaksi. Luulen myös, että nykyinen miesystäväni katkaisisi välit kokonaan, jos tulisi niin huonoksi, että jäisi toisten hoidettavaksi. Hän on sanonut, ettei sellainen mies mitään naisella tee. Ei myöskään hoitaisi minua, koska ei vaimoaankaan olisi pitkiä aikoja hoitanut. Voi myös olla, että hän ykskaks syytä selvittämättä lopettaa yhteydenpidon. Mitä siitä huolta kantamaan, sitten taas elellään ja muistellaan menneitä. Joka tapauksessa ensi viikolla tapaamme, sen pidemmälle ei ole suunnitelmia.
Nykyhetki on paras ja tärkein. Tulevaisuus voi muodostua siitä. Meillä on menneisyytemme ja se vaikuttaa ajatuksiimme ja toimintoihimme, mutta mitä turhia ruveta moralisoimaan kunkin yksityiselämää. Kyllä jokainen elää omaa elämää ja vastaa siitä. Toisen tapa toimia ei sovi toiselle, mutta ainakaan minä en parjaa kenenkään ratkaisuja. Syyt voi olla vain yksitiset. Minä elän omalla tavallani ja nautin elämästäni ja kesästä kaverini kanssa. Molemmat asumme eri asunnoissa, joten arkemmekin on yhtä juhlaa tavatessamme.
Voi voi, mies voi tulla toisiin ajatuksiinkin, kun todellisuus koittaa. Ei ihmisläheisyyden, hellyyden ja rakkauden tarve minnekkään katoa, vaikka toiminnallinen kunto romahtaakin.
Ai mitäkö naisella tekee? No kunhan ensin terveys romahtaa, sitten ymmärtää, että nainen on muutakin, kuin seksipakkaus. Se on yhtä hyvin nainen; lämmön, läheisyyden ja rakkauden pakkaus, kumppani, jota se mies tarvitsee, vaikka terveys romahtaakin. Romahtanut terveys ei vie näitä tarpeita mennessään.
Mutta mies näköjään omaa itsetuhon elementit. Veikkaanpa että hän on niitä tyyppejä, jotka kurittavat itseään terveyden romahtaessa, sulkeutuvat itsesääliin ja jäävät siihen kieriskelemään, katkeroituvat. Kukin valitsee itse vaihtoehdoisa, kun vaihtoehtoja on monia valittavaksi.
Itse olen menettänyt terveyden jo alle 60:senä. Miehellä on ollut täysi vapaus tehdä mitä tahtojaan, mutta jostain kumman syystä ei ole lähtenyt. Tarvitse joka päivä apua pukemisessakin.
Silti en ole jäänyt katkeroitumaan neljän seinän sisälle, vaan harjoitan bisneksiä, liikun paljon vaikka liikkuminen on vaikeaa, se ei kuitenkaan estä liikkumasta.
Mieli on valoisa, ja iloinen kuten sivulliset kommentoi.
mitä tapahtuu, en tulevia sure. Ystävälläni on omat erityispiirteensä. Ei esim. halua olla heikko naisen silmissä. Luultavasti hakeutuu palvelutaloon, kun ei enää selviydy itse. Hän todella haluaa paapoa mina, ei niinkään olla paapomisen kohde, tai onhan sitäkin.
vastata ,näin ikäihmisenä ja kaiken jo kokeneena.
Nämä AJATUKSET jotka luin oli kypsän viisaan ihmisen ajatuksia,ja jos näin onnellien elämän olet kuitenkin saanut elää miehen rinnatta ,toivon jatkossakin samanlaista.
itsekin olen yllättynyt elämäni käänteistä. Päivä kerrallaan. Juuri nyt nautin lasteni seurasta, ovat molemmat tulleet yhtäaikaa äitinsä paapottavaksi. Toisen poikaystävä ja oma miesystäväni täyttivät hiljan vuosia. Jälkikäteen juhlimme kinuskikakulla, josta toinen puoli matkustaa tänään Turkuun, toinen huomenna Pirkanmaalle. Kermaa kinuskiin on varattuna 8 dl, joten makeaa on elämä.
Tätä terveyden romahtamisen mukanaan tuomaa aikaa on jo lähes 20 vuotta. Enkä vieläkään ole kuin 60 vuotta tasan.
Sopeuduttu on. Ja elämä antaa tosi paljon iloa, vaikka hirveitä kipuja päivittäin onkin. Ja suunntielmia, niitä on tulevaisuudelle. Nautin elämästä, voin sanoa, että nyt sen nautinnon vasta aistii todellisuudessa. Hyvää elämää Sinullekkin!
taisi mennä minne meni. Mutta tässä iässä rakastuminen on eri asia kuin pitkä avioliitto. Jännä kuinka ihmiset arvailevat, millainen joku mies on. Minun miesystäväni on todellinen löytö, persoonallinen ja lämmin. Ja hoitelemme suhteemme omalla tavallamme. Emme luo hoito- tai riippuvuussuhdetta. Kummallakin on elämänkokemuksia melkoisesti.
Juu, tuo toisten asioiden arvailu viittaa kyllä kateuteen ja katkeruuteen. Kypsä ihminen ymmärtää, että oma ajattelumalli ei ole tyhjentävä, eikä sovi kaikille, vaan kullekin on tilaa omanlaiselleen maailmalle.
Mutta näin vaan ei ole joidenkin ihmisten maailmankatsomus kehittynyt. Nähdään vain se oma suppea maailma ainoana oikeana maailmana.
Kel onni,se onnensa kätkeköön...Mukavinta,ymmärtää itseään,ei viihdy tällaisessa imapiirissä..
http://www.youtube.com/watch?v=vAh-G_79TMo&feature=related
siittä vaan .
Itse olen ollut kauan leskenä.
Ja onnellisia suhteita on ollut useita. Yhtäkäään en kadu.
Mutta miesväki haluaa naimisiin . Sitä en tee toistakertaa .Kyllä yksi kerta riittää, varsinkin kun tein lapset silläkertaa.
Nyt olen nauttinut vapaudesta ,ei mitään lupauksia ,ne pilaa suhteen.
Ja onneksi en ole asunutkaan miehen kanssa samassa huushollissa , kylässä ollaan käyty,ja nautittu yhdessäolemisesta.
Minusta ei ole kenenkään huushollin pitäjäksi, heti kun merkit viittaa siihen suuntaan ,POIS se minusta .
Äidiksi en ole ruvennut, sitä mies kaipaakin eniten ,hyviä naisenlaittamia ruokia ,puhtaita vaatteita (nainen pesee)
Ynnä muuta mitä ovat tottuneet entisen vaimonsa tehneen.
Tosi ritarimaisia miehiä onkin harvassa. Ne ovat naiset pilanneet.
Siinä oli elämän viisautta oikeasta koetusta elämästä, eikä mistään mielikuvituselämästä
kanssasi.Itse olen jäänyt leskeksi 2 kertaa ja nyt olen elänyt jo useamman vuoden suhteessa,jossa kumpikin elää omillaan.
Tavataan muutama kerta viikossa ja matkustellaan,käydään toistemme luona,kun itse haluamme.Ketään ihmistä ei voi omistaa ja kumpikin haluaa pitää vapautensa.
Täällä on vallalla käsitys,että vapaassa suhteessa elävä mies ,on ilman muuta jonkun toisen vihitty puoliso.Näinhän ei välttämättä ole.Nautitaan elämästä,kun vielä on tilaisuus siihen.Kukin tavallaan.
Eikä myöskään avioliitto oikeuta omistussuhteeseen. Eivät edes aviopuolisot omista toisiaan. Joillakin vaan on sellainen käsitys avioliitosta, että toinen voi komennella ja alistaa toista mielensä mukaan.
silloin tällöin tapaamisiin valitsen nuoremman.
Kovin on yhteneväisiä käsitykset täällä. Osa meistä miehistäkin kaipaa läheisyyttä ja yhdessä elämistä.
Saman ikäinen olisi paras kumppaniksi, mutta pitkän hyvän liiton jälkeen ei huonompaa huoli.
Ensin valitaan ulkonäön perusteella.
Ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä asioista ja mielipiteistä.
Onhan minullakin 30 vuotta nuorempi miesystävä, mutta en hänen kanssaan arkea kyllä jakaisi. Minä olen elänyt jo ne ajat, mitä sen ikäinen ihminen tavoittelee.
kovin saman mielisiä täällä ollaan.
Niinhän tuossa totesin, satunnaiset tapaamiset nuoremman kanssa. Yhteinen elämä saman ikäisen rinnalla jo järkiperusteinkin.
Mielestäni täällä kyllä on muutama henkilö, tuonut erilaisiakin näkökantoja.
Mieleeni nyt ainakin beessi tulee, ja oli jokunen muukin.
Monesti kun lukee "pötkössä", huomaan itsekin saavani yksipuolisen "kuvan", jossa enemmistön mielipiteet, peittävät ne eriävät.
Tässä iässä usein on kaikilla kokemuksia, niin hyvvässä, kuin pahassakin. Tiettyä varovaisuutta. Niin sinullakin.
Voisihan yhteiselämä joilllakin onnistuakin, mielestäni se tarvitsee erittäin voimakkaan roihun, joka jättää alleen kaiken muun.
Onnea etsintääsi, kaikille on tärkeätä, voida antaa, ja saada. Eihän se hellyyden kaipuu mihinkään iän myötä katoa.
olet ilmeisesti "vanhapiika" joka roikkuu toisen naisen miehessä!!
Et koskaa ole saanut OMAA miestä, onko sinussa jokin vika?
Hänhän sanoi vain mielipiteensä toisen ihmisen omistamisesta.
ei vain ole löytynyt alku kipinää voimakkaan roihun sytyttämiseen. Yhtä mieltä olemme sen tarpeellisuudesta kuin muustakin.
vai oletko roikkunut aina toisen naisen miehissä????
Katos kun näitä "vanhapiika" ressukoitaki on jotka ei kelpaa kenellekkään oikealle miehelle.
Vaini noin puhuu ihmissuhteissaan epäonnistunut ja katkeroitinut ihminen. Onkohan joku vanhapiika sinulle pahakin kilpailija? Ei muuta kuin paranna tapasi, siitä se paremmuuden tavoittelu aloitetaan.
kysehän oli yhteiselämästä. Että muuttaisi vielä yhteen, jonkun kanssa.
Ei kai kukaan puhunut salamaniskusta.
Ei se tuli syty roihuamaan, ilman kipinöitä, kipinöistä voi muodostua roihu, tai sitten tuli sammuu, ennenkuin liekkejäkään tuli.
toi sun edellinen kertomus.
Ehkä et koskaan ole kokenutkaan oikeaa rakkautta?
Se ei ole samaa kuin herttasarjoissa, tai lukemistossasi, mitä kirjoitit 50 saitilla.
Sinä kai sitten ilman roihuakin muuttaisit yhteen, kunhan on kaksilahkeinen. Jos kerran niitä parisuhteita on noinkin paljon, mitä nyt ilmoitit.
Kukin taaplaa tyylillään, osa tietää mitä rakkaus on, toiset vaan luulee.
loppua näy, nauran vain noin turhan epätoivoisille "vanhoillepiioille". Etsikää hyvät ihmiset OMA mies, ettei tarvi toisten jätöksiä nuoleskella.
Vai onko teissä jokin vika?
kyllä ymmärrys on nyt rouvan jättänyt aika päiviä. Ei kait mielentila käy ylikierroksilla? Kuka vanhapiika sinun jätöksiäsi oikein uhkaa, kun olet noin kärttyinen?
Jos ihmisen tunnemaailma on kohdallaan, ei se rakastumisen tunnekuohu minnekkään katoa. Jotain pitää olla pielessä, jos se ei tunnu missään, et sitten ole rakastunut.
roihuamiset oli nuorempana.
Elämän tuomalla kokemuksella suhtautuu aivan eri lailla tapahtumiin.
aina ollut ja kärsivällisyyttä kysyy mieheltä minun kesyttämiseni. Jokunen tällainen aarre on osunut kohdalle. Lumo on säilynyt hitaasti kiiruhdettaessa.
Juuri näin, hyvä... olen sen jutuistasi täysin käsittänyt ja olet aika lailla samanoloinen kuin minäkin. Hitaasti hyvä tulee.
aivan turha kiistellä tunteitten kokemisesta.
Kukin kokee ne ominaan, ei kukaan voi väittää, ettei joku tunne rakkauden roihua vaikka 100 vuotiaana.
Ei mikään täällä ärsytä enempää, kuin se, että ihmisten puheenvuoroja latistetaan, halveksitaan, kiistetään niiden arvo.
Kuka voi menna toisen pääkallon sisään, ja mitata mitä tämä tuntee, ja montako senttiä, tai milligrammaa.
Onhan meitä ihmisiä toki, on kapakaloja, on rakkautta pursuaviakin.
juuri noin haluaisin minäkin asian sanoa.
Ihastus ensin ,ystävyys,ja rakkaus tulee jos on tullakseen.
Intohimo onkin asia erikseen , mutta siitä toisella kertaa:-).
Mentikö siis joltain kysymään? Olitko jostain epävärma? Tunteistasiko? Ja toisaalta, jos menit kysymään joltain ja huijasit, miksi et sitten kertonut totuutta? Etkö uskaltanut kohdata tilannetta, mitä "syyni" olisi paljastanut?
No huvinsa kullakiin, ja kukin taaplaa tyylillään. Mutta kyllä minulle on käynyt juuri noin, kuten nuorempana. Rakastuin ensikohtaamisesta silmittömästi, ja sitä kesti ja kesti ja kesti vuosikaudet, kunnes vakava sairaus erotti.
Onko sinulla kaikki kotona?
peuhatessa ei rakkautta osoiteta.
siitossonnikin riehaantuu, samoin astutettava lehmä, tokko rakastavat toisiaan.
rakkaus on kyllä paljon muuta, kuin sexiä.
Se toki osana kuuluu siihen.
Miksikäs tuollaista kyselet? Kyllä minulla on ihan yhtä lailla kaikki kotoan kuin sinullakin. Mutta mistä ihmeestä sinä noin suutut ja nokkiinnut? Kysyn vain selvennykseksi, kun ilmaisusi oli outo.
rakastavaisten seksistä mitään,jos sekoitat sonnit ja lehmät ihmisiin.
verraton, salli se sanoa.
Huumorintaju on ihana omistaa.
Noinko koet rakkauden ja siihen kuuluvan seksin, jos näin on minua säälittää tunnemaailmasi likaisuus. Jos olet nainen vielä enemmän.
Tosin osasit kirjoittaa
"rakkaus on kyllä paljon muuta, kuin sexiä. Se toki osana kuuluu siihen."
viestisi ainut järkevä lause.
Lue aina ketju ja vastaa sitten. Eihän sinun kommentissasi ollut päätä eikä häntää.
"Minun pääni sisällä käytiin syynissä ja todettiin että en ole rakastunut lainkaan... Siinäpäs ongelma tutkailijalle. Enhän tosiaan kertonut kuinka tulista rakkauteni on ylisillä peuhatessa ; )"
Kuka kävi syynissä, vai kenellä käytit pätäsi syynissä? Ja kuka totesi ettet ole rakastunut?
"Siinäpäs ongelma tutkijalle".
Minusta tuntuu, että kirjoitat jotain mitä toisten pitäisi arvata, mutta miksi ihmeessä sitten loukkaannut, jos pydetään vähän tarkentamaan, mitä oikein tarkoitat?
"Enhän tosiaan kertonut kuinka tulista rakkauteni on ylisillä peuhatessa ; )"
Kenelle et kerotonut, sille tutkijalle vai, koska se ei löytänyt sinusta rakastumisen piirteitä?
Tosiaan seksin kanssa peuhaaminen ei tarvitse lainkaan rakkautta ja rakastumista. Sehän on puhdasta fysiologista pelehdintää ja toimintaa.
äly älä jätä.
Omiin kirjoituksiisi esitettyihin kysymyksiin et edellenkään vastannut. Luepan kysymykset, ja vastaa niihin.
meistähän moni tallentaa kirjoituksesi, tunnemme tapasi.
Mukakirjailija, voit mielestäsi haukkua vapaasti toisia, vaan ei se niin mene.
Jos et tajua mitä kirjoitat, niin kannattaisi jättää väliin.
Oletko muuten kysynyt luvan, kaikilta niiltä ihmisiltä, joista sekä lähipiiristäsi, että kylältäsi kirjoitat.
Itse oletkin maininnut olevasi narsisti, samaa mieltä siitä, mutta juoruamiseksi meilläpäin sanotaan muista kertomista takanapäin. Varsin julkisella foorumilla vieläpä.
Elin kauan yksin avioeroni jälkeen ja kasvatin lapseni aikuisuuteen. Kolmentoista lasten kanssa eletyn vuoden jälkeen löysin uuden alun ja hienon ihmissuhteen.
Löysin hänet suositusta kapakasta. Sisälle mennään puolen yön tietämillä, luimuillen, varmistaen ulko ovella, jotta kukaan tuttu ei vain näkisi, vaikka siellä sisällä ne tutut jo norkoilevat pienissä sievissään, kaikki ikään ja sukupuoleen katsomatta hyvässä sovussa niin kylän päättäjät, yrittäjät kuin duunaritkin iloisina laulamassa karaokea ja tanssahtelemassa aamun pikkutunneille asti.
En koskaan kuvitellut löytäväni "kunnon miestä" kyseisetä kapakasta, eikä Peterkään odottanut löytävänsä tulevaa kihlattuaan paikasta joka kantaa epämääräistä nimeä ja on kirkonkylän suosituin "metsästyspaikka." Tosi kiva irrottelupaikka täytyy myöntää jos omaa taitoa olla oma itsensä, osaa pitää hauskaa eikä nipota jonninjoutavia
Peterin ex-vaimo on nimennyt minut xxx-kapakan naiseksi ; )
Olemme usein nauraneet tuolle nimitykselle ja sille kohtalon sanelemalle illalle kun kumpaisenkin tiet johtivat tuohon kyseenalaiseen kapakkaan ja samaan pöytään istumaan ; )
Nyt meillä on tapana käydä siellä muistelemassa ensimmäistä iltaamme ja tapaamistamme ainaskin kerran vuodessa ; )
minäkin kasvattanut yksin aikuisiksi, jos mieheni olisi kuollut heidän ollessaan alaikäisiä. En olisi voinut kuvitellakaan, että joku mies olisi muuttanut kotiini. Nytkin on tehtävä kompromisseja, onhan kuvioissa miesystävä ja hänen lapsensa ja minun lapseni. Ynnä miesystävän tyttären koira, joka taas tulee meille vähäksi aikaa täysihoitoon.
Siskoni laittoi lehteen ilmoituksen kun oli ollut neljä vuotta leskenä ja kyllästynyt yksin olemiseen .Hän oli lähemmäs 70v silloin ja on nyt ollut onnellisessa parisuhteessa yli viisi vuotta samanikäisen papparaisen kanssa.Molemmat asuvat omassa kodissaan mutta ovat vuorotellen toistensa luona ja välillä ihan itsekseen mutta soittavat vähintään kerran päivässä kun ovat erossa,joten ei koskaan tiedä missä luuraa hän jonka kemiat sopii yhteen itsensä kanssa.
Itse olen ollut parisen vuotta leskenä ja uskon että jossain vaiheessa alan pitämään minäkin silmäni auki ja katselemaan näitä meidän harmaahapsia sillä silmällä mutta kyllähän se niinkin on että seitsenkymppiset miehet useimmat katsovat viiskymppisiä leidejä joten ei tässä kovinkaan suuret odotukset ole mutta eipä koskaan tiedä mitä elämä vielä tuo tullessaan.
Ei muuta kuin anna tilaisuus sinäkin 50:selle miehelle. Se ei enää hinkua perheen perään, se on jo tehty useammalla miehellä ja aikuisiksi saatettu.
nämä jotka eivät saa kontaktia toiseen sukupuoleen ,ovat pettyneitä aikaisemmissa kokemuksissaan.
Olen monastu "luullut " että nyt se on se oikea,mutta onneksi olen antanut ajan kulua ja ikävä kyllä ,kun se sopivantuntuinen ja ihana mies ,haluaakin asumaan kanssani, siihen en onneksi ole suostunut.
Ja näin ollen olen päässyt tähän hyvään ikään kun, ei enään olekkaan haku päällä.
Kyllähän sitä vielä huomaa, että onpas mukavan tuntuinen pappa,ja hyvä kuntoinenkin.
Niin se vaan on että ,terveys on oltava hyvä, kun rupee tässäiässä petikaveria hakeen.Ainakin minulla on vielä vaatimuksia, vaikka meitä mummuja moititaan ,niin kyllä meissäkin vielä löytyy kun toimeen tartutaan.No niin VITSI.
Taas saa nuoriso kirjoittaa ikärasistisia kirjoituksia meistä mummuista ja vaarista. Mutta onneksi kaikki tullaan "tähän ikään", kun jo kaikki on koettu. Ja onneksi on koettu:-) Lykkyä tykö vaan nuoriso.
toivon, että vapaa sydänystävä löytyy. On ihana tunne, kun joku odottaa, halaa, pussaa, rutistaa. Voi olla, että minuakin huomenna lämmin sauna odottaa. Kun sellaista saa kokea, koko maailma hymyilee. Toivottavasti mahdollisimman monelle.
Näemmä keskustelua on aiheesta virinnyt, ei taidakaan olla niin, että useimpien mielestä asiat nimeltä seksi ja rakkaus on tässä iässä loppuunkäsitelty.
Mikään ei muuten ole niin ärsyttävä tai lohduton repliikki kuin klisee juna meni jo.
Olen kuullut sen elämäni aikana usein liittyen esimerkiksi siihen, ettei muka yli viisikymppisenä voi aloittaa työelämäsäs puhtaalta pöydältä aivan uudessa ammatissa, kun joutuu työttömäksi. Puppupuhetta.
Kaikki asiat eivät ole elämässä "itsestä kii". Mutta jos ei viitsi tehdä elämälleen mitään, niin turha latistaa niitä, jotka sitä yrittävät toteamalla, ettei mitään ole tehtävissä.
Jouduin poistamaan omat nikilliset mielipiteeni koska jälleen kerran mopo karkasi käsistä ja käsitteestä rakkaus ja siihen kiinteästi kuuluva seksi ei olekaan kaikille itsestään selvyys.
Toivon kaikkea hyvää elämääsi ♥
ainakaan täältä. Tein jokunen vuosi sen rehdyksen, jota saan nyt katua. Se tuntui silloin ihan mukavalta, mutta ei enää. Nainen kun niin vakuutteli yksinäisyyttään. Ei ollut nainen minun makuuni, takamuskin kuin tammalla he, he. Eroon pääseminen on osoittautunut kovin vaikeeksi, vaikka hänelläkin on mies ja perhe.
omaa tyhmyyttä.Hakisit vapaana olevia.Kyllä niitä on enemmistö.
Kun tapasin nykyisen kaverini, hän oli puolisen vuotta tapaillut silloin tällöin mm. kahden teini-ikäisen, aviossa olevaa naista.
Monia muitakin, olihan itsekin silloin eronnut ja hyvin hajalla. Vaimo oli löytänyt uuden miehen. Miksi jne. jääköön heitin asioikseen.
No, silloinhan ´piru´tämän rouvahenkilön riivasi, kun kaverini vastasi puhelimeen ja sanoi, et usko nyt en tule, ja unohda puhelin numeroni. Kuulteni, olin kuin ??? hän toi kirjahyllystään kirjeitä, korttej joita oli saanut sen 3kk aikana, kun olimme pitäneet yhteyttä ja hän ei ollut suostunut tapaamisiin.
Hän oli kertonut ettei halua, kenenkään lapsia elämäänsä, eli leikistä pitää tulla loppu. Ja on itsekin niin riekaleina, ettei halua kuin kevyttä seurustelua jne.
Tapailimme laiskahkosti alussa, yleensä lauantaisin, emme soitelleet viikolla, joten ihan lunkisti etenimme. Näin miten paha miehellä oli, en tuppaantunut, ja oliko hieman minä itteäkin, en ala lohdutteleen toisen naisen tekemää tuskaa:/
Samainen rouva olisi jopa luopunut lapsensa miehelle, jos vain ....
Ellen olisi mustaa valkosella nähnyt olisin helposti ajatellut miehen suurentelevan juttua.
Nainen, jolla on työhallinnossa suuri valta.
Vielä ystävänpäivä kortteja tuli jokunen vuosi, ja terveisiä tuttujemme välityksellä, hän sai selville kuka ´minä´olin:/
Kerroin tutuillemme silloin, et yksikin kirje minulle, niin hänen miehensä saa tietää kaiken pikkurouvan puuhasteluista, ei tullut. Mutta puhelimeen tuli törkeitä viestejä, joita ei voinut perätä, ne oli näitä kioskin myymiä.
Laantui se aikanaan, tuli vain mieleeni, et naisen viha on ikuista kun on hävinnyt osapuoli!
Olimme lauantaina teatterin jälkeen, ravintolassa ja tunsin koko ajan et joku tuijottaa `selkään´olette varmaan joskus kokeneet saman ei käsittämätömmän tunteen. Kysyin murultani kuka ja missä? Sanoi, juo pois se lasisi, ja menoks´kerron ulkona. Niin poistuimme, ja menimme toiseen jatkamaan iltaamme ja kertoi, et vähintäänkin kirveitä satoi päälleni tämän rouvan katseista.
Kysyin oliko muuttunut, sanoi et kaksinkertaistanut itsensä, vaikka kasvot olivatkin edelleen kauniit.
Kuten uskon teidän olettavankin, mua harmitti, olsin niin saakeli vieköön mitellyt ;DDD
Minulla on taas hyviä kokemuksia. Kukaan ei ole lähtenyt häiriköintilinjalle, ja se joka ei tunnu niinkuin "suuhun sopivalle" se kontaktointi on vaan rauennut.
Vanhimmat ystävyyssuhteet, jotka vielä on olemassa, ovat ajalta ennen internettiä 18 vuotta takaperiin. Silloin laitoin oman ilmoituksen, joko Kalleen, Jalluun tai Viljoon. Vastauksiahan tuli pilvin pimein. Kirjoittelin useiden kanssa jotta sain jonkumoisen yleiskuvan kaverista ja soiteltiin.
Tuolta vajaan 20 vuoden päästä on säilynyt vielä kolme ystävää. Yhden kanssa on edelleen aika tiivistä kontaktointi. Etanaposti on jäänyt, kun tuli internetti ja sähköposti, sekä kännykät.
Mutta olen saanut myös näiltä internetin seuranhakupalstoilta kerrassaan ihanan ihmissuhteen joka on kestänyt jo muutaman vuoden.
Näin varmasti on, että miehet ovat siinä suhteessa fiksumpia, että jos ei ota tuulta purjeisiin, jättävät asian rauhaan.
Sen sijaan olen kuullut lukemattomia naisten häiriköintitapauksia, kun nainen ei ymmärrä, että ei synkkaa ei, niin silti väen väkisin pitäisi vaan mies saada, vaikka jo alkumetreillä huomataan, ettei mene alkuunkaan putkeen.
Naisten olen kuullut käyttävän aivan järkyttäviäkin kiristyskeinoja, todella häikäilemättömiä temppuja ja jatkaneen joskus jopa vuosia tuota häiriköintiään.
Ja sitli miehet uskaltavat etsiä, ja heittäytyä kohtalon vietäväksi.
Hattua pitää nostaa miehille tässä asiassa.
Tuolla haulla tarjonta on runsasta, ei epäilystäkään.
Jos olet lähempänä barbia kuin äitimuoria, on eduksi tuon kaltaisen suhteen jatkuvuutta ajatellen.
Peräkammarin pojatkaan ei etsi äitimuoria viikonloppujen ja lomien seuraksi, kovin on outo heitto.
Vain aniharva 60 v nainen sytyttää, nähty on ja näin se on.
No ei se ole ulkomuodosta kiinni. Enemmänkin Sinusta ihmisenä ja luonteesi laadusta. Minä olen pulska äiti-ihmistyyppi, mutta mutta.... kontaktitarjonta on ylitsevuotavaista. Voisin lahjoittaa niitä etenpäinkin, vaan kun... se luonne ja asenne. Se se on, mikä tuntuu vetävän.
hoikka ja älyllinen naistyyppi on enemmän makuuni. Tarjontaa riittävästi näinkin, kiitos Sinulle. Luonneanalyysin tekeminen on kovin vaikeaa täällä, eikä toki tarpeenkaan.
Barbeista ei kiinnostu kaikki, eikä myöskään pyöreistä kiinnostu kaikki. Miksi valittaa? Einhän minäkään tykkää kaikista. Ja silti makuuni olevia on aivan riittävästi.
toistaiseksi, riittävästi on ollut vaikka ikärajan säätelin 55 seutuville ja tuoreen valokuvan pakolliseksi.
Kokemus opetti eikä ole tarvis äitimuori tyyppiselle kun oma vielä elää.
hermostui,harmin paikka.Kuka soitti väärin??syylliset ilmottautukka tähän
vai vaihdetaanko koko orkesteri......
Ulos vaan kaikki kävyt, keskustelu kyvyttömät ukot!
Kun ei seiso kuin järki on pakko jotenkin yrittää miehistellä.
Ah....August , sinä onnellinen mies......
halusit sanoa????
riitasoinnut jättäkäämme huomiotta. Ehken joku soitti paikoin väärässä sävellajissa, B-duurissa, B-mollissa! ;=)
pitää itseään nuorten miesten mieleisenä seksileluna. Ellei rahaa saa niin aivan saman toiminnon saa vessassa nyrkkikyllikin kanssa.
Mies pystyy tekemään kalullaan lipposet mutta vanhalle mummalle ei itu kasva vaikka nuorempikin nytkyttäis päivät pääksyttäin. Eikö sen mummelin ole vain syytä kyhnyttää, omin avuin. Jutellaan keskenämme ja muistellaan menneitä ilman sexiä.
Se, että vanha mies tekee lapsen nuoremman naisen kanssa ei kovin suurta älykkyyttä osoita, sillä harva lapsi osoittaa ylioppilasjuhlassa 85 v paappaa sormella ylpeillen, että katsokaa tuolla on mun isä.
niin tyhmiä, ei pysty edes säälistä...........ei toimi ei!!!
Kovin "huonoituista" tuo siemen näkyy nuoremmissakin olevan. Ellei peräti tyhjää iske
huono orkesteri???tahtipuikon korokeelleen paiskas,häippäs ovet paukkuen khi hi hi......
En usko, että nuoremmallakaan neitokaisella itu kastuis jos vain "nytkyttäisit" päivät pääksyttäin: ) Ei sinusta ole rakastajaksi, ehkä "nylykyttäjäksi" vain :)
Et tunnu olevan kouluja käynyt, mutta papalla saattaisi syntyäkin älykkäämpää jälkipolvea.
onko rakkautta ilmassa?
tässä kledjussa.
läpileikkauksen tämän ikäluokan keskustelu kyvyistä.
Sitä ei ole, on vain mielipide ja toisen kirjoittajan moittiminen.
Vanhat miehet uhoavat viriilisyyttään, ja loukkaavat ikäsiään naisia. Ovat mitä todennäköisemmin vaimonsa jättämiä.
Surkea on hemkinen vointi, sen voi jokainen todeta palstan luettuaan.
Tulkaa ottamaan oppia nuoremmilta ikäryhmiltä, siellä ei mennä henkilökohtaisuuksiin, vaan keskustellaan.
Kun tämä ikäluokka oli nuori, heidän nuoruudessaan aikuisetkaan eivät keskustelleet asioista. Mistä he sen taidon olisivat sitten oppineet? Silloin oli itsestään selvyyksiä ja epäselvyyksiä, joista piti vaieta.
Esim. kun minä olisi keskustellut ongelmatilanteista, appiukko ja anoppi, sekä mieheni sanoivat, että antaa menneiden asioiden olla, mitä niitä kaivelemaan. Mennet on menneitä. Niistä ei koskaan puhuttu, vaikka olivat tuoreitakin, mutta silti menneitä.
Kipeät, arat ja tärkeät asiat jätettiin käsittelemättä ja keskustelematta, ja niistä syntyneet kaunat kannettiin katkeruutena läpi elämän. Ja katkeruus ilmentyi mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Asenteiden jyrkkyyksinä, peräänantamattomuutena, tarkoitushakuisena väärin ymmärryksenä jne.
kirjoittajista, ei koko ikäluokasta! Naisista, miehiä vain loppupäässä pari? Tämän ketjun takia tehtiin mollaus ketju,onjo poistettu,naisen kirjoittama!
Tämän ikäluokan miehet on herasmiehiä nuoriin miehiin verrattuna,emme loukkaa naisia. Täälä luullaan että paha sana uskotaan kun leikkii miestä??
Millaisen miehen haluan, tarkistettu lista (52 v.)
1. Ajelee korva- ja nenäkarvat
2. Ei röyhtäile eikä raavi itseään julkisesti
3. Ei lainaa rahaa liian usein
4. Ei nukahda kun kerron hänelle tärkeitä asioita
5. Ei kerro samaa vitsiä liian usein
6. Riittävän hyvässä kunnossa päästäkseen sohvalta ylös viikonloppuisin
7. Yleensä käyttää saman parin sukkia ja puhtaita alusvaatteita
8. Arvostaa hyvää einesateriaa
9. Muistaa nimesi tarvittaessa
10. Ajaa partansa edes joinakin viikonloppuina
Millaisen miehen haluan, tarkistettu lista (62 v.)
1. Ei säikäytä pikkulapsia
2. Muistaa, missä wc on
3. Ylläpito ei vaadi liikaa rahaa
4. Kuorsaa vain kevyesti nukkuessaan
5. Yleensä muistaa, miksi nauraa
6. Riittävän hyvässä kunnossa seisoakseen omin avuin
7. Useimmiten käyttää vaatteita
8. Pitää pehmeistä ruuista
9. Muistaa, mihin jätti hampaansa
10. Muistaa, että on viikonloppu
Millaisen miehen haluan, tarkistettu lista (72 v.)
1. Hengittää
2. Käy wc:ssä
Asiallinen ja hyvä keskustelunavaus johti käsittämättömän rumaan kissatappeluun, huoritteluun ja haukkumiseen. Ettekö te riitelijät ymmärrä, että tuollaisesta miehet vasta nauttivat? Lukekaapa muuten tämän päivän HS.fi -palstalta kirjailija Jyrki Kiiskisen näkemys netin räyhähengestä.
tappelija,nimitelijä,älä jatka!!
Joo, säälitti kovasti sitä huorittelijaressukaa. Kovin katkera ja kitkerä tuntui olevan.