Vanhusten palvelutalojen hinnat.

Hinnoille ollaan tekemässä jotakin. Kansalaisille, jotka palveluja tarvitsevat, se tarkoittaa joko sitä, että palvelut kallistuvat tai, että palvelut kallistuvat huikeasti.

Olemme puolisoni kanssa järjestäneet niin, että hänellä ei juurikaan ole nimissään mitään omaisuutta eikä rahaa.

Suunnittelun tarkoituksena on, että tulisin leskenä paremmin toimeen, koska eläkkeeni on huomattavasti pienempi kuin hänellä. Omaisuuttani eivät lapsemme saa. He perivät vain mitä mieheni omaisuudeksi on kirjattu.

Pienempi eläke johtuu siitä, että olin kymmenkunta vuotta poissa työelämästä lasten takia ja muutenkin palkkani on aina ollut pienempi.

Pahinta mitä voi tapahtua on, että mieheni pannaan hoitoon johonkin palvelutaloon, joka perii palveluistaan mieheni koko eläkkeen. Minä en selviytyisi asumiskustannuksista pienen eläkkeeni turvin.

Olisi parempi, että jompikumpi meistä kuolisi kuin, että toinen joutuisi palvelutaloon ja toinen asuisi omillaan.
5220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kuuluu lakiosa jokaikiselle lapsellesi tai miehesi lapsille jos niitä ilmaantuu lisää perinnönjaossa.
Sitä et voi kieltää.
Lopun voit testamentata vaikka kuuroille kissoille.

Äänestä
  • Sinulla tuntuu olevan kiire joka tilanteessa päästä munaamaan itsesi. Tässä ei edes ollut kysymys siitä mihin annoit mieluusti neuvoja. Kivat sulle. Pah!

    Äänestä

  • Laritsa M kirjoitti:

    Sinulla tuntuu olevan kiire joka tilanteessa päästä munaamaan itsesi. Tässä ei edes ollut kysymys siitä mihin annoit mieluusti neuvoja. Kivat sulle. Pah!

    kumpi teistä kuolee ensin? Eiköhän nuo ole tyhjiä järjestelyjä.

    Äänestä

  • voit tietää kirjoitti:

    kumpi teistä kuolee ensin? Eiköhän nuo ole tyhjiä järjestelyjä.

    Juuri sen takia, kun ei voi tietää kumpi kuolee ensin. Niin olemme puolisoni kanssa tehneet.

    Sivusta voi vain laukoa typeriä mielipiteitä, kun ei voi vaivautua ottamaan selvää asioista, joista on niin mukava heittää toinen toistaan tyhmempiä mielipiteitä.

    Äänestä

  • Laritsa M kirjoitti:

    Juuri sen takia, kun ei voi tietää kumpi kuolee ensin. Niin olemme puolisoni kanssa tehneet.

    Sivusta voi vain laukoa typeriä mielipiteitä, kun ei voi vaivautua ottamaan selvää asioista, joista on niin mukava heittää toinen toistaan tyhmempiä mielipiteitä.

    ja tuttu itsellenikin.

    Minusta se osoittaa todellista vastuunottoa ajoissa, toistensa loppuelämän turvaamisesta.
    Itse olen kiitollinen, että mieheni kanssa ajattelimme myös jälkeenjäävän aviopuolison mahdollisuutta selvitä yksin. Molemmin puolin.

    Emme me voi tietää,kumpi ensin lähtee, vaikka mieheni sairastuessa jouduimme sen tietämään. Ihan hyvä asia, jota kaikki eivät ajattele. Itselleni oli aluksi vaikea keskustella näistä, mutta kunnioitan edesmennyttä puolisoani, että hän halusi tehdä asiat selviksi ennen siirtymistään "ilmavoimiin" :D niinkuin hän aina sanoi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laritsa M kirjoitti:

Hinnoille ollaan tekemässä jotakin. Kansalaisille, jotka palveluja tarvitsevat, se tarkoittaa joko sitä, että palvelut kallistuvat tai, että palvelut kallistuvat huikeasti.

Olemme puolisoni kanssa järjestäneet niin, että hänellä ei juurikaan ole nimissään mitään omaisuutta eikä rahaa.

Suunnittelun tarkoituksena on, että tulisin leskenä paremmin toimeen, koska eläkkeeni on huomattavasti pienempi kuin hänellä. Omaisuuttani eivät lapsemme saa. He perivät vain mitä mieheni omaisuudeksi on kirjattu.

Pienempi eläke johtuu siitä, että olin kymmenkunta vuotta poissa työelämästä lasten takia ja muutenkin palkkani on aina ollut pienempi.

Pahinta mitä voi tapahtua on, että mieheni pannaan hoitoon johonkin palvelutaloon, joka perii palveluistaan mieheni koko eläkkeen. Minä en selviytyisi asumiskustannuksista pienen eläkkeeni turvin.

Olisi parempi, että jompikumpi meistä kuolisi kuin, että toinen joutuisi palvelutaloon ja toinen asuisi omillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu