Palveleeko Teosto artistia, levy-yhtiötä vai itse itseään?
Oma käsitykseni on, että Teosto on ylimääräinen ja kallis byrokraattinen ratas jonka tarkoituksena on palvella itse itseään häriköimällä artistin, levy-yhtiön ja loppukäyttäjän harmoniaa samalla ansaiten leipänsä toisten tekemällä työllä.
Oma käsitykseni on, että Teosto on ylimääräinen ja kallis byrokraattinen ratas jonka tarkoituksena on palvella itse itseään häriköimällä artistin, levy-yhtiön ja loppukäyttäjän harmoniaa samalla ansaiten leipänsä toisten tekemällä työllä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vapaan kilpailun este. Erityisesti Teosto on jäänyt jälkeen teknisestä kehityksestä ja elää menneessä ajassa. Teosto on mestari keksimään moninkertaista rahastusta. Esimerkiksi tämä Taxi jupakka, taksi on muka julkinen tila ja auki olevasta radiosta pitää maksaa teostomaksu! Vaikka radioasemat maksavat jokaikisestä sekunnista juuri sen vuoksi,että sitä musiikkia voisi kuunnella radiosta!
Sosialismia. Vapailla markkinoilla hinnan pitää määräytyä kysynnän mukaan eikä minkään Teoston sanelemana.
Miksi minun täytyy maksaa kasettimaksua jokaisesta tyhjästä cd-r levystä, jolle tullaan taltioimaan oman yhtyeeni tuotantoa? Teostoon ei kuuluta, eikä tulla kuulumaan...
kaikki teostot ja antipiracyt pois vaan,tai ainakin voisivat jättää tämän tavallisten ihmisten nettikyttäämisen kokonaan väliin...
ketään kiinnosta jos joku imasee pari tai parisataa albumia itselleen,sitävartenhan porukka käyttää p2p ohjelmia että sais tavaraa ilmaiseksi...hyvin harva hyötyy rahallisesti p2p verkoista imutetusta roinasta. ja voi kauhia se mukamas sama asia kuin kaupasta pöllisitt kassillisen cdeitä.Siinä ole mitään samaa eikä se ole edes mikään varkaus,pitäähän ne biisit kuunnella kotona ihan omassa rauhassa,että tietää kannattaako edes ostaa levyä. :P
Montakohan levyä olet ostanut sen jälkeen kun olet biiseihin ja bändiin tutustunut?
Meikäläistä ainakin vituttaa se kun oman bändin tuotteita leviää verkossa. Muutenkin on rahasta tiukkaa, niin mielellään sitä ottais joka roposen omista luomistöistään. Leipää kun olisi saatava itelle ja perheellekkin!
No mee sitte sossun luukulle jos tekee tiukkaa. :P
Pikkuartisteilla muutenkin on suunnilleen just toimeentulo tuen suuruiset tulot.
Just! Vaikka tekee tiukkaa niin mihinkään sossun luukulle mennä. Tolla asenteellahan sitä yhteiskuntaa rakennetaan... Mielummin töitä tekemällä ansaitsen sen pienen tuloni, kun että rupeen sossusta pummaamaan!!! Mun työni nyt sattuu olemaan heikosti palkattua ja siitäkin osa valuu netissä hukkaan ilmaiseksi.
Minä en ainakaan yhtäkään levyä ostanut, koska ne ovat olleet minun mielestäni paskoja,mutta pitihän ne liittää paska kokoelmiin mp3 cdeitä löytyy juu!!!
ja lakkaa vinkumasta. Tollasia takapihan idoleita on maa ääriään myöten täynnä. Koskahan sinäkin oot veroa maksanu muussa kun liiman ja viinan hinnassa?
Teosto=mafia. No money, no music!
että joutuu maksaan jotain kasettimaksuja tyhjistä cd- ja dvd-levyistä kun niille VOI tallentaa musiikkia ja sitten nämä kasettimaksuilla kerätyt rahat jaetaa SUOMALAISILLE artisteille...kuinka moni musiikin kopioja koppaa netistä jotain Tapani Kansaa tms?
Siis minä joka ostan cd-levyjä tallentaakseni niille ottamiani digikuvia maksan tuki tuntemattomille suomalaisille artisteille siitä riemusta kasettimaksuja, eihän tässä ole mitään järkeä.
Kohtahan vissiin aletaan kyniä kasettimaksuja myös tietokoneen kovalevyistä, kun niillekin VOI tallentaa musiikkia ja tästä pääsemme
Rosvouksen ABC:hen
ensin ostan kovalevyn, mistä menee kasettimaksu
sitten ostan tyhjiä cd-levyjä taas kasettimaksu
ja kasettimaksuhan määräytyy jonkun hämäräperäisen rahastusmekanismin kautta tuotteen keskimääräisen tallennuspituuden mukaan.
Hengitysvero puuttuu vielä uudesta valtion budjetista
Mielenkiintoista saada mielipiteitä ja tietoa Teoston toiminnasta.
Lisäisin alkup. viestiin senvertaa, että Teostot ym. tahot osoitavat vain omaa surkeuttaan häiriköinnillään. Voisihan Suomeenkin ja Suomenkielellä perustaa sivustoja josta voisi esim. ladata musiikkia koneelle pientä maksua vastaan. Ne ihmiset jotka todella halauvat musiikkia kuunella, niin he saisivat siitä ihan rehellisesti maksaa samalla kun ne tahot jotka ei musiikista piittaa, niin he vapautuisiva kesettimaksuista. Samaa voisi soveltaa elokuviin ja vaikkapa tietokoneohjelmiin. Miksi tuotetta ei kyetä myymään sellaiseen hintaan jotta se menisi rehellisesti kaupaksi? Olen kuullut sanonnan, että tuotteessa on oikea hinta mikäli kauppias ja ostaja pääsevät kauppoihin.
Jos aivan rehellisiä ollaan, niin musiikin tekijät sitä tuotettaan tuputtaa kansalle ja radiot soittavat musiikkia riippumatta siitä, että haluaako sitä musiikkia joku ihminen kuunella taikka ei. Loppukäyttäjähän sen aina maksaa lisäntyneenä taksimaksuna, mainosrahoitteisen radion mainoksen maksaa jälleen mainostavan yhtiön asiakas ja sitten vielä nämä kasettimaksut jotka nekin lisätään kasetin hintaan riippumatta "kasetin" käyttötarkoituksesta. Tämähän on pakkobisnestä. Joudumme maksamaan tuotteesta haluamme sitä taikka emme.
vittu mitä skeidaa!!!
http://www.hyvitysmaksu.fi/files/documents/palautuksenhaku.pdf