kansallisromanttinen kivitalo

Jos katsoo Mika Kallion asuntomessualueen taloa (okei, onhan tuo varakas mies...) niin ei tämä ajatus ole aivan mahdoton (mielestäni). Jos hänen kustannusarvionsa oli 820 000 EUR ja pistetään pienempi ja vaatimattomampi saunaosasto, autotalli kellariin ja kivileegoja ulkoseiniin hieman eri tavalla saadaan jo aikas mainio talo. Vielä muutamia neliöitä pienemmäksi niin uskon putjetin pysyvän puolessa millissä joten aika tavalla normaalin omakotitalon hinta. Suunnittelu ja mielikuvitus on tämänkin jutun juju.

karhe11 kirjoitti:

Jos katsoo Mika Kallion asuntomessualueen taloa (okei, onhan tuo varakas mies...) niin ei tämä ajatus ole aivan mahdoton (mielestäni). Jos hänen kustannusarvionsa oli 820 000 EUR ja pistetään pienempi ja vaatimattomampi saunaosasto, autotalli kellariin ja kivileegoja ulkoseiniin hieman eri tavalla saadaan jo aikas mainio talo. Vielä muutamia neliöitä pienemmäksi niin uskon putjetin pysyvän puolessa millissä joten aika tavalla normaalin omakotitalon hinta. Suunnittelu ja mielikuvitus on tämänkin jutun juju.

Messuilla oli myös Maxit Ålesund, joka on aika lähellä haluamaasi. Kts. netistä Maxitin/Basotalon Hansa-talomallisto niin sieltä löytyy 100% varmasti.

Hassua, että yli 100 vuotta sitten oli varaa rakentaa upeita kivilinnoja, mutta että 2000-luvulla siitä saisi maksaa itsensä kipeäksi, vaikka meillä on kaikki automatisoidut systeemit käytössä, ehkä kymmenesosa työvoimasta tarvitaan, mitä GLS:n suunnittelemissa linnoissa tarvittiin.

Kopiotyylin taloiksi nimittäisin nykyisiä linnunpönttöjä ja tulitikkuaskeja, jotka ovat toinen toistensa näköisiä. Kyllä 2000-luvullakin minusta saa rakennuttaja ja arkkitehti toimia oman päänsä mukaan ja rakennuttaa / piirtää kansallisromanttisen kivilinnan. Joka siis olisi täysin erilainen kuin mikään muu.

Eri asia, jos kopioidaan jokin Eiran arvorakennus sellaisenaan uudisrakennukseksi.

xirtlu kirjoitti:

Hassua, että yli 100 vuotta sitten oli varaa rakentaa upeita kivilinnoja, mutta että 2000-luvulla siitä saisi maksaa itsensä kipeäksi, vaikka meillä on kaikki automatisoidut systeemit käytössä, ehkä kymmenesosa työvoimasta tarvitaan, mitä GLS:n suunnittelemissa linnoissa tarvittiin.

Kopiotyylin taloiksi nimittäisin nykyisiä linnunpönttöjä ja tulitikkuaskeja, jotka ovat toinen toistensa näköisiä. Kyllä 2000-luvullakin minusta saa rakennuttaja ja arkkitehti toimia oman päänsä mukaan ja rakennuttaa / piirtää kansallisromanttisen kivilinnan. Joka siis olisi täysin erilainen kuin mikään muu.

Eri asia, jos kopioidaan jokin Eiran arvorakennus sellaisenaan uudisrakennukseksi.

Maxitin Hansatalomallistossa oli jotai hakemani tapaista. Kyllähän leca tms harkosta saa helposti näyttävän talon, kyse on mielikuvituksesta. GSL:n piirrustuksia sovittelemalla saisi aika mukavan "tönön" aikaiseksi, seinän paksuudet alkaisi lähennellä varmaan noita passiivienergiaratkaisuja.

Miksi muuten aina sanotaan että Suomi on /on ollut köyhä maa? Kuitenkin on Olavinlinnat sun muut rakennettu, ei tollasiin ole nykyään kellään varaa... ;-)

Ihmettelen kyllä, että suhtaudutte noin pessimistisesti arkkitehdin löytymiseen. Veikkaan, että ei tuossa aiota tehdä mitään "kopiotaloa" vaan etsitään sitä samaa henkeä kuin on Geselliuksella ja kumppaneilla.

Kyllä se olisi arkkitehdille ihan herkkupala päästä suunnittelemaan "kansallisromanttishenkistä" taloa. Edellyttäen tietenkin, että suunnitelman tilaaja on avoimin mielin ja ratkaisua haetaan oikeasti yhteistyössä eikä vain oleteta, että otetaan arkkitehti piirtämään omat "kiveenhakatut" suunnitelmat puhtaaksi.

Katselkaa arkkitehtiliiton (SAFA) sivuilta nimiä ja laittakaa useammalle yleisluontoinen kysely siitä, kiinnostaisiko hankkeen suunnittelu. Sen jälkeen sitten käytte juttelemassa tarkemmin ja valitsette sopivimman.

Yleisesti ottaen sanoisin, että arkkitehdit kyllä suunnittelisivat niitä kivoja taloja, mutta tilaajat eivät halua maksaa siitä yhtään mitään. Suunnitteluun ja piirtämiseen nimittäin kuluu aikaa aika tavalla ja siihen, että käy sitä läpi asiakkaan kanssa ja muokkaa suunnitelmia. Eli kyllä asiakas saa mitä tilaa: jos maksaa vain oman suunnitelman puhtaaksipiirtämisestä, niin sen sitten asiakas saa.