maksetaan elatusmaksua? Ex-mieheni on ihan kiitetävästi maksanut ja ostanut aina pojalle "jotain kivaa". Haluaisin vain tietää milloin elatusvelvollisuus loppuu. Poikani on ammattikoulussa (alkaa vk kuluttua) ja sitten armeijaan. Täyttää ensikuun alussa 18v ja isänsä on sanonut että elokuun elatusmaksu on viimeinen. En halua hänen kanssaan tapella mutta tiedon haluaisin, onko näin. Kuun alussa syntyneelle ei enään makseta elatusapua?
En löytänyt näitä elatustoimiston sivuilta joten ajattelin jos jollakin olisi tietoa..kiitos
En löytänyt näitä elatustoimiston sivuilta joten ajattelin jos jollakin olisi tietoa..kiitos
Vastaukset 44
Vanhimmat
Sillai ainakin mun mieheni teki ensmäisen kohdalla. Eikä kyllä ole katsonut velvollisuudekseen auttaa poikaansa enään sen jälkeen mitenkään.
Keskimmäinen menee mulla nyt lukioon ja laskiskeltiin, että on jos kaikki hyvin menee on 19vee kun saa lakin. Että sillätavalla nämä isien elatusvelvollisuudet loppuu, äidit senkun jatkavat elämänsä loppuun asti ja kouluttavat lapsensa kuka milläkin tuloilla. Itse en kanssa jaksa exän kanssa tapella eli maksan kyllä tyttären ylöspidon ja kalliit koulukirjat ihan loppuun asti, eihän siitä 118 eurosta nytkään ostettu kuin kaksi lukion kirjaa, että apua oli hehheh.
Naisten tapana , melko yleisesti on ensin jakaa persettä ja sitten erota ja sitten valittaa. Mies yleensä rakentelee talon yms, ja sitten kaikki menee lasten äidille.. Vai pitäisi perkele vielä aikuusille kakaroolle alkaa makselemaan, elättää eläkeikään astiko? Vittuako valitat kun sinäkin todennäköisesti olet itse eron vireille laittanut..
mill ero saaraa ja mihii rahastettaa.
samalle pettävälle paskalle. Eikö omat vanhempasi ole sinua auttaneet milloinkaan aikuisena? Vittuako vittuilet kullinheiluttajapaskanuljaska? Erossa tuntuu,että isyys loppuu kun mukula on 18 vee, äitiys ei todellakaan, onneksi.
luuserin tekemää velkaa. Itse olen nykyisin hyvin toimeentuleva yrittäjä, exäijällä menee vähän huonommin kun on ottanu velkaa, notta 21 vuotta nuoremmat naiset sais pidettyy, vaikkei siinäkää onnistunu ja on moottoripyörä ja kultaketjut roikkuu viiskymppise punaniska kaulas. Elatusmaksut maksaa sossu ku pakolla viedää velkasaneeraukses olevalt kyrväkselt. Että haistelkaa te pojjaat niit emättimii iha niin pal ko kärsä kestää. ;D
on tuota luokkaa, olisin tehnyt Ritolat jo ennen ensimmäistäkään lasta. Ei kaikki isät ole samanlaisia!
suora provokaatio, jonkun miesimmeisen aloitukselle, jossa naiset vaan jakavat persettä ja silleen. Jos sinulla akateeminen silkkihansikas tuli sarana vastaukseni johdosta olen pahoillani, se mennee kuitenkin ohi jahka shokkisi hellittää.
Totean myös, ettei kaikki naisetkaan ole samanlaisia perseenjakajia ja sitten hae eroa, jos yh äitinä olen kolme lasta elättänyt á 118 euroa per kuukausi (isältä), niin kaikkien laskuoppien mukaan se ei todellakaan riitä lukiokirjoihin, harrastuksiin, ruokaan, vaatteisiin jne. Ei edes, vaikka summa tuplattaisiin.
Puhumattakaan siitä, että ns.lomaa en ole saanut kohta kymmeneen vuoteen, vaan kotona on aina ollut pakko olla äidin ominaisuudessa. Isä sen sijaan on matkustellut ja viettänyt "ansaittua" poikamieselämää, välittämättä edes tavata lapsiaan.
kun ei ymmärretä miksi palstajako on olemassa.
Tullut vain viime aikoina niin monelle kantapään kautta tajuttua
On se vaan nii hyvä, että häipyy palstalta, saattais muuten joku luuseriiskä vielä tunnistaa ittensä ja sekös olis kamalaa, itkuhan siitä tulis ja eiku baarii itkee jonku kassialma kainaloo. Vittu ootte te äijät idioottei. Pistitkö ihan ite poistoon?
on taidoiltaan parempi kuin se xsä
myös kun ei tiiä kumpi tulee tippuri vai kuppa.
voi tulla vaik Jukka.
kusisukka.
kumisukka
susihukka, voi kumisukkaan reikä tulla ja kulli paisua kuin pulla.
Siks Almaa vältä kasseines, ettei kärsi kyrväkses.
NAURUT TULI. hIENO RUnO
että, jos eronneiden jälkikasvu opiskelee, niin voi anoa lisäaikaa elatusmaksuille, mitä kautta en osaa sanoa, mutta järkeenkäypää siinämielessä, että kyllä lapsen koulutus kuuluu molemmille vanhemmille, ei yksin äidille. Yhdessä ne aikanaan on tehty ja yhdessä niistä huolehditaan, välitetään ja myös pidetään yhteyttä, näin sen pitäisi mennä...
Oikeastaan elatusmaksua voi joutua maksamaan siihen saakka kun koulu loppuu tai kun poika täyttää 23vuotta. Siihen saakkahan kelan tukiin vaikuttaa vanhempien tulotkin. Tuo yli 18-vuotiaan elatusvelvollisuus löytyy ihan laista ja on tapauskohtainen tyylillä mikäli katsotaan tarpeelliseksi.
Ehdottomasti kannattaa hakea "pidennettyä elatusapua". Enoni sitä maksoi, koska tytär opiskeli. Luulisi, että isäkin haluaisi tukea opiskelua :)
Sehän suorastaan pyytää sitä.
latusvelvollisuus todellakin päättyy kun lapsi täyttää 18 vuotta. Tämän jälkeen LAPSI voi hakea isältään KOULUTUSAVUSTUSTA, jota maksetaan tavallisesti esim. Lukion tai ammattikoulun loppuun lapselle (ei ole mitään 23 v. sääntöä HUOM!)
Tämä avustus on tavallisesti huomattavasti pienempi kuin entinen 'elatusmaksu', Googlettakaa vaikka sanalla koulutusavustus.
'Vanhempien elatusvastuu loppuu kun lapsi täyttää 18-vuotta tai kykenee itse elättämään itsensä (kesä/loma-ajan työtä ei lasketa). Koulutusvastuu kuitenkin jatkuu ellei lapsi kykene vielä itse vastaamaan koulutuksestaan. Mikäli lapsi opiskelee täytettyään 18, voi hän vielä saada etävanhemmaltaan koulutusavustusta. Sitä maksetaan usein meneillään oleva oppilaitos loppuun. Koulutusavustussopimus laaditaan samoin kuin elatussopimuskin sosiaalitoimessa ja kiistatapauksissa tuomioistuimessa. Koulutusavustuksesta ks. Korkeimman oikeuden päätös KKO: 1996/5.'
maksaako 18 v vai kunnes itsensä elättää. Tämän päivän käytännöstä en tiedä.
Sen tiedän, että äiti-ihmisenä vituttaa nämä valittavat "yksinhuoltajat", kun mies maksaa vain 118 euroa ja sillä ei saa mitään. Onko yksinhuoltajan mielessä koskaan käynyt, että itse kun pistää saman verran lapsilisä, sillä jo saa?
Koko yksinhuoltaja nimitys on ihan vitusta.
jo liian piitkälle vietyä ajattelua (lue: logiiggaa), mutta totta eli 3x118 abouttiarallaa 350 ja risat.
3 teini-ikäistä, jotka harrastaa ja käy lukiota, 118 eurolla saa pari koulukirjaa ja niitä tarvitaan n. 30. Eikä ne kai munasillaan sinne kouluunkaan voi mennä, saati syömättä. Ja kyllä yh:n asunnossa kuluu sähköä, vettä ja vakuutusmaksuja siinä missä muillakin, ja ajatella, jopa ihan lastenkin osalta.
Ihmeen vähällä te äijät luulette, että lapset hengissä pysyy ja kun meillä naisilla on vielä tutkitusti pienempi palkka, jopa samasta työstä kuin teillä. Ai juu pelkästään kaks skootteria maksoi 3000 euroo.
Jos olet kaiken luettelemasi saanut ostettua? Hyvinhän näytät pärjäävän kun skootteritkin olet ostanut.. Paljonko miehellesi tuli "takkiin" avioerossa jonka itse mahdollisesti aiheutit?
Eihän sillä miehellä muuta merkitystä olekaan, sama onko paikalla
vai ei, ja ottaako vastuuta lapsistaan tai ei.
Tekstisi perusteella tekisi mieleni väittää ettet tiedä äitiydestä
hevon vittuakaan, yksinhuoltajuudesta et sen vertaakaan,
ja mahtaako jalkovälissäsi roikkua peräti jokin elin.. oma sellainen,
ei lainattu.
Ikääkin taitaa olla jo lähes kaksikymmentä, jos ei biologista niin
sitten henkistä.
_________________________________________________
- Nuoret pitävät itseään kyllin viisaina, aivan kuten juopuneet
pitävät itseään tarpeeksi selvinä. -
niitä miehiä moneksi,jos on naisiakin.Mukuloita lykätään joka äijän kans,onkohan kukaan miettinyt miltä niistä tuntuu,kun 3-4 eri isää hakee oman pienokaisensa yhteishullon puitteissa viikonlopun viettoon. Naisen ja lasten toimeentulo on turvattu eron jälkeen.kuinkas mies?
että sinulle on tullut ero sen jälkeen kun ensin olet ryypännyt riittävän pitkään ja säännöllisesti, yrittänyt juoda niin omat kuin vaimosi rahatkin, lapsilisät on tietenkin pitänyt valjastaa isin "tarpeisiin", uhkaillut ja käyttänyt väkivaltaa, muutamaa vierastakin tuli naitua siinä sivussa, tämän takia vaimosi joutui käymään lääkärissä, sosiaalitoimesta tiedusteltiin elämänmenoa jne.
Täysin sokeana omalle toiminnallesi syytät vaimoasi kaikesta. Ihmettelet
miten pystyt elämään tämän jälkeen enää ollenkaan? Siis ryyppäämään edelleen ..
KYLLÄ se on kuule niin, että itse aiheutit oman erosi. Turha sitä on täällä
itkeä, kanna vastuusi kuin mies.
niitä lapsia on niitten naisten kanssa tehnyt, kun niitä on niin monen miehen kanssa??
Miehet lykkäävät kapineensa mihin koloon sattuu, ja sitten kun käy vahinko ruikutetaan jostain maksuista. Taidat olla joku yleistöpseli, peniksesikin roikkuu
irtoamaisillaan.
Erilaisissa tuissa muuten taidetaan ottaa elatusvelvollisuus huomioon...
Ja jos saa palkkaa, niin maksu on sen mukainen. Eikö??
Ja saatana sentään, vanhemmuuteen kuuluu muutakin kuin RAHA!
Kyllä niitten lasten kanssakin saa aikaakin viettää.
Vai onko sinulla niin kova kiire mielistellä uutta naistasi?
karvakassi vai mikä reppu lienee. Sillä moni nainen on toimeentulonsa turvannut monella eri tavalla.
Eli piruako ne naiset on ne huulet töröllään joka miehen perään. Ne alemmat ainakin. On sitten vapaa tai varattu mies niin aina kellistytään alle. Ja tosiaan ei välitetä lainkaan kenen kanssa niitä lapsia väsätään. Ja laitetaan vieläpä aviomiehen tekosiksi toisten miestenkin siitokset. Moraali vitussa aika monella naisella.. Ja tosiaan sitten ruikutetaan yksinhuoltajan raskasta arkea vaikka on itse vapaaehtoisesti siihen hakeuduttu..
että olet jokaisen naisen perään, kunhan vain joltain saisit.
Ja sitten ruikutat täällä maksuja tilanteessa johon olet itse hankkiutunut.
sinä vaan rauhassa.
Ainakin mulla lukee sopimuksessa että siihen asti kunnes lapsi täyttää 18v. kyllähän poikasi intin jälkeen töihin voi mennä;ei siinä enää "tarvitse" elättää niin äidin kuin isänkään. Itse olen 16 vuotiaana lähtenyt opiskelemaan enkä penniäkään vanhemmiltani saanut. Toki minusta kuuluu molempien vanhempien auttaa hätätilanteessa mutta joskus on opittava omillaankin pärjäämään.
Omaa lastani en kotoa pois "aja" kun 18v täyttää mutta turha on odottaa että hyväksyisin sen että jäisi sohvalle makaamaan. Maksaa sitten vuokraa tms kun töihin pääsee jos kotona vielä haluaa asua.
Tässäpä monelle isälle ja miksikä äidille luettavaa.
Tyttäreni on 18 vuotias ja on itsekkin äiti eli hänellä on 2kk ikäinen vauva. Tyttäreni asuu itsenäisesti vauvansa kanssa. Tästä huolimatta hänen isänsä maksaa hänelle vielä elatusmaksua, vapaa ehtoisesti. Tytär oli jo viimeksi sanonut isällellänsä, että ei hän tarvi enään elatusmaksua, mutta isänsä vaan maksaa. Isä (pappa) oli vain sanonut, että ei hän mene konkursiin siitä 130 eurosta. Enpä tiedä, että kauanko aikoo maksaa.
Minä autan tytärtäni muuten kuin rahallisesti.
Kiva kuulla, että molemmat vanhemmat auttavat lastaan.
Omatkin vanhempani auttelevat tarpeen tullen ja itsekin aion olla tukena ja apuna kun oma lapseni aikanaan muuttaa pois kotoa.
Vaikka virallinen elatusvelvollisuus loppuisikin 18 vuoden ikään niin vanhemmuus, äitiys ja isyys velvollisuuksineen säilyvät loppuun asti.
elättää (koti, ruoka, vaatteet ym. perusjutut) niin kauan kun lapsi käy koulua/opiskelee. Tiukoillehan se vetää kun lapsilisä loppuu 17 vuotiaana ja elatusmaksu 18 vuotiaana. Vaikka vanhemmilla/vanhemmalla olisi pienet tulot opintotuella ei juuri muuta saa kuin bussikortin. Toivottavasti ei jouduttaisi turvautumaan opintolainaan. Se on melkoinen taakka jollei töitä heti opiskelujen jälkeen heti löydy töitä. Jos haluaa ennen sitä muuttaa omaan asuntoon tai perustaa perheen saa siitä kantaa itse vastuun.
Niin että vaikkas olet itse luvannut elättää ja tarjota täysi-ikäiselle asunnon, leivän ja ajokortikin niin ei sitten voi sitä samaa vaatia etävanhemmalta. Hän tarjoaa nuorelleen sen, minkä hän katsoo tarpeelliseksi. Yleensä vähemmän kuitenki.
Turhaa täällon inua, että exä ja lapsosen iskä ei maksa, ei maksa. Se on tässä suhteessa jo 3. osapuoli sitten kun laps on täysikäne.
Kirjat on kalliita, varsinki jos jokaikinen pitää olla ennen aukomaton. On myös kirjavaihtoja ja kierätyksiä. Ja jos lukio ei maistu vaikka siksi kun kirjat on muka kalliita, ei sitä tarvi käydä. Vanha viisaus on, että ain on aikaa ja rahhaa siihen mitä haluaa. Kenen halu se kallis koulu on; nuoren vai häne vanhempiensa tai muun sukunsa?
kerroin maksavani ajokortin? Asunnonkin tarjoan vain nykyisessä kodissani, enkä todellakaan missään opiskelija-asunnossa. Eikä lukio sen kalliimpi ole kuin ammattikoulukaan sinnekin kun joutuu nykyään maksamaan kaikki välineet itse, alasta riippuen tietysti. Eli en ole vaatimassa etävanhemmalta mitään. Kerroin vain miten olen asian ratkaissut itse, mielestäni se ei ole valittamista.
Haluan että lapseni valmistuu mahdollisimman nopeasti ja siksi hänet elätän. En kuitenkaan ole luvannut maksaa opiskelukustannuksia "ikuiselle opiskelijalle" vaan muut normaaliin elämiseen kuuluvat menot. Yritän nyt pistää säästöön niin paljon kuin mahdollista eli meillä kuljetaan pyörällä tai kävellen mahdollisimman paljon, ei tarvitse maksaa kalliista liikuntaharrastuksista, autosta tai yleisten kulkuneuvojen käytöstä. Alkoholia ei käytetä jne.
Syömme kuitenkin ihan normaalisti ja asuntona on tavallinen vuokrakolmio. Eli emme "köyhäile" mutta emme myöskään pröystäile. Ja tiedän hyvin ettei kaikki pysty tähänkään mutta sillekään en voi mitään.
En ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitat kolmannella osapuolella?
Ero kun ei sitä tosiseikkaa poista, että lapsi on oma?
Lukion kirjoja itsekin ostelin käytettynä, mutta kaikkiin kursseihin niitä ei löytynyt ja osaan kursseista piti nimenomaan olla uusin painos.
Taas joku koira johon kalikka kalahti. Ja hyvä niin.
Vai on lapsen iskä kolmas osapuoli, kun tämä on täysi-ikäinen? Lienee selvää että
sinä et katsoisi tarpeelliseksi kustantaa yhtään mitään. Odottaisit vain milloin pääset eroon lapsesta kokonaan.
Harmi että ehkäisy unohtui,
silloin kun sinua tehtiin.
omia lapsia lainkaan? Kuvitteletko pitäväsi täällä "miesparkojen" puolta elatusmaksuasioissa?
palaat takaisin sinne kaupunkipalstalle ruikuttamaan kuinka nainen vie erossa kaiken...
Toki olit itse syypää eroosi, joten turhaan ruikutat.
"Haluaisin vain tietää milloin elatusvelvollisuus loppuu". Se loppuu tehdyn sopimuksen mukaan. Yleensä kunnes lapsi täyttää 18 v. Jos elatusmaksu on esim. 150/kk ja syntymäpäivä on 15.8, isä voi maksaa 75 elokuulta ja se on sillä selvä. Reiluuttaan voi maksaa 150kin. Toinen asia on koulutusavustus, jota lapsi voi hakea isältään. Jos menee käräjille asti, lukiolaiselle määrätään maksamaan mutta amislaiselle ei. Koska katsotaan, että amis valmistaa ammattiin, jolla pystyy elättämään itsensä ja vaikka maksamaan opintolainaa takaisin. Mielestäni tämä ei ole oikein, mutta tämä on vallitseva käytäntö. Poikkeustapauksessa amislainenkin onn oikeutettu koulutusavustukseen, jos osoittaa jatkavansa opintoja amiksen jälkeen.
Luonnikasta on jos lapsi itse ystävällisesti kysyy isältään: voitko tukea opintojani. Moni isä maksaa kirjat yms. suoraan lapselle (ketku penska voi laskuttaa ne uudelleen äidiltäkin). Tai isä voi maksaa lapselle kuukausirahaa, tai tavatessa raottaa lompsaa. Jos ainut yhteydenotto isään on: anna, maksa, osta. Jos penska ei näytä naamaansa isälle kuukausiin, muutenkin tehdään selväksi: et ole tervetullut koulun juhliin, sotilasvalalle jne, saattaa maksuhalukkuuskin laimeta.