MarsujenAlkuperäinenTarkoitus

Marsujen alkuperäinen tarkoitus oli olla teuraseläimenä(myös siloin kun se tuotiin ensi kerran Eurooppaan) kenenkään ei tarvitse täällä hysteerisesti alkaa huutamaan etteikö näin olisi ollut. Faktat ovat faktoja.

Huom! Seuraava vinkki ei koske marsuja, mutta lue jos haluat tietää erään faktan.

Ajattelemattomille: Tietäkää myös, että villikanit ovat ongelma Stadissa. Ja! Koska yli 90% on valmis hyväksymään nk. kanien verilöylyn, niin mikä sitä on estelemänkään... Ei sitä tarvitse ainakaan hysteerisesti estellä.
2121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Etelä-Amerikassa marsut olivat helppo ravinto kokonsa takia ja asustelevat siellä vieläkin sänkyjen alla ja jne. Marsut levisivät muualle laivojen mukana kun merimiehet huomasitvat niiden olevan kelpoja lemmikkejä ja toivat niitä tuliaisiksi vaimoilleen/lapsilleen. Tämä on kyllä siis totta että marsut ekana kehiteltiin ruuaksi ja ovat sitä edelleenkin pääravintona Perussa jonka kansallisruokakin on marsua. Tämän tiedän siksi koska poikaystäväni on perulainen.

City kanit aiheuttavat ongelmia liikaakin, esim se tuo villipetoja kaupunkiin ja ovat muutenkin haitaksi kasvillisuudelle ja yms. Miksi joku haluaisi säästää nämä kanit jotka koittavat vetkutella väkisin hengissä ja ainahan on mukavaa saada kanin raato auton renkaisiin? Mukavaa.

Äänestä

En ymmärtänyt viestin pointtia. Ehkä olen hieman tyhmä.
Minä ainakin tiedän ja ymmärrän miksi marsuja syödään. Ed. juuri siitä kertoikin. So? Syödäänhän lehmiäkin, eikä se meinaa etteikö niitä voi silti lemmikkinä pitää tai että siitä teurastuksesta nostettais hirveä haloo.
Ja citykanien tai minkä tahansa häirikkö-lokkien tmv pyydystämisen ja lopettamisen ymmärrän myös täysin, miksi ihmeessä pitää puolikuolleita jäniksiä irti luonnossa tuhoamassa paikkoja tai ihmisten kimppuun hyökkiviä lokkeja julkisilla paikoilla? Lopetetaanhan huonokäytöksisiä/naapuria pelotelleita koiriakin.

Onko joku täällä sitten skitsonnut siitä että marsuja syödään jossain Perussa? Ei niitä omiansa tarvi silti syödä vaikka sitä jossain tehdään, ja siellähän marsuja "kasvatetaan" (lisäännytetään) ihan ruuaksi, ei lemmikeiksi kuten täällä. Vitsailen itsekin siitä että tuo yksi marsuni on pian siinä kunnossa että jouluna saadaan hyvin possua. Ei se silti meinaa että omaa lemmikkiäni olisin syömässä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KingOfFinland4ever kirjoitti:

Marsujen alkuperäinen tarkoitus oli olla teuraseläimenä(myös siloin kun se tuotiin ensi kerran Eurooppaan) kenenkään ei tarvitse täällä hysteerisesti alkaa huutamaan etteikö näin olisi ollut. Faktat ovat faktoja.

Huom! Seuraava vinkki ei koske marsuja, mutta lue jos haluat tietää erään faktan.

Ajattelemattomille: Tietäkää myös, että villikanit ovat ongelma Stadissa. Ja! Koska yli 90% on valmis hyväksymään nk. kanien verilöylyn, niin mikä sitä on estelemänkään... Ei sitä tarvitse ainakaan hysteerisesti estellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu