Kannustetaanko opiskeluun?

Suurin syy romanien syrjäytymiseen suomalaisesta yhteiskunnasta on koulutuksen puute. Pelkällä peruskoulun todistuksella ei nyky-Suomessa paljoa tee, pitäisi ainakin ammattikoulu käydä eikä tämä mikään huono vaihtoehto ole. Ammattimies saa parempaa liksaa kuin moni akateeminen kaulusköyhälistöön kuuluva.

Onko niin että valitettavan monissa romaniperheissä opiskeluun suhtaudutaan nuivasti, suorastaan torjuvasti, koulussa lapset oppivat valkolaisten huonoille tavoille, siksi vain pakollinen peruskoulu käydään miten käydään ja opiskelut jäävät siihen, tarua vai totta?
34216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

asioiden esiin tuominen jonkun ryhmän (nyt romanit,...jne....)

että en olisi tätä "kysyn vaan" juttua lukenutkaan..
Toisten hyväksikäyttö, luuserit, rikolliset, ... itkettää jo...

Äänestä

Meillä ei ainakaa tullu kyseeseenkään että opiskelut loppuu peruskouluun ja sieltäkin piti hyvin arvosanoin selviytyä. Itse olen tällä hetkellä Ammattikorkeassa. Että jos kotona on järjellä varustetut vanhemmat niin ei se katso rotuun että kannustavat lapset opiskelemaan ja jopa vaativat sitä!

Äänestä
  • Kyllä meilläki vanhemmat kehottivat että peruskoulun jälkeen ammattia hakemaan. Nyt olen jälleen lähdössä opiskelemaan, kunhan vain avautuisi kunnon paikka. Perheellisenä miehenä en pysty kauaksi lähtemään, koska joutuisin olemaan perheestäni erossa.

    Äänestä

  • Kannustus on kyllä peritynyt sillä tavalla että olen omia lapsia tukenut monella tavalla että saavat ammatin ja heidän tulevaisuu onkin turvattu.
    T:Kaalo Ruotsista

    Äänestä

  • mr-grillaaja kirjoitti:

    Kyllä meilläki vanhemmat kehottivat että peruskoulun jälkeen ammattia hakemaan. Nyt olen jälleen lähdössä opiskelemaan, kunhan vain avautuisi kunnon paikka. Perheellisenä miehenä en pysty kauaksi lähtemään, koska joutuisin olemaan perheestäni erossa.

    Minun tuttavapiirissäni on korkeasti koulutettuja (maistereitakin), jotka tekevät alipalkattua työtä ja kun yksi työ ei elätä tehdään sen lisäksi toista.

    Äänestä

  • mr-grillaaja kirjoitti:

    Kyllä meilläki vanhemmat kehottivat että peruskoulun jälkeen ammattia hakemaan. Nyt olen jälleen lähdössä opiskelemaan, kunhan vain avautuisi kunnon paikka. Perheellisenä miehenä en pysty kauaksi lähtemään, koska joutuisin olemaan perheestäni erossa.

    Hei taas
    Tarkoititko opiskelupaikkaa vai työpaikkaa?
    Terkkuja

    Äänestä

  • Valkolainen Sveitsistä kirjoitti:

    Hei taas
    Tarkoititko opiskelupaikkaa vai työpaikkaa?
    Terkkuja

    Kaikki selvä, eli tarkoitit opiskelupaikkaa. Minua vaan häritsi tämä viesti, että jos rahat ei riitä niin tehdään töitä kahdessa työpaikassa. Tämä henkilö ei ajatellut, että opiskella, tehdä läsyt ja plus kaksi työpaikkaa ei ole mahdollista. Seurauksena on aivan varmasti Burnout.

    Äänestä

  • Valkolainen Sveitsistä kirjoitti:

    Kaikki selvä, eli tarkoitit opiskelupaikkaa. Minua vaan häritsi tämä viesti, että jos rahat ei riitä niin tehdään töitä kahdessa työpaikassa. Tämä henkilö ei ajatellut, että opiskella, tehdä läsyt ja plus kaksi työpaikkaa ei ole mahdollista. Seurauksena on aivan varmasti Burnout.

    Ei se työnteko nykyää kannata.paremmin maksavat kottii eikä tuu börnouttii

    Äänestä

  • Valkolainen Sveitsistä kirjoitti:

    Kaikki selvä, eli tarkoitit opiskelupaikkaa. Minua vaan häritsi tämä viesti, että jos rahat ei riitä niin tehdään töitä kahdessa työpaikassa. Tämä henkilö ei ajatellut, että opiskella, tehdä läsyt ja plus kaksi työpaikkaa ei ole mahdollista. Seurauksena on aivan varmasti Burnout.

    ".. kunhan vain avautuisi kunnon paikka."?

    Mitä TUO tarkoittaa? Opisklelun jälkeistä työpaikkaa vai opintopaikkaa?

    Jos tarkoitatte opintopaikkaa, niin sen 'kunnollisuus' selviää vasta opintojen päätyttyä.

    Minä olen opiskellut aikoinani tehden sen päälle kahta työtä.

    Äänestä

  • kerran: kirjoitti:

    ".. kunhan vain avautuisi kunnon paikka."?

    Mitä TUO tarkoittaa? Opisklelun jälkeistä työpaikkaa vai opintopaikkaa?

    Jos tarkoitatte opintopaikkaa, niin sen 'kunnollisuus' selviää vasta opintojen päätyttyä.

    Minä olen opiskellut aikoinani tehden sen päälle kahta työtä.

    Kyllä ihmiselle yksi työ riittää...ainakin mulle on riittänyt.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    Ei se työnteko nykyää kannata.paremmin maksavat kottii eikä tuu börnouttii

    Irvileuka

    Äänestä

  • kerran: kirjoitti:

    ".. kunhan vain avautuisi kunnon paikka."?

    Mitä TUO tarkoittaa? Opisklelun jälkeistä työpaikkaa vai opintopaikkaa?

    Jos tarkoitatte opintopaikkaa, niin sen 'kunnollisuus' selviää vasta opintojen päätyttyä.

    Minä olen opiskellut aikoinani tehden sen päälle kahta työtä.

    Kerroppas nyt sitten miten monta tuntia yhdessä ja miten monta toisessa työpaikassa.

    Äänestä

Kun minä olin aikoinaan ammattikoulussa, kolmivuotisella linjalla, koko aikana koulussa ei ollut yhtään romania, olisi luullut edes yhden mahtuvan muutaman sadan opiskelijan joukkoon.

Äänestä
  • Jauhis* eikös kannattas faktaan ennemmi panostaa ku väitteisiin? Ja niiku jo sanoin, opiskeleminen EI ole sen arvoista, että jätän vaimon ja 2 lasta yksin viikoiks kotiin. Yritän tällä hetkellä oppisopimusta saada ja voipi olla että tässä joku päivä mulle tulee puhelu, että saan sen.

    Ainoastaan tyhmä jättää perheensä sen takia, että saa ammatin. Ammatti ei takaa kuitenkaan työpaikkaa.

    Äänestä

  • mr-grillaaja kirjoitti:

    Jauhis* eikös kannattas faktaan ennemmi panostaa ku väitteisiin? Ja niiku jo sanoin, opiskeleminen EI ole sen arvoista, että jätän vaimon ja 2 lasta yksin viikoiks kotiin. Yritän tällä hetkellä oppisopimusta saada ja voipi olla että tässä joku päivä mulle tulee puhelu, että saan sen.

    Ainoastaan tyhmä jättää perheensä sen takia, että saa ammatin. Ammatti ei takaa kuitenkaan työpaikkaa.

    aamen. kaaleet on menny sekasin tosta koulutuksesta että se muka tekee susta oikeen ihmisen. pikkuhiljaa pitäis alkaa jo ymmärtämää ettei se ehkä oo sen arvosta kituuttaa opintotuella 3-7 vuotta peruskoulun jälkeen ja huomata ettei työnantajat arvosta koulutusta yhtä paljon ku työkokemusta. ja mitä erikoisempi sienitieteilijä-ala ni sitä todennäkösemmin sitä oman alan hommaa ei löydy.

    Äänestä

  • mutskutski kirjoitti:

    aamen. kaaleet on menny sekasin tosta koulutuksesta että se muka tekee susta oikeen ihmisen. pikkuhiljaa pitäis alkaa jo ymmärtämää ettei se ehkä oo sen arvosta kituuttaa opintotuella 3-7 vuotta peruskoulun jälkeen ja huomata ettei työnantajat arvosta koulutusta yhtä paljon ku työkokemusta. ja mitä erikoisempi sienitieteilijä-ala ni sitä todennäkösemmin sitä oman alan hommaa ei löydy.

    Mutta sen sanon kuitenkin, että opiskelu kannattaa, ellei muut joudu kärsimään sen takia.

    Äänestä

  • mutskutski kirjoitti:

    aamen. kaaleet on menny sekasin tosta koulutuksesta että se muka tekee susta oikeen ihmisen. pikkuhiljaa pitäis alkaa jo ymmärtämää ettei se ehkä oo sen arvosta kituuttaa opintotuella 3-7 vuotta peruskoulun jälkeen ja huomata ettei työnantajat arvosta koulutusta yhtä paljon ku työkokemusta. ja mitä erikoisempi sienitieteilijä-ala ni sitä todennäkösemmin sitä oman alan hommaa ei löydy.

    kun kouluttautuu---jos siten ei mene siksi että työllisyys määrärahoista tehdään ns, kurssia. te-keskuksen matkustelua... tai tiimityössä kirjastossa istumsiena tunteja...


    itselle monipuolinen ammatillinen taito alkoi kaksikymmentä kuusi vuotiaana, mennessäni silloin kotoota pois kouluun, ihan muualle suomeen.

    Aloitin psykologialla ja lopetin sosiologiaan
    niin yleisesti ottaen ammattiinopiskelu kannattaa, jotenkin sitä kasvaa ihmsenä
    YMMÄRTÄMÄÄN MAAILMAN MONIPUOLISUUTTA
    ja siinä samalla vahvistuu mitä itse on., omat elämän valinnat & ajatukset
    mitkä kuuluu omalle itelle.-

    Äänestä

  • mr-grillaaja kirjoitti:

    Jauhis* eikös kannattas faktaan ennemmi panostaa ku väitteisiin? Ja niiku jo sanoin, opiskeleminen EI ole sen arvoista, että jätän vaimon ja 2 lasta yksin viikoiks kotiin. Yritän tällä hetkellä oppisopimusta saada ja voipi olla että tässä joku päivä mulle tulee puhelu, että saan sen.

    Ainoastaan tyhmä jättää perheensä sen takia, että saa ammatin. Ammatti ei takaa kuitenkaan työpaikkaa.

    päässä! Oisko pesiytynyt laiskamato takaraivoon?

    Äänestä

poika kävi armeijan, tuli alikersanttina sieltä ja jatkaa syksyllä yliopistossa.

Äänestä


  • mitä? kirjoitti:

    mitä yrität sanoa? Olet siis opiskelija nimimerkistäsi päätellen?

    Opiskelu kannatta aina,ettei teksti ole äskeisen kaltaista;))

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Opiskelu kannatta aina,ettei teksti ole äskeisen kaltaista;))

    Aiemmin puhuin että "kun vaan aukeis kunnon paikka". Opiskeluista siinä puhuin. Joskus jo täällä sanoinkin, että työt loppui, joten nyt opiskelemaan, ellei löydä töitä.

    Äänestä

  • niin sitä pitää!

    Äänestä

  • mr-grillaaja kirjoitti:

    Aiemmin puhuin että "kun vaan aukeis kunnon paikka". Opiskeluista siinä puhuin. Joskus jo täällä sanoinkin, että työt loppui, joten nyt opiskelemaan, ellei löydä töitä.

    Odotellaan tässä että kun aukeis kunnon paikka! Voi viisari.

    "Niin niin mutta kun"- valitusta pahimmillaan. Pthyi! Häpeä Rahnu.

    Äänestä

  • ei voi olla totta kirjoitti:

    Odotellaan tässä että kun aukeis kunnon paikka! Voi viisari.

    "Niin niin mutta kun"- valitusta pahimmillaan. Pthyi! Häpeä Rahnu.

    Siitä saapi palakkaaki,se o pääsaia

    Äänestä

  • Valakolainen Sveittistä kirjoitti:

    Siitä saapi palakkaaki,se o pääsaia

    saa hyvää palakkaa ja pääsee valakkaamaan ketä töihin ottaa.
    Romanitkin on tervetulleita töihin kunhan työhaastatteluun tullaan ilman kansallispukuja ja koko sukua.

    Äänestä

  • opiskelija kirjoitti:

    Tässä hyvä esimerkki mihin koulua tarvitaan,vai onko toi saamenkieltä:

    http://www.a-klinikka.fi/tiimi/arkisto/2000/3400/romani.htm

    poika pääsi papereitten (lukio) perusteella yliopistoon, ei tarvinnu edes käydä pääsykokeissa! mitäs kun on kymppejä vaan tokarissa!

    Äänestä

  • hyvä! kirjoitti:

    poika pääsi papereitten (lukio) perusteella yliopistoon, ei tarvinnu edes käydä pääsykokeissa! mitäs kun on kymppejä vaan tokarissa!

    Hehhee,,,,, rohkenen epäillä noita kymppejä......

    Äänestä

  • setusata kirjoitti:

    Hehhee,,,,, rohkenen epäillä noita kymppejä......

    saisinko huomauttaa että lukio todistuksen arvostelut ovat kirjaimin... :D

    Äänestä

  • NainenVm-87 kirjoitti:

    saisinko huomauttaa että lukio todistuksen arvostelut ovat kirjaimin... :D

    Lukiotodistuksen arvosanat annetaan numeroin.
    Ylioppilastodistuksen latinankieliset arvosanat taas lyhennetään kirjaimin.

    Wikistä löytyy kattava artikkeli lukio- ja ylioppilastodistuksessa käytettävistä arvosanoista:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvosana

    Äänestä

  • hyvä! kirjoitti:

    poika pääsi papereitten (lukio) perusteella yliopistoon, ei tarvinnu edes käydä pääsykokeissa! mitäs kun on kymppejä vaan tokarissa!

    Ja todistuksiakin oli varmaan useampia, onhan teillä yleensä kymmenen ammattiakin :-D

    Äänestä

Jos kotona ei ole kannustettu opiskeluun, onneksi ainakin Keravan nuorisovankila kannustaa romanipoikia opintielle:

"Lähes kaikilla Keravan nuorisovankilaan tulevilla nuorilla mustalaispojilla on puutteellinen luku- ja kirjoitustaito. Osalta nämä taidot puuttuvat kokonaan. Onneksi asiaan on kiinnitetty huomiota, ja nykyään kaikki halukkaat pääsevät mukaan alkeisopetukseen.

Vaikeutena opiskelussa on mm. se, että pojat ovat kovin eritasoisia. Opetus tapahtuu yhdessä ja samassa luokassa. Pitemmälle päässeet kokevat opiskelun turhan helpoksi ja heille jää aikaa toisten häiritsemiseen, joskin myös auttamiseen. Ongelma on pyritty poistamaan tekemällä jokaiselle oma opintosuunnitelmansa.
Sopivien oppikirjojen puute on tietysti suuri ongelma. Valkolaisten tekemät aapiset eivät välttämättä ole parhaita mahdollisia jo murrosikään ehtineille mustalaispojille. Mustalaisten itsensä tekemä aapinen halutaan ymmärrettävästi pitää vain mustalaisten käytössä. Mustalaisten kieli on osa mustalaiskulttuuria, joka kuuluu vain mustalaisille. Opettaminen halutaan pitää vanhan perinteen mukaan omissa käsissä. Myös oppitunnin pituus (45 min.) tuo ongelmia. Pojat eivät jaksa keskittyä kovin pitkäksi ajaksi. Puoli tuntia olisi riittävä aika oppitunnille.

Mustalaispoikien opettajan pitää olla hyvin perillä opetusmetodeista, jotka sopivat vankilaan joutuneille. Opettajan täytyy olla kärsivällinen ja hänellä täytyy olla mahdollisuus ottaa asiat tunnilla tarvittaessa hieman löysemmin. Välillä voidaan vaikkapa soittaa ja laulaa ja sitten taas opiskella (vrt. Steiner-koulu). Tietämystä mustalaisista ja heidän tavoistaan opettaja ehdottomasti tarvitsee työssään. Kukapa muu tuntisi ja tietäisi mustalaisista enemmän kuin opettaja, joka on itsekin mustalainen. Hän voisi myös hyödyntää heidän omaa oppikirjaansa. Tällä hetkellä vankiloissa ei kuitenkaan ole mustalaisia opettajina.

Kun mustalaispojat ovat oppineet auttavasti lukemaan ja kirjoittamaan, heidän tyytyväisyytensä on valtava: He pystyvät lukemaan itse kirjeensä ja myös vastaamaan niihin. Elämä vankilan ulkopuolella helpottuu huomattavasti ja POJAT YMMÄRTÄVÄT KOULUN MERKITYKSEN. SE AUTTAA HEITÄ HAKEUTUMAAN JATKOSSAKIN KOULUTUKSEEN.
...
Kolmannella kerralla Jumala piti huolen siitä, ettei epäonnistu. Ja niin kävi että uunista ei tullut liian valkoista ihmistä. Eikä tullut liian mustaa ihmistä. Tuli täydellinen ihminen.
Tuli mustalainen."

Edellinen ote on lainattu lehdestä Uusi Kriminaalihuolto:
http://www.vhkk.fi/ukh/8712.htm

Äänestä
  • nuorisovankilahan se onkin sitten mustalaispoikien lukio!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyn vaan kirjoitti:

Suurin syy romanien syrjäytymiseen suomalaisesta yhteiskunnasta on koulutuksen puute. Pelkällä peruskoulun todistuksella ei nyky-Suomessa paljoa tee, pitäisi ainakin ammattikoulu käydä eikä tämä mikään huono vaihtoehto ole. Ammattimies saa parempaa liksaa kuin moni akateeminen kaulusköyhälistöön kuuluva.

Onko niin että valitettavan monissa romaniperheissä opiskeluun suhtaudutaan nuivasti, suorastaan torjuvasti, koulussa lapset oppivat valkolaisten huonoille tavoille, siksi vain pakollinen peruskoulu käydään miten käydään ja opiskelut jäävät siihen, tarua vai totta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu