Eli, kuinka kävisi testamentin jos sillä olisi 2 todistajaa, muttei todistajat olisikaan olleet paikalla yhtä aikaa testamenttia allekirjoittaessa? mutta tekohetkellä olisivatkin olleet yhtä aikaa?
Kuinka kävisi testamentin jos...
huuhaatako
2337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Testamentilla ei ole paljonkaan muotovaatimuksia, mutta kysymäsi rikkoo yhtä niistä vähistä. Näin se menee:
"Testamentti on tehtävä kirjallisesti kahden todistajan ollessa yhtaikaa läsnä, ja heidän on, sitten kun testamentin tekijä on allekirjoittanut testamentin tai tunnustanut siinä olevan allekirjoituksensa, todistettava testamentti nimikirjoituksillaan." (Perintökaari, 10. luku, 1. §)
Eli kuvaamassasi tilanteessa testamentissa on muotovirhe. Sillä tuskin on merkitystä, jos kukaan ei kiistä testamenttia, mutta huonommin taitaa käydä, jos joku sen kiistää. Aiheeseen liittyvä korkeimman oikeuden ratkaisu KKO:1996:102 vaatii, että jos testamentista ei ilmene todistajien olleen yhtä aikaa paikalla, niin se on pätemätön, koska on testamentin saajan tehtävä osoittaa toimitun lainmukaisella tavalla, eikä testamentin kiistäjien tarvitse osoittaa, että muotosäännöksiä olisi rikottu.
Testamentin kirjoittaminen ei vaadi todistajia. Allekirjoittamistapahtumakaan ei vaadi todistajia, jos testaattori myöntää todistajille allekirjoituksen omakseen. Yhtaikainen läsnäolo vaaditaan.