kotiverkko

Täällä näköjään muutkin kyselee apuja...

Mulla on Telewellin ADSL USB modeemi ja Soneran liittymä. Sit on uus pöytäPC ja kannettava. Haluaisin, että molemmilla pääsee nettiin. Kannettavalla mistä päin kämppää tahansa, eli WLAN mielessä. Kirjoitinkin olis PöytäPC:n vieressä. Sekin ois kiva saada yhteiskäyttöön, muttei mikään pakko.

Hommaanko siis jonkin reitittimen? Vaiko tukiaseman? Onko toi tukiasema just se WLAN juttu? Mahdollisuuksia on miljoonia enkä oikein tajuu noista... Mut en siis tartte enää modeemia, kun selainen jo on. Vain se WLAN juttu...

Jos joku jaksais heittää vinkin...
113562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olet oikeilla jäljillä sikäli että tukiasema tarvitaan wlanissa. Tarvit myös wlan-kortin siihen lappariin ja sen tukiaseman joka sitten signaalin lähettää sille wlan-nicille.

Kirjoittimen saat verkkoon jaetuksi kun enabloit verkon ominaisuuksista kirjoittimien ja tiedostojen jakamisen ja sitten vaan jaat kirjoittimen verkkoon. Oheiskirjoittimen jakaminen verkkoon menee yleensä ihan näppärästi.

Äänestä

Voin olla väärässä, mutta USB ADSL:n jakaminen voi olla hankalaa. Pitäis olla ethernet versio. Enet ADSL kiinni Wlan purkkiin, siitä kaapeli pöytäkoneen verkkokorttiin ja langaton kortti läppäriin. Ellet sitten pane wlan korttia myös pöytäkoneeseen niinkuin mä.

Äänestä

Jako kyllä onnistuu, mutta USB on älytön siksi, että pääkoneen pitää olla aina käynnissä, muuten ei muillakaan pääse.
Nimenomaan kannettavalla olisi mukava mennä silloin kun huvittaa, ilman erillisiä verkon käynnitelemisiä.

Tämä ei ole mikään suositus, vaan esimerkki.
http://dlink.com/products/resource.asp?pid=6&rid=967

Irrallinen ethernet motu ja kuvan mukainen purkki niin voit laittaa siihen 4 itsenäistä tietokonetta verkkojohdolla tai langattomasti, jos koneissa on wlan kortit.

USB:llä pitää yksi kone uhrata modeemiksi.
USB on hyvä vain jos on yksi ainoa kone ja sekin mielellään kannettava.

Äänestä
  • Nythän puhutaan verkoista ja oma mielipiteeni on, että USB verkkopäätteet on hyviä vain verkonpainona. Ovat sopivankokoisa ja varsinkin verkkolaitteet sopivan painoisia.

    Äänestä

  • No niinpä perkule tietenkin. USB-modeemin kirous... Täytynee ostaa sit reititin, jossa on tuo ADSL-modeemi ja heittää tuo vanha modeemi mökille kalastuskäyttöön... Sääli, kun se on turhan kallis ja uusi verkonpainoksi.

    Ottaako tuo reititin/tukiasema sitten itse virran suoraan verkosta?

    Äänestä

  • raksutiikeri kirjoitti:

    No niinpä perkule tietenkin. USB-modeemin kirous... Täytynee ostaa sit reititin, jossa on tuo ADSL-modeemi ja heittää tuo vanha modeemi mökille kalastuskäyttöön... Sääli, kun se on turhan kallis ja uusi verkonpainoksi.

    Ottaako tuo reititin/tukiasema sitten itse virran suoraan verkosta?

    Tuli mieleen, että eikös noissa tukiasemissa/reitittimissä ole USB-porttia? Siihenhän saa tuon ADSL-modeemin kiinni ja virta tulee siis tukiasemasta eikä tietokoneesta. Tukiasemia kun on saatavilla ilman modeemiakin...

    Onko tuo tukiasema vain WLAN-juttu ja reititin sit langallisen verkon juttu? Vai onko noi vähä niinku sama asia?

    Netissä vaan on noita termejä: reititin, tukiasema, yhteydenjakaja... onko noi täysin eri laitteita?

    Äänestä

  • raksutiikeri kirjoitti:

    Tuli mieleen, että eikös noissa tukiasemissa/reitittimissä ole USB-porttia? Siihenhän saa tuon ADSL-modeemin kiinni ja virta tulee siis tukiasemasta eikä tietokoneesta. Tukiasemia kun on saatavilla ilman modeemiakin...

    Onko tuo tukiasema vain WLAN-juttu ja reititin sit langallisen verkon juttu? Vai onko noi vähä niinku sama asia?

    Netissä vaan on noita termejä: reititin, tukiasema, yhteydenjakaja... onko noi täysin eri laitteita?

    WLAN ei ole sen kummempaa kuin langaton verkko (Wireless Local Area Network), eli kaikki muu kytkevä ja/tai reitittävä kama tarvitaan samoin kuin tavallisessa LANissakin.
    WLANissa runkoverkko ytimenä - sun tapauksessa siis se pöytä-pc, ja tukiasema yhteydessä siihen runkoon ja lappari taas tukiasemaan.

    Äänestä

  • sikke kirjoitti:

    WLAN ei ole sen kummempaa kuin langaton verkko (Wireless Local Area Network), eli kaikki muu kytkevä ja/tai reitittävä kama tarvitaan samoin kuin tavallisessa LANissakin.
    WLANissa runkoverkko ytimenä - sun tapauksessa siis se pöytä-pc, ja tukiasema yhteydessä siihen runkoon ja lappari taas tukiasemaan.

    Eli silloin reititin ja yhteydenjakaja tarkoittaa täsmälleen samaa asiaa? Ja noi on aina olemassa tukiasemassa?

    Jossakin sanotaan, että tukiasemaan on nyt saatavilla myös reititin. Mitäs siinä sit ennen on ollu? Mitä tekee tukiasemalla joka ei osaa jakaa väylää eri koneille? Tietty yhdelle koneelle langattomuus...?

    Äänestä

  • raksutiikeri kirjoitti:

    Eli silloin reititin ja yhteydenjakaja tarkoittaa täsmälleen samaa asiaa? Ja noi on aina olemassa tukiasemassa?

    Jossakin sanotaan, että tukiasemaan on nyt saatavilla myös reititin. Mitäs siinä sit ennen on ollu? Mitä tekee tukiasemalla joka ei osaa jakaa väylää eri koneille? Tietty yhdelle koneelle langattomuus...?

    Noita nyt pakkaa oleen monenlaisia. Halvimman kun ostaa, saa sitä mistä maksaakin. Joillakin koneet saa IP osoitteensa joko palveluntarjoajalta tai reitittimeltä. Paremmat jakaa koneille itse IP numerot eli NATtaa.
    Mulla on Applen Airport Extreme tukiasemia ja ne reitittää myös.
    Eli yks asennus: ADSL on ethernet kaapelilla tukiasemassa ja tukiaseman toisesta portista 3Comin hubissa langalliset koneet. Ja läppäri Wlanilla.
    Ja toinen: ADSL tukiasemassa, kaikki koneet wlankorteilla ja printterit kaapelilla kiinni tukiaseman portissa.
    Molemmat ADSL päätelaitteet on ethernet liitäntäisiä.

    Äänestä

Itse olen tehnyt näin, pöytäkoneessa 2kpl verkkokorttia joista toinen wlan ja toinen norm.
Normaalilla liikenne ulos ja wlanilla sisäverkko omilla osoitteillaan, ainoastaan dns:t palveluntarjoajalta, sisäverkoksi ad hoc eli koneesta koneeseen ja 192.x.x.x maskilla 255.255.255.240, gatewayksi pöytäkoneen sisäosoite, hyvin toimii ilman tukkaria ympärikämppää,xp:ssä olis se ohjattu kotiverkkokin jos haluaa käyttää...

Äänestä
  • Joo, toi sun ratkaisu on ihan hyvän tuntuinen.
    Jos palveluntarjoajalta saa vain yhden IP:n ja himassa on useampia koneita jotka haluaa verkottaa, ja mahdollistaa samanaikaisen internetiin pääsyn, niin privaverkko on sillon melken must, ja NATilla se onnistuu hienosti.
    WLANiin pääsee joissain kaupungeissa/kaupungiosissa suoraan, niitä paikkoja on kait aika harvassa vielä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raksutiikeri kirjoitti:

Täällä näköjään muutkin kyselee apuja...

Mulla on Telewellin ADSL USB modeemi ja Soneran liittymä. Sit on uus pöytäPC ja kannettava. Haluaisin, että molemmilla pääsee nettiin. Kannettavalla mistä päin kämppää tahansa, eli WLAN mielessä. Kirjoitinkin olis PöytäPC:n vieressä. Sekin ois kiva saada yhteiskäyttöön, muttei mikään pakko.

Hommaanko siis jonkin reitittimen? Vaiko tukiaseman? Onko toi tukiasema just se WLAN juttu? Mahdollisuuksia on miljoonia enkä oikein tajuu noista... Mut en siis tartte enää modeemia, kun selainen jo on. Vain se WLAN juttu...

Jos joku jaksais heittää vinkin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu