1. Estää Hannua hankkimasta puolustukseensa tarvittavia todisteita. On selvää, että HK ei voi mitenkään puolustautua, eikä hakea tarvitsemiaan todisteita, koska on eristettynä.
2. Viranomaisten valehtelun peittely.
KRP on tunnustanut puhelinkeskustelussa, että tuottavaa valuuttakauppaa käytiin. Siksi KRP yritti jäädyttää 200 miljoonaa Panamalaisten viranomaisten avulla (juttu löytyy ilmeisesti myös Anttalaisen kirjoitteluista). Panaman viranomaisilta on asia varmistettu.
Wincapitallahan piti olla KRP:n mukaan vain muutaman miljoonan kassa vuoden 2008 maaliskuussa.
Hannu ei ole tunnustanut huijausta, vaan kiistänyt koko ajan.
Tässäkin KRP valehtelee, kuten muissakin tiedotteissaan.
3. Pitkittää esitutkintaa niin kauan, että jäsenet, joilta omaisuus on jäädytetty ilman minkäänlaista todistetta/näyttöä rikoksesta, menisivät vararikkoon ja joutuisivat myymään omaisuutensa alihintaan.
Jopa satoja vuosia suvussa olleita tiloja on menossa vieraan
omistukseen KRP:n käsittämättömän toiminnan seurauksena.
Yrityksiä seisoo, koska KRP on jäädyttänyt toiminnan.
HÄVETKÄÄ TE, JOTKA VIELÄ PUOLUSTATTE NÄITÄ KOIJJAREITA.
Lisitsynin ja Bonom-järven "murhaajan" ajojahti, jonka KRP toteutti käyttämällä häikäilettömasti mediaa, on törkeän luokan toimintaa.
Se pitää meidän yhdessä lopettaa (Viranomaisrikollisuus).
SINÄ VOIT OLLA SEURAAVA VIRANOMAISRIKOLLISEN UHRI.
Ensin KRP ja media leimaa sinut rikolliseksi ja sitten alkaa tutkinta, jossa KRP etsii vain sellaisia faktoja, jotka tukevat heidän valehteluaan. Muut todisteet hävitetään systemaattisesti.
KRP:n edustaja valehteli suorassa lähetyksessä. Miten kukaan voi luottaa heihin???
HANNUN ERISTÄMISEN SYY
34
819
Vastaukset 34
- Shahov
On hyvä että viranomaisten toimintaa valvotaan, sitähän ei kukaan kiistä.
Inhimilliseen toimintaan liittyy aina virheen mahdollisuus, poliiskikin on ihminen.
Miten sinä muuttaisit Suomen oikeusjärjestelmää. Onko sinulla esimerkkiä paremmin toteutetusta,oikeudenmukaisemmasta järjestelmästä,joka tuottaa aina 400%:sesti kaikkia osapuolia tyydyttäviä tuomioita.
Ja ihan oikeesti, jos samalle viivalle pitää laittaa useita tuomioita saanut taparikollinen ja viranomaistaho, kumpaa luulet että uskon.
Jos Handella on vaikeuksia viranomaisten kanssa, voipi olla että hän on pikkasen itsekkin siihen syyllinen.
Mutta onneksi meillä on tälläinen oikeujsärjestelmä, joka antaa myös taparikolliselle mahdollisuuden puolustaa oikeuksiaan.
Mutta onko rikollisten oikeusturva jo mennyt urhrien oikeusten edelle ?? - 400%:nen WC-vastustaja
Harhan pohjana on eräiden usko Hannun kehittämään signaalisysteemiin, jonka avulla päästäisiin 400%:in tuottoihin. Jos tuo olisi totta, niin maailman talous olisi jo polvillaan ja vaihdon välineenä olisivat taas oravannahat.
Tuo pohjana minä luotan mieluummin KRP:iin kuin mielikuvitusmaailmaan kadonneihin hörhöwinkkareihin.- mene, että
jos pääoma kasvaa vuodessa 400%, niin tuotto on 400%. Opetelkaa hyvät ihmiset laskemaan. Kuukausituotto lisättynä joka kuukausi entisen pääoman päälle tuottamaan antaa harhakuvan 400% tuotosta. Pääoma kasvaa kuukausittain ja antaa sitä kautta suuremman tuoton samalla tuottoprosentilla tuottoprosentin ollessa kuitenkin sama. Tämä harhakuva syntyy tuottoprosentin ollessa noin 12,3 % kuukaudessa (korkoa korolle). Varsin yksinkertaista matematiikkaa. Pääoman kasvu määrä ei ole tuottoprosentti.
Ajatelkaa vaikkapa kuvitteellista pankin antamaa korkoa korolle vuodessa. Pitäkää 5 vuotta pääomaa kiinni siten, että pankki pääomittaa lisäämällä vuosittain toteutuneen tuoton 5 % alkuperaisen pääoman päälle pääomaksi aina seuraavalle vuodelle, niin onko pääoman tuotto viidessä vuodessa 27,6% vai 5 %? Onko liian vaikea laskutehtävä? - Läheltä seurannut
Rajat alkoivat tulla vastaan, koska treidauskassa paisui liian suureksi.
Tästä syystä alettiin tehda uudistuksia.
Uudessa systeemissä jokainen olisi treidannut valitsemallaan treidausalustalla.
Hän olisi täysin itse hallinnut rahojaan. Raksi ruutuun, niin treidaus olisi automaattisesti tehnyt samat kaupat, kuin FX-signals-systeemi.
Treidauksessa käytettiin usean asiantuntijan tietoja.
He seurasivat koko ajan, että mitä maailmalla tapahtui ja analysoivat niiden vaikutusta €/USD-kurssiin. "Ahtopainemittari " antoi vain markkinoiden suunnan
(ylos/alas ja kuinka voimakkaasti).
TÄMÄ SYSTEEMI OLI TODELLA VAKAVA UHKA TIETYILLE TAHOILLE.
Siksi se piti tuhota keinoja kaihtamatta (ei vaan onnistunut).
Siksi Hannu on eristyksissä (Ei voi kertoa totuutta).
Siksi tutkinta on salainen (EOK ja muu puolustusrintama ei voi puolustautua
rikkomatta lakia, koska salaisen tutkimuksen asioita ei saa raportoida).
Siksi eräs merkittävä taho Suomessa on sotkeutunut tähän asiaan (Ryvettynyt). - on kyse
mene, että kirjoitti:
jos pääoma kasvaa vuodessa 400%, niin tuotto on 400%. Opetelkaa hyvät ihmiset laskemaan. Kuukausituotto lisättynä joka kuukausi entisen pääoman päälle tuottamaan antaa harhakuvan 400% tuotosta. Pääoma kasvaa kuukausittain ja antaa sitä kautta suuremman tuoton samalla tuottoprosentilla tuottoprosentin ollessa kuitenkin sama. Tämä harhakuva syntyy tuottoprosentin ollessa noin 12,3 % kuukaudessa (korkoa korolle). Varsin yksinkertaista matematiikkaa. Pääoman kasvu määrä ei ole tuottoprosentti.
Ajatelkaa vaikkapa kuvitteellista pankin antamaa korkoa korolle vuodessa. Pitäkää 5 vuotta pääomaa kiinni siten, että pankki pääomittaa lisäämällä vuosittain toteutuneen tuoton 5 % alkuperaisen pääoman päälle pääomaksi aina seuraavalle vuodelle, niin onko pääoman tuotto viidessä vuodessa 27,6% vai 5 %? Onko liian vaikea laskutehtävä?Ketä kiinnostaa sinun kuukausituottosi. Winkkarin tapauksessa tuottoja tarkasteltiin puolen vuoden rytmissä, sen ajan kun pääoma oli ponzissa kiinni. Puolivuotistuotoksi luvattiin "treidaushistorian" perusteella 300-400%.
- lentää vilkkaasti
Läheltä seurannut kirjoitti:
Rajat alkoivat tulla vastaan, koska treidauskassa paisui liian suureksi.
Tästä syystä alettiin tehda uudistuksia.
Uudessa systeemissä jokainen olisi treidannut valitsemallaan treidausalustalla.
Hän olisi täysin itse hallinnut rahojaan. Raksi ruutuun, niin treidaus olisi automaattisesti tehnyt samat kaupat, kuin FX-signals-systeemi.
Treidauksessa käytettiin usean asiantuntijan tietoja.
He seurasivat koko ajan, että mitä maailmalla tapahtui ja analysoivat niiden vaikutusta €/USD-kurssiin. "Ahtopainemittari " antoi vain markkinoiden suunnan
(ylos/alas ja kuinka voimakkaasti).
TÄMÄ SYSTEEMI OLI TODELLA VAKAVA UHKA TIETYILLE TAHOILLE.
Siksi se piti tuhota keinoja kaihtamatta (ei vaan onnistunut).
Siksi Hannu on eristyksissä (Ei voi kertoa totuutta).
Siksi tutkinta on salainen (EOK ja muu puolustusrintama ei voi puolustautua
rikkomatta lakia, koska salaisen tutkimuksen asioita ei saa raportoida).
Siksi eräs merkittävä taho Suomessa on sotkeutunut tähän asiaan (Ryvettynyt).Mileikuvituksen lento näyttää olevan vilkasta tänään. Ainoatakaan todistetta ei tietenkään sanojen tuoeksi esitetä.
- koulujakäymättömiä
on kyse kirjoitti:
Ketä kiinnostaa sinun kuukausituottosi. Winkkarin tapauksessa tuottoja tarkasteltiin puolen vuoden rytmissä, sen ajan kun pääoma oli ponzissa kiinni. Puolivuotistuotoksi luvattiin "treidaushistorian" perusteella 300-400%.
asia ei kiinnosta. Mitään tuottoja ei luvattu. Pääoman kasvun prosenttimäärä ei ole tuottoprosentti. Pääoma oli toki kerrallaan kiinni puoli vuotta, mutta tuotot kumuloituivat kuukausittain. Siis kuukausituotto pääomitettiin kuukausittain. Jos arvostelee jotakin, niin pitää tietää mitä arvostelee. Selvitä ruutupaperilla tämä äärimmäisen yksinkertainen laskutoimenpide, jos osaat.
- ainoastaan se,
koulujakäymättömiä kirjoitti:
asia ei kiinnosta. Mitään tuottoja ei luvattu. Pääoman kasvun prosenttimäärä ei ole tuottoprosentti. Pääoma oli toki kerrallaan kiinni puoli vuotta, mutta tuotot kumuloituivat kuukausittain. Siis kuukausituotto pääomitettiin kuukausittain. Jos arvostelee jotakin, niin pitää tietää mitä arvostelee. Selvitä ruutupaperilla tämä äärimmäisen yksinkertainen laskutoimenpide, jos osaat.
että ihmisille mainostettiin 400%:in tuottoja. Pistä tonni, niin saat neljä.
Miettikääpä nyt todella mitenkä järjettömältä kuulostaa se, että anna minulle tonni, niin sinä saat neljä tonnia takaisin. - neropatti.
koulujakäymättömiä kirjoitti:
asia ei kiinnosta. Mitään tuottoja ei luvattu. Pääoman kasvun prosenttimäärä ei ole tuottoprosentti. Pääoma oli toki kerrallaan kiinni puoli vuotta, mutta tuotot kumuloituivat kuukausittain. Siis kuukausituotto pääomitettiin kuukausittain. Jos arvostelee jotakin, niin pitää tietää mitä arvostelee. Selvitä ruutupaperilla tämä äärimmäisen yksinkertainen laskutoimenpide, jos osaat.
Montakos kertaa tuloutit tuottosi kapitasta 6kk aikana? Ettet vain yhden kerran? Jos vaikka laittaisit sandaalisi takaisin jalkaan että osaat mäenlaskun lisäksi laskea yli 10.
- ei ole
Läheltä seurannut kirjoitti:
Rajat alkoivat tulla vastaan, koska treidauskassa paisui liian suureksi.
Tästä syystä alettiin tehda uudistuksia.
Uudessa systeemissä jokainen olisi treidannut valitsemallaan treidausalustalla.
Hän olisi täysin itse hallinnut rahojaan. Raksi ruutuun, niin treidaus olisi automaattisesti tehnyt samat kaupat, kuin FX-signals-systeemi.
Treidauksessa käytettiin usean asiantuntijan tietoja.
He seurasivat koko ajan, että mitä maailmalla tapahtui ja analysoivat niiden vaikutusta €/USD-kurssiin. "Ahtopainemittari " antoi vain markkinoiden suunnan
(ylos/alas ja kuinka voimakkaasti).
TÄMÄ SYSTEEMI OLI TODELLA VAKAVA UHKA TIETYILLE TAHOILLE.
Siksi se piti tuhota keinoja kaihtamatta (ei vaan onnistunut).
Siksi Hannu on eristyksissä (Ei voi kertoa totuutta).
Siksi tutkinta on salainen (EOK ja muu puolustusrintama ei voi puolustautua
rikkomatta lakia, koska salaisen tutkimuksen asioita ei saa raportoida).
Siksi eräs merkittävä taho Suomessa on sotkeutunut tähän asiaan (Ryvettynyt).enään eristyksissä!! Hannu on vapaalla osastolla Oulun läänillä, ja vapaa hakemaan vapautta, jos siihen on syytä piste!
- sekopää.
Läheltä seurannut kirjoitti:
Rajat alkoivat tulla vastaan, koska treidauskassa paisui liian suureksi.
Tästä syystä alettiin tehda uudistuksia.
Uudessa systeemissä jokainen olisi treidannut valitsemallaan treidausalustalla.
Hän olisi täysin itse hallinnut rahojaan. Raksi ruutuun, niin treidaus olisi automaattisesti tehnyt samat kaupat, kuin FX-signals-systeemi.
Treidauksessa käytettiin usean asiantuntijan tietoja.
He seurasivat koko ajan, että mitä maailmalla tapahtui ja analysoivat niiden vaikutusta €/USD-kurssiin. "Ahtopainemittari " antoi vain markkinoiden suunnan
(ylos/alas ja kuinka voimakkaasti).
TÄMÄ SYSTEEMI OLI TODELLA VAKAVA UHKA TIETYILLE TAHOILLE.
Siksi se piti tuhota keinoja kaihtamatta (ei vaan onnistunut).
Siksi Hannu on eristyksissä (Ei voi kertoa totuutta).
Siksi tutkinta on salainen (EOK ja muu puolustusrintama ei voi puolustautua
rikkomatta lakia, koska salaisen tutkimuksen asioita ei saa raportoida).
Siksi eräs merkittävä taho Suomessa on sotkeutunut tähän asiaan (Ryvettynyt).-- TÄMÄ SYSTEEMI OLI TODELLA VAKAVA UHKA TIETYILLE TAHOILLE. --
tuollaiset hullut pitää laittaa vankimielisairaalaan. - laskee
koulujakäymättömiä kirjoitti:
asia ei kiinnosta. Mitään tuottoja ei luvattu. Pääoman kasvun prosenttimäärä ei ole tuottoprosentti. Pääoma oli toki kerrallaan kiinni puoli vuotta, mutta tuotot kumuloituivat kuukausittain. Siis kuukausituotto pääomitettiin kuukausittain. Jos arvostelee jotakin, niin pitää tietää mitä arvostelee. Selvitä ruutupaperilla tämä äärimmäisen yksinkertainen laskutoimenpide, jos osaat.
Mistä sinä nuo kuukausittain kumuloituvat tuotot keksit? Mitä tekemistä kuukausilla ylipäätään on koko laskelmassa? Minua ei kiinnosta vaikka Winkkari olisi sisäisissä laskelmissaan veivannut pääomalleni sekuntikorkoa. Minun näkökulmastani annan rahaa lainaksi puoleksi vuodeksi, minkä se klubissa oli kiinni kerrallaan ja sinä aikana sille tapahtui jotakin. Winkkarin markkinoinnissa käytettiin 300-400% tuottohistoriaa, johon viitattiin, vaikka pikkunäppärästi oltiin olevinaan lupaamatta mitään.
Jos lainaan sinulle puoleksi vuodeksi 1000 euroa ja sinä lupaat antaa minulle 400% koron, niin puolen vuoden kuluttua saan sinulta 5000 euroa handuun. Siinä on alkuperäistä pääomaa se 1000 euroa ja pääomalleni korkoa (eli minun näkökulmastani pääomani on tuottanut) 4000 euroa. Siihen on ihan turha keksiä mitään kuukausikumulaatioita, koska pääomani ei kumuloidu kuukaudessa minnekään.
Kumulaatiosta voidaan puhua silloin, kun laitan rahani toistamiseen sisälle, alkuperäisen 1000 euroani ja sille ensimmäisen puolen vuoden aikana saamani 4000 euron tuoton. Eli toiseksi puoleksi vuodeksi laitan sisään 5000 ja ulos tulee 25 000. Laskelma ei huomioi kustannuksia lisensseistä tai sponssille menevää osuutta. - osaatko laskea
laskee kirjoitti:
Mistä sinä nuo kuukausittain kumuloituvat tuotot keksit? Mitä tekemistä kuukausilla ylipäätään on koko laskelmassa? Minua ei kiinnosta vaikka Winkkari olisi sisäisissä laskelmissaan veivannut pääomalleni sekuntikorkoa. Minun näkökulmastani annan rahaa lainaksi puoleksi vuodeksi, minkä se klubissa oli kiinni kerrallaan ja sinä aikana sille tapahtui jotakin. Winkkarin markkinoinnissa käytettiin 300-400% tuottohistoriaa, johon viitattiin, vaikka pikkunäppärästi oltiin olevinaan lupaamatta mitään.
Jos lainaan sinulle puoleksi vuodeksi 1000 euroa ja sinä lupaat antaa minulle 400% koron, niin puolen vuoden kuluttua saan sinulta 5000 euroa handuun. Siinä on alkuperäistä pääomaa se 1000 euroa ja pääomalleni korkoa (eli minun näkökulmastani pääomani on tuottanut) 4000 euroa. Siihen on ihan turha keksiä mitään kuukausikumulaatioita, koska pääomani ei kumuloidu kuukaudessa minnekään.
Kumulaatiosta voidaan puhua silloin, kun laitan rahani toistamiseen sisälle, alkuperäisen 1000 euroani ja sille ensimmäisen puolen vuoden aikana saamani 4000 euron tuoton. Eli toiseksi puoleksi vuodeksi laitan sisään 5000 ja ulos tulee 25 000. Laskelma ei huomioi kustannuksia lisensseistä tai sponssille menevää osuutta.paljonko painaa puoli kiloa jäätä?
- sijoitustoimintaa
ainoastaan se, kirjoitti:
että ihmisille mainostettiin 400%:in tuottoja. Pistä tonni, niin saat neljä.
Miettikääpä nyt todella mitenkä järjettömältä kuulostaa se, että anna minulle tonni, niin sinä saat neljä tonnia takaisin.Miten tänä päivänä ihan todistetusti tehtävissä tuotoissa on mitään järjettömältä kuullostavaa? Tekihän Suomen Pankki vuonna 2007 valuuttakaupalla 1 miljardia tuottoa.
- jotka näyttävät
sijoitustoimintaa kirjoitti:
Miten tänä päivänä ihan todistetusti tehtävissä tuotoissa on mitään järjettömältä kuullostavaa? Tekihän Suomen Pankki vuonna 2007 valuuttakaupalla 1 miljardia tuottoa.
Suomen Pankin tekevän valuuttakauppaa jatkuvasti 400%:in tuotolla.
Jaa, et pysty.
No sitten lopeta paskan kirjoittaminen. - paljonko painaa
osaatko laskea kirjoitti:
paljonko painaa puoli kiloa jäätä?
puoli kiloa jäätä kun sen lämpötila on -4 Celsiusastetta.
- SP:n tulosa
jotka näyttävät kirjoitti:
Suomen Pankin tekevän valuuttakauppaa jatkuvasti 400%:in tuotolla.
Jaa, et pysty.
No sitten lopeta paskan kirjoittaminen.Ne kun sattuivat ihan itse sen julkaisemaan. Tulos vuodelta 2007 oli 3 miljardia josta kolmannes 1 miljardi muodostui valuuttakaupasta. Kuka on väittänyt, että SP tekee 400% tuotolla kauppa jatkuvasti?
Tieto on virallista. - valuuttakauppaa
SP:n tulosa kirjoitti:
Ne kun sattuivat ihan itse sen julkaisemaan. Tulos vuodelta 2007 oli 3 miljardia josta kolmannes 1 miljardi muodostui valuuttakaupasta. Kuka on väittänyt, että SP tekee 400% tuotolla kauppa jatkuvasti?
Tieto on virallista.Lainaus: "Miten tänä päivänä ihan todistetusti tehtävissä tuotoissa on mitään järjettömältä kuullostavaa?"
Minä en väitä, että Suomen Pankki tekee kauppaa 400%:in voitolla, mutta tuossa vähän ylempänä sinä (?) otit Suomen Pankin voitot esiin winkkariasioihin liittyvässä ketjussa. Suomen Pankin tulos koostuu jollakin marginaalilla tehdyistä voitoista ja tappioista ja on siis valuuttakaupan osalta plussalla tuon 1 miljardin verran. WC:n jäsenillä valuuttakauppatuottoja ei ollut.
Winkkarit houkuttelivat uusia sijoittajia (kusetettavia) mukaan valehtelemalla 400%:in jatkuvista tuotoista, mikä on se järjettömältä kuulostava asia. Kukaan ei ole todistanut, eikä tule todistamaan WC:n valuuttakauppaa, sillä se oli ponzi-kusetus. - marginaali
valuuttakauppaa kirjoitti:
Lainaus: "Miten tänä päivänä ihan todistetusti tehtävissä tuotoissa on mitään järjettömältä kuullostavaa?"
Minä en väitä, että Suomen Pankki tekee kauppaa 400%:in voitolla, mutta tuossa vähän ylempänä sinä (?) otit Suomen Pankin voitot esiin winkkariasioihin liittyvässä ketjussa. Suomen Pankin tulos koostuu jollakin marginaalilla tehdyistä voitoista ja tappioista ja on siis valuuttakaupan osalta plussalla tuon 1 miljardin verran. WC:n jäsenillä valuuttakauppatuottoja ei ollut.
Winkkarit houkuttelivat uusia sijoittajia (kusetettavia) mukaan valehtelemalla 400%:in jatkuvista tuotoista, mikä on se järjettömältä kuulostava asia. Kukaan ei ole todistanut, eikä tule todistamaan WC:n valuuttakauppaa, sillä se oli ponzi-kusetus.Kun kerran tiedät, niin kerro Suomen Pankin marginaali.
Missä ja kuka on todistanut, että Wincapita ei tehnyt valuuttakauppaa? Kerrot totena sen mitä sinulle on pakkosyötetty viranomaisten ja median taholta.
Se mikä tällä hetkellä pystytään todistamaan on KRP:n valehtelu koko Suomen kansalle. - professori puttonen
valuuttakauppaa kirjoitti:
Lainaus: "Miten tänä päivänä ihan todistetusti tehtävissä tuotoissa on mitään järjettömältä kuullostavaa?"
Minä en väitä, että Suomen Pankki tekee kauppaa 400%:in voitolla, mutta tuossa vähän ylempänä sinä (?) otit Suomen Pankin voitot esiin winkkariasioihin liittyvässä ketjussa. Suomen Pankin tulos koostuu jollakin marginaalilla tehdyistä voitoista ja tappioista ja on siis valuuttakaupan osalta plussalla tuon 1 miljardin verran. WC:n jäsenillä valuuttakauppatuottoja ei ollut.
Winkkarit houkuttelivat uusia sijoittajia (kusetettavia) mukaan valehtelemalla 400%:in jatkuvista tuotoista, mikä on se järjettömältä kuulostava asia. Kukaan ei ole todistanut, eikä tule todistamaan WC:n valuuttakauppaa, sillä se oli ponzi-kusetus.ollut Suomen Pankissa heittämässä marginaalilla kolikkoa koko vuoden 2007?
- on helppo
osaatko laskea kirjoitti:
paljonko painaa puoli kiloa jäätä?
Niin, laskelma on tosiaan juuri niin helppo kuin sinun jään painokin. Ei siihen tosiaan tarvitse liittää mitään kuukausikumulaatiota, josta ei ollut kyse.
- selityksesi?
marginaali kirjoitti:
Kun kerran tiedät, niin kerro Suomen Pankin marginaali.
Missä ja kuka on todistanut, että Wincapita ei tehnyt valuuttakauppaa? Kerrot totena sen mitä sinulle on pakkosyötetty viranomaisten ja median taholta.
Se mikä tällä hetkellä pystytään todistamaan on KRP:n valehtelu koko Suomen kansalle."Kun kerran tiedät, niin kerro Suomen Pankin marginaali."
:-) Yritätkö esittää, että se on 400%
"Missä ja kuka on todistanut, että Wincapita ei tehnyt valuuttakauppaa?"
Sponssit lauloivat sitä kilpaa kuorossa tällä palstalla (tai tarkemmin sanottuna Verkostomarkkinoinnin) viime syksynä. Kaikki sponssit vakuuttivat, että ei Winkkarin kuulunutkaan tehdä valuuttakauppaa, sehän oli pelkkä kassakirja ja kirjanpitoalusta. Sakarikin olis sitä mieltä Ajankohtaisen kakkosen ohjelmassa viime tammikuussa. Unohditko jo tuon selityksen? En sinua morkkaa jos olet sen jo unohtanut, niitä on tullut niin monta tässä pitkin matkaa. - on kokonaan
ainoastaan se, kirjoitti:
että ihmisille mainostettiin 400%:in tuottoja. Pistä tonni, niin saat neljä.
Miettikääpä nyt todella mitenkä järjettömältä kuulostaa se, että anna minulle tonni, niin sinä saat neljä tonnia takaisin.kuulijalla .
- kyllä leikkaa
mene, että kirjoitti:
jos pääoma kasvaa vuodessa 400%, niin tuotto on 400%. Opetelkaa hyvät ihmiset laskemaan. Kuukausituotto lisättynä joka kuukausi entisen pääoman päälle tuottamaan antaa harhakuvan 400% tuotosta. Pääoma kasvaa kuukausittain ja antaa sitä kautta suuremman tuoton samalla tuottoprosentilla tuottoprosentin ollessa kuitenkin sama. Tämä harhakuva syntyy tuottoprosentin ollessa noin 12,3 % kuukaudessa (korkoa korolle). Varsin yksinkertaista matematiikkaa. Pääoman kasvu määrä ei ole tuottoprosentti.
Ajatelkaa vaikkapa kuvitteellista pankin antamaa korkoa korolle vuodessa. Pitäkää 5 vuotta pääomaa kiinni siten, että pankki pääomittaa lisäämällä vuosittain toteutuneen tuoton 5 % alkuperaisen pääoman päälle pääomaksi aina seuraavalle vuodelle, niin onko pääoman tuotto viidessä vuodessa 27,6% vai 5 %? Onko liian vaikea laskutehtävä?"Kuukausituotto lisättynä joka kuukausi entisen pääoman päälle tuottamaan antaa harhakuvan 400% tuotosta. Pääoma kasvaa kuukausittain"
Olet, kyllä pöljä. Toinen puhuu vuosituotosta, niin sinä rupeat sönköttämään että ei se tuotto noin korkea ole koska kuukausituotossa on pienempi luku kuin vuosituotosta :-) Ei sinulla paljoa lanttu leikkaa. - eri asia
selityksesi? kirjoitti:
"Kun kerran tiedät, niin kerro Suomen Pankin marginaali."
:-) Yritätkö esittää, että se on 400%
"Missä ja kuka on todistanut, että Wincapita ei tehnyt valuuttakauppaa?"
Sponssit lauloivat sitä kilpaa kuorossa tällä palstalla (tai tarkemmin sanottuna Verkostomarkkinoinnin) viime syksynä. Kaikki sponssit vakuuttivat, että ei Winkkarin kuulunutkaan tehdä valuuttakauppaa, sehän oli pelkkä kassakirja ja kirjanpitoalusta. Sakarikin olis sitä mieltä Ajankohtaisen kakkosen ohjelmassa viime tammikuussa. Unohditko jo tuon selityksen? En sinua morkkaa jos olet sen jo unohtanut, niitä on tullut niin monta tässä pitkin matkaa.>>Sponssit lauloivat sitä kilpaa kuorossa tällä palstalla (tai tarkemmin sanottuna Verkostomarkkinoinnin) viime syksynä.
Täälä ovat tarkoitushakuisesti "sponssit" laulaneet yhtä ja toista ja laulavt nytkin esim. 15.8. tapahtuu ja on luvattu 400% vuosituottoja tuottoja ja toinen kirjoittaa, että ne olivatkin puolivuotistuottoja ja kolmas kirjoittaa, että ne olivat tuottohistoriaa jne. jne. niin kyllä todellakin "sponssit" ovat kirjoitelleet myös lukuisista aukeamispäivistä.
MUTTA mitä ihan oikeat sponssit ovat täälä kirjoitelleet, niin se on hyvin vähäistä ja kaikki vähänkin asiallinen on jäänyt tuon tyhmien älämölön jalkoihin ja siksi jo aikoja tuli jäsenistön aktiiveilta suositus olla kirjoittamatta mitään suolipalstalle.
Prosenttuaalisesti jäsenmäärää ajatellen täälä on edes käynyt lukemassa reilusti alle puolet jäsenistä ja kirjoittajia on n. o,5% capitalaisista, mille löytyy pohjaa erinäisistä gallupeista mitä eräät jäsenet ovat harrastaneet eri aiheista. - -Bart
sijoitustoimintaa kirjoitti:
Miten tänä päivänä ihan todistetusti tehtävissä tuotoissa on mitään järjettömältä kuullostavaa? Tekihän Suomen Pankki vuonna 2007 valuuttakaupalla 1 miljardia tuottoa.
"Tekihän Suomen Pankki vuonna 2007 valuuttakaupalla 1 miljardia tuottoa."
Lähde tähänkin "tietoon" on ilmeisesti se kuuluisa vyölaukkumies?
Suomen pankki ei tee aktiivista valuuttakauppaa. Sillä on hoidettavanaan noin 14 miljardin euron vieraan valuutan salkku, jonka tuotosta pääosa on normaalia korkotuottoa. Valuuttaa ostetaan ja myydään lähinnä silloin kun halutaan poliittisista syistä siirtää painotusta esim. dollarista jeniin. Spekulatiivista valuuttakauppaa eivät keskuspankit sattuneesta syystä käy ollenkaan. Nehän itse eniten kärsivät spekulanttien toiminnan seurauksista.
Vuonna 2008 rahoitusvarallisuuden korkotuotto oli 7,65% ja valuuttakurssimuutosten summa -1,45%. - aiemmista puheista
eri asia kirjoitti:
>>Sponssit lauloivat sitä kilpaa kuorossa tällä palstalla (tai tarkemmin sanottuna Verkostomarkkinoinnin) viime syksynä.
Täälä ovat tarkoitushakuisesti "sponssit" laulaneet yhtä ja toista ja laulavt nytkin esim. 15.8. tapahtuu ja on luvattu 400% vuosituottoja tuottoja ja toinen kirjoittaa, että ne olivatkin puolivuotistuottoja ja kolmas kirjoittaa, että ne olivat tuottohistoriaa jne. jne. niin kyllä todellakin "sponssit" ovat kirjoitelleet myös lukuisista aukeamispäivistä.
MUTTA mitä ihan oikeat sponssit ovat täälä kirjoitelleet, niin se on hyvin vähäistä ja kaikki vähänkin asiallinen on jäänyt tuon tyhmien älämölön jalkoihin ja siksi jo aikoja tuli jäsenistön aktiiveilta suositus olla kirjoittamatta mitään suolipalstalle.
Prosenttuaalisesti jäsenmäärää ajatellen täälä on edes käynyt lukemassa reilusti alle puolet jäsenistä ja kirjoittajia on n. o,5% capitalaisista, mille löytyy pohjaa erinäisistä gallupeista mitä eräät jäsenet ovat harrastaneet eri aiheista.Jaaha. Nytkö yrität esittää, että Winkkari sittenkin kävi valuuttakauppaa? Ei enää puhettakaan kassakirjasta ja kirjanpitoalustoista?
Eikö niitä sponssien lauluja ole näkynyt Tienauksellakin? Ja Ajankohtaisessa kakkosessakin winkkarilainen sponssi-Sakari oli sitä mieltä ettei Winkkari mitään valuuttakauppa käynyt vaan ihan muut yhtiöt. Nytkö sinä oletkin eri mieltä?
- rikoshyötyjään
Hanki jo hyvä ihminen apua, jos tosissasi tuota uskot. En tosin usko sinunkaan uskovan. Pikemminkin olet valehtelija ja yrität suojata rikostuottojasi. Missä todisteet puheillesi?
Ei pääepäiltyä noin vain Panamaan lasketa ymmärrät itsekin.
Olisi pitänyt ne hakumatkat tehdä niinä kuukausina kun oli vapaana.
Kuinka ihminen voi olla noin yksinkertainen ettei etukäteen hoitanut asiaansa kun tiesi että etsintä oli käynnissä.
Omaa tyhmyyttään nyt istuu kuten yleensä kaikki jotakin väärin tehneet.- ¤%&/
ammatinvalintakysymys, jos ei pidä pienistä betonikopeista kannattaa valita jokin rehellinen ammatti.
- "Salaista tietoo"
Wincapita-puolustusrintaman puitteissa on jo käyty Panamassa
hakemassa todisteita (Pankkiriistotodisteita ja muita tarvittavia).
Eli Hannun ei tarvitse enää mennä sinne Panamaan.
Panaman viranomaisilta otettiin myös leimalla varustettu todistus
virka-avunpyynnöstä, joka tuli Suomen viranomaisilta.
WC:n puolustusrintama selvittää myös, että onko Viranomaiset
antaneet valheellista tietoa Panaman viranomaisille. - panamsta ?
"Salaista tietoo" kirjoitti:
Wincapita-puolustusrintaman puitteissa on jo käyty Panamassa
hakemassa todisteita (Pankkiriistotodisteita ja muita tarvittavia).
Eli Hannun ei tarvitse enää mennä sinne Panamaan.
Panaman viranomaisilta otettiin myös leimalla varustettu todistus
virka-avunpyynnöstä, joka tuli Suomen viranomaisilta.
WC:n puolustusrintama selvittää myös, että onko Viranomaiset
antaneet valheellista tietoa Panaman viranomaisille.hannun pipsintekokoneen vai ana mirandan kalsarit ?
- lähettämää serveriä?
panamsta ? kirjoitti:
hannun pipsintekokoneen vai ana mirandan kalsarit ?
Siinä voisi olla todisteet...
- antoi vakuutuksen
"Salaista tietoo" kirjoitti:
Wincapita-puolustusrintaman puitteissa on jo käyty Panamassa
hakemassa todisteita (Pankkiriistotodisteita ja muita tarvittavia).
Eli Hannun ei tarvitse enää mennä sinne Panamaan.
Panaman viranomaisilta otettiin myös leimalla varustettu todistus
virka-avunpyynnöstä, joka tuli Suomen viranomaisilta.
WC:n puolustusrintama selvittää myös, että onko Viranomaiset
antaneet valheellista tietoa Panaman viranomaisille.että köyhän ainut ríkkaus on hyvä mielikuvitus .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskallanko laittaa sulle viestiä?
Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S60839- 34817
Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125756- 96726
- 31622
- 40547
Lehtikankaan oppilas kuolema
Mistä lie tyttöparka löytyny, mikä ajaa tekemään itsemurhan tuon ikäsenä 😞10538Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.72536- 42519
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle63509Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.24433Nyt kaatuu Kuisla
Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee24430- 57429
- 45426
- 36417
Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev105411- 72403
- 39403
- 35397
- 38394