1. Millaista on kuin lapsi joutuu kodin ulkopuolelle 2. Onko se surullista 3. Kuinka monta lastasi asuu kodin ulko puolella ja miksi
sijoitus
ki-s.u
13293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minulla kaikki lapset kotona, mutta sairaalareissujen, leirikoulujen ja muiden yöpoissaolojen ansiosta voin saada pienen käsityksen siitä millaisen lamaannuksen/surun valtaan vanhemmat voivat tällaisessa tilanteessa joutua!
Leirikoulut yms muut tarkaan (pituudeltaan) mitoitetut hommat voi ottaa uhan rennosti ja olla iloinen lapsen puolesta. Vaikka tällainenkin pieni pätkä saa ainakin minut äitinä pienen surun valtaan.
Sairaalareissut ovatkin jo toinen asia. Meillä ollut 2 lasta 6:n viikon tutkimusjaksolla ja se oli jo sellainen kauhistus! Tässä vielä sairaalasta kerrottiin,että on niitäkin lapsia jotka joutuvat jäämään sinne määräämättömäksi ajaksi (onneksi kumpikaan minun lapsistani ei tähän ryhmään kuulunut!)
Sitten on yhden lapsen vakava sairaus: Ikinä ei tiedä milloin joutuu sairaalaan lähtemään ja milloin sieltä pois pääsee!!! Vai pääseekö ikinä!
Eli näillä eväillä voin vain vähän ymmärtää vanhempia joiden lapsi on huostassa!
Se on varmasti todella lamaava kokemus jota kenellekkään en toivo! Siis jos kyseessä todellakaan ei ole lapsen etu! Ja sitähän sossut eivät suomessa oikeasti osaa ajatella!
Syvimmät osanottoni teille jotka ovat tämän joutuneet kokemaan!!!!!!!!
Meilläkin on lapsi ollut sairaalassa tutkimusjaksolla nyt 6 viikkoa ja nyt on päässyt alkuun (vasta) lomille, vaikka alunperin puhuttiin ihan muusta (kun oli toinen lääkäri kuvioissa mukana).
Lomat on menneet loistavasti ja lapsi ei ollenkaan enää haluaisi sairaalaan takaisin (mitään sen kummempaa diagnoosia ei ole saatu), mutta sairaalasta haluavat tehdä tämän nyt pitkän kaavan mukaan, ainakin yksi nuori virkaintoinen lääkäri, joka astui taannoin kuvaan mukaan.
Henkilökunta on kesälomien takia vaihtunut jatkuvasti ja se on ollut todella rassaavaa, kun suunnitelmatkin on muuttuneet jatkuvasti sen mukana.
Pelkään, että joku vielä jossain vaiheessa löytää jostain jotain suurennuslasin kanssa tai/ja tämän jälkeen aletaan kaikki asiat paisuttelemaan.
Lapsi on menossa jossain vaiheessa päiväkotiin ja jos siellä tulee jotain ongelmia (jo nämä sairaalatraumat jotenkin heijastuvat siihen alkuun), niin en enää tiedä mitä tapahtuu.
Pelottaa nyt todella kovasti. Mielikuvitus laukkaa.
Olen harkinnut ääritapauksessa jo muuttoa tai jotain "katoamista maan alle".
Lääkäri myönsi, että hoidollinen huostaanotto voidaan tehdä jossain tapauksessa.
Yksi ongelma nyt kuulemma ollut, kun on "liian" kiinni äidissä.
Lapsi on ollut nyt tämän sairaalajakson aikana ekaa kertaa erossa minusta ja on varmaan saanut tästä kaikesta väkivaltaisesta pakotuksesta jotain tarumoja. Kotona on halunnut nyt alkuun nukkua tiiviisti minun vieressäni.
Sairaalassa on nukkunut tosi huonosti ja nähnyt painajaisia, kotona ei ollenkaan.
Lapsen ei ikäänkuin anneta kasvaa rauhassa omassa tahdissa, vaan pakotetaan, minkä johdosta kaikki menee helposti vain hullummaksi. On kyllä muuten ihan ikäisensä tasolla ja joissain asioissa ylikin sen.
Tilanne tuntuu nyt olevan ikäänkuin veitsenterällä, vaikka lasta ollaan kuulemma kotiuttamassa.
En vaan enää luota kehenkään, enkä mihinkään. Aikatauluja voidaan näköjään kuitenkin siirrellä ihan mielivaltaisesti.
Lapsikaan ei ole todellakaan ymmärtänyt, kun on alkuun luvattu kokonaan kotiinpääsy ja sitten ei ole päässytkään. Ihan sairasta meininkiä ja näköjään suurimmaksi osaksi yhden "n. parikymppisen" erikoistuvan lääkärin halua näyttää mahtinsa ja "osaavuutensa". Neuroottinen tiukkapipo, joka tuntuu tarttuvan kaikkeen ihan epäoleelliseenkin ja jolla ei varmaan itsellään lapsia.
Kuvittelee varmaan vielä löytävänsä jostain jotain luurankoja kaapista.
Minultakin syvimmät osanotot näille, jotka ovat joutuneet tämän asian kokemaan.
teille lähdetään.
_____________________
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=588877
.................................
Professori Keltikangas-Järvinen on huolissaan yhteiskunnassa kapenevasta niin sanotun normaalin ihmisen mallista.
Hän nosti esille neuvolat ja koulut, joiden määrittelemä hyvän lapsen malli on yhä kapeampi.
Kouluissa oikeaa temperamenttia mitataan käytösnumerolla ja neuvoloissa jo pienen lapsen syömisellä ja nukkumisella.
- Sen ymmärtäminen on jäänyt vain juhlapuheisiin, että ihmiset ovat erilaisia.
Ymmärtämättömyys ja suvaitsemattomuus ovat lisääntyneet, arvioi professori Liisa Keltikangas-Järvinen. ............
ja tuli jo jostain aikaisemmastakin kirjoituksestasi, tilanteesi tekee ihan mykäksi.
Kuljetin ensimmäistä (ylivilkasta, muutakin oli) lastani lääkäreissä, sitten huomasin sen vahingollisuuden lapselle, eikä mitään apua niiltä saatu, vain lisävahinkoa. Olin silloin nuorena lääkäriuskovainen.
Kolmannen lapsen kohdalla olen sitten osannut kieltäytyä kaikesta turhasta ja ääliömäisestä, puhumattakaan, että olisin itse vienyt lasta lääkäreihin ja tutkimuksiin. Yksinkertaisesti jätin hänet viemättä sairaalaan pyydettyihin tutkimuksiin. Ei sieltä perään soiteltu.
Äitinä tietää paljon paremmin mitä lapsi tarvitsee ja mitä ei, kuin joku ventovieras ihminen.
Ja jos lapsen käytöksessä on jotain kummaa, niin sitten on ja sillä hyvä. Hyviä lapsia ne silti on. Ja niistä tulee yhtä kunnon aikuisia kuin omat vanhempansakin.
Jospa ne nyt vain rahastaa lapsellasi.
Toivon, että lapsesi pääsee pian vapaaksi ja sinä saat rauhan olla hänelle se äiti, josta lapsi saa pitää kiinni.
Lapsesi reaktio olla "liikaa kiinni sinussa" on terve reaktio. Terve lapsi turvaa äitiinsä. Ja se on lapsen perusoikeus. Sitä ei kukaan ääliöaikuinen, lääkäri tai muu, saa lapselta ottaa pois, silloin he ottavat lapseltasi pois myös äidin, lapsuuden ja turvallisuuden ja sinulta he vievät äiti-lapsi-suhteen.
Voisikohan asianajaja auttaa tällaisessakin tapauksessa, että lasta ei päästetä sairaalasta pois. Voiko sairaalaa vastaan tehdä rikosilmoituksen.
Tai jos lapsen kotilomalla viet hänet yksityislääkärille, joka koittaisi vaikuttaa, että lapsi päästetään ulos sairaalasta. Minkähän alan erikoislääkäri sen sitten pitäisi olla. Psykiatriko. Tai joku ylilääkäri, jolla on vaikutusvaltaa.
jo koulu niin ei jäisi aikaa postailla jokaiselle palstalle näitä kysymyksiä, milloin koskee sairaita lapsia, milloin raskautta, milloin mitäkin.
vertaistesi joukkoon johonkin mielisairaspalstalle. Tuollaiset jo nykyisin tunnistetaan.
...on. Itsellä 1kiireellisessä sijoituksessa ja huostaanottoa sossut hakee. Vuoden alusta olemme olleet hoidossa mieheni kanssa päihdeongelman takia. Sattui retkahdus ja muksu vietiin. Nyt olen itse korvaushoidossa ja mieskin on menossa. Mutta silti tuntuu/pelottaa että emme lasta saa takaisin vaikka muita perusteita sijoittamiseen ei ole. Sossua ei edes kiinnosta vanhempien kuntoutuminen vaan tärkeintä tuntuu olevan lapsen pois vienti ja sitten sanotaan että lapsen parasta ajatellaan. Joka päivä on yhtä helvettiä. Asianajajakaan ei tunnu saavan mitään aikaiseksi. Jos jollakin on jotain neuvoja niin kertokaa ihmeessä kuinka lapsen voisi saada takaisin kotiin?
jossa lapsi voi olla mukana. Nykyisin puhutaan perhetukikeskuksista. Järvenpään sosiaalisairaalassa on perheosastoja. Olisiko se mahdollista?
tai osaisi itsekin paremmin hoitaa asiaansa juuri esimerkiksi lasten suojelussa
jos vain jaksaa ottaa selvää eri laeista ja muista lasten suojelun asiaan liittyvistä säädöksistä.
Teille pitäisi olla tehtynä
(esim. lastensuojelu viranomaisen toimesta tai yhteistyössä päihdekuntoutuksen kanssa)
vanhempia koskeva hoito- ja asiakassuunnitelma.
Siinä olisi huomioitava perheenne ja siis myös vanhempien tilanne kokonaisuudessaan.
Jos vain saatte sossunne toimimaan yhteistyössä (lakikin sitä siis vaatii) esimerkiksi teillä olevan kuntoutustahon kanssa
on teillä jotain mahdollisuuksia että asianne etenisi lasten suojelunkin osalta niin ett' koko perheenne tilanne huomioidaan.
Mutta yhteistyö ja toiminta vaatii ehkä aktiivisuutta itsennekin taholta
aina kun ei valitettavasti enää tiedä kuntatasollakaan eikä edes kaupungeissakaan
että onko esimerkiksi lasten suojelussa oleva viranomainen alansa koulutuksen saanut ja ammattilainen.
_____________
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
Lastensuojelulaki 13.4.2007/417
.....................
30 §
Asiakassuunnitelma
Lastensuojelun asiakkaana olevalle lapselle on tehtävä asiakassuunnitelma, jollei asiakkuus pääty lastensuojelutarpeen selvityksen jälkeen tai kysymyksessä ole tilapäinen neuvonta ja ohjaus.
Asiakassuunnitelma on laadittava ja tarkistettava, ellei siihen ole ilmeistä estettä, yhteistyössä lapsen ja huoltajan sekä tarvittaessa lapsen muun laillisen edustajan, vanhemman, muun lapsen hoidosta ja kasvatuksesta vastaavan taikka lapselle läheisen henkilön sekä lapsen huoltoon keskeisesti osallistuvan tahon kanssa.
Asiakassuunnitelmaan kirjataan ne olosuhteet ja asiat, joihin pyritään vaikuttamaan, lapsen ja hänen perheensä tuen tarve, palvelut ja muut tukitoimet, joilla tuen tarpeeseen pyritään vastaamaan, sekä arvioitu aika, jonka kuluessa tavoitteet pyritään toteuttamaan.
Asiakassuunnitelmaan on kirjattava myös asianomaisten eriävät näkemykset tuen tarpeesta ja palvelujen sekä muiden tukitoimien järjestämisestä. Asiakassuunnitelma on tarkistettava tarvittaessa, kuitenkin vähintään kerran vuodessa.
Huostaanotettua lasta koskevaan asiakassuunnitelmaan kirjataan lisäksi sijaishuollon tarkoitus ja tavoitteet, erityisen tuen ja avun järjestäminen lapselle, hänen vanhemmilleen, huoltajilleen tai muille lapsen hoidosta ja kasvatuksesta vastaaville henkilöille.
Lisäksi suunnitelmaan kirjataan, miten toteutetaan lapsen yhteydenpito ja yhteistoiminta lapsen vanhempien ja muiden hänelle läheisten henkilöiden kanssa ja miten samalla otetaan lapsen edun mukaisella tavalla huomioon tavoite perheen jälleenyhdistämisestä.
Huostaanotetun lapsen vanhemmille on laadittava vanhemmuuden tukemiseksi erillinen asiakassuunnitelma, jollei sen laatimista ole pidettävä tarpeettomana. Suunnitelma laaditaan tarvittaessa yhteistyössä muun sosiaali- ja terveydenhuollon kuten päihde- ja mielenterveyshuollon kanssa.
Jälkihuollossa olevaa lasta tai nuorta koskevaan asiakassuunnitelmaan kirjataan jälkihuollon tarkoitus ja tavoitteet sekä erityisen tuen ja avun järjestäminen lapselle tai nuorelle sekä hänen vanhemmilleen, huoltajilleen tai muille hänen hoidostaan ja kasvatuksestaan vastaaville henkilöille.
Asiakassuunnitelmaa täydennetään tarvittaessa erillisellä hoito- ja kasvatussuunnitelmalla.
...............................
****************
Tuon lainkohdan asiakassuunnitelman ja hoitosuunniltelman laatimisesta ja yhtesityössä esimerkiksi päihdehuoltotyön kanssa
voi printata mukaan liitteeksi seuraavaan yhteydenottoon lasten suojelun viranomaisen suuntaan. Ihan vaikka vain muistutukseksi että Suomessa on uusi ja voimassa oleva viranomaisia velvoittava Lastensuojelulaki .
Mukaanhan voisi muistutukseksi halutesaan printata myös otteen
Perustuslain kohdasta 118§
jossa sanotaan että viranomaisen olevan korvaus- ja vastuuvelvollinen, jos hänen toimensa viranomaisena aiheuttavat haittaa, vahinkoa jne.
***************
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/erityiskysymykset/lastensuojelunpaihdetyo/
Päihdetyö ja lastensuojelu
-----
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/huostaanotto/tarpeenarviointi/#otsikko2
Huostaanottotarpeen arviointi
------
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/huostaanotto/arviointi/
Huostaanoton jatkuva arviointi
Kun retkahdus tapahtui olimme tuolloin laitoshoidossa koko perhe. Sieltä lapsemme haettiin ja meidät laitettiin kotiin. Aluksi sijoituksen perusteena oli myös se ettei lapsen ole hyvä mennä paikasta toiseen mutta nythän sekin on pois koska olemme kotona. Moniin laitoksiin myös kestää päästä perhepaikolle eikä korvaushoitopotilaita oteta kaikkiin laitoksiin. Korvaushoito on kuitenkin kaikesta huolimatta suht. kontrolloitua. Joka päivä käyt hakemassa lääkkeen ja seulatkin otetaan pari kertaa viikossa. Lisäksi sitten on keskusteluja tms. Joten kyllä sieläkin huomattaisiin jos lapsesta ei huolehdita. Sossu vaan sanoo että pitää osoittaa olevansa päihteetön muttei puhu ajasta esim. yhtään mitään. Tosi uuvuttavaa.
lapsi vietiin klassisen kaavan mukaan kotoa nukkumasta illalla ilman mitään selityksiä. poliisi oli sossun mukana, eli eipä ollut mitään vastaanväittämistä. ensin lapsi vietiin anopin luo,. kun vähän väliä kävin pyytelemässä sossulta, sain lapsen lastenkotiin. viikon kuluttua. tänä aikana lapsi oli anopilla ja en saanut tavata. lastenkodilla saatiin tavata kaksi kertaa viikossa. lakimies sanoi että jos useammat valehtelevat sinusta he voittavat jutun. anoppi teki käräjäoikeuteen lähestymiskiellon, valehtelemalla minusta. samoin hallinto oikeuteen sossun kautta. hassuinta oli että samaan aikaan vakuutusooikeudessakin oli minua vastaan juttu kun olin saanut kelalta aiheettomia summia ja olisin halunnut ne palauttaa, vakuutusoikeus kuitenkin käsitteli asiaa. myös käräjäoikeuteen en mennyt vaan sanoin etten halua käydä anopin luona, joten hän sai läpi vaateensa lähestymiskiellosta. samoin sossu sai pakkohuostaanottonsa hallinto oikeudessa pyytämälleni lastenkotihoidolle, suojaksi anoppia vastaan.... samaan aikaan lapsi annettiin viikonloppuina anopille... minua ja miestäni painostettiin eroomaan,emme tietenkään eronneet. lapsi sijoitettiin jonkun ajan päästä espoosta lahteen,siellä on vielä. asiakassuunnitelma tehtiin kolmen tain neljöän vuoden kuluttua, espoon sosiaaliasiamieskin myönsi ettei sossut pidä mitään kiiretta!!!! kun aluksi vannoivat että intensiivilastenkodilla huostaanottoaika tasan kaksi vuotta, sittemmin uhkailivat sossujen vaihtuillessa mikä mitäkin. miksiköhän espoo vaihtoi aikoinaan nimensä (hölmölästä es )
paljonkohan Antonin äidistä on valehdeltu, ehkä kaikki, mitä hänestä on sanottu.
Antonin isä, poliisi ym. viranomaiset yhdessä on päättäneet näyttää sille ämmälle, kuka määrää. Lapsi pois ämmältä. Kukaan ei halua muistaa, että Anton on Rimman oma lapsi ja Rimma Antonin oma äiti ja että hänellä saattaa olla kotimaan ikäväkin joskus. Me kyllä tiedetään, ettei nuo suomalaismiehet tosiaankaan aina niin kivoja ole, etteikö kotimaan ikävä niiden kanssa tulisi.
todellakaan puhu asioissa totta kun lähtevät huostaanotto asioita eteenpäin viemään. Meidänkin kohdalla valehtelevat joka asiasta. Esm.5 yksittäistä retkahdusta on muutettu heidän papereissaan lauseeksi "päihteiden käyttö on ollut jatkuvaa". Juohan ihmiset viinaa minkä kerkeävät eikä siihen puutu kukaan ainakaan kovin helposti. Eikä sossua edes oikeasti kiinnosta vanhempien kuntouttaminen kun ovat lapseen käsiksi päässeet. Kyllä niillä on valtaa ihan liikaa. Päihdeongelman ei pitäisi rittää yksistään huostaanoton syyksi jos vanhemmat ovat halukkaita ottamaan hoitoa ym. tukitoimia vastaan. Kyllä lapsen pitää olla vanhempien kanssa jos se vain on mitenkään mahdollista ja sossujen homma on hoitaa koko perhettä.