Lyhyt, yksinkertainen kysymys.

Mistä tuli rivisijoittajan tuotot?

- Vincapitan treidauksesta?
- Lisenssipörssistä. Jos näin miksi?
- Muiden jäsenien rahoista?
- Jostain muualta?

Vain yksi on tähän mennessä esitetty todistein
varteenotettavaksi vaihtoehdoksi ja sitä sanotaan
lakiteksteissä hieman harhaanjohtavasti pyramidipeliksi.

Pitää muistaa, että vaikka Hande ei itse koe hommaa perinteiseksi pyramidiksi koska jäsenten ei ole ollut pakko
hankkia "alleen" jäseniä tienatakseen, on homma silti kriminalisoitu nimikkeellä pyramidipeli.

"Pyramidipeli"- termin taakse määriteltyyn rikokseen riittää, että tuotot ovat maksettu muiden jäsenten sisäänmaksuista. Pala kakkua....

Hande venkoilee harmaassa välimaastossa. Ontot, lähekkäin olevat silmät kuumeisesti miettien, kuinka tästä saadaan laillinen firma. Verot, ilmoitukset, kirjanpito, vastuu, turhaa... kuka niitä jaksaa...

Handelle on nyt äärettömän tärkeää oman tulevaisuutensa kannalta sysätä suuri osa kusetuksesta väärin toimineille sponsoreille. Vain näin Handen ulosotto ei kipua yli sataan miljoonaan.

Toivoisin, että vihdoinkin edes osa sponsoreista tajuaisi tämän ja tekisi sen eteen jotain. Jokainen sponssanut tulee saamaan osan kuormasta omalle kontolleen, joten hyvä ( ei EOK ) lakiapu olisi tarpeen VIIMEISTÄÄN tässä vaiheessa.

Tänään täältä tässä ja nyt. Ei enempää.... Toivottavasti EDES joku lukee tämän ilman capitalaseja.
15480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

... voi vastata, mutta yritetään.

Kusetustahan kaikki oli, mutta kyllä sisäpiirin jäsenet sai siitä lisenssien sisäisestä pörssimyynnistä tuottoja.

Tämä on vaan mun mielipide. Toistan tämä on vaan mun MIELIPIDE.

Perustelut:

Silloin, kun syyskesällä 2007 homma alko tökkimään oikein kunnolla ja luukut uusien höynien ottamiselle lyötiin kiinni (lyötiinkö oikeesti?), niin yksi kotiutuskeino oli, että aletaan myymään osuuksia hörhö-kerhosta. Luulin tuolloin, että niiden osuuksien myyminen clubin sisäisessä pörssissä olisi ollut se ponzille tyypillinen loppuvedätys. Se ei sitä kuitenkaan ollut. Kunnon loppuvedätys tuli sitten vasta tammikuussa 2008.

Ne jotka ymmärsi homman idean alkoivat myymään clubin sisäisessä pörssissä niitä huti-hait-hapeli - osuuksiaan ja tietääkseni nettosivatkin ihan hyvin.

Noi lisenssi-jutut on tullu kuvioihin vasta silloin, kun jengi huomasi, että nyt mennään kovaa ja korkealta alamäkeen. Se oli tietylle sisäpiirille suunnattu kotiutuskeino ja harvat siitä pääsi nauttimaan.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Varsinaisesti tämä rautalangalla väännetty, yksinkertaistettu sekä mensatyylisesti nollattu kysymys ei varsinaisesti ollutkaan asiantuntijoille.
    Osasit kuitenkin tyylisi mukaan lisätä asiaan sopivalla loivennuksella lisää faktaa. Kiitos siitä. Katsotaan josko tämä jatkuisi asialinjalla pidempäänkin.

    Äänestä

  • >Kusetustahan kaikki oli, mutta kyllä sisäpiirin jäsenet sai siitä lisenssien sisäisestä pörssimyynnistä tuottoja.

    Mutta tekeekö pyramidipelin osanottajien keskinäinen 'tuotteen' välitys nousevin hinnoin kierrätyksessä syntyvästä lisäarvosta jotenkin puhtaampaa? Edes silloin, kun myydään uusille osanottajille?
    Jäseniltä saatuja tuottoja yhtäkaikki.

    Äänestä

Kiven sisässä ovat aloittamassa uutta pyramidipeliä! Kuulemma useampikin on aikomassa hankkia hannun allensa, ei hannun kuulemma pakko ole, mutta vaseliiniä on tilattu ja hyvin on suopeana ollut ajatukselle. Saanut kuulemma ylennyksen osaston morsiameksi.

Äänestä
  • Skattallakaan ei tarvinnut edes sijoittaa ja saanti oli varma.
    Turha väittää, että pyramidiin tarvitsisi hankkia alalinjalaisia.
    Homma toimii silti pyramidipohjalla. Ylälinja vetää kaikkia takaressuun panostuksesta riippumatta. Ainoastaan lisenssipörssi pelastaa...
    Voi treidata nuorempaa "alalinjalaista" jos haluaa sponssiksi...

    Äänestä

  • Skatta 89-94 kirjoitti:

    Skattallakaan ei tarvinnut edes sijoittaa ja saanti oli varma.
    Turha väittää, että pyramidiin tarvitsisi hankkia alalinjalaisia.
    Homma toimii silti pyramidipohjalla. Ylälinja vetää kaikkia takaressuun panostuksesta riippumatta. Ainoastaan lisenssipörssi pelastaa...
    Voi treidata nuorempaa "alalinjalaista" jos haluaa sponssiksi...

    Kaksi viimeistä vuotta tietenkin Vantaalla, mutta treidaus jatkui...

    Äänestä

vaikka yksityistä yksityisempi WinCapita valuuttasijoituskerho ei olekkaan niinkuin PONZIHUIJAUS.
Samaa kaavaa me PedoTimon, RötösRiston ja AmmisHannun kanssa käytettiin.
Pelättiin vaan että Charles Pontzi alkaa vaatimaan haudantakaa jotakin "vitun lisenssimaksuja". Siksi me kusettajat ei olla kenellekkään muulle kuin KRP:lle myönnetty että WC on Ponzihuijaus.
Meinas KRP:nkin kanssa tulla jännäkakka housuun.

Äänestä
  • aukaisi lopultakin silmäni, miksi kukaan ei ole tuonut näitä kaikissa edelläolevissa todella asiantuntevissa ja faktoihin perustuvissa kirjoituksissa esiin tuotuja asioita aikaisemmin julkisuuteen.

    Kiitän kohteliaimmin ja kumarran teitä, huomenna suoritan kansalaisvelvollisuuteni ja käyn tekemässä rikosilmoituksen.

    Pyytäisin vielä nöyrimmästi teiltä pientä neuvoa. Kenet nimeän mahdolliseksi rikoksen tekijäksi, vai jätänkö sen kohdan avoimeksi? Voihan nimittäin olla mahdollista, ettei tiedossamme ole vielä tuota lopullista syylliseksi epäiltävää, vai voiko?

    Toivoisin, että median huippureportterit lukisivat tämän ketjun, ja uutisoisivat nämä järkyttävät tosiasiat jo tänään pääuutisissaan. Ensi vuoden palkittavat ovat jo harkinnan alla.

    Äänestä

  • sunnuntaiaamu kirjoitti:

    aukaisi lopultakin silmäni, miksi kukaan ei ole tuonut näitä kaikissa edelläolevissa todella asiantuntevissa ja faktoihin perustuvissa kirjoituksissa esiin tuotuja asioita aikaisemmin julkisuuteen.

    Kiitän kohteliaimmin ja kumarran teitä, huomenna suoritan kansalaisvelvollisuuteni ja käyn tekemässä rikosilmoituksen.

    Pyytäisin vielä nöyrimmästi teiltä pientä neuvoa. Kenet nimeän mahdolliseksi rikoksen tekijäksi, vai jätänkö sen kohdan avoimeksi? Voihan nimittäin olla mahdollista, ettei tiedossamme ole vielä tuota lopullista syylliseksi epäiltävää, vai voiko?

    Toivoisin, että median huippureportterit lukisivat tämän ketjun, ja uutisoisivat nämä järkyttävät tosiasiat jo tänään pääuutisissaan. Ensi vuoden palkittavat ovat jo harkinnan alla.

    ... niin pitääkö sinun kertoa kössijän nimi poliisille, kun teet rikosilmon?

    Mietipähän ihan ite.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... niin pitääkö sinun kertoa kössijän nimi poliisille, kun teet rikosilmon?

    Mietipähän ihan ite.

    Ja mitaan ette voi...

    Viisaat ovat sanoneet, että wincapissa mikään ei ollut todellista vaan virtuaalia.

    Edellisen perusteella poliisille pitää kertoa että on kössitty auton kuva näyttöruudulta.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... niin pitääkö sinun kertoa kössijän nimi poliisille, kun teet rikosilmon?

    Mietipähän ihan ite.

    Ja mitaan ette voi...

    ja jos joku tulee mulle kertomaan ihan faktojen kera, että minun autoni on kössitty ja vieläpä tietää miten ja kenen toimesta, niin miettipä tuota kuinka hyvänsä ja vaikka kenen kanssa, tulee kuitenkin mieleen kysyä tuolta tietäväiseltä myöskin noita jälkimmäisiä asioita.

    Varsinkin kun ei itse ole ollut varma autonsa kössinnästä ja varsinkaan jos ei omista edes autoa. Tässä suuressa vertauskuvallisessa autovarkausjutussa on nimittäin ilmoittautunut myös noita patikkamiehiäkin...

    Ja mitähän tekis...

    Äänestä

  • huono vertaus kirjoitti:

    Viisaat ovat sanoneet, että wincapissa mikään ei ollut todellista vaan virtuaalia.

    Edellisen perusteella poliisille pitää kertoa että on kössitty auton kuva näyttöruudulta.

    Koska muuten kotiutit?

    Onko sulla ollenkaan autoa?

    Äänestä

  • Onko oikein paljonkin? kirjoitti:

    Koska muuten kotiutit?

    Onko sulla ollenkaan autoa?

    kotiutin 78.000 euroa , tilillä nyt 175.600 euroa , helmikuussa 2008 oli ajankohta ja ajan lexuksella .
    Miten sinä ?

    Äänestä

  • entäs sulla kirjoitti:

    kotiutin 78.000 euroa , tilillä nyt 175.600 euroa , helmikuussa 2008 oli ajankohta ja ajan lexuksella .
    Miten sinä ?

    Akkas se ajaa, kaikki tietää että teillä määrää muija kun olet jo osoittanut millainen toivoton tunari olet... Vallan "sijoitus nero", kyllä siinä oli korvas punaisena ku akkas kuuli että olit selkeään kusetukseen rahas tunkenu :D

    Äänestä

  • entäs sulla kirjoitti:

    kotiutin 78.000 euroa , tilillä nyt 175.600 euroa , helmikuussa 2008 oli ajankohta ja ajan lexuksella .
    Miten sinä ?

    'Lexuksella'... hehhehe.

    Oikeasti saat kyydit Finlexin kautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


------------------------ kirjoitti:

Mistä tuli rivisijoittajan tuotot?

- Vincapitan treidauksesta?
- Lisenssipörssistä. Jos näin miksi?
- Muiden jäsenien rahoista?
- Jostain muualta?

Vain yksi on tähän mennessä esitetty todistein
varteenotettavaksi vaihtoehdoksi ja sitä sanotaan
lakiteksteissä hieman harhaanjohtavasti pyramidipeliksi.

Pitää muistaa, että vaikka Hande ei itse koe hommaa perinteiseksi pyramidiksi koska jäsenten ei ole ollut pakko
hankkia "alleen" jäseniä tienatakseen, on homma silti kriminalisoitu nimikkeellä pyramidipeli.

"Pyramidipeli"- termin taakse määriteltyyn rikokseen riittää, että tuotot ovat maksettu muiden jäsenten sisäänmaksuista. Pala kakkua....

Hande venkoilee harmaassa välimaastossa. Ontot, lähekkäin olevat silmät kuumeisesti miettien, kuinka tästä saadaan laillinen firma. Verot, ilmoitukset, kirjanpito, vastuu, turhaa... kuka niitä jaksaa...

Handelle on nyt äärettömän tärkeää oman tulevaisuutensa kannalta sysätä suuri osa kusetuksesta väärin toimineille sponsoreille. Vain näin Handen ulosotto ei kipua yli sataan miljoonaan.

Toivoisin, että vihdoinkin edes osa sponsoreista tajuaisi tämän ja tekisi sen eteen jotain. Jokainen sponssanut tulee saamaan osan kuormasta omalle kontolleen, joten hyvä ( ei EOK ) lakiapu olisi tarpeen VIIMEISTÄÄN tässä vaiheessa.

Tänään täältä tässä ja nyt. Ei enempää.... Toivottavasti EDES joku lukee tämän ilman capitalaseja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu