saako OS X-käyttistä mihinkään muuhun kun Applen koneeseen ja jos ei niin miksei saa. Windows ja Linux ei ole laiterajoitteinen joten olisiko siinä syy kummankin suosioon.
Kertokaapa jo
vihdoinkin että
15170
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...ja OS X on suunniteltu sillä tavalla ettei se suoraan asennus PC-rautaan. OSX:n muokattuja versioita pystyy asentamaan PC-koneisiin vaihtelevalla menestyksellä.
että MS on monopoli, tuohan se vasta sitä on kun pakotetaan ostamaan tietyn merkkinen kone käyttiksen takia.
Taitaa vaan olla niin, että kukaan ei PAKOTA ostamaan Applen konetta. Sulla on hirveesti valinnanvaraa koneissa ja voit myös valita Windowsin versioista haluamasi ja jos ei riitä, jonkun sadoista Linux distroista.
Niin, että mikä monopoli se on? Monopolihan se olis, jos lähes kaikissa koneissa tulis OS X, eikö?
niiden koneissa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin OS X, ei siis Winukkaa eikä Linuxia.
...niihin tulee OS X esiasennettuna samoin kuin IE tulee Windowsiin, saahan niihin Windowsin ja OS X:nkin mutta vasta jälkeenpäin.
...Windowsin ja Linuxin jälkeenpäin piti sanomani.
Kyllä niitä on asenneltu muihinkin koneisiin. Vaatii kai vähän hakkerointia. Niin ja on laitonta, sitä saa käyttää laillisesti vain mäkeissä. Miten toiminevat, en tiedä.
ei taida olla lakia joka estää os x:n asennuksen muuhun kuin applen rautaan, applen eulat saa sanoa vaikka batman, mutta suomen lain mukaan mennään.
Ainakin oman koneeni asennuslevyissä on painettuna millaiseen mäkkiin se kuuluu. Sitä en nyt tiedä, onko jossain vielä tarkemmin yksilöity konekkin.
Tokikin maassa on maan laki. Vaan kun ostaa jonkin tuotteen, jossa on asetettu lisenssiehtoja ja niihin on suostunut, koska tuotteen käyttäminen sitä vaatii, sopimus määrää asian. Elikkäs rikos se sopimusrikos on suomenkin lakien mukaan. Tosin mäkin kohdalla asiat käsittääkseni ratkotaan sitten jenkkien oikeuslaitoksessa. Ja jos ei ole ostanut tuotetta, silloinhan kyseessä on sitten varastaminen, ja sekin on ihan kaikkien maitten laeissa kiellettyä ja kuten edellä, mäkin tapauksessa asia ratkaistaan amerikkalaisessa tuomioistuimessa käyttöjärjestelmän osalta ja rapsut tulee kotimaastakin piratismista.
Ihan kaikissa kaupallisissa tietokone ohjelmissa on se hyvin pitkä lisenssiehto joka pitää hyväksyä tai hylätä. Jos hyväksyy sitä on noudatettava, jos ei hyväksy, tuotetta ei voi käyttää, omistaa hyllyssä kyllä :DDD
ja ihmettelen vielä miksei Apple tee versiota joka soveltuisi mihin koneeseen hyvänsä, sehän olisi heille todellinen kilpailuetu ja ostajalle yksi vaihtoehto lisää nykyisen pakkomyynnin tilalle(tarkoitetaan sekä MS että Applea). Itselläni kaksi konetta joissa XP ja Vista ja ottaisin mielelläni vaikka toiseen OX S:n jos se olisi laillista ja mahdollista.
...voitot raudan myymisestä ja OS X on siihen yksi houkutin. Veikkaisin että vähenis konemyyntin melkoisesti jos OS X:n saisi PC:hen.
EULA:n suomen lain kanssa ristiriidassa olevat osat ei päde, esim. jälleenmyyntikielto on tällainen, samoin monia muita kuluttajan oikeuksia kaventavia ehtoja ei tarvitse suomessa noudattaa mikäli ne ovat suomen lain vastaisia.
iTunesia ja muita applen härpäkkeitä windowsissa? En ikinä vastaavasti toimivaa käyttistä ottaisi edes ilmaiseksi.
Messengeriä ja muita microsoftin härpäkkeitä OS X:ssä? En ikinä vastaavasti toimivaa käyttistä ottaisi edes ilmaiseksi.
Apple on ensisijaisesti laitevalmistaja, joka tuottaa kokonaispaketteja johon sisältyy siis myös käyttöjärjestelmä. Valmistaja kai saa paketoida omat tuotteensa miten haluaa ja Applen olisi hölmöä tarjota muillekin laitevalmistajille OS Xn kaltaista etua. Se on siis käyttösopimusehdoissa kielletty. Toisaalta uudempiin malleihin voi halutessaan asentaa muitakin käyttöjärjestelmiä, mutta kukapa haluaisi, kun siinä on jo valmiina OS X.
Vastaavasti Micro$oft tai joku laitevalmistaja voi vapaasti paketoida oman käyttöjärjestelmänsä omiin laitteisiinsa, mutta kun M$ tyrkyttää sitä väkisin myös muiden valmistajien laitteisiin, niin silloin mennään liian pitkälle.
Aikaisemmin käytännössä lähes kaikilla koneilla oli oma käyttöjärjestelmänsä, mutta M$ alkoi tyrkyttää 'omaansa' IBM PCn lisäksi myös muiden valmistajien laitteisiin.
Kyseessä on siis erilaiset tuotekonseptit ja liiketoimintamallit: jotkut kauppaavat kokopukuja — toiset irtotakkeja ja irtohousuja. Mutta on kohtuutonta, jos irtohousujen valmistaja vaatisi irtotakkien valmistajia myymään aina vain omia housujaan näiden irtotakkien kanssa. Siis jos kauppaa vain irtohousuja, olisi hyväksyttävä myös niiden myynti irrallisina.