Mikä kaliiberi

Melkein oikein. Otat vain tuon 7,62 pois tuosta aseen nimestä, ja pistät tilalle 5,56.

Joo, elikkä RK "ysivitosilla" ampuuvat, mutta kaliperi on normi rynkyistä poiketen .223.

holmessi kirjoitti:

Melkein oikein. Otat vain tuon 7,62 pois tuosta aseen nimestä, ja pistät tilalle 5,56.

Joo, elikkä RK "ysivitosilla" ampuuvat, mutta kaliperi on normi rynkyistä poiketen .223.

Näitä on saatu? vai onko jollakin tietoa, että Sakolla olisi jo 90-luvulla varustauduttu NATO jäsenyyteen?

Mistä kirjoitti:

Näitä on saatu? vai onko jollakin tietoa, että Sakolla olisi jo 90-luvulla varustauduttu NATO jäsenyyteen?

90-luvun lopussa valmistettiin muutaman sadan RK-95:n erä kaliperissa 5,56x45 NATO (eli .223 rem) nimenomaan vain rauhanturvaajien käyttöön. Kaliperia muutettiin perus rynkyistä sen takia, että patruunat olisivat NATO yhteensopivia (eli voisi saada tarvittaessa patruunatäydennyksiä muilta rauhanturvaaja osastoilta), sekä sen takia että yleensä maissa joihin Suomen rauhanturvaajat lähtevät, on hyvin erilaiset maasto-olosuhteet kuin Suomessa. Yleensähän rauhanturvaus operaatiot tapahtuvat esim. Afganistanin tai Sudanan kaltaisissa maissa, joissa ampumamatkat ovat huomattavasti pidempiä kuin Suomen olosuhteissa. Lisäksi luodilta ei tarvita niin suurta risujen, yms. esteiden sietokykyä kuin esim. Suomen metsissä.

juupsista joo kirjoitti:

90-luvun lopussa valmistettiin muutaman sadan RK-95:n erä kaliperissa 5,56x45 NATO (eli .223 rem) nimenomaan vain rauhanturvaajien käyttöön. Kaliperia muutettiin perus rynkyistä sen takia, että patruunat olisivat NATO yhteensopivia (eli voisi saada tarvittaessa patruunatäydennyksiä muilta rauhanturvaaja osastoilta), sekä sen takia että yleensä maissa joihin Suomen rauhanturvaajat lähtevät, on hyvin erilaiset maasto-olosuhteet kuin Suomessa. Yleensähän rauhanturvaus operaatiot tapahtuvat esim. Afganistanin tai Sudanan kaltaisissa maissa, joissa ampumamatkat ovat huomattavasti pidempiä kuin Suomen olosuhteissa. Lisäksi luodilta ei tarvita niin suurta risujen, yms. esteiden sietokykyä kuin esim. Suomen metsissä.

...Että kaliberi oli kuitenkin 6.5 grendel saman patruunan pituuden 39mm vuoksi.

Affgghhaanniisshhhaannn kirjoitti:

...Että kaliberi oli kuitenkin 6.5 grendel saman patruunan pituuden 39mm vuoksi.

Juuri näin minäkin muistelen, että 6.5 RK95 TP oli aseenani.

UN Faitteri kirjoitti:

Juuri näin minäkin muistelen, että 6.5 RK95 TP oli aseenani.

muisteloasi. En ole mistään lähteestä saanut varmennusta, että Suomessa RK:ta olisi valmistettu muissa kaliibereissa kuin 7,62x39, .223 NATO ja .308 WIN.

PV:llä ei erään tutun Kaiffarin mukaan ole käytössä kuin 7,62x39 myös kv-tehtävissä.

.223 NATO ja .308 Win valmistettiin vain ulkomaan vientiin...

UN Faitteri kirjoitti:

Juuri näin minäkin muistelen, että 6.5 RK95 TP oli aseenani.

muistiasi. En ole mistään lähteestä löytänyt Suomessa valmistetun muita kaliibereita kuin 7,62x39, .223 Nato ja .308 Win. Nuo kaksi jälkimainittuakin vain vientiin.

Tutun kaiffarin mukaan PV:llä olisi ainoastaan 7,62x39 kaliiberissa myös ulkomaan komennuksilla.

UN Faitteri kirjoitti:

Juuri näin minäkin muistelen, että 6.5 RK95 TP oli aseenani.

joten siinä kaliiberissa 90-luvulla tuskin valmistettiin Sako 95 TP:tä.

2000-luvulla kirjoitti:

joten siinä kaliiberissa 90-luvulla tuskin valmistettiin Sako 95 TP:tä.

Liekö totta, mutta joku väitti, että kv-joukoilla on käytössään Arskoja kaliiberissa .223?