Niin asiantuntijoilta kysyisin, asuntojen hintoja

Koska ne asunnot alkaa "rommaamaan" sen miinus -70 % kun palstoilla kertoikaan ?

varmaan moni on asunut jo kauan teltassa asunto-alea odotellen,
eli koska se tulee ?
22286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

koska kauppa ei käy. Viime uutisissa tosin hehkutettu laskun pysähtyneen, mutta suomen ja maailmantalous antaa suunnaksi kaikenlaiselle kaupankäynnille suunnaksi alaspäin.

Suomessa siirrytään omavaraistalouteen Mayojen kalenterin mukaan 1012, koska maailman 5. kovin verotus tekee kaikenlaisen rahanteon tässä kommunistivaltiossa järjettömäksi. Eläkepommi varmistaa nykyisen sosialistisen ja perustuslakia halventavan sekatalouden lopun.

Äänestä

syksyllä

Äänestä

  • .


    paljastaa vain oman tyhmyytensä,

    ensivuodesta voi olla ip osoiteet näkyvillä, tulevat näkyviin myös vanhoissa,
    kanattaa miettiä mitä kirjoittaa.

    .

    Äänestä

  • g kirjoitti:

    .


    paljastaa vain oman tyhmyytensä,

    ensivuodesta voi olla ip osoiteet näkyvillä, tulevat näkyviin myös vanhoissa,
    kanattaa miettiä mitä kirjoittaa.

    .

    jos luulee että, asuntojen hinnat nousee ikuisesti.

    Äänestä

  • on myös kirjoitti:

    jos luulee että, asuntojen hinnat nousee ikuisesti.

    minäpä taidan olla typerys, heh.

    Äänestä

  • on myös kirjoitti:

    jos luulee että, asuntojen hinnat nousee ikuisesti.

    minäpä taidan olla typerys, heh.

    Äänestä

Q5 -70% ja tämä on varma tieto. Kari kertoi

Äänestä
  • taitaa olla vain työttömien kahvihuone, eikä asiapalsta ?

    taisin erehtyä.

    Äänestä

-70% tiputusta ei tule, mutta ihan riittävät keskimäärin -20% kylläkin. Joillakin alueilla vain -10%, joillakin jopa -30%, mikä on jo esim. Vihdissä ja Kirkkonummella OKT-talojen hinnoissa tilastojen valossa toteutunutkin.

Juuri tuli tieto, että maamme vienti oli toukokuussa laskenut -41% vuodentakaisessa. Viennin edustettua hiljattain sellaista 45% taloudestamme ja kotimarkkinoidenkin dipatessa ollaan tilanteessa, jossa BKT uhkaa laskea yli -20% vuositasolla. Siis vauhti on nyt sen mukainen. Se olisi pahin romahdus ikinä siltä ajalta, jolta tilastotietoa yleensä on. Näin siis, jos tilanne ei merkittävästi pahene tai parane.

Taianomainen nousukäänne loppuvuonnakin tarkoittaisi sellaista -10% BKT romahdustasoa, joka olisi pahempi kuin kaikki muut vuodet paitsi 1918.

Että siinä sulle tietoa reaalitaloudesta.

Pahin on vielä kaukana edessä.

Äänestä
  • Mistä rykäisit pronsetit? Olen esimerkiksi vihdistä OKT:tä katsellut, eikä mutuna näyttäisi laskua juurikaan olevan.

    Tilastokeskuksella on vain vanhaa dataa (Q1), jonka mukaan indeksin muutos pienemmissä kunnissa (20 - 60 tuhatta asukasta) on vain -2,1% ja sitä vähän isommissa jopa -5,3%...

    Datasta kaivamalla kehyskunnista löytyy seuraavaa:
    Nimellishintaindeksi Reaalihintaindeksi
    1. neljännes
    Kehyskunnat
    2008 329,3 190,2
    2009 319,6 181,7

    Tuosta voit todeta, että reaalihintaindeksi on todellakin laskenut jopa tuollaiset 5%. Nimellishintaindeksi nähdäkseni vähän vähemmän.

    Todellista laskua on vaikea arvioida, myydyt määrät kun ovat sen verran pieniä, mutta ehkä ekonomisteille ei tilastotieteiden perusteita opeteta?

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Mistä rykäisit pronsetit? Olen esimerkiksi vihdistä OKT:tä katsellut, eikä mutuna näyttäisi laskua juurikaan olevan.

    Tilastokeskuksella on vain vanhaa dataa (Q1), jonka mukaan indeksin muutos pienemmissä kunnissa (20 - 60 tuhatta asukasta) on vain -2,1% ja sitä vähän isommissa jopa -5,3%...

    Datasta kaivamalla kehyskunnista löytyy seuraavaa:
    Nimellishintaindeksi Reaalihintaindeksi
    1. neljännes
    Kehyskunnat
    2008 329,3 190,2
    2009 319,6 181,7

    Tuosta voit todeta, että reaalihintaindeksi on todellakin laskenut jopa tuollaiset 5%. Nimellishintaindeksi nähdäkseni vähän vähemmän.

    Todellista laskua on vaikea arvioida, myydyt määrät kun ovat sen verran pieniä, mutta ehkä ekonomisteille ei tilastotieteiden perusteita opeteta?

    Oli painetussa Iltalehdessä toukokuussa. Ks.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8140804

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Mistä rykäisit pronsetit? Olen esimerkiksi vihdistä OKT:tä katsellut, eikä mutuna näyttäisi laskua juurikaan olevan.

    Tilastokeskuksella on vain vanhaa dataa (Q1), jonka mukaan indeksin muutos pienemmissä kunnissa (20 - 60 tuhatta asukasta) on vain -2,1% ja sitä vähän isommissa jopa -5,3%...

    Datasta kaivamalla kehyskunnista löytyy seuraavaa:
    Nimellishintaindeksi Reaalihintaindeksi
    1. neljännes
    Kehyskunnat
    2008 329,3 190,2
    2009 319,6 181,7

    Tuosta voit todeta, että reaalihintaindeksi on todellakin laskenut jopa tuollaiset 5%. Nimellishintaindeksi nähdäkseni vähän vähemmän.

    Todellista laskua on vaikea arvioida, myydyt määrät kun ovat sen verran pieniä, mutta ehkä ekonomisteille ei tilastotieteiden perusteita opeteta?

    Noi sun luvut lienevät kerrostaloista tai ainakin sisältävät kerrostalot. Samoin eri kehyskunnissa on ollut isoja eroja hintakehityksessä. Juuri Vihdissä on lasku ollut suurin OK-taloissa.

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Oli painetussa Iltalehdessä toukokuussa. Ks.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8140804

    keskihinnan, ei hintojen laskua,
    kalliimmilla omakotitaloilla on ollut kaupankäynti todella nihkeää,
    jo 3 miljoonataloa laskee kaikkien myytyjen keskihintaa,
    mutta se ei tarkoita että asuntojen hinnat olisivat laskeneet, päinvastoin.

    kyllä 150 neliöisillä on keskihinta hieman noussut.

    Äänestä

  • II.I kirjoitti:

    keskihinnan, ei hintojen laskua,
    kalliimmilla omakotitaloilla on ollut kaupankäynti todella nihkeää,
    jo 3 miljoonataloa laskee kaikkien myytyjen keskihintaa,
    mutta se ei tarkoita että asuntojen hinnat olisivat laskeneet, päinvastoin.

    kyllä 150 neliöisillä on keskihinta hieman noussut.

    Mutta mutta ... taidat välittäjänä olla pysyvästi eri mieltä asioista.

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Mutta mutta ... taidat välittäjänä olla pysyvästi eri mieltä asioista.

    Etkös sinä juuri tuossa linkin keskustelussa ollut sitä mieltä, ettei neliöhinta ole omakotitaloille niin merkityksellinen tekijä?

    Ei niin, että tuolla olisi ollut linkkiä itse tilastoon, jotta olisi voinut edes yrittää arvioida sen luotettavuutta. Se, että julkaiseva taho oli iltalehti, kertoo kyllä paljon. Luotan jopa tähän palstaan enemmän, koska täällä joku joskus sattuu olemaan oikeassakin... Iltis taas...

    Äänestä

  • Ekonomisti 2 kirjoitti:

    Noi sun luvut lienevät kerrostaloista tai ainakin sisältävät kerrostalot. Samoin eri kehyskunnissa on ollut isoja eroja hintakehityksessä. Juuri Vihdissä on lasku ollut suurin OK-taloissa.

    Sikäli kun kerrostaloja on myyty, ovat tietysti mukana kiinteistöjen hinnoissa.

    Vieläkään ei löydy sitä tilastoa. Joku laittoi linkin, jossa oli väite, että iltalehden mukaan vihdissä OK-talojen keskimääräinen neliöhinta on laskenut jopa melkein 30 prossaa. Tuollaisella tilastolla ei kyllä kovin hirveästi arvoa ole, mutta omakotitalojen hintakehitysten tilastoiminen on muutenkin kovin haastavaa...

    Sen, mitä helposti havaitsee, on hintapyyntien pysyminen pitkälti ennallaan. Ainakaan pyynneissä tuo -30% ei näy. Esimerkiksi tuosta Vihdistä ei etuovesta löydy nopeasti hakemalla kuin viisi alle 200 000 euron pyyntöistä omakotitaloa - joista vain yksi on alle 40 vuotta vanha (ja sekin tarjouskauppakohde).

    Omakotitalon hinnan kehittymisen näkee kuitenkin vasta, kun sillä tehdään kauppaa. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän arvuukauppaa (ja minä taidan uskoa tilastokeskuksen arvauksiin vähän enemmän kuin iltalehden).

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Sikäli kun kerrostaloja on myyty, ovat tietysti mukana kiinteistöjen hinnoissa.

    Vieläkään ei löydy sitä tilastoa. Joku laittoi linkin, jossa oli väite, että iltalehden mukaan vihdissä OK-talojen keskimääräinen neliöhinta on laskenut jopa melkein 30 prossaa. Tuollaisella tilastolla ei kyllä kovin hirveästi arvoa ole, mutta omakotitalojen hintakehitysten tilastoiminen on muutenkin kovin haastavaa...

    Sen, mitä helposti havaitsee, on hintapyyntien pysyminen pitkälti ennallaan. Ainakaan pyynneissä tuo -30% ei näy. Esimerkiksi tuosta Vihdistä ei etuovesta löydy nopeasti hakemalla kuin viisi alle 200 000 euron pyyntöistä omakotitaloa - joista vain yksi on alle 40 vuotta vanha (ja sekin tarjouskauppakohde).

    Omakotitalon hinnan kehittymisen näkee kuitenkin vasta, kun sillä tehdään kauppaa. Kaikki muu on enemmän tai vähemmän arvuukauppaa (ja minä taidan uskoa tilastokeskuksen arvauksiin vähän enemmän kuin iltalehden).

    "Joku laittoi linkin, jossa oli väite, että iltalehden mukaan vihdissä OK-talojen keskimääräinen neliöhinta on laskenut jopa melkein 30 prossaa."


    että neliöhinta on laskenut,
    minä luin että asuntojen myyntihinta on laskenut, olen siis lukenut aivan väärin.

    Äänestä

  • II.I kirjoitti:

    "Joku laittoi linkin, jossa oli väite, että iltalehden mukaan vihdissä OK-talojen keskimääräinen neliöhinta on laskenut jopa melkein 30 prossaa."


    että neliöhinta on laskenut,
    minä luin että asuntojen myyntihinta on laskenut, olen siis lukenut aivan väärin.

    Taisikin olla keskihinta.
    Hyvä niin. Minä vähän ihmettelinkin tuota neliöhintaa (sen kun luulisi nousevan omakotitaloissa, jos kauppa keskittyy pienempiin - isommat kun ovat usein suhteessa halvempia).

    Tosin linkin viestissä muuten lehitikin oli vaihtunut iltasanomiin, mutta ei kai se niin tarkkaa ole... :)

    Löytyykö sinulta muuten tuota tilastoa, jonka perusteella iltasanomat (tai -lehti) on kuulema väittänyt omakotitalojen keskihintojen laskeneen? Olisi kiva nähdä... stat.fi -osoitteesta kun en tuollaista tietoa löytänyt.

    Iltalehti on kyllä uutisoinut hintapyyntöjen laskuakin keskihintojen laskuna, mikä ehkä selittää, etten ihan hirveän "peloissani" tuon uutisen johdosta vielä ole. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


II.I kirjoitti:

Koska ne asunnot alkaa "rommaamaan" sen miinus -70 % kun palstoilla kertoikaan ?

varmaan moni on asunut jo kauan teltassa asunto-alea odotellen,
eli koska se tulee ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu