HK-oikeuteen

Sinä siis ymmärtäisit kun poliisi tutkiessaan sinun taloosi tehtyä murtoa tapahtuisi seuraavaa:

Koko talo on myllätty sekaisin ja näet itsekin, että tavaraa on kadoksissa. murto on tehty parvekkeen oven kautta ja sen lasi on rikottu. Näet itse selvästi, että lasissa on verta, joka todennäköisesti kuuluu murtautujallle.

Poliisi tulee ja alkaa tutkia rikosta. He tulevat pääovesta ja ottavat sormenjäljet rikkonaisesta pikkulasista (jonka sinun poikasi rikkoi edellisenä päivänä avaimien uhohtuessa sisään sinun luvallasi) ja tutkivat eteisen ja keittiön (josta näkee rikkonaisen parvekkeen oven) ja toteavat muualle menemättä asian tutkinnan puolesta valmis. He tekevät tutkintapöytäkirjan ja syyttävät sinun poikaasi murrosta.

Ota kaveri järki käteen! kirjoitti:

Sinä siis ymmärtäisit kun poliisi tutkiessaan sinun taloosi tehtyä murtoa tapahtuisi seuraavaa:

Koko talo on myllätty sekaisin ja näet itsekin, että tavaraa on kadoksissa. murto on tehty parvekkeen oven kautta ja sen lasi on rikottu. Näet itse selvästi, että lasissa on verta, joka todennäköisesti kuuluu murtautujallle.

Poliisi tulee ja alkaa tutkia rikosta. He tulevat pääovesta ja ottavat sormenjäljet rikkonaisesta pikkulasista (jonka sinun poikasi rikkoi edellisenä päivänä avaimien uhohtuessa sisään sinun luvallasi) ja tutkivat eteisen ja keittiön (josta näkee rikkonaisen parvekkeen oven) ja toteavat muualle menemättä asian tutkinnan puolesta valmis. He tekevät tutkintapöytäkirjan ja syyttävät sinun poikaasi murrosta.

Lue lisää

Osoitit hyvin, että oikeuteen ei pidä mennä puolilla todisteilla. Antaa tutkinnan kestää sen minkä se kestää, kunhan on perusteellisesti tutkittu. Mitään keinotekoisia aikarajoja ei pidä asettaa.

HK:n syyllisyys /syyttömyys on todistettavissa yhdessä tunnissa.

HK:n ei ole annettu esittää todisteita.

Signaalijärjestelmä toimii. Sen ovat kymmenet ihmiset omilla valuuttakaupoillaan todenneet, mutta sitä ei sallita todistettavaksi. Eikö ole olemassa Suomessa paikkaa, jossa ko. henkilöt voisivat valaehtoisesti tuode asiansa esille, ja joka todistaminen olisi saman tien poliisin noteerattava ja vietävä asia syyttäjälle.
Poliisi on estänyt kaikin keinoin todisteiden esille tuomista.

Täytyyhän olla elin, joka voi viedä kaikkien tuntemat ja tietämät todisteet eteenpäin keskusrikospoliisin vastustamisesta huolimatta.
Jos eduskunta on liian hidas paikka, niin tarvittaessa valtakunnanoikeus esiin ja julkinen oikeudenkäynti.

Kaikki vaatimaan, että HK saa esittää todisteet.

---

Juttu on niiden kohdalta keskeneräinen, jotka ovat halunneet kaataa WinCapitan. Lienet yksi heistä, kun noin heittelet etkä haluaisi asioiden tulevan julki. Melkoinen nimijoukko (ei määrällisesti) on jo nyt tiedossa. Lienetkö listalla.

todistamista kirjoitti:

HK:n syyllisyys /syyttömyys on todistettavissa yhdessä tunnissa.

HK:n ei ole annettu esittää todisteita.

Signaalijärjestelmä toimii. Sen ovat kymmenet ihmiset omilla valuuttakaupoillaan todenneet, mutta sitä ei sallita todistettavaksi. Eikö ole olemassa Suomessa paikkaa, jossa ko. henkilöt voisivat valaehtoisesti tuode asiansa esille, ja joka todistaminen olisi saman tien poliisin noteerattava ja vietävä asia syyttäjälle.
Poliisi on estänyt kaikin keinoin todisteiden esille tuomista.

Täytyyhän olla elin, joka voi viedä kaikkien tuntemat ja tietämät todisteet eteenpäin keskusrikospoliisin vastustamisesta huolimatta.
Jos eduskunta on liian hidas paikka, niin tarvittaessa valtakunnanoikeus esiin ja julkinen oikeudenkäynti.

Kaikki vaatimaan, että HK saa esittää todisteet.

---

Juttu on niiden kohdalta keskeneräinen, jotka ovat halunneet kaataa WinCapitan. Lienet yksi heistä, kun noin heittelet etkä haluaisi asioiden tulevan julki. Melkoinen nimijoukko (ei määrällisesti) on jo nyt tiedossa. Lienetkö listalla.

Lue lisää

Kipinkapin signaalijärjestelmä kainaloon ja poliisin puheille esittelemään vehjettä. Kyllä se todisteeksi kelpaa jos on vähänkään aiheeseen liityvä. Esitutkinnassa kun selvitetään asiaa puolesta ja vastaan - ei siellä pelkästään syyllisyyttä haeta vaan myös sitä, mahtaako rikosta olla ollenkaan tapahtunut.

HK saa Suomen oikeusjärjestelmän mukaan oikeudessa todistaa omasta puolestaan ihan mitä vaan keksii. Puolustusasianaja vielä kaverina auttaa parhaan kykynsä mukaan.

Mikä sinulla on oikein huolena. Hyvin ja laillisesti tämä wincapitan tutkinta tähän saakka on mennyt. Enemmänkin ongelmana lienee ollut se, että läpeensä rehelliset jäsenet eivät ole halunneet todistaa ja tuoda todisteita esille omassa asiassaan. Oliskohan kuitenkin syyllisyydentunto vaivannut?

todistamasta? kirjoitti:

Kipinkapin signaalijärjestelmä kainaloon ja poliisin puheille esittelemään vehjettä. Kyllä se todisteeksi kelpaa jos on vähänkään aiheeseen liityvä. Esitutkinnassa kun selvitetään asiaa puolesta ja vastaan - ei siellä pelkästään syyllisyyttä haeta vaan myös sitä, mahtaako rikosta olla ollenkaan tapahtunut.

HK saa Suomen oikeusjärjestelmän mukaan oikeudessa todistaa omasta puolestaan ihan mitä vaan keksii. Puolustusasianaja vielä kaverina auttaa parhaan kykynsä mukaan.

Mikä sinulla on oikein huolena. Hyvin ja laillisesti tämä wincapitan tutkinta tähän saakka on mennyt. Enemmänkin ongelmana lienee ollut se, että läpeensä rehelliset jäsenet eivät ole halunneet todistaa ja tuoda todisteita esille omassa asiassaan. Oliskohan kuitenkin syyllisyydentunto vaivannut?

Lue lisää

WinCapita-huijauksen päätekijäksi epäilty Hannu Kailajärvi ehti piileskellä Etelä-Ruotsissa sijaitsevassa Nässjössä puoli vuotta ennen viime keskiviikkona tehtyä pidätystä. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.

Piilopaikkana toimi pieni kesämökki.

Naapureiden mukaan Kailajärvi oli kertonut, että mökin omistaa kuuluisa suomalainen oopperalaulaja ja että hän asuu siellä, koska remontoi sitä laulajaa varten.

Vilaustakaan tästä oopperalaulajasta naapurit eivät kuitenkaan olleet nähneet. Sen sijaan he olivat kiinnittäneet huomiota siihen, että mies vietti kummallisen paljon aikaa yksinään mökissä, jossa oli vain yksi huone ja johon ei tullut lämmintä vettä.

Hannu Kailajärven mielivaltainen eristäminen on yhä voimassa ja jostain merkillisestä syystä KRP ei uskalla päästää Kailajärveä ääneen. Sanoisiko Kailajärvi julkisesti jotain sellaista mikä veisi pohjan Laihon ja KRP:n perättömiltä syytöksiltä? Missä muussa tapauksessa on harrastettu vastaavanlaista virkavallan toimesta tapahtuvaa eristämistä? Kuka pelkää Hannua?

Kenties se salaa jotakin sellaista, että Wincapitalla oli valmistumassa automaattinen ja ennennäkemättömät voitot mahdollistava valuuttakauppajärjestelmä (tietokoneohjelma), ja että voiton jaon perusta (”vanhoille jäsenille”) olisi juuri lisenssiosuuksien arvonnousu tähän jo käytössä olleeseen valuuttakaupan singnaalijärjestelmään sekä kehitteillä olleeseen automaattiseen valuuttakauppajärjestelmään?



Salaako KRP jotakin sellaista, että Wincapitan järjestelmällä on moni tehnyt suuria voittoja käymällä valuuttakauppaa sen avulla itse? Ja jos näin on, eikö Wincapitalla ollut olemassa vähintään 100 miljoonan euron arvoinen tuotepaketti valuuttakauppaohjelmia? Ja mitkä olisivat uuden kehitteillä olleen automaattisen valuuttakauppajärjestelmän arvoluvut tuotekehityksen päätyttyä menestyksellisesti? Miljardi euroa? Kymmenen miljardia euroa? Mihin siinä tapauksessa olisi tarvittu käytyä valuuttakauppaa? Eikö kaiken ydin ole tässä Wincapitan ohjelmisto-omaisuudessa?



Peitteleekö KRP nostamalla kysymyksen käydystä valuuttakaupasta keskiöön sitä jotakin sellaista, että se on itse tuhonnut tai ollut osallisena tuhoamassa Wincapitalta/sen jäseniltä arvokasta omaisuutta, jonka rinnalla 100 miljoona euroa on jopa pieni raha?


Siksikö Hannu yritettiin myrkyttää????

Siksikö KRP valehtelee?????

Hannu ei ole tunnustanut huijausta, vaan kiistänyt koko ajan.
KRP on jäänyt kiinni propagandasähköpostiviestien lähettämisestä
vangittujen ja eristettyjen nimissä.
KRP on yllyttänyt rikosilmoitusten tekoon, joka on rikollista.
KRP on valehdellut suorassa TV-lähetyksessä.

Ei viitsi edes kertoa enempää tuosta MÄTÄPAISEESTA,
mikä pitäisi puhkaista välittömästi.

HANNU ERISTETTY kirjoitti:

Hannu Kailajärven mielivaltainen eristäminen on yhä voimassa ja jostain merkillisestä syystä KRP ei uskalla päästää Kailajärveä ääneen. Sanoisiko Kailajärvi julkisesti jotain sellaista mikä veisi pohjan Laihon ja KRP:n perättömiltä syytöksiltä? Missä muussa tapauksessa on harrastettu vastaavanlaista virkavallan toimesta tapahtuvaa eristämistä? Kuka pelkää Hannua?

Kenties se salaa jotakin sellaista, että Wincapitalla oli valmistumassa automaattinen ja ennennäkemättömät voitot mahdollistava valuuttakauppajärjestelmä (tietokoneohjelma), ja että voiton jaon perusta (”vanhoille jäsenille”) olisi juuri lisenssiosuuksien arvonnousu tähän jo käytössä olleeseen valuuttakaupan singnaalijärjestelmään sekä kehitteillä olleeseen automaattiseen valuuttakauppajärjestelmään?



Salaako KRP jotakin sellaista, että Wincapitan järjestelmällä on moni tehnyt suuria voittoja käymällä valuuttakauppaa sen avulla itse? Ja jos näin on, eikö Wincapitalla ollut olemassa vähintään 100 miljoonan euron arvoinen tuotepaketti valuuttakauppaohjelmia? Ja mitkä olisivat uuden kehitteillä olleen automaattisen valuuttakauppajärjestelmän arvoluvut tuotekehityksen päätyttyä menestyksellisesti? Miljardi euroa? Kymmenen miljardia euroa? Mihin siinä tapauksessa olisi tarvittu käytyä valuuttakauppaa? Eikö kaiken ydin ole tässä Wincapitan ohjelmisto-omaisuudessa?



Peitteleekö KRP nostamalla kysymyksen käydystä valuuttakaupasta keskiöön sitä jotakin sellaista, että se on itse tuhonnut tai ollut osallisena tuhoamassa Wincapitalta/sen jäseniltä arvokasta omaisuutta, jonka rinnalla 100 miljoona euroa on jopa pieni raha?


Siksikö Hannu yritettiin myrkyttää????

Siksikö KRP valehtelee?????

Hannu ei ole tunnustanut huijausta, vaan kiistänyt koko ajan.
KRP on jäänyt kiinni propagandasähköpostiviestien lähettämisestä
vangittujen ja eristettyjen nimissä.
KRP on yllyttänyt rikosilmoitusten tekoon, joka on rikollista.
KRP on valehdellut suorassa TV-lähetyksessä.

Ei viitsi edes kertoa enempää tuosta MÄTÄPAISEESTA,
mikä pitäisi puhkaista välittömästi.

Lue lisää

terveyskeskuksesta lääkäriaika ja alkaa hoitaa itseäsi hoitoon. Sinun milelikuvituksesi on ihan liian vilkas tai sitten olet täysin vainoharhainen.

Hannu (ja/tai kumppanit) keksi kusetuksen, jolla ahneilta ihmisiltä saatiin rahat pois. Hannu on sen takia tutkintovankeudessa ja on siellä niin kauan, kuin tutkinta kestää. Vapaalle hän tuskin pääsee, koska oikeuslaitos haluaa varmistaa hänen päätyvän ilman mutkia oikeussaliin tutkinnan ja syytteen valmistuttua.

pitää tilata kirjoitti:

terveyskeskuksesta lääkäriaika ja alkaa hoitaa itseäsi hoitoon. Sinun milelikuvituksesi on ihan liian vilkas tai sitten olet täysin vainoharhainen.

Hannu (ja/tai kumppanit) keksi kusetuksen, jolla ahneilta ihmisiltä saatiin rahat pois. Hannu on sen takia tutkintovankeudessa ja on siellä niin kauan, kuin tutkinta kestää. Vapaalle hän tuskin pääsee, koska oikeuslaitos haluaa varmistaa hänen päätyvän ilman mutkia oikeussaliin tutkinnan ja syytteen valmistuttua.

Lue lisää

virkavirheeseen, jos se päästäisi Hannun vapaaksi, koska Hannu on jo toiminnallaan osoittanut välttelevänsä poliisitutkintaa ja oikeudenkäyntiä.
Nimim. virkatuomari