Leijuu nyt sijoituspaikan yllä. Asianajajani neuvosta kävin tekemässä rikosilmoituksen. Todisteet ovat ikävä kyllä varsin hyvät.
Lapsen kotiinpaluun on estänyt "huoli", oikeaa estettä ei ole.
Onkohan minulla nyt kohta hyvä mahdollisuus saada lapsi takaisin kunhan H-O saa tiedon tapahtuneesta ja anon perheen tilan ennallistamista.
Mikäli lapsi olisi ollut kotona näin ei olisi päässyt käymään.
Lapsen kotiinpaluun on estänyt "huoli", oikeaa estettä ei ole.
Onkohan minulla nyt kohta hyvä mahdollisuus saada lapsi takaisin kunhan H-O saa tiedon tapahtuneesta ja anon perheen tilan ennallistamista.
Mikäli lapsi olisi ollut kotona näin ei olisi päässyt käymään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kotiin tai toiseen sijaishuoltopaikkaan. On varmasti traumatisoivaa asua paikassa, jossa on joutunut seksuaalisesti hyväksikäytetyksi. Eräässä paikassa 17 vuotias käytti seksuaalisesti hyväkseen 11-12 vuotiasta. Oikeus jätti syyttämättä. Sijaishuoltopaikalle tuosta tapauksesta ei seurannut mitään. Olen todella äimistynyt, että lapsi on edelleen vaan samassa paikassa. Tämä on sitä sijaishuollon mädännäisyyttä. Ole luja ja vaadi lapsi välittömästi pois, muuten voi käydä kuten kertomassani tapauksessa.
Nyt pitää heti lähteä tuota yrittämään.
kotiin mahdollisimman pian. Nyt tuskin pystytään sanomaan, että sijaishuoltopaikka tarjoaa lapsen kasvulle ja kehitykselle paremman paikan. Vai kuinka? Ja jos syitä huostaanottoon ei muutenkaan ole - vaadi ensisijaisesti lasta kotiin. Ole hyvin määrätietoinen ja voimakas vaatimuksessasi.
Eli tee huostaanoton purkuvaatimus. Mutta huostan purku taitaakin olla käynnissä, kun puhuit tuosta HO:sta. Onko sinulla asianajaja? Hän varmasti tietää, kannattaako tieto laittaa menemään HO:hon.
lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on sen verran rankka juttu, että poliisien on käynnistettävä tutkinta heti. Jos vastava epäily leijuisi lapsen kodin yllä, niin lapsi haettaisiin välittömästi huostaan. Mene heti huomenna poliisin puheille ja tee rikosilmoitus ja vaadi lapsen turvallisuuden ja terveyden takaamiseksi hänet välittömästi huomenna siirrettäväksi turvaan tuosta paikasta. Jos vahva epäily ei saa koneistoa liikkeelle ja epäily osoittautuu myöhemmin aiheelliseksi, syyllistyvät he virkavirheeseen. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on niin traumatisoivaa, että se pitää saada loppumaan aivan välittömästi.
t: hyväksikäytetyn äiti
käytön uhri voi hakea apua, että tulee henkisesti kuntoon traumasta? Mistä apua saa aikuinen, joka oli vanhempana vastuussa lapsen suojelemisesta, mutta ei tiennyt tapahtumasta?
auttamaan uhreja laajastikin katsottuna. Lapsen kokemiin traumoihin tulee vastata koko kehitysiän ajan - eli käsitellä asiaa koko ajan ja siten, miten lapsi on valmis vastaanottamaan. Lapsen vanhemman tulee saada ohjausta, miten asiaa voi käsitellä lapsen kanssa. Ja terapiakin on paikallaan - mutta varmaankin eri ihmisillä eri vaiheessa. Esimerkiksi perheneuvolasta voinee saada apua niin lapselle kuin aikuisillekin.
Mutta jos hyväksikäyttöepäily on juuri tehty - lapsella on edessä psykiatrinen tutkimus, joita hyväksikäyttöjen osalta tekevät muutamat yksiköt Suomessa. Kuopiossa mm. tehdään näitä tutkimuksia. Luulisin, että sieltä saa sitten ohjeita jatkoa ajatellen.
lapselta onko käytetty hyväksi ja siinä on koko tutkimus kun sijaria epäilee. Sijari odottaa tutkimuksen ajan oven takana ja on paikalla palautekeskustelussa, vanhemmat eivät. En luota yhtään Kuopion psykiatriaan. Tekevät sellaistakin, että sossu kirjoittelee mitä mielii Kuopion psykiatreille ja siellä ne leimataan salaisiksi siten, ettei niitä luovuteta kenellekään, ei lapselle eikä vanhemmille vaan jäävät ikuisiksi ajoiksi salaisuudeksi. Niin tekivät minulle, kun esitin epäilyn sijarin käyttävän lastani hyväksi. En yhtään tiedä, mitä minusta on kirjoitettu sinne. Kannattaa varoa Kuopion psykiatriaa.
apua rikosuhripäivystyksestä. Sieltä saimme tietoja terapeuteista sekä asiaan vihkiytynestä asianajajista. Oikeudenkäyntiä ajatellen on ensiarvoisen tärkeää, että te saatte avuksenne asianajajan, joka on perehtynyt seksuaalirikoksiin.
Prosessi tulee olemaan raskas. Meillä se kesti kaikkinensa lähes kaksi vuotta tutkinnan aloittamisesta hovioikeuden päätökseen... tosin ainahan nämä eivät hoviin mene. Meillä meni, koska vastaaja valitti saamastaan käräjäoikeuden tuomiosta.
Meillä lapsi sai alusta asti apua nuorisopsykiatrian polilta, ensialkuun käynnit eivät tuntuneet auttavan, tosin silloin samanaikaisesti oli päällä oikeuspsykiatrisen työryhmän tutkimukset. Nämä em. ovat rankkoja, sisältävät mm. lapsen kuulemisten videointeja mahdollista oikeusistunnossa käyttöä varten, jos lapsi ei kykene todistamaan itse oikeussalissa.
Meillä lapsen "toipuminen" alkoi todenteolla vasta alioikeuden käsittelyn jälkeen. Toipumisprosessi on vieläkin kesken ja terapia jatkuu varmasti vielä pitkään. Itse en varsinaisesti ole mitään terapiaa saanut... mitä nyt lapsen terapeutille joskus tuntojani purkanut. Itselläni viha oli se kantava voima, jonka avulla menin läpi nuo oikeudenistunnot ja siellä lapseni puolesta todistin.
Näin jälkeen päin voin todeta, että järkyttävän raskas prosessi, mutta se piti viedä läpi. Lapseen sekaantujaa ei missään tapauksessa saa jättää tuomitsematta, vaikka usein pääsevätkin vähällä sen rinnalla että aiheuttavat lapselle (ja vanhemmille) elinkautisen.
Voimia teille kaiken läpikäymiseen.
kaksi eri asiaa vähän sekaisin. Kuopiossa tehtävät oikeuspsykiatriset tutkimukset ovat ihan eri juttu kuin psykiatrian polilla tapahtuvat kuulemiset. Oikeuspsykiatrisissa tutkimuksissa lapsi on psykiatrin/psykologin kuultavana ja lasin takana ovat seuraamassa ainoastaan asianajaja ja mahdollisesti poliisi, siellä ei todellakaan ole sijaria eikä muutakaan kyseisestä rikoksesta epäiltyä.
Vaiko muualla?
mutta kyllähän herrajestas sentään myös sijaishuollon ylle langetetut epäillyt tapaukset tulee tutkia. Tee tosiaan lastensuojeluilmoitus. Tukevatko lapsesi kertomukset tätä epäilyä, vai onko hän niin pieni että "vaan" oirehtii? Jos lapsi on kykenevä asiasta kertomaan, niin helpompi tietysti viedä asiaa eteenpäin.
kun sijaishuollossa tapahtuu niin paljon pahoinpitelyä / hyväksikäyttöä, henkistä väkivaltaa jne..
merkityksi hyväksikäytetyksi, niin vaikuttaako se hänen tulevaisuuteensa, esim. ammatinvalintaan (lasten kanssa työskentely) ja viedäänkö hänen tuleva lapsensa herkemmin huostaan syynä "kun äidilläkin on tuollainen menneisyys", eli onko lapsi merkattu lopun ikäänsä.
Nykyisinhän viranomaiset pääsevät tutkimaan kaikkia ihmisestä merkittyjä tietoja napin painalluksella. Lisäksi ne hyväksikäyttäjät, jotka itse tiedän omistavat aseen, se taitaa olla pedofiileille hyvin yleistä, ase liittyy heidän sairauteensa, tai he pelkäävät, että joutuvat tilanteeseen puolustaa itseään, ehkä molempia.
Uskon, että näistä syistä vain aniharva hyväksikäyttö tulee julkiseksi ja hyväksikäytetty ja omaiset autetuiksi.
Olen kuullut, että oikeudenkäyntiin ei kannata ryhtyä, koska se vahingoittaa hyväksikäytettyä entistä enemmän, näin neuvoo jopa psykiatri.
Olen kuullut, että psykiatrien ja psykiatrinen käsitys on, että hyväksikäytetyn lapsen äiti hyväksyy lapsensa hyväksikäytön, joten on ikäänkuin jossain mielessä kanssarikollinen ja ainakin yhtä hullu kuin hyväksikäyttäjä. Tämä saatetaan kertoa hyväksikäytetylle näin.
Ihmettelen tätä käsitystä. Äitiähän petetään ja huijataan kuin hänen lastaankin. Tämä käsitys aiheuttaa paljon pahaa, koska äiti ei saa hoitoa eikä apua, vaan jää kantamaan yksinäisyyttä, suurta vihaa, suurta epätoivoa, ettei osannut suojella lasta, joka kerta lasta katsoessaan sen muistaa lopun elämäänsä. Mikään ei enää eheydy äidissäkään.
Hyväksikäyttöasioissa olisi paljon tehtävää ja uudistettavaa. Nykyisin pedofiilit ja insestintekijät saa olla valloillaan pyssy taskussaan ja tehdä mitä mielivät.
huolimatta meillä on ollut henkisesti helpompaa sen jälkeen kun rikollinen tuomittiin. Tapauksemme oli niitä harvoja, jotka johtivat ehdottomaan vankeuteen. Lapselle itselleen "kirkastui" psykologien ja terapeuttien myötävaikutuksella se, että hän itse ei ole syyllinen, vaan vastuu on AINA aikuisen eli siis tämä pedofiili on se väärintekijä. Vaikka itse äitinä hänelle tätä samaa sanomaa yritin iskostaa, niin lapsi häpesi itseään ja syyllisti itsensä tyyliin että kun hän oli niin hölmö. Oikeudenkäynti myös avasi lapsen silmät näkemään, kuinka tunteettomasti ja härskisti nämä itseään puolustavat eikä hänelle jäänyt mitään sympatiaa tekijää kohtaan.
Itsekin alkuun pelkäsin, että meille kostetaan, mutta mitään ei ole kuulunut. Lähestymiskiellon hakeminen auttaa asiassa. Pelätä ei pidä, eikä varsinkaan hyväksyä tällaista tekoa, ilman muuta pitää käynnistää tutkinta. Ihmettelen suuresti missä on sellainen psykologi joka väittää, että lapselle on parempi ettei asiaa viedä eteenpäin. Herrajestas, lapsellehan jää siinä tapauksessa käsitys, että teko oli hyväksyttävä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lapsellani ei missään papereissa ole leimaa "hyväksikäyttty". Ei todellakaan. Kyseessä on 60 vuotta salassapidettävä asia, eikä esim. kouluihin tai muualle asiasta mene tietoa. Sehän oli sitten jo oma rikoksensa, jos näin kävisi.
jossa aiheeton hyväksikäyttösyytös. Syytöksen kohteena ollut mies todettiin syyttömäksi, mutta syytös ei poistunutkaan papereista ja eli sosiaaliviranomaisten toiminnassa omaa elämäänsä. Mies oli muutama vuosi sitten julkisuudessa ja vaati syytöksen poistamista ja asemansa parantamista (muistaakseni lastensuojeluasiassa). Joten todellakin kannattaa olla tarkkana.
ovat salaisia, saattaa mekintöjä olla muiden viranomaisten papereissa. Jos prosessissa on ollut mukana esim. sosiaaliviranomaisia - eivät he papereitaan ja tietojaan mihinkään hävitä. Siellä ovat hamaan hautaan.
Kuopion psykiatrian lähettämissä asiakirjoissa on merkintä, että kysyivät lapselta onko käytetty hyväksi ja lapsi sanoi ettei ole ja siinä on koko tutkimus. Sossu oli "tutkimuksen" pyytäjä vaikka asiassa oli pyydetty poliisitutkintaa. Poliisi ei tutkinut kun kyseessä sijari ja ukon ammatti poliisi.
Kun täällä oli suositeltu Kuopion psykiatriaa niin laitoin sen mikä on kokemus, ei uskomus. Jos tekee sijarista ilmoituksen poliisille, niin myös poliisihan pääsääntöisesti kysyy syytetyltä silloin onko syytetty syyllinen. Vastauksen voi arvata.
on korruptoitunutta. Olemme saaneet kokea sen kyllä! Uskon, että tuo ukon ammatti vaikutti merkittävästi tutkimatta jättämiseen. Asian voisi varmasti yrittää viedä uudelleen tutkittavaksi. Sossu ei voi tehdä tutkimusta koskien seksuaalisen hyväksikäytön epäilyä. Se on aina poliisiasia.
hyväksikäyttö kertaantui.
sijoituskunnan lastensuojeluun
ja vaatimuksella vielä
että lapsi on siirrettävä välittömästi toiseen paikkaan.
Joko lapsen oma koti tai toinen sijaishuoltopaikka.
Jos on edes pieni epäilys,
että lapsen sijaishuoltopaikassa, mikä siis
LASTENSUOJELUN LAKIEMME MUKAISESTI TOIMITTUNA
pitäisi olla
lapselle
SE PAREMPI paikka kuin lapsen oma koti,
käytetään lasta hyväksi
niin kenelläkään aikuisella
ei ole mitään oikeutta antaa, pitää, sallia
alaikäisen lapsen
olla tämänkaltaisessa paikassa ja vielä kaikkien veronmaksajien rahoilla.
Jossain joku raja tämän maan mädällä lastensuojelulla
ja teidän lapsen kohdalla se
on
tässä.
Voit ottaa yhteyttä tällä samalla kirjallisella vaatimuksellasi
myös lapsem sijoituspaikkakunnan lastensuojeluviranomaisiin.
Samalla tee myös lastensuojeluilmoitus.
pienessä tervarissa kertomassa ins,epäilyn,kun edellisenä päivänä oli tuomariltani saanut kirjeen jotta haemme h-öton purkua.Tiesi kierolainen jotta tutkimuksiin menee vuosi-kaksi.Sen ajan hän pystyi rahastamaan lapsellani.Soskut tiesivät että se oli aiheeton epäily,mutta olivat sijarin kanssa samaa mielta.Tuomarilleni heidän oli pakko näyttää epäily puutaheinäksi,mutta saihan sijarin piru tapaamiset valvotuiksi,600km jouduin matkustamaan tunnin tapaamiseen.Kyllä meni luotto kaikkiin ihmisiin vihaan kaikkkia sen se ämmä sossujen kanssa sai aikaan,lapsi sentään siirrettiin 2 vuoden kuluttua yhdelle sossulle.Etten sanoisi ompa kieroa menoa.
tekemään poliisilaitokselle rikosilmoituksen jos tuollaista epäilevät.Sehän on rikoksista kauhein.Eivät tehneet ilmoitusta,Varmasti jos oikeasti epäilisi tekisi ilmanmuuta ilmoituksen,mutta kun tiesivät valheeksi alusta lähtien,niin olivat vaan vaiti ettei itse paljastu omat kieroutensa.-
Nämä sukulaiset joilla lapsi on sijoituksessa eivät ole aina jaksaneet hoitaa lapsia joten he ovat olleet välillä parissa muussakin perheessä. Sijoitusta takana nyt 1,5 vuotta. Kymmenen kertaa on lapset saatu langan päähän ja yksi vuorokauden kestänyt tapaaminen on järjestynyt. Tilanne on vähintäänkin tulehtunut.
Onneksi sijari paikkakunnalla oli tämä yksi luotettava ihminen joka otti todisteet talteen ja toimitti ne lasten vanhemmille. Nythän tämä valkeni ainakin minulle miksi yhteydenpito estettiin. Lapsethan olisivat voineet "lipsauttaa" jotain. Tuhkis sukulainen nyt 60:nä "toteuttaa" itseään. Ehkä on saanut idean ulkomailta jossa on paljon työn puolesta matkustellut. Tätä minä epäilen.
Toivon että kaikki lapsen/lapsien kanssa tekemisessä olleet syynätään nyt kunnolla. Se tässä raastaa myös kun ei ole ollut reaaliaikaista tietoa lasten kulloisista asumis/olin paikoista.
salamyhkäistä. Lasta kontrolloidaan kaikin tavoin. Jo 5 vuotiaana häntä oli kielletty puhumata sijaisperheen asioita meille. meillä on tontillemenokielto, sijaisvanhempi häiritsee puheluita. Kamalia asioita siellä on jo tapahtunut, mutta arvelen, ettei kaikki ole vielä näkyvillä. Kulissit ovat prameat ja manipulointitaitoja löytyy. Mutta kyllä se päivä vielä tulee... Ihmettelen vaan, että sossut suojelevat tuota kamalaa paikkaa kynsin ja hampain (ottaa kyllä todella paljon lapsia - ja toimii esim. kriisiperheenä).