capitalaiset ottavat avustajiksi sellaisia lakimiehiä, joiden oma menneisyys on vähemmän rehellinen (jos hikon puheet pitävät paikkansa.).Tällöinhän lähtökohtana on oikeudessa se, että avustajan puheisiin ei suhtauduta totena,vaan niitä pidetään suunniteltuna huulten heilutteluna.
WC:n lakimiehet
miksi miksi
6289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En ole vaittanyt ketaan eparehelliseksi. Olen vain sanonut etta yksi EOK:n juristi pidetaan hairikkona ainakin muutamassa oikeudessa ja etta toinen on lentanyt ulos Asianajajaliitosta koska sotkii omat rahaasiansa. Siihenhan Sina olet oikeassa etta oikeudessa tullaan suhtautumaan naitten avustajien puheisiin suunniteltuna huulten heiluttelun. Mutta muista myos etta kaikki WC:laiset eivat ole turvautuneet EOK:n markkinahintaan tarjoaviin lakimiehiin. Vyolaukkumies on esim. valinnut erinomasen hyvan ja oikean lakimiehen. Olikohan siina syy siihen miksi vyolaukkumies ei pyori nailla palstoilla, ei esiinny Perungan kokouksissa, ei jakele erinaisia kirjeita Aamulehteen, EOK:n internetsivuille, Alibiin etc. Ja han on ollut vapaalla jalalla jo puoli vuotta....
Ystavallisin Terveisin
HIKO
ymmärtääkseen tämän yhtälön: "Olikohan siina syy siihen miksi vyolaukkumies ei pyori nailla palstoilla, "
Kun ei pyöri missään mainitsemissasi paikoissa, on syy siihen, että hän on ylipäätänsä vapaalla. Näin se vaan menee Suomessa tänä päivänä.
Aika paha, väität siis ettei suomen oikeuslaitos ja istuva tuomari kykene suhtautumaan virkavalansa mukaisesti vaan antaa tunteiden vaikuttaa päätöksentekoon.
On muuten istuvat tuomarit sen verran arvovaltaisia ja nuukia omasta maineesta että väittäisin sinun tuntevan oikeuskäytäntöä suhteellisen huonosti.
Lakimiehen tehtävänä on puolustaa syytettyä kaikissa tilanteissa ( jopa silloin kun hänellä on tiedossa syyllisyys / tunnustus ) Avustaja auttaa muissa käytännön järjestelyissä. Rikosasiassa epäillyn avustajaksi on määrättävä julkinen «oikeusavustaja» tai asianajaja taikka erityisestä syystä muu oikeustieteen kandidaatin tutkinnon suorittanut henkilö, jos epäilty on pidätetty tai vangittu, jos häntä epäillään tai hänelle vaaditaan rangaistusta rikoksesta, josta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin neljä kuukautta vankeutta, tai tällaisen rikoksen yrityksestä tai osallisuudesta siihen taikka jos epäilty on 18 vuotta nuorempi. Asianajaja = liittoon kuuluva johon liittyy nuhteettomuusvelvollisuus oikeudessa.
Oikeusavun yleiset edellytykset ja sisältö
Oikeusapua annetaan valtion varoin henkilölle, joka tarvitsee asiantuntevaa apua oikeudellisessa asiassa ja joka taloudellisen asemansa vuoksi ei kykene itse suorittamaan sen hoitamisen vaatimia menoja.
Oikeusapuun kuuluu oikeudellinen neuvonta, tarpeelliset toimenpiteet sekä avustaminen tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa sekä vapautus eräistä asian käsittelyyn liittyvistä menoista siten kuin tässä laissa säädetään.
avustajan pätevyyden arvioinnissa ole mitään tekemistä tunteiden vaan faktojen kanssa. Jos avustaja puhuu puuta heinää (KRP:n toiminta, raghasuvut jne), on puheenjohtajan velvollisuus huomauttaa asiassa pysymisestä ja jos varoitus ei tepsio, lempataan kykenemätön asian vierestä sopattava avustaja eteiseen opiskelemaan prosessioikeuden periaatteita esim. siitä, että puheenjohtaja vastaa siitä, että asiat (siis oikeat asiat) ratkaitaan asiallisesti ja tehokkaasti (= huhut yms. soopa kuuluu jäsenistön puolustusrintaman tupailtoihin, vaan ei oikeuteen)
avustajan pätevyyden arvioinnissa ole mitään tekemistä tunteiden vaan faktojen kanssa. Jos avustaja puhuu puuta heinää (KRP:n toiminta, raghasuvut jne), on puheenjohtajan velvollisuus huomauttaa asiassa pysymisestä ja jos varoitus ei tepsio, lempataan kykenemätön asian vierestä sopattava avustaja eteiseen opiskelemaan prosessioikeuden periaatteita esim. siitä, että puheenjohtaja vastaa siitä, että asiat (siis oikeat asiat) ratkaitaan asiallisesti ja tehokkaasti (= huhut yms. soopa kuuluu jäsenistön puolustusrintaman tupailtoihin, vaan ei oikeuteen)
lakimiehet eivät halua sotkea nimeään tälläiseen paskaan .
No oli siellä kuka tahansa puolustamassa winkkareita , niiin niitä puolustuspuheenvuoroja ei otettane vakavasti ja ne todella ovat suunniteltua huulten heittoa .
Ei tuomareille oikeudessa mene läpi mikä tahansa venkoilu .
Näiden winkkareita "puolustavien" " lakimiesten " ainut asiahan on kähmiä taskuunsa niin paljon tyhmien winkkareitten rahaa kun sielu sietää ja heidän sielunsa sietää .
Maksakaa vaan mutta kysykää edes itseltänne ostaisitteko näiltä
"lakimiehiltä" käytetyn auton itsellenne .