...uutta intoa täynnä ja valmiina vahvistamaan suljetun lähdekoodin ilosanomaa sekä julistamaan totuutta. (totuus=Net Application)
"Markkinatutkija Net Applicationsin tuoreet luvut ..."
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38333
"Markkinatutkija Net Applicationsin tuoreet luvut ..."
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38333
Vastaukset 9
Vanhimmat
"...sen lauluja laulat".
http://nelosenpentti.wordpress.com/2009/08/03/kayttajaluvuista/
Kategoria:"tutkiva journalismi"?
Mieluumminkin "hutkiva"..
" Windows 7 näyttäisi siis olevan noin 20–35 prosenttia Vistaa nopeampi näissä testeissä. Windows 7 oli Vistaa nopeampi myös kaikissa testin alakohdissa yhtä lukuun ottamatta.
Samuli Kotilainen "
Samuli, kuka sinulle maksaa palkkaa ja mistä?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38398
"Internetissä on noussut pienoinen kohu Windows 7:stä löydetystä viasta, jonka pelättiin jo vaikuttavan käyttöjärjestelmän julkaisuaikaan. Todellisuudessa on kyse vain pikkuviasta tai ominaisuudesta, joka on helppo ohittaa...
...Samuli Kotilainen "
:) :) :)
Eipä kiusata sitä Kotilaista ihan aiheetta sentään.
Kyseinen ongelma on tietenkin aika iso tapahtuessaan, mutta kuinka usein sinulla on tapana tutkia sitä levyn pintaa. Väittävät myös etteivät ole saaneet toistettua sitä kaatumisongelmaa.
Vähän rajaa hei.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38409
Tyypillistä Kotilaisen kirjoittamista. Puhutaan ilmiöstä muttei sen syystä - kaapatuista Windows-botneteistä. Kotilainen varoo visusti mainitsemasta että ongelmien todellinen syy löytyy heikoista Windows-koneista.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38458
Ja sama asia myös uusimmassa Twitter-kaatumisessa. Ei puhettakaan siitä, että syy löytyy näistä surkeista Windows-koneista jotka rikollisten palkkarengit ovat kaapanneet.
VAIN TÄTÄ TYYPILLISTÄ KOTILAISEN JARGONIA:
"Voimakkaista nettihyökkäyksistä näyttää tulevan internetin arkipäivää, johon palvelujen täytyy varautua..."
"Viime viikon iskut tehtiin hajautetun palvelunestohyökkäyksen tekniikalla (ddos, distributed denial of service). Siinä hyökkääjä kuormittaa uhrijärjestelmiä yhteensä jopa tuhansien koneiden voimalla. Hyökkäyksiä on hyvin vaikea estää. Niiden vaikutuksia voi kuitenkin pienentää erilaisilla liikenteen suodatustekniikoilla ja järjestelmien hajautuksella."
-------
Kyllä. Mutta miksi se on niin perin vaikeaa analysoida mitkä koneet, millä käyttöjärjestelmällä varustettuna ja miksi on kaapattu tähän operaatioon?
Voisiko Samuli edes kerrankin valistaa näitä "penttejä" tästä asiasta?