Palstan

Miksi palstan sheriffi ei poista biovanhemmista alatyyliin kirjoitettuja viestejä, mutta poistaa vähänkään sijaishuoltopaikkoja arvostelevat viestit, vaikka olisivatkin asiallisia ja aiheellisia.

Onko jopa perhehoitoliitto sitä mieltä, että lapsi saa voida pahoin sijoituksessa eikä siitä saa mainita halaistua sanaa? Jos näin on, niin meni loppukin usko suomalaiseen lastensuojeluun. Ihan silkkaa pelleilyä!
4196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

niitä hallintakeinoja, joilla väärinkohdeltuja pidellään aisoissa. Siihen koneistoon osallistuvat sossujen ja sijaisperheiden ohella tietenkin nämä perhehoitoliitot ja pelat sun muut, poliisit, lääninhallitukset, hallinto-oikeudet. Kaksi viimeksi mainittua on muka asiakkaiden puolella, mutta todellisuudessa nuoleskelevat sossuja ja sijaisperheitä. Kukaan ei loppujen lopuksi välitä Kenneleihin sijoitetuista lapsista - saati heidän sukulaisistaan. meidän on alettava voimakkaammin toimia! Ruotsissa saatiin lakiin muutoksia, kun noustiin barrkiaadeille. miksei täällä onnistu sellainen?

Äänestä
  • että enää emme elä niitä aikoja, jolloin byrokraatteja piti nöyristellä. He ovat valtion virkamiehiä ja me veronmaksajat kustannamme heidä palkkansa. Näin ajatellen heidän kuuluisi tehdä töitä meidän eteen. Verovaroista kustannettavat toiminnot pitäisi myös kaiken järjen mukaan olla suhteellisen läpinäkyviä, emmehän elä missään entisessä Albaniassa. Läpinäkyvys pitäisi olla myös itsestään selvää puhuttaessa lasten sijoituspaikoista ja toiminnasta siellä. Kyllä se vaan niin on, että mitä enemmän asioita hyssytellään, niin sitä enemmän siellä on oikeasti peiteltävää. Missä on näiden sijoituspaikkojen auditoinnit? Esimerkiksi teollisuutta valvotaan tiukasti erilaisilla auditoinneilla, jos firman seinällä sattuu seisomaan joku laatujärjestelmästä "kielivä" sertifikaatti. Missä on auditoijat näistä itseään jopa laatukäsikirjojen avulla mainostavista lastensuojelulaitoksista? Eihän tässä peräänkuuluteta muuta kuin yhdenmukaisuutta eri aloilla toimiviin liiketaloudellista toimintaa harjoittaviin yrityksiin ja niiden valvontaan. Vai onko esim. alumiinista tai muovista valmistetut läpyskät arvokkaampia kuin ihmislapset ja niiden valmistusolosuhteet tiukemman valvonnan "ansaitsevia" kuin lapsen kasvatusolosuhteet sijoituksessa?

    Äänestä

  • tosiaan, kirjoitti:

    että enää emme elä niitä aikoja, jolloin byrokraatteja piti nöyristellä. He ovat valtion virkamiehiä ja me veronmaksajat kustannamme heidä palkkansa. Näin ajatellen heidän kuuluisi tehdä töitä meidän eteen. Verovaroista kustannettavat toiminnot pitäisi myös kaiken järjen mukaan olla suhteellisen läpinäkyviä, emmehän elä missään entisessä Albaniassa. Läpinäkyvys pitäisi olla myös itsestään selvää puhuttaessa lasten sijoituspaikoista ja toiminnasta siellä. Kyllä se vaan niin on, että mitä enemmän asioita hyssytellään, niin sitä enemmän siellä on oikeasti peiteltävää. Missä on näiden sijoituspaikkojen auditoinnit? Esimerkiksi teollisuutta valvotaan tiukasti erilaisilla auditoinneilla, jos firman seinällä sattuu seisomaan joku laatujärjestelmästä "kielivä" sertifikaatti. Missä on auditoijat näistä itseään jopa laatukäsikirjojen avulla mainostavista lastensuojelulaitoksista? Eihän tässä peräänkuuluteta muuta kuin yhdenmukaisuutta eri aloilla toimiviin liiketaloudellista toimintaa harjoittaviin yrityksiin ja niiden valvontaan. Vai onko esim. alumiinista tai muovista valmistetut läpyskät arvokkaampia kuin ihmislapset ja niiden valmistusolosuhteet tiukemman valvonnan "ansaitsevia" kuin lapsen kasvatusolosuhteet sijoituksessa?

    ETTÄ MITÄS ET HUOLEHTINUT LAPSESTAS, niin älä tule huutelemaan ja arvostelemaan. Ja jos erehdyt arvostelemaan, niin tilitä nyt hyvänen aika ENSINNÄ, MIKSI SE LAPSIPARKASI joutui pois. Älä vaadi mitään, kun et itsekään lapsestasi huolehtinut. ETKÖ HELEKUTTI OLE JOT TÄTÄ VASTAUSTA TÄÄLTÄ KUULLUT. Sijaisvanhemmiksi kelpaavat kaikki, jotka jaksavat omin jalkoinensa / kainalokeppien avustamana ylittää kuuluisan PRIDE -koulutustuvan huoneen kynnyksen. Luultavasti tuo lyhytkurssi onnistuu kuitenkin netissäkin. tai jos et millään pääse mukaan - saat sen seitsemän lasta ja kriisit päälle kuitenkin.

    Äänestä

  • jo kuullut, kirjoitti:

    ETTÄ MITÄS ET HUOLEHTINUT LAPSESTAS, niin älä tule huutelemaan ja arvostelemaan. Ja jos erehdyt arvostelemaan, niin tilitä nyt hyvänen aika ENSINNÄ, MIKSI SE LAPSIPARKASI joutui pois. Älä vaadi mitään, kun et itsekään lapsestasi huolehtinut. ETKÖ HELEKUTTI OLE JOT TÄTÄ VASTAUSTA TÄÄLTÄ KUULLUT. Sijaisvanhemmiksi kelpaavat kaikki, jotka jaksavat omin jalkoinensa / kainalokeppien avustamana ylittää kuuluisan PRIDE -koulutustuvan huoneen kynnyksen. Luultavasti tuo lyhytkurssi onnistuu kuitenkin netissäkin. tai jos et millään pääse mukaan - saat sen seitsemän lasta ja kriisit päälle kuitenkin.

    sanottu. Toisaaltahan sijaisvanhemmatkin ovat uhreja tässä systeemissä. Se, mikä ihmetyttää, on heidän asenteensa - ikään kuin valittuna kansana. Monet heistä kuvittelevat olevansa jotenkin parempaa väkeä ja oikeutettuja tuomitsemaan muita kansalaisia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sheriffi kirjoitti:

Miksi palstan sheriffi ei poista biovanhemmista alatyyliin kirjoitettuja viestejä, mutta poistaa vähänkään sijaishuoltopaikkoja arvostelevat viestit, vaikka olisivatkin asiallisia ja aiheellisia.

Onko jopa perhehoitoliitto sitä mieltä, että lapsi saa voida pahoin sijoituksessa eikä siitä saa mainita halaistua sanaa? Jos näin on, niin meni loppukin usko suomalaiseen lastensuojeluun. Ihan silkkaa pelleilyä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu