Mietityttää yksi asia...
Äidin kuoleman jälkeen kolmen sisaruksen katras leski. Yksi lapsista hulttio ja kaikki mahdollinen ulosotossa. Luopuu perinnöstään isänsä hyväksi...vouti ei pääse osingoille.
Isä kuolee ,eli onko kaksi eri perikuntaa?
Menettikö "luopuja" osansa ja millä tavalla eli meneekö isän hyväksi luovutettu äidin osa siis kaikkien kolmen sisaruksen jaettavaksi.
Jos kuitenkin "hulttiolle" haluataan antaa kaikesta 1/3 osa, meneekö sitten lahjavero annetusta ns ylimääräisestä perinnöstä jos on kerran antanut sen jo isälleen pois?
Kimurantti tilanne. Miten kannattaa menetellä jos jakamaton perikunta,molemmat nyt kuolleet ja yhden osaa odottelee vouti. Voiko hän suojata mitenkään enää saatavaa perikuntaa vai meneekö perunkirjaqn jälkeen hänen osansa tavallaan hukkaamiskieltoon.
Vielä yksi kysymys.... kuinkakauan maksamattomat ruokot ovat vastassa, meneekö perittävä omaisuus samantie4n kahden lapsen maksamattomiin ruokkoihin?
Vaikeita kysymyksiä,meille kahdelle sisarukselle hyvin tärkeitä asioita.
Kiitos jos joku viisaampi osaa ottaa kantaa ja vastata kysymyksiin !
Äidin kuoleman jälkeen kolmen sisaruksen katras leski. Yksi lapsista hulttio ja kaikki mahdollinen ulosotossa. Luopuu perinnöstään isänsä hyväksi...vouti ei pääse osingoille.
Isä kuolee ,eli onko kaksi eri perikuntaa?
Menettikö "luopuja" osansa ja millä tavalla eli meneekö isän hyväksi luovutettu äidin osa siis kaikkien kolmen sisaruksen jaettavaksi.
Jos kuitenkin "hulttiolle" haluataan antaa kaikesta 1/3 osa, meneekö sitten lahjavero annetusta ns ylimääräisestä perinnöstä jos on kerran antanut sen jo isälleen pois?
Kimurantti tilanne. Miten kannattaa menetellä jos jakamaton perikunta,molemmat nyt kuolleet ja yhden osaa odottelee vouti. Voiko hän suojata mitenkään enää saatavaa perikuntaa vai meneekö perunkirjaqn jälkeen hänen osansa tavallaan hukkaamiskieltoon.
Vielä yksi kysymys.... kuinkakauan maksamattomat ruokot ovat vastassa, meneekö perittävä omaisuus samantie4n kahden lapsen maksamattomiin ruokkoihin?
Vaikeita kysymyksiä,meille kahdelle sisarukselle hyvin tärkeitä asioita.
Kiitos jos joku viisaampi osaa ottaa kantaa ja vastata kysymyksiin !
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos kerran on asiansa hölmöillyt niin ei silloin pidä vastuuta pakoilla ja luimuilla, eli perintörahat sovinnolla voutille ja sitä kautta velkojille. Toivottavsti vouti ei edes hyväksy tuollaisia perinnöistä luopumisia, selvää velallisen epärehellisyyttähän tuo on.
Eihän se enään ole luopunut vaan silloin kun äiti kuoli. Nyt on eri tilanne, iä kuollut ja paikkaa jaetaan.
Olen minäkin sitä mieltä että asiat pitää hoitaa aikanaan eli minkä taakseen jättää sen eestään löytää. Ja vaikka onkin oma veli kyseessä,en paljoa sympatioita anna.
Tarkoitin lähinnä sitä että miten lopullinen jako mahtaa mennä nyt isän kuoltua kun aiemmassa perunkirjassa ei halunnut ottaa vastaan äidin osuutta.
Ja sitä että miten tälläisissä tilanteissa menetellään oikein,kyseessä isot perinnöt.
Tiedän ja toivonkin että hölmöilyn maksun aika on nyt ja aivan oikein sille!
Alun tieto:"Äidin kuoleman jälkeen kolmen sisaruksen katras leski. Yksi lapsista hulttio ja kaikki mahdollinen ulosotossa. Luopuu perinnöstään isänsä hyväksi...vouti ei pääse osingoille."
Yksilöikö tämä hulttio todellakin osuutensa saajaksi isän ja näin ollen maksoi osuudestaan perintöveron ja isä maksoi lahjaveron? Tämän lisäksi vouti ehkä voisi peräyttää isältä lahjan sillä perusteella, että isä tiesi lahjoittajan velat.
Ellei luopuja yksilöinyt saajaa, niin isä sai puolet ja puolet jakoivat sisarukset.
Oli em. miten oli, niin isän perinnön jakoon ei em. luopuminen sinänsä vaikuta.
Olisi varmaan syytä esittää ne paperit asiantuntijalle, koska ilmeisesti varsinaiset ositukset ja jaot ovat kummankin vanhempanne jälkeen tekemättä ja asian pähkäily on vain perukirjojen varassa.
>>Ellei luopuja yksilöinyt saajaa, niin isä sai puolet ja puolet jakoivat sisarukset.
>>Äidin kuoleman jälkeen kolmen sisaruksen katras leski. Yksi lapsista hulttio ja kaikki mahdollinen ulosotossa. Luopuu perinnöstään isänsä hyväksi...vouti ei pääse osingoille.>Isä kuolee ,eli onko kaksi eri perikuntaa?>Menettikö "luopuja" osansa ja millä tavalla eli meneekö isän hyväksi luovutettu äidin osa siis kaikkien kolmen sisaruksen jaettavaksi.>Jos kuitenkin "hulttiolle" haluataan antaa kaikesta 1/3 osa, meneekö sitten lahjavero annetusta ns ylimääräisestä perinnöstä jos on kerran antanut sen jo isälleen pois?
Kiitos erittäin kattavasta vastauksesta.
Suuret Kiitokset ;) olet aika viisas ja tunnut tietävän asiasta aikaspaljon.
Kurjaa veljen puolesta mutta velat pitää aina maksaa,ennemmin tai myöhemmin!
Vastauksen kirjoittaessani jäi huomiotta ap:n tekstin lopussa esiin tullut seikka, että "hulttioveljellä" on kaksi lasta. Tällöin veljen luopuessa perinnöstä hänen sijaansa eivät suinkaan tule hänen sisaruksensa, vaan veljen lapset. Ap:n äidin perintö siis jakaantuu kolmeen yhtä suureen osaan, joista yhtä ovat jakamassa luopujaveljen kaksi lasta.
Tietämätön perillinen kirjoitti "
Vielä yksi kysymys.... kuinkakauan maksamattomat ruokot ovat vastassa, meneekö perittävä omaisuus samantie4n kahden lapsen maksamattomiin ruokkoihin?"
Eikö veljen osuus perinnöstä menee veljen lapsille eikä siskoille jos hän luopui perinnöstä äitinsä jälkeen ?
Olet oikeassa. "Hulttion" luopuessa äitinsä perinnöstä hänen perintöosuutensa tietenkin menee "hulttion" lapsille eikä sisaruksille. Tuo lasten olemassaolo tuli ap:n viestissä esiin vasta lopussa sivulauseenomaisesti "ruokkomaksujen" muodossa ja jäi vastauksessani, kun en "ruokkomaksuihin" puuttunut, huomaamatta.
Ap. sisarineen siis ei jaa isän perintöä, vaan se menee kolmeen osaan, joista yhden jakavat keskenään veljen lapset. Tämä sillä edellytyksellä, että luopuminen on ollut ns. tehokas; muutoin veljen osuus menee voudille ja hänen kauttaan veljen velkojille, kuten myös isän perinnön osalta.