Pakettizoomit ja

Tämä palsta kun on oikea Viisasten kerho, niin kertokaas Te
viisaat ja ilmeisesti Hirveän kokeneet Huippuammattilaiset
minulle syy, miksi en ole onneton ja masentunut, vaikka olen
ostanut Olympus-merkkisen kameran, jossa oli objektiivinä
Zuiko ED 14-54 mm f 2.8-3.5. Sen olen kyllä täällä lukenut, että kamerassa on neulanpään kokoinen minikenno ja kamalat kohinat, ei minun päässäni ainakaan mikään kohise,
toistaiseksi. Se, että olen harrastanut valokuvausta pitkälti jo
filmiaikoina, niin nostaa niskakarvat pystyyn, kun erehtyy
tulemaan tälle palstalle lukemaan jonninjoutavaa jorinaa.
Ehkä minulla on liikaa vapaa-aikaa, huomenna teen pidemmän fillarilenkin.
7266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ammattilaiset ei tuhlaa aikaansa tällaisilla horinapalstoilla.

Äänestä
  • On halvoilla muovisilla kiinteillä, tai vaarin museo-objektiiveillä kuvaavien Canonistien hiekkalaatikko.

    Äänestä

  • tämähän kirjoitti:

    On halvoilla muovisilla kiinteillä, tai vaarin museo-objektiiveillä kuvaavien Canonistien hiekkalaatikko.

    Kyllä hyvin rakennettu kiinteä tai laatuzoomi aina kelpaa, mutta kysyn vaan. Onko vikana se että pikkurahalla saa (lähes) yhtä hyviä kuvia kuin jollain 3000€ zoomiputkella?

    Äänestä

  • tämähän kirjoitti:

    On halvoilla muovisilla kiinteillä, tai vaarin museo-objektiiveillä kuvaavien Canonistien hiekkalaatikko.

    Tämä on tosin parin Olyteinin eikä Canonilla kuvaavan mellastuspaikka. Olyteinit tuskin ehtivät koskaan edes kuvia ottamaan omilla lelurungoillaan ja kittizoomeillaan.

    Äänestä

  • on vikana? kirjoitti:

    Kyllä hyvin rakennettu kiinteä tai laatuzoomi aina kelpaa, mutta kysyn vaan. Onko vikana se että pikkurahalla saa (lähes) yhtä hyviä kuvia kuin jollain 3000€ zoomiputkella?

    Mikä tahansa objektiivi on ihan liian hyvä näille vouhottaville wannabekuvaajille. Niiden räpsyihin riittäisi lidlin digipokkari oikein hyvin.

    Äänestä

  • , mutta kirjoitti:

    Tämä on tosin parin Olyteinin eikä Canonilla kuvaavan mellastuspaikka. Olyteinit tuskin ehtivät koskaan edes kuvia ottamaan omilla lelurungoillaan ja kittizoomeillaan.

    Lelurunkoja ei ole olemassakaan.
    Kittiobjektiiveilla saa useimpien harrastelijakuvaajan tarpeisiin hyviä kuvia.
    Varsinaiseen kuvaamiseen tarvittavat ominaisuudet löytyvät kaikista järjestelmäkameroista.
    Itse omistan kamerat: Hasselblad 500, Voigtländer, Minolta SRT 303, Canon EOS 500, Canon EOS 1000D, Nikon Coolpix 4...
    Varusteet ja kakkulat niihin.
    Joten haukkukaapa rungot ensin, palataan kakkuloihin myöhemmin.

    Äänestä

  • Räpsy kirjoitti:

    Lelurunkoja ei ole olemassakaan.
    Kittiobjektiiveilla saa useimpien harrastelijakuvaajan tarpeisiin hyviä kuvia.
    Varsinaiseen kuvaamiseen tarvittavat ominaisuudet löytyvät kaikista järjestelmäkameroista.
    Itse omistan kamerat: Hasselblad 500, Voigtländer, Minolta SRT 303, Canon EOS 500, Canon EOS 1000D, Nikon Coolpix 4...
    Varusteet ja kakkulat niihin.
    Joten haukkukaapa rungot ensin, palataan kakkuloihin myöhemmin.

    ovat halpaa markettikamaa, suomeksi sanottuna roskaa. Niillä ei kokenutkaan kuvaava saa aikaiseksi muuta kuin jotain suttuisia räpsäyksiä. Hanki itsellesi elämä ja Binard 2ES. Siihen kelpaa hokalle joku suttujuttu ja ei kun kuvaamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suttusuumit kirjoitti:

Tämä palsta kun on oikea Viisasten kerho, niin kertokaas Te
viisaat ja ilmeisesti Hirveän kokeneet Huippuammattilaiset
minulle syy, miksi en ole onneton ja masentunut, vaikka olen
ostanut Olympus-merkkisen kameran, jossa oli objektiivinä
Zuiko ED 14-54 mm f 2.8-3.5. Sen olen kyllä täällä lukenut, että kamerassa on neulanpään kokoinen minikenno ja kamalat kohinat, ei minun päässäni ainakaan mikään kohise,
toistaiseksi. Se, että olen harrastanut valokuvausta pitkälti jo
filmiaikoina, niin nostaa niskakarvat pystyyn, kun erehtyy
tulemaan tälle palstalle lukemaan jonninjoutavaa jorinaa.
Ehkä minulla on liikaa vapaa-aikaa, huomenna teen pidemmän fillarilenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu