Uusi versio 4.3 on julkaisua vaille valmis ja nyt näyttää siltä että jo välillä kuolemassa ollut KDE nousee "sillasta". Computer Worldin blogisti, joka ei ole mikään KDE:n ystävä, antaa tunnustua uudelle versiolle ja suosittelee sitä kokeiltavaksi.
http://blogs.computerworld.com/a_first_look_at_kde_4_3
http://blogs.computerworld.com/a_first_look_at_kde_4_3
Vastaukset 35
Vanhimmat
..........pomppiva pokemoni KDE:stä. Asensin juuri yhden KDE distron voidakseni pienen tauon jälkeen KDE:tä maistella. Ekaks oli ala palkki siirrettävä järkevämmin ylös, ja muutenkin inhaa Windowsmaisuutta poistettava. Mutta edelleenkään en tykkää.... se ei vain sovi hiirisormelle eikä simmuille.
Pusi pusi vaan kaikille jotka tykkäs äskeisestä kyttyrää. Gnome rules, fiksu ja sivistynyt.
Mistä tuo pomppiva pokemon oikein tulee? Ei minulla sähköhiiret vilise ruudulla?
...avaat jonkun sovellutuksen niin sen kuvake pomppii hiiren vieressä boing boing, ihan kuin joku pokemon hahmo aikoinaan.
Ihan en satavarmasti pysty sanomaan kun en ole kiinnittänyt huomiota, mutta ei taida 4.X versioissa olla tuollaisia pokemoneja. 3.X versioita on tullut käytettyä aika vähän.
....KDE versioissa joita itse olen käyttänyt on pomppiva pokemoni hiiren vieressä. Juuri eilen asensin Mandrivan uusimman KDE 4xxxjotain ja niin siinäkin. Avaat vaikka Firefoxin niin siinä missä Gnomessa nuolen vieressä on pallo joka ilmaisee jotain tapahtuvan on KDE:ssä ohjelman pomppiva kuvake. Tulee ihan pokemonin touhut mieleen.
>...pomppiva pokemoni hiiren vieressä.
Onko Gnome-kokemuksella ihan mahdoton käsittää että sen voi ihan ITSE päättää pomppiiko vai ei? ;)
Lopeta jo tuo jankutus, mikset kysy apua ongelmaasi? Kyseessä on "käynnistyksen ilmaisin" ja sen voi kytkeä vaikka kokonaan pois tai vilkkuvaksi, siellä se on jossain asetuksissa, en tarkasti muista kohtaa kun käytän enemmän gnomea. Ehkä jossain ulkoasun asetuksissa?
Ei mulla tässä nelosessa pompi, kuvake siinä tuppaa olemaan.
Täytyy sanoa, että KDE on varsin onnistunut kapine kun ei ole muuta valittamisen aihetta kuin pomppivat pokemonit...
Muistaakseni aika useissa KDE-asennuksissa kyllä tosiaan on otettu käyttöön se "pomppiva ilmaisin" ja sen tarkoitus on vain indikoida että ohjelmaa on kutsuttu ja se yrittää tehdä jotain eli yleensä käynnisttyä tietty. Ellei ohjelma käynnisty jostain syystä niin kyllä se aika kauan saattaa siinä työpöydällä hyppiäkin, tuon kytkin yleensä itse pois päältä lähes ensimmäisenä, en minäkään sitä oikein digannut.
Onhan se ihan komia mutta pää on jo luutunut gnomen systeemeihin, joskus kyllä saatan käyttää jotakin KDE-sovellusta ohessa mutta nykyään vähän harvemmin. Mullahan oli tuo 4.2 Lennyssä kokeeksi ja ihan hienohan se oli mutta en nyt toistaiseksi vaihda työpöytää.
Kaveri vain ei tajunnut mitä tarkoitan niin selvitin. Osaan kyllä kytkeä sen pois. En oikein pidä KDE:stä ja se pomppiva pokemoni antaa vielä tyhmemmän vaikutelman ja aina se on siinä oletuksena pomppinut kun olen KDE:llä jonkin jakelun asentanut. Siksi KDE on mun mielikuvissa pomppiva pokemoni työpöytä.
Tyypillistä varhaisteinien ehdottomuutta jossa mopon tulpanhatun malli on se kaikkein ratkaisevin tekijä koko menopelissä. ;)
>...kuolemassa ollut KDE...
KDE on jatkuvasti ollut käytetyin työpöytä eikä ole koskaan ollut kuolemassa muualla kun jossain buntujen märissä unissa. 3.5 on ollut saatavissa ja käytössä koko ajan kun 4-versiota on ajettu sisään ja nyt lastentaudeista on päästy eli 4.3 on vakaalla tasolla.
Ei se suinkaan kuolemassa ole, mutta harvassa isommassa jakelussa on se oletuksena.
Kyllä luottaisin siihen että Gnomea käytetään enemmän.
>...harvassa isommassa jakelussa...
Eikö Mandriva, PCLOS ja SuSE ole mielestäsi merkittäviä jakeluita? ;)
No Mandriva ja Suse nyt tietenkin on niitä suurempia, mutta ei taida Susessa olla oletuksena KDE, nythän ne on jauhanut sitä uutimissa että pitäisikö sen olla.
PCLos käsittääkseni on aika pitkälle yhden miehen yritys?
Mutta eivät taida yhdessäkään nuo olla Ubuntun, Mintin, Fedoran, Redhatin ja Debianin kokoisia...
...Kubuntu unohtui. Hyvä kun muistutit. ;)
Ja esimerkiksi Fedorassa ei tarvi kuin rastin ruutuun asennuksessa jonka jälkeen voi kirjautuessa valita kumpaa käyttää.
Vector, Slackware.. no Vector on aika pieni jakelu mutta kuitenkin, pääversio tulee KDE:llä. Kyllä niitä on useitakin, sanoisin jopa että melkein puolet asentamistani jakeluversioista on tullut KDE:llä mutta nykyään tosiaan käytän enemmän deb-pohjaisia joissa tuppaa olemaan gnome oletuksena.. poislukien heti Xandros ;D jne. jne.
>...ole koskaan ollut kuolemassa...
Eipä tuossa mitään "kuolemanlaaksoja" näy.
http://dot.kde.org/2009/07/14/growth-metrics-kde-contributors
>...Susessa olla oletuksena KDE...
"The numbers are clear, KDE is the preferred desktop of the openSUSE community."
http://www.linux-magazine.com/Online/News/OpenSUSE-Users-Wish-Return-of-KDE
...kumpi on ihqumpi, KDE vai Gnome. Kyllä se Emma vaan oli ihana, katon tuota videota, imeskelen tikkaria ja hetkuttelen nilkkaani kuin pimatsu ja jaloissa totta kai Hello Kitty sukat ;) vink vink iskin sulle simmua :D
http://www.youtube.com/watch?v=ynBtZqurKaQ
..versio KDE:stä on tuossa Kubuntu 9.04:ssa, mutta mielestäni äärimmäisen tympeä ja sekava työpöytäympäristö, Gnome on paras tuosta KDE, Gnome ja XCFE -kolmikosta. Ainakin siis ne mitä olen testannut tähän mennessä.
...nyt naurattaa tuollainen viesti? ;)
Opettelitko sen uusia ominaisuuksia vai katsoitko vaan ettet tykkää?
...enimmäkseen tympäännyin siihen minkänäköinen se oli ja jotenkin myös tuntui Gnomea epäloogisemmalta nuo valikot yms. jutut. Toki olen käyttänytkin Gnomea pitempään.
Olen minäkin KDE:hen tutustunut ja nytkin koneella yksi jakelu KDE:llä ihan vain uteliaisuutta. En tykkää KDE:stä lainkaan, en tykkää valkosipulistakaan vaikka moni pitää ja terveellistäkin kai se on. Varmasti KDE on hyvä ja toimiva työpöytäympäristö mutta itseäni se ei viehätä. Inhoni ei johdu hyvyydestä tai huonoudesta, lähinnä se on se ulkonäkö ja sekaisuus.
Inhosin Windowsin työpöytää ennen kuin siirryin linuxiin, KDE:stä tulee samat fiilikset, paljon yhtäläisyyksiä. Kun asensin Ubuntun olin WOW! Onpa hieno työpöytä. Gnomessa on jotain samaa kuin Suomalaisessa muotoilussa, selkekeää ja toiminnallista. Nautin suunnattomasti Gnomen hillitystä tyylistä, mitään turhaa sälää ei ole, pyritty pitämään mahdollisimman suoraviivaisena ja tarkoituksenmukaisena. Palkkiasettelu eroaa tyystin Windowsista. Kolme alaspudotusvalikkoa, selkeä ryhmittely ai ai kun silmä lepäsi seesteisyydessä.
Se ei oikein auta vaikka KDE:ssä olisi miten hienoja ominaisuuksia kun siitä tulee olo kuin olisi tungoksessa tönittävänä... alhaalta avattava Windowsmainen hässäkkä puistattaa. No, minä nyt reagoin visuaalisesti voimakkaasti.
>...alhaalta avattava Windowsmainen hässäkkä puistattaa.
No minkä ihmeen takia et muuttanut sitä ylhäältä avattavaksi, keskellä olevaksi ihan Gnomen näköiseksi valikoksi?
Oikeasti, sinua taitaakin puistattaa se että voi itse valita sen miltä se työpöytä näyttää? Keskuskomitean miettimä malli on jotenkin parempi. ;)
"No minkä ihmeen takia et muuttanut sitä ylhäältä avattavaksi, keskellä olevaksi ihan Gnomen näköiseksi valikoksi?"
Eli miksi en sitten käyttäisi Gnomea! Mitä järkeä KDE:stä on alkaa Gnomea tuunamaan. KDE varmaankin sopii enemmän nuorisolle jolla vielä on tärkeintä monet nappulat ja vimpulat vaikka ne olisi turhiakin ja tekevät koko hommasta sekavan. Nuoriso ainakin ennen tykkäsi kovasti taajuuskorjaimista, mitä enemmän liukuja sitä parempi... ihan sama miltä musa kuulosti kunhan liukua piisasi ja niitähän täytyi joka biisille hiukan "säätää".... miltä se musiikki kuulosti... no karmealta mutta sehän ei olennaista ollutkaan. Oikeassa hifissä turhuus karsitaan pois ja keskitytään olennaiseen...äänenlaatuun, putkivahvisitimissa ole edes sävysäätöjä. Gnome on hifiä, siitä on kakaramaisuus karissut pois.
Se oletusvalikko on kamala, mutta sen voi vaihtaa vanhaan. Myös ohjauspaneelikapineen saa seuraavassa versiossa entisentapaiseksi.
Tässä siduxissa tosin tuo valikkokin on vakiona oikein. Itse tykkään noista plasmoideista, etenkin folder vieweistä. Tässä tarvitsee harvoin aukoa erinäisiä kansioita, kun ne on valmiiksi esillä tuossa.
Näin aluksi todettakoon että olen eläkeiässä ihan lähivuosina joten ei puhuta ihan kakarasta.
Minusta KDE on erittäin selkeä ja periaatteeltaan Linux-linjan mukainen työpöytä jonka jokainen voi muokata haluamakseen ellei ensivaikutelma tyydytä.
Gnome on liian Windowsmainen eli on tyydyttävä siihen mitä sen tekijät ovat katsoneet hyväksi ja minkä pitäisi soveltua kaikille. Ahdistava.
Ilmeisesti ainakin Suseen tulee KDE 4.3 asennukseen se palkki oletuksena sinne ylös. Onko se nyt liian Gnomea sinulle?
Voivathan ne olla vaikka yhdessä samalla työpöydällä .. ;)
http://www.aijaa.com/v.php?i=4611407.jpg
Voihan ne, vaikka näinkin
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/kdetoimii.png
Asensin tuon uusimman Mint kde:n koneelle ja ensikokemukset on todella myönteiset. Mokkulankin asensi mukisematta ja printti oli heti käyttövalmis, en joutunut edes yhtä ruksia laittamaan mihinkään. Youtuupin videot näkyy jostain syystä selvemmin kuin Ubuntulla, voikohan noissa flash paketeissa olla eroa kun Mandriva KDE:ssä on sama homma.
http://www.linuxmint.com/blog/?p=986