Pääsette te huonon kameran omistajat päivittämään ne surkeat välineenne jokseenkin hyvään ( en ole varma, kun en ole lukenut vielä testiä) Leica S 2 runko 16355€
Normaaliobjektiiviksi Summarit-S 70mm f 2.5 4264€
Älkää olko huolissanne, jos, ette osaa kuvata niillä marketti-
paketeilla, tällä paketilla on mukava aloitella, voi olla, että
joitakin valokuvaukseen liittyviä asioita joudutte hieman opiskelemaan. Onhan se kiva mennä kuvaamaan kaverin
häitä ja kuuntelemaan ixuskuvaajien kommentteja, onks toi
oikein kanon tai ölympys?
Normaaliobjektiiviksi Summarit-S 70mm f 2.5 4264€
Älkää olko huolissanne, jos, ette osaa kuvata niillä marketti-
paketeilla, tällä paketilla on mukava aloitella, voi olla, että
joitakin valokuvaukseen liittyviä asioita joudutte hieman opiskelemaan. Onhan se kiva mennä kuvaamaan kaverin
häitä ja kuuntelemaan ixuskuvaajien kommentteja, onks toi
oikein kanon tai ölympys?
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.dpreview.com/news/0907/09073001leicassystemprice.asp
- kamera on esitelty jo 2008 Photokinassa
- 56% suurempi kenno kuin kinari
- 37 meganen kenno
Osoittaa lähinnä sen, että ollaan nykytekniikalla kinarikennon ylärajoilla. Jos ei kohta keksitä jotain mullistavaa, niin keskarit eriytyvät taas "kinareista" digipuolellakin. Nythän Canonin ja Nikonin huippumallit ovat selvästi syöneet keskarien markkinoita.
runko on aika hidas ja ominaisuudet puutteelliset. Suttuzzzuumi vinjetoi ja bokehhhheheh on syvältä.
Eihän tuollaisella yhdistelmällä, runko ja normaali, pääse edes alkuun. Tuohon pitää hommata vielä laajakulma ja jonkinlainen tele tai mieluummin laajakulman ja telen korvaajaksi laadukas zoom-objektiivi. Ei ole mitään järkeä hankkia järjestelmää vain yhdellä kiinteäpolttovälisellä objektiivilla.
Viitsisikö joku kaivaa netistä hintatiedot, minua ei huvita.