Jos kerran tiedätte asiat paremmin kuin esimerkiksi minä, joka ammatikseni viljelen maata, niin neuvokaa minua nyt ihmeessä miten saan niitä jättisuuria kansallisia tukia! Täytyy kyllä ihmetellä ettei maanviljelijöitten neuvonta järjestössä proagriassakaan ole tietoa miten nämä edut ja jättisuuret tukiaiset saisi hankittua. Missä oikein saate tuollaista salaista tietoa jota kellään muulla ei ole?
Maataloustuista VALEHDELLAAN
sumeilematta
22746
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos jättisuuria kansallisia tukia haluat saada niin sinun pitää asua c-alueella. Vaikkapa MTKn puheenjohtajan Juha Marttilan tila saa eu-tukia vain noin 41.000 euroa vuodessa mutta kansallisia tukia noin 80 * 9.000 * 0,13 eli 95.000 euroa vuodessa. Että pohjoisee pitää muuttaa jos kansallisia tukia haluat. Tornioon suunnitellaan ilmeisesti sitä 1.000 lehmän jättinavettaa kansallisten tukien varaan. Jos hanke toteutuu niin se navetta tulee saamaan noin 1.300.000 euroa joka vuosi kansallisia verovaroista kustannettavia tukia. Sama navetta etelässä saisi kansallisia tukia vain 300.000 euroa eli kyllähän tuollainen pieni 1.000.000 euron tukiero eli 4-kertainen tukimäärä saattaa jo jonkun verran tuotantoa ohjatakin? Niinhän tässä on muutenkin käymässä, liian suuri Marttilankin Suomen Kuvalehden haastattelussa myöntämä (lainaus: "Näin jyrkälle tukierolle ei ole perustetta, hatustahan se tulee", Marttila sanoo) ylisuuri tukiero siirtää maataloustuotantoa etelästä pohjoiseen. Hauskinta asiassa on mielestäni se että tuotanto siirretään kauas etelän kuluttajista pitkälti niillä verovaroilla joita etelän veronmaksajilta kerätään? Kun siis kansalliset ylisuuret pohjoiset tuet vääristävät kannattavuutta ja saavat maatalouden kannattamaan parhaiten siellä missä se olisi ilman tukia huonoimmin kannattavaa. Ja veronmaksajien rahoilla.
tunturin kuppeeseen takomaan 1500 lypsävän navettaa ja palakata pitkäaikaistyöttömät hoitamaan tilaa kun ite makoilen thaimaassa ja juon viinaaaaa...ja oon kova työmies puahaha...
Siellä ne Ranskassa päättivät että meilläkin pitää olla juuri tämä systeemi ja Brysselissä laitettiin leima paperiin.
lähetettiin nukkuvat tollot neuvottelemaan oma on häppee.
hän valtuutti allekirjoittajat ja presidenttinähän oli Martti Ahtisaari.
oli pohjoista tukea tai ei noutaja tulee Suomalaisella maidolle, pohjoisessa ehkä muutama kuukausi tai vuosi myöhemmin kuin etelässä...
Mulla ainakin Eu:n ja sen tukien myötä taloudelliset huolet lisääntyi. Viljan ja maidon myynti hinnat laski ja menot kasvoi. Tuet tuli siihen päälle, mutta asiat oli huonommin kuin ennen tukia.
Nyt en enää todennäköisesti velkoja saa maksettua elinikänäni. Eu:n myötä tarvitsi peltoa hankkia lisää, karjan määrää lisätä ja ottaa velkaa. 59 vuotta tulee mittariin pian täyteen ja olen vanhin sisaruksista jotka on elossa.
Yhteenvetona Eu:sta ja sen tuista lähtien kaikki on mennyt päin jotain huonoa.
Siis korjauksena edelliseen Eu:tukien tulon jälkeen taloudelliset asiat meni huonompaan suuntaan päin, kuin ennen Eu:ta ja sen tukia.
mihin suuntaan asiat olisivat edenneet ellemme olisi liittyneet EU:hun, voisivat olla vielä nykyistäkin huonommin...
huonolla kannattamattomuudella ja vieläkin meillä on euroopan korkein tuottajahinta........
Ääliömäinen hoilotus kansallisista tuista on tarkoitettu vain
ja ainoastaan idiooteille.Kaikki on kanallista,osa vain
kierrätetään Brysselin kautta.Siitä osasta katoaa
25-30% matkalla.Oman osuutensa siitä kuittaavat
eu-n miljonääribyrokraatit, osa valuu etelä ja itäeuroopan
mafioosojen pojattomiin taskuihin.Kun eu-lle maksetaan
100% josta palautusta maataloustukiin,ym hankeisiin
saadaan "eu tukena" takaisin 80% niin täällä einarit
alkaen ministeristä hehkuvat onnesta että näin meitä
Bryslissä "arvostetaan" saadaan ihan tukea omista
varoistamme.Kyllä on pelleilyä.
saisi mitään Eu:lta takaisin nyt saamme ja raha menee suoraan Suomalaiseen kansantalouteen Suomalaisten hyväksi. Ei minusta pelleilyä.
hoitaa maatalouspolitiikka kansallisesti vai meinaatko että ostetaan kaikki ulkomailta mitähän se sitten maksaisi
muistaa että meillä 1,9 miljardin kokonaistuista kansallista tukea on 1,1 miljardia eli noin 60% ja loppu EU-tukea noin 800 miljoonaa. Ruotsihan valitsi aikanaan sen linjan että heillä ei ole kansallisia tukia ja siellä on tultava toimeen noin 1,1 miljardin EU-tuilla. Ihan pohjoisessa on kansallisia tukia mutta lieneekö edes 100 miljoonaa?
Ja lopettaa täällä sellainen viljely joka ei ihan tosissaan kannata.
niinpä sellaista ei kukaan normaalijärkinen edes ehdota.
"Tulisi kalliimmaksi tuoda ulkoa. niinpä sellaista ei kukaan normaalijärkinen edes ehdota"
Tuumataa vähän? Maatalouden tuotot noin 4,3 miljardia eli tuotteiden arvo markkinahinnoilla tuet joista tuet siis 1,9 miljardia ja tuotteiden arvo 2,4 miljardia. Tulisiko se sittenkään kalliimmaksi tuoda ulkoa? Varsinkin jos tuon 1,9 miljardia saisi sijoitettua ilman tukiaisia kannattavaan toimintaan?
-
tämmöisiä, HYI SUA
-
-
-