Yksi vatustajan eniten esittämä teoria on, että Tom Sörnes on todistettavasti WinCapitan taustalla.
Toinen paljon esitetty teoria on, että WinCapita on todistettavasti Venäjällä kaatuneen ponzin haara.
Kolmas teoria on - koska asiaa on muuten hieman vaikea hahmottaa - että WinCapitan taustalla häärinyt Tom Sörnes olikin venäläisen ponzin juoksupoika. Yhdistämällä nämä kaksi asiaa hankalat yksityiskohdat saa pois päiväjärjestyksestä. Jos siis täti olisikin setä. Perusteluineen.
400 % varmoja vatustajat ovat ainoastaan kahdesta asiasta:
- Hannusta, Timosta ja Ripasta ei ollut rakentamaan näin suurta huijausta. Hannu oli pelkkä kilpimies.
- Huijaus oli surkeasti Wordilla ja Flashilla toteutettu räpellys, jossa ahneita ja yksinkertaisia tuulipukuhemmoja talutettiin Nordean lainatiskille niin kuin härkää nenärenkaasta. Lainan saajaksi kirjoitettiin Charles Ponzi.
.................................
Milloin te, vatustajat, pääsette yhteisymmärrykseen siitä, mitä on tapahtunut ja kuka on WinCapitan takana? Olette nyt hieroneet salaliittojanne kasaan kaksi-kolme vuotta, hulluin kohta neljä vuotta.
Miten te kuvittelette, että joku jäsenistä uskoisi teitä, tekisi parannuksen ja menisi tekemään rikosilmoituksen salaliittokirjoittelujenne takia? Ettehän te pääse yhteisymmärrykseen salaliitoistanne edes itse.
TE ETTE VAKUUTA KETÄÄN TEKEMÄÄN PARANNUSTA! OLKAA YHTENÄISIÄ JA VAKUUTTAKAA TOISENNE ENSIN.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8359434/39209454
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8318466
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8354952
Toinen paljon esitetty teoria on, että WinCapita on todistettavasti Venäjällä kaatuneen ponzin haara.
Kolmas teoria on - koska asiaa on muuten hieman vaikea hahmottaa - että WinCapitan taustalla häärinyt Tom Sörnes olikin venäläisen ponzin juoksupoika. Yhdistämällä nämä kaksi asiaa hankalat yksityiskohdat saa pois päiväjärjestyksestä. Jos siis täti olisikin setä. Perusteluineen.
400 % varmoja vatustajat ovat ainoastaan kahdesta asiasta:
- Hannusta, Timosta ja Ripasta ei ollut rakentamaan näin suurta huijausta. Hannu oli pelkkä kilpimies.
- Huijaus oli surkeasti Wordilla ja Flashilla toteutettu räpellys, jossa ahneita ja yksinkertaisia tuulipukuhemmoja talutettiin Nordean lainatiskille niin kuin härkää nenärenkaasta. Lainan saajaksi kirjoitettiin Charles Ponzi.
.................................
Milloin te, vatustajat, pääsette yhteisymmärrykseen siitä, mitä on tapahtunut ja kuka on WinCapitan takana? Olette nyt hieroneet salaliittojanne kasaan kaksi-kolme vuotta, hulluin kohta neljä vuotta.
Miten te kuvittelette, että joku jäsenistä uskoisi teitä, tekisi parannuksen ja menisi tekemään rikosilmoituksen salaliittokirjoittelujenne takia? Ettehän te pääse yhteisymmärrykseen salaliitoistanne edes itse.
TE ETTE VAKUUTA KETÄÄN TEKEMÄÄN PARANNUSTA! OLKAA YHTENÄISIÄ JA VAKUUTTAKAA TOISENNE ENSIN.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8359434/39209454
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8318466
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8354952
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vain KRP:n tarvitsee vakuutta syyttäjä. Ja syyttäjän tarvitsee vakuuttaa tuomarit.
Mutta yleisesti WC & EOK kuvio näyttää niin paljon Ponzi huijaukselta että on hyvin todennäköistä että se sellainen on. Mutta lupaan että leukani loksahtavat auki heti jos: Ana Miranda tulee julkisuuteen, Hannu on väärinymmärretty kultasudäminen nero ja EOK on vilpittömästi huolissaan WC:n jäsenten oikeusturvasta.
Näyttäähän se juu ties miltä. Saattaa näyttää vaikka keinuhevoselta.
Syyteharkintaan Tompan, eiku Venäjän, asia menee v. 2014 ... no varmuuden vuoksi 2017.
EOK tukee ponzia eli siitähän tulee sitten tupla-ponzi.
Vieläkään ole heränneet todellisuuteen, että osalle porukasta, lähinnä suursponseille, tulee vielä lunta tupaan. Riviwinkkarilainen nyt pääsee lähinnä henkisillä haavoilla ja menetyillä rahoilla, josta toivottavasti ottavat opikseen.
Kuka sitten on tämän kaiken takana, Hannu suurella todennäköisuyydellä todella on vain nimellinen taustahenkilö, joka karismaattisena tyyppinä on ajanut hyvin asiansa. Tämä Sörnes on viime aikoina ollut lähes joka paikassa, jossa tämän tyylin bisnestä ja muuta vilppiä tehdään. Ihmeesti ne aina vaan samat tahot ovat takana, on sitten kyseessä forexscam tai verkostomarkkinointi, kait se on sellainen synnynnäinen sairaus.
arvaat.
Tomppahan se voisi olla. Suurella todennäköisyydellä voisi, voisi ja voisi olla. Tylsää.
Herää, heebo!