Koululaisten hoitokatko

Taas kuntalaisten selkänahkaa revitään kun kunnan perhehoito ei huoli 2 viikon jaksolle vasta koulun lähteviä. kunnanvaltuutetut ajavat kansalaisten etuja... Kenen hengen kustannuksella. Kuka herättää vasta kouluun lähtevän henkiin jos hän pahimmassa tapauksessa on yksin kotona aikuisten ollessa töissä (huom. 7-vuotias) paljonko maksaa ambulanssikustannukset tahi sairaala maksut YHDEN loukkaantuneen lapsen osalta...ai niin. valtio taitaa osallistua sairaiden kustannusten hoitoon. Kunnan päättäjien täytyisi pitää kuntalaisten puolta mutta epäilen että koko valtuuston ainut tehtävä on tehdä Lappeenranta kiinnostavaksi kohteeksi venäjän turismille. Täytyypä asettua ehdokkaaksi seuraaviin kunnallisvaaleihin niin tietää kenen päähän täällä pitää takoa järkeä. T.Mika Leinonen
13197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tämän kaupungin päättäjien yksi ja ainoa tavoite on saada kaupunkiimme Venäläisten enemmistö.

Äänestä

Johan siihen pitäisi lastensuojelun puuttua, jos 7 vuotias jätetään yksin klo 7-16 väliseksi ajaksi. Omalla kohdalla on pakko ottaa lapsi töihin mukaan muutamaksi tunniksi ja viedä ruokiksella kotiin. Onneksi on sellainen työ, että tämä on mahdollista. Jonnekin toimiston kulmaan istumaan en ottaisi.

Äänestä
  • Onneksi emme ole siinä tilanteessa että lapsemme hylätään päivähoidon piiristä. Omilla hoitaja omasta takaa... mutta teoriassa jollakin ei ole vaihtoehtoja ehkä

    Äänestä

  • ..hyvät ihmiset ennen kuin jauhatte tuota paskaa lisää! Kautta aikojen on seitsemän vuotiaat lapset joutuneet ottamaan vastuun myös koulumatkasta.
    Nykyään nuo koulumatkat ovat jopa paljon turvallisempia kuin ennen. Mikäli lapsi vain opetetaan käyttäytymään liikennevaloissa. Sen lisäksi että liikennevalot ovat lisääntyneet, on koulujen edustoille ilmestynyt hidasteita jo vähän liikaakin. Tehkää kodeistanne turvallisia ja naapureiden kanssa voi myös sopia, että pitävät vähän silmällä lapsen touhuja. Siis aivan turhaa hysteriaa, sillä ei pääse mihinkään valtuustoon, ehkä korkeintaan naurunalaiseksi :)

    Äänestä

  • nyt.. kirjoitti:

    ..hyvät ihmiset ennen kuin jauhatte tuota paskaa lisää! Kautta aikojen on seitsemän vuotiaat lapset joutuneet ottamaan vastuun myös koulumatkasta.
    Nykyään nuo koulumatkat ovat jopa paljon turvallisempia kuin ennen. Mikäli lapsi vain opetetaan käyttäytymään liikennevaloissa. Sen lisäksi että liikennevalot ovat lisääntyneet, on koulujen edustoille ilmestynyt hidasteita jo vähän liikaakin. Tehkää kodeistanne turvallisia ja naapureiden kanssa voi myös sopia, että pitävät vähän silmällä lapsen touhuja. Siis aivan turhaa hysteriaa, sillä ei pääse mihinkään valtuustoon, ehkä korkeintaan naurunalaiseksi :)

    ..vielä lisäämättä, että lapselle pitää antaa vastuuta, mikäli haluaa, että hänestä joskus tulee ihan omillaan toimeentuleva ihminen.

    Äänestä

Eilen mietin juuri, että minkä ikäiset ovat pahimpia rutisijoita. Valitettavasti jouduin toteamaan, että kysymys ei ole niinkään omasta iästä, vaan lapsen/lapsien ikä ratkaisee. Lähes poikkeuksetta rutisijoilla on aina alle 10-vuotiaita lapsia. Vaikka asia ei mitenkään edes liittyisi lapsiin, niin tältä ryhmältä löytyy aikaa rutista, vaikka kaiken järjen mukaan sitä ei pitäisi olla!

Äänestä

Meillä ainakin lomat järkätty niin että voi kotona tulevan koululaisen kanssa.

Äänestä
  • No hyvä että ratkaisit kaikkien ongelmat. Kaikki kun pystyvät itse päättämään lomiensa ajankohdan!

    Äänestä

lapsena nuorempanakin kuin 7-vee yksin kotona eikä mitään vahinkoja eikä onnettomuuksia tapahtunut ja kunnon kansalainen tuli. Pitäisköhän siun keskittyä siihen lastenkasvatukseen vähän paremmin sen sijaan että ostelet niitä actionhahmoja ja muita räiskispäiskis-leluja kaupasta lapsille?
Sillä menolla lapsen mielikuva faktasta ja fiktiosta varmasti menee sekaisin ja täten lapsi myös altistuu onnettomuuksille huomattavasti helpommin.

Äänestä
  • Osta tässä nyt vähistä rahoista hahmoja kotiin. Asia oli se että mihin kunnan varat menee jos ei ole tarjolla edes kattavaa hoitojärjestelmää. Yleisesti kunnissa ja valtion taholta vingutaan vastasyntyneiden vähyydestä kun korkeintaan moottoriteitä rakennetaan.Ei paljoa kiinnosta kolmasosaa palkasta maksaa tyhjänpäiväisestä. Kunnan varat ovat kansalaistensa omaisuutta ja tulee käyttää kansalaisten tukemiseen erityisesti siinä että työssäkäyvät voivat huoletta käydä hankkimassa lisää rahaa kunnille työmaillaan.

    Äänestä

  • Leinonen Mika kirjoitti:

    Osta tässä nyt vähistä rahoista hahmoja kotiin. Asia oli se että mihin kunnan varat menee jos ei ole tarjolla edes kattavaa hoitojärjestelmää. Yleisesti kunnissa ja valtion taholta vingutaan vastasyntyneiden vähyydestä kun korkeintaan moottoriteitä rakennetaan.Ei paljoa kiinnosta kolmasosaa palkasta maksaa tyhjänpäiväisestä. Kunnan varat ovat kansalaistensa omaisuutta ja tulee käyttää kansalaisten tukemiseen erityisesti siinä että työssäkäyvät voivat huoletta käydä hankkimassa lisää rahaa kunnille työmaillaan.

    niitä lapsia omalla varallisuudella, äläkä kitise kuntaa apuun joka ainoaan asiaan! Jämpti on Näin! Ei edes lapsilisät ole mikään itsestäänselvyys!

    Äänestä

  • Leinonen Mika kirjoitti:

    Osta tässä nyt vähistä rahoista hahmoja kotiin. Asia oli se että mihin kunnan varat menee jos ei ole tarjolla edes kattavaa hoitojärjestelmää. Yleisesti kunnissa ja valtion taholta vingutaan vastasyntyneiden vähyydestä kun korkeintaan moottoriteitä rakennetaan.Ei paljoa kiinnosta kolmasosaa palkasta maksaa tyhjänpäiväisestä. Kunnan varat ovat kansalaistensa omaisuutta ja tulee käyttää kansalaisten tukemiseen erityisesti siinä että työssäkäyvät voivat huoletta käydä hankkimassa lisää rahaa kunnille työmaillaan.

    sinunlaistesi tyhjänkitisijöiden lapsista ei edes tule mitään veronmaksajia! Oppivat vain jo lapsesta lähtien itkemään yhteiskunnalta avustuksia ja ravaavat sosiaaliluukuilla. Ethän muutenkaan osaa antaa heille edes pienintä vastuuta itsestään! Lopeta tuollainen marina, aikuinen mies!

    Äänestä

  • paitsi... kirjoitti:

    sinunlaistesi tyhjänkitisijöiden lapsista ei edes tule mitään veronmaksajia! Oppivat vain jo lapsesta lähtien itkemään yhteiskunnalta avustuksia ja ravaavat sosiaaliluukuilla. Ethän muutenkaan osaa antaa heille edes pienintä vastuuta itsestään! Lopeta tuollainen marina, aikuinen mies!

    No hyvä että kai on hyvin ... Mie jo säikähdin...Medication time

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leinonen Mika kirjoitti:

Taas kuntalaisten selkänahkaa revitään kun kunnan perhehoito ei huoli 2 viikon jaksolle vasta koulun lähteviä. kunnanvaltuutetut ajavat kansalaisten etuja... Kenen hengen kustannuksella. Kuka herättää vasta kouluun lähtevän henkiin jos hän pahimmassa tapauksessa on yksin kotona aikuisten ollessa töissä (huom. 7-vuotias) paljonko maksaa ambulanssikustannukset tahi sairaala maksut YHDEN loukkaantuneen lapsen osalta...ai niin. valtio taitaa osallistua sairaiden kustannusten hoitoon. Kunnan päättäjien täytyisi pitää kuntalaisten puolta mutta epäilen että koko valtuuston ainut tehtävä on tehdä Lappeenranta kiinnostavaksi kohteeksi venäjän turismille. Täytyypä asettua ehdokkaaksi seuraaviin kunnallisvaaleihin niin tietää kenen päähän täällä pitää takoa järkeä. T.Mika Leinonen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu