Ostanpa läppärin...

ja hankin lisätuloja kirjoitellen ja kyhäelmiäni eri lehtiin tarjoten ... Niinhän menettelin opiskeluaikoina.

Mutta kuinka hankalaa on tällaisen free lance -kirjoittelijan pysyä (sovitellun) työmarkkinatuen saajana? (Tiedän, että esimerkiksi toiminimin ei kannata juttuja suoltaa, koska työvoimatoimisto pitää LY-tunnuksen haltijoita yrittäjinä, vaikka toiminta olisi pienimuotoistakin.) Mutta satunnaisesti - ehkä muutaman kerran vuodessa - juttujaan julkaistuksi saavaa ei todellisuudessa voi kukaan muu kuin ehkä työvoimabyrokraatti pitää itseään kirjoitellen elättävänä alan yrittäjänä tai vapaana taiteilijana.

Lisätulot olisivat tarpeen, ja sitä paitsi ne vähentäisivät elatuksestani yhteiskunnalle koituvaa taakkaa, koska ne vähentäisivät minulle maksettavan sovitellun työttömyysturvan tarvetta - mutta eivät poistaisi sitä!

Uskallanko yrittää?
8493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

''Mutta kuinka hankalaa on tällaisen free lance -kirjoittelijan pysyä (sovitellun) työmarkkinatuen saajana?''

Hankalaa on. Varsinkin jos kirjoittelet vähänkään enempää, voit päätyä yrittäjäksi ja sen leiman karistaminen onkin sitten toinen juttu, ts. freelancerille lähes mahdoton. Älä missään tapauksessa hanki ennakkoverokorttia tai freelance -verokorttia.

Itse en uskaltaisi, jos toimeentuloni olisi edes osittain työttömyysturvan varassa.

Tuolta löytyy muusikoiden osalta vähän juttua: http://www.musicfinland.com/sml/muusikko/muusikko_2001/2_free.html

Äänestä
  • Vuosia sitten hommasin free lance -verokortin, koska päättelin sillä tavoin välttäväni sivutuloista napattavan suuren ennakonpidätyksen, mistä sosiaalityöntekijä minulle urputti toimeentulotukihakemustani käsitellessään. Verovirkailija selosti minulle kiitettävän huolellisesti free lance -verokortin etuja ja haittoja mutta en edes osannut pelätä yrittäjästatuksen saamista. Keikkoja oli tuolloin niin olemattomasti, että taisin tarvita free lance -korttiani tasan yhden kerran. Mitään työttömyysturvaan liittyviä ongelmia ei tullut.
    Muutama vuosi myöhemmin hain (muistaakseni) työvoimatoimikunnalta ennakkolausunnon, joka koski myös tässä käsiteltäviä kirjoittelutöitä. Ennakkolausunnon voimassaoloaikana en niinikään tehnyt lausunnonalaisen tehtävän tehtävää mutta myöhemmin tuosta lausunnosta syntyi lievä kalabaliikki työvoimatoimiston kanssa eli virkailija takertui tiedoissani mainittuun ennakkolausuntoon.
    Työllistymistä hankaloittava byrokratia joutukoon ... en viitsi julkisesti kirjoittaa, minne mielestäni!

    Äänestä

  • old_profile_41317 kirjoitti:

    Vuosia sitten hommasin free lance -verokortin, koska päättelin sillä tavoin välttäväni sivutuloista napattavan suuren ennakonpidätyksen, mistä sosiaalityöntekijä minulle urputti toimeentulotukihakemustani käsitellessään. Verovirkailija selosti minulle kiitettävän huolellisesti free lance -verokortin etuja ja haittoja mutta en edes osannut pelätä yrittäjästatuksen saamista. Keikkoja oli tuolloin niin olemattomasti, että taisin tarvita free lance -korttiani tasan yhden kerran. Mitään työttömyysturvaan liittyviä ongelmia ei tullut.
    Muutama vuosi myöhemmin hain (muistaakseni) työvoimatoimikunnalta ennakkolausunnon, joka koski myös tässä käsiteltäviä kirjoittelutöitä. Ennakkolausunnon voimassaoloaikana en niinikään tehnyt lausunnonalaisen tehtävän tehtävää mutta myöhemmin tuosta lausunnosta syntyi lievä kalabaliikki työvoimatoimiston kanssa eli virkailija takertui tiedoissani mainittuun ennakkolausuntoon.
    Työllistymistä hankaloittava byrokratia joutukoon ... en viitsi julkisesti kirjoittaa, minne mielestäni!

    ''Mitään työttömyysturvaan liittyviä ongelmia ei tullut.''

    Olet ollut onnekas. Ehkä työkkärin virkailija ei tajunnut tilannettasi.

    ''Muutama vuosi myöhemmin hain (muistaakseni) työvoimatoimikunnalta ennakkolausunnon, joka koski myös tässä käsiteltäviä kirjoittelutöitä.''

    Tuolla ennakkolausumalla ei olisi tosipaikan tullen ollut sen enempää merkitystä kuin mitä olisi ollut wc-paperilla, mihin tarkoitukseen tuo ennakkolausuman paperi on tosin liian kovaa. Työkkärillä ei nimittäin ole lain mukaan oikeutta antaa itseään sitovaa ennakkopäätöstä, mistä tapauksessasi oli kyse.

    Olen kertonut tämän jutun täällä ennenkin. Kyse on tositapauksesta, tapahtunut vuosia sitten.

    Työtön yksinhuoltaja oli päättänyt olla kaukaa viisas ja haki työvoimatoimikunnalta ennakkoon lausunnon siitä, että hänen opintonsa ovat sellaisia, että hän voi opiskella työttömyyspäivärahan varassa. Tämä tapahtui joulukuussa jonain vuonna. Työvoimatoimikunta antoi pyydetyn lausunnon, että estettä päivärahan maksulle opiskelun aikana ei ole. Työkkärin virkailija totesi vain, että 'ilmoita sitten tammikuussa, milloin aloitat opiskelut, niin hoidetaan paperityöt kuntoon'.

    Työtön ilmoitti tammikuun puolessavälissä, että oli aloittanut opinnot 15. pvä. Esteetöntä lausuntoa kassaan ei kuitenkaan kuulunut. Työtön ei ollut huolissaan, olihan hänellä ennakkolausuntona mustaa valkoisella, ettei estettä päivärahan maksulle opiskelun aikana ole ja elätti itseään ja pientä lastaan lainailemalla sukulaisilta ja ystäviltä sitä vastaan, että saa aikanaan takautuvasti päivärahat.

    Työvoimatoimikunta pähkäili asiaa puoli vuotta ja antoi sitten lausunnon, että työtön on päätoiminen opiskelija eikä oikeutta päivärahaan opiskelun ajalta ole.

    Työtön joutui lopettamaan puoli vuotta harjoittamansa opinnot, menetti puolen vuoden ajalta päivärahansa, menetti samalta ajalta toimeentulotuen, koska sitä ei makseta taannehtivasti ja työttömälle jäi siis vain velkaa muistona opiskeluajasta.

    Tämä kaikki oli mahdollista siksi, että työvoimatoimikunta ei ottanut huomioon enneakkolausuntoa antaessaan tiukentuvaa lainsäädäntöä, mikä astui voimaan tammikuun alusta. Työvoimatoimikunta ei myöskään hiiskahtanutkaan, ettei se voi antaa ennakkoon itseään sitovaa päätöstä. Sinänsähän työkkärin tai nykyisin TE-keskusten lausunnot ovat muutettavissa milloin vain, myös taannehtivasti, joten mikään ei ole koskaan varmaa työttömän elämässä.

    Työtön kertoi järkyttyneenä asian laidan työttömyyskassan johtajalle. Ja mikä oli hänen kantansa: työttömän tulee seurata lainsäädännön kehittymistä. Näin homma kaadettiin täysin työttömän kontolle. Työttömällä ei ollut mitään oikeustieteellistä koulutusta, joten hänellä ei ollut mahdollisuuksiakaan ymmärtää lainmuutoksen kaikkia seurauksia.

    Että tälleen.

    Äänestä

noiden lehtien kanssa jonne kirjoittelet. Ei välttämättä sellaista että joka viikko teet xx tuntia työtä vaan sopimus että tarpeen mukaan kirjoitat palstan. Näin vältyt yrittäjän loukusta. Minä teen free-lance kkoulutusta yrtykselle tunnit voi vaihdella 0.sta ehkä 20: een kuukaudessa ja se onnistuu hyvin sovitetun työttömyysturvan kanssa. äskettäin sain jopa työssäoloviikon kun olin viikon aikana vetänyt monta päivää koulutuksia.

Äänestä
  • Liity osuuskuntaan.
    Eezy tai vastaava työosuuskunta on ratkaisu. Voit laskuttaa kuten yrittäjä, vähennykset kuin yrittäjällä. Työkkäri on luultavasti saannu jotain kautta lausunnon ettei sulla oo ku 1% tai alle osuus.

    Ite oon työtön ja teen töitä kun keikkaa tulee. Merkkaan tunnit sit ku tilipäivä koittaa.

    Äänestä

  • make-koo kirjoitti:

    Liity osuuskuntaan.
    Eezy tai vastaava työosuuskunta on ratkaisu. Voit laskuttaa kuten yrittäjä, vähennykset kuin yrittäjällä. Työkkäri on luultavasti saannu jotain kautta lausunnon ettei sulla oo ku 1% tai alle osuus.

    Ite oon työtön ja teen töitä kun keikkaa tulee. Merkkaan tunnit sit ku tilipäivä koittaa.

    mutta sekin maksaa ja muistaakseni aika mansikkaisesti. Jos rahaa on vähän, niin sitä ei haluaisi sijoittaa tuulikylvöksi. Ahmiihan toki suunnittelemani miniläppäri ohjelmisto -hankintakin niukkoja säästöjäni mutta siitä pulituksesta jää ainakin jäljelle tietokone, joka joko toimii ... tai oikkuilee, minkä kerkiää.
    Omalta kannaltani keljuttavin hahmotelma olisi se, että joutuisin säästettyine rahoineni toimeentulotukiasiakkaaksi riittämättömien palkka- ja työmarkkinatukitulojen takia. Tällöin minut velvoitettaisiin käyttämään säästöt elatukseeni ... eli tulisin säästäneeksi kotikaupunkini pussiin. Niin paljon en sentään stadiamme rakasta, että säästöni sille tarjoaisin! Mutta mitä mieluimmin vältän niin toimeentulotuki- kuin työttömyysturva-asiakkuutta keikkapalkkioita hankkien.

    Äänestä

Tuo voi olla hankalaa.

Jos olisin sinä, niin keskittyisin kirjoittamaan totuuden Suomen työkkärin nykytilasta ja laittomuuksista. Olen varma, että kirjasta tulisi riittävien paljastusten kera melkoinen bestselleri. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piruitte kirjoitti:

ja hankin lisätuloja kirjoitellen ja kyhäelmiäni eri lehtiin tarjoten ... Niinhän menettelin opiskeluaikoina.

Mutta kuinka hankalaa on tällaisen free lance -kirjoittelijan pysyä (sovitellun) työmarkkinatuen saajana? (Tiedän, että esimerkiksi toiminimin ei kannata juttuja suoltaa, koska työvoimatoimisto pitää LY-tunnuksen haltijoita yrittäjinä, vaikka toiminta olisi pienimuotoistakin.) Mutta satunnaisesti - ehkä muutaman kerran vuodessa - juttujaan julkaistuksi saavaa ei todellisuudessa voi kukaan muu kuin ehkä työvoimabyrokraatti pitää itseään kirjoitellen elättävänä alan yrittäjänä tai vapaana taiteilijana.

Lisätulot olisivat tarpeen, ja sitä paitsi ne vähentäisivät elatuksestani yhteiskunnalle koituvaa taakkaa, koska ne vähentäisivät minulle maksettavan sovitellun työttömyysturvan tarvetta - mutta eivät poistaisi sitä!

Uskallanko yrittää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu