Hei. Valokuvausta olen harrastanut takavuosina hyvinkin ahkerasti, neljän vuosikymmenen aikana. Digikuvauksessa olen kuitenkin sen verran noviisi, että kaikki alan termit eivät ole vielä täysin yksiselitteisen selviä.
Voisiko joku ystävällinen alan ja terminologian osaaja selventää minulle, mitä tarkoitetaan, kun puhutaan croppikameroista. En oikein tiedä kehtaako tätä edes näkyviin kirjoittaa, mutta itse päädyin aikoinani kameravalinnassani Pentax 10D:hen ja olen ollut siihen varsin tyytyväinen. Onko Pentaxini tuollainen croppikamera?
Olen toistaiseksi kuvaillut aivan peruskittizoomilla, 18-55. Aika on kuitenkin pikku hiljaa kypsytellyt uuden optiikan hankintaan ja seuraavaksi hankintasuunnitelmissa on Pentax smc FA 31mm f/1.8 AL Limited, joka vastannee valovoimaltaan ja muutenkin kinokoon 50-millistä. Tästä löytyy vaarille varmaan hyviä kommentteja.
Voisiko joku ystävällinen alan ja terminologian osaaja selventää minulle, mitä tarkoitetaan, kun puhutaan croppikameroista. En oikein tiedä kehtaako tätä edes näkyviin kirjoittaa, mutta itse päädyin aikoinani kameravalinnassani Pentax 10D:hen ja olen ollut siihen varsin tyytyväinen. Onko Pentaxini tuollainen croppikamera?
Olen toistaiseksi kuvaillut aivan peruskittizoomilla, 18-55. Aika on kuitenkin pikku hiljaa kypsytellyt uuden optiikan hankintaan ja seuraavaksi hankintasuunnitelmissa on Pentax smc FA 31mm f/1.8 AL Limited, joka vastannee valovoimaltaan ja muutenkin kinokoon 50-millistä. Tästä löytyy vaarille varmaan hyviä kommentteja.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Jos tiedät mikä kinokoko, niin tiedät mikä on croppi. Taidat vedättää, liekkö vaarikaan.
Mutta jos lähdetään siitä että 35mm kinofilmiruudun (36x24mm) kokoinen kenno on ylijumalareferenssi, siitä alaspäin ovat croppikennoja.
Millit objektiiveissa alkaa olla vanhanaikaista kauraa, pitäisi alkaa siirtymään astekulmiin, koska kenno/linssiyhdistemiä on tuhansia erilaisia.
Eivät nuo astekulmat ainakaan kyllä tekisi asian hahmottamista helpommaksi. Lisäksi suuri osa objektiiveista käy sekä kropillle että kinokennolle...mikä kulma silloin ilmoitettaisiin? Kroppiobjektiiveilla toki voitaisiin näkyvämmin ilmoittaa kinovastaavuus.
Et ole ainakaan huonoa hankkimassa :) Itse tosin persaukisena tyytyisin 35/2:een.
Vastailen tässä kaikkiin aiempiin vastauksiin.
Kinokoko on tietenkin tuttu juttu. Se oli jo ensimmäisessä Yashicassani ja myöhemmin Canonin F1:ssä ja Pentax ME Superissa, joten Pentaxini on siis noihin suhteutettuna croppi. Digiterminologia on oikeasti vielä hieman hakusalla.
Objektiivien mm-vertailu kertoo meikäläiselle hieman enemmän kuin kulmien vertaaminen. Sen tiedän, että K10D:ssä kertoimena pitää käyttää 1,6:tta, niin saadaan vartailu vanhoihin kinomittoihin. Onko tuo sitä croppia? Kertomalla 1,6 x 31 mm päästään aika tarkkaan siihen perinteiseen 50-milliseen, mieliobjektiivini.
Ajattelin panostaa muutaman satasen enemmän ja hankkia parasta laatua, mitä kohtuuhintaan saa. On se tuo tuhat euroa iso raha meille kaikille normaalitallaajille, mutta kerran se vaan kirpaisee ja ei ala myöhemmin harmittaa, että olisi sittenkin pitänyt hankkia se paremi malli.
Pentaxin kerroin on 1,5, mutta eipä se noita laskelmia miksikään muuta.
On kai sitä hinta eroa enemmän kuin muutama satanen? 400e vs. 1100e muistaakseni kun viimeksi katselin.
degeroitumista vaihtaa F1 :stä dikiin, saatikaan croppiin.
Noh jokainen tietty taappala tyylillään, mikäpäs siinä jos niin haluaa, mutta miksi jättää hommaa puolitiehen, kun samantien vaihtaa pokkariin, tai ihan peräti leikkikauun?
vähän taustoja ennen kuin alat tuollaisia laukomaan.
pikkuista ressua ottaako totuus onttoon onteloon?
Minä oikein hyvin sinulle sopisin isäksi tai ehkäpä isoisäksi.
...hyvin vaikka vaimoksi. Sitten sun ei tarvi täällä vinkua miehenpuutteessa...
tuohon vaimoni lastelapeni mahtaisivat sanoa, jos suotuisin. Mutta valitetavasti ei tulis mieleekän suostua, sory, en arvannut, että olet siten suuntaunut.
on 1,6.
Pidähän pullukka hieman pienempää suuta ja jätä viinan käyttöä pikkusen vähemmälle.
Millähän suvustoilla lienet surffaillut, mutta katsos vaikka täältä: http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page2.asp
Ei muuta kuin rohkeasri vaan ulos sieltä kaapista. hehhehheh.
Täytyy myöntää, että tuo gffgd:n mainitsema optiikka vaikuttaa kyllä aika hyvältä, jopa erittäin hyvältä. Ongelmana vaan on nyt se, että ainakaan itse en sitä löytänyt suomalaisten verkkokauppojen valikoimasta!
Foto Erhardtilla saksassa hinnat ovat seuraavat:
Pentax 35 mm SMC-FA 2.0 AL - 679.89 € postikulut
Pentax 31 mm SMC FA 1.8 AL Limited silber - 979.89 € postikulut
Vain 15 sekuntia ja löytyi heti yhdestä paikasta.
http://www.telefoto.fi/?open=7042&selected=68488
Tosin tuplahinta. Tuo Samsungin leimalla varustettu on puolet halvempi.
Jopas saatiinkiin varsinainen älyköiden keskustelu aikaiseksi. Joka hiton keskustelu menee vittuiluksi. Mikä ohmisiä oikein vaivaa???
> Tosin tuplahinta. Tuo Samsungin leimalla varustettu on puolet halvempi.
...Samsung kuitenkaan lyö itsensä läpi Suomessa, kun tämän maan kansalaiset ovat niin itsetunnottomia kuin olla voi. Skoda ei kelpaa vaan Audi sen olla pitää, vaikka Skodan tekevät samoista osista eurooppalainen kulttuurikansa, kun taas Audin jotkut Euroopan ulkopuolelta tulleet kouluttamattomat siirtolaiset Saksassa. Lukuisat testitkin ovat todenneet Skodan parempilaatuiseksi kuin Audin, vaan minkä sille voi että naapurille pitää näyttää. Itsetunto näkyy hyvin puheenparressa: "Minä VAAN täällä...".
Jenkeissä myydään Lexuksen halvinta mallia Toyotan nimellä, kun taas sama malli myydään Suomessa Lexuksen nimellä. Jenkin paska on suomalaisen aarre.
Hyvin harvoin tällä foorumilla on ollut järkeviä keskusteluita. Kaikkein typerimpiä ja tarpeettomimpia ovat linkitykset joita jotkut tyypit kaivelevat netistä esimerkiksi uusiin kameramalleihin ja objektiiveihin. Nämä tiedot jokainen valokuvauksesta kiinnostunut osaa kyllä hakea itsekin.
Turkkilaiset maahantunkeutujat.
Olen oikeasti aika uusi näissä digijutuissa ja Samsung on kameraympyröissä minulle aivan uusi tuttavuus.
Onkohan tuo optiikka aivan sama kuin Pentakin omissa linsseissä? Hintaa on tuolla tosiaan postikuluineenkin vain puolet Pentaxin Suomen hinnasta.
Cyberphoton listoilla näkyy olevan, mutta hinta on täysin posketon 800 euroa. Vielä jokin aika sitten se oli samassa paikassa 400e tai jopa alle. Voisi tietysti kysyä onko tuossa jokin virhe. Geizhalz.at:stä löytyi pari alle 400 eurolla...kauppojen luotettavuudesta en pysty sanomaan mitään.
http://www.pixxass.de/objektive-pentax-objektive-c-439_25_667.html. Hinnat vaikuttavat erittäin kilpailukykyisiltä.
kannattaa rekisteröityä kameralaukku.com sivustolle ja mennä sinne kyselemään, siellä on aloittelian palsta jonne voi esittää sellaisia kysymyksiä jotka tällä sivustolla kuulostaa tyhmiltä tai aletaan heti v...tuilemaan, hyvät kesän jaksot....
"...seuraavaksi hankintasuunnitelmissa on Pentax smc FA 31mm f/1.8 AL Limited, joka vastannee valovoimaltaan ja muutenkin kinokoon 50-millistä. Tästä löytyy vaarille varmaan hyviä kommentteja."
Jos siis 31 millinen vastaa kinokoon 50 millistä, niin siinähän se croppi-kerroin on esillä - vai kuinka?
mut ei sitä kaikki tiedä mitä sana croppi tarkoittaa, vaikka tietäisi kinokoot sun muut 1,6 kertoimet, vai kuinka?
> Pentax smc FA 31mm f/1.8 AL Limited, joka vastannee valovoimaltaan ja muutenkin kinokoon 50-millistä
No kuvakulma & valotusajat ovat vastaavat (tarkasti ottaen kuvakulma on sama kuin 1,5x31 = 46,5 mm objektiivilla kinokamerassa). Valovoimahan on tosiaan f71,8 ja valotus menee sen mukaan.
Mutta terävyysalueessa on vähän eroa, koska objektiivi onkin fyysisesti 31 millinen, jolloin terävyysalue on erilainen kuin 46,5 mm objektiivilla. Tässäkin pätee sama 1,5x kerroin, joten lähin vastaava objektiivi olisikin 50/2,8.