Olen kuullut kerrostavan, että jossakin osassa Neuvostoliittoa ihmiset kurkkivat toisten ikkunoiden lävitse vakoillakseen oli mitään uusia hankintoja suoritettu. Jos havaittiin uusi sohva, tai jos nähtiin perheen nauttivat hyvästä liha-ateriasta, silloin pahat kielet alkoivat supista ja esitettiin arvailua noiden hankintojen laillisesta alkuperästä.
Ei tässä mitään uutta ole. Kaikkialla maailmassa esiintyy kateutta, ja sitä esiintyy erityisesti köyhien keskuudessa. Tuota kaikkein alhaisinta ihmismielen pohjasakkaa on kutsuttu, ja edelleen kutsutaan Etelä-Amerikan kansojen keskuudessa pahaksi silmäksi, ja ihmiset kaikkialla pyrkivät välttämään pahan silmän katsetta.
En tiedä missä määrin neuvostoaikaiset suomalaisiin kohdistuneet puhdistukset olivat pahan läheisen silmän ilmiantoja, tiedän vain sen, että suomalainen kansaluonne tässä asiassa on maailmanlaajuisesti ainutlaatuisen pitkälle kehittynyt, taikka oikeammin kehittymätön.
Poliisit Floridassa ihmettelevä minkälainen kansa on se joka alituiseen kantelee kieliä toinen toisistaan milloin ilmoittelee naapurinsa väärästä pysäköinnistä, milloin maksamattomista veroista.
Omakohtaisesti sain muistutuksen tästä eriomaisesta kansaluonteesta ollessani suomeen rekisteröidyllä autolla vieraillulla erään lähimaan satamahallinnon virkamiehen kutsusta ja sain erikoisluvan pysäköidä autoni sataman sellaiselle alueelle missä pysäköinti ulkopuolisilta oli kielletty.
Ei aikaakaan kun siihen tulin juopunut suomalaisnainen joka ilmoitti, että olen nyt pyköinnyt väärä paikaan. Sen jälkeen taapersi paikalle siglettipaidassaan juopunut mies turisti, lihava gorilla, hampaat sikin-sokin suussa ja alkoi mylviä suureen ääneen, että mikä minä luulen oikein olevani kuin parkkeeraan autoni mihin itse haluan.
Nyt jotkut ajattelevat siellä, että sellaista se on, mutta me olemme erilaisia.
Romaanit voivat olla monella lailla erilaisia – ja epäilemättä ovatkin. Mutta silloin kun on kysymys suomalaiskansallisista halpa arvoisemistta tottumuksista, niissä ei romanien keskuudessa löydettävissä mitään erilaista. Päinvastoin romanit ovat monella lailla omaksuneet korostuneella peripohjaisuudella monet suomalasi kansalliset heikkoudet ja konservoineet ne lähtemättömästi itseensä.
Ei tässä mitään uutta ole. Kaikkialla maailmassa esiintyy kateutta, ja sitä esiintyy erityisesti köyhien keskuudessa. Tuota kaikkein alhaisinta ihmismielen pohjasakkaa on kutsuttu, ja edelleen kutsutaan Etelä-Amerikan kansojen keskuudessa pahaksi silmäksi, ja ihmiset kaikkialla pyrkivät välttämään pahan silmän katsetta.
En tiedä missä määrin neuvostoaikaiset suomalaisiin kohdistuneet puhdistukset olivat pahan läheisen silmän ilmiantoja, tiedän vain sen, että suomalainen kansaluonne tässä asiassa on maailmanlaajuisesti ainutlaatuisen pitkälle kehittynyt, taikka oikeammin kehittymätön.
Poliisit Floridassa ihmettelevä minkälainen kansa on se joka alituiseen kantelee kieliä toinen toisistaan milloin ilmoittelee naapurinsa väärästä pysäköinnistä, milloin maksamattomista veroista.
Omakohtaisesti sain muistutuksen tästä eriomaisesta kansaluonteesta ollessani suomeen rekisteröidyllä autolla vieraillulla erään lähimaan satamahallinnon virkamiehen kutsusta ja sain erikoisluvan pysäköidä autoni sataman sellaiselle alueelle missä pysäköinti ulkopuolisilta oli kielletty.
Ei aikaakaan kun siihen tulin juopunut suomalaisnainen joka ilmoitti, että olen nyt pyköinnyt väärä paikaan. Sen jälkeen taapersi paikalle siglettipaidassaan juopunut mies turisti, lihava gorilla, hampaat sikin-sokin suussa ja alkoi mylviä suureen ääneen, että mikä minä luulen oikein olevani kuin parkkeeraan autoni mihin itse haluan.
Nyt jotkut ajattelevat siellä, että sellaista se on, mutta me olemme erilaisia.
Romaanit voivat olla monella lailla erilaisia – ja epäilemättä ovatkin. Mutta silloin kun on kysymys suomalaiskansallisista halpa arvoisemistta tottumuksista, niissä ei romanien keskuudessa löydettävissä mitään erilaista. Päinvastoin romanit ovat monella lailla omaksuneet korostuneella peripohjaisuudella monet suomalasi kansalliset heikkoudet ja konservoineet ne lähtemättömästi itseensä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
en nimittäin saanut selvitettyä sitä tuosta kirjoituksesta, ja kysysin vielä että oletkos siinä ijässä että mustalaisuus huomataan ulkonäöstäsi.
poika Galileasta.
Valakolaisia näky olevan, etkö jo huomannut kun ei ollut paljoa virheitä kirjotuksessa.
että romani1 kin on vaaleita kun ei kirjoita virheillä? Elekäänny jauhako tota samaa, romaneissakin on kirjoitustaitosta sakkia. kaikki maailman kaajeethan osaa kirjottaa...ja lukia
...kirjoittaa oikein.
Onko tämä totta?
Sinua ei onneksi voida syyttää kaajeenmoiseksi.
minä olen romaneita ja en varmaan kato kahta kertaa onkos kirjoitusvirheitä viestissäni laitan ne menemään heti kun oon ne kirjoittanut. Ja kirjotan tänne niinkuin puhun. Ja kun oon pohojonmaalta niin mulla on eri murre kuin etelän pojilla ja tytöillä. Sillon kun kirjoitan jotakin virkakirjeitä sillon tsekkaan onkos kirjoitus virheetön ja asillinen.
Se kans huvittaa kun joku "ylioppilas"kommentoi minun kirjoituksia,no olokoos se sen heikkouksia. Ei mua haittaa.
vain suoli ja kaajeen juoksu orja kirjottaa oikein. ja joku vartti.
kaskun ette maalaa naamaa valkoseks.
Tu aaheaa purano jeeno.
vai mitä???
Tervetuloa väärinkirjoittajien joukkoon. Loppukappaleesta, voin sanoa että, väkivaltaisuus ja puukko on peritty valtaväestöstä mutta, viimeiselle lauselle ei löydy sanoja, vaan ihmetellä, millä kaikilla tavoilla voi "lyödä" romania. Tämä selvitys oli minulle uusi, siinä suuressa joukossa, negativisia lauseita. Vertaansa vaille. Ihmettelen myös, tosi Jumalan pikkausta. Siis ei mitään "jonninjoutua" vaan esittelee itsensä, pojaksi Galliean ym. Missä kulkee raja tai onko sitä ollenkaan. Pitää muistaa että, romanit eivät leiki niillä asioilla. Oli oikein tai ei. Minun mielestä, niillä ei leikitä. Olen vanhanajan ihminen niissä asioissa ja romanit palstalla, ei ole, mielestäni, ihan korrektia, pilkata Jumalaa. Jotain erityispiirtetä kannattaa muistaa, niistä ihmisistä, kenen palstalla kirjoittaa. Jokaisella on omat ajatukset.
Siunatuin terveisin, Vanhan tavan ihminen
sanon niille jotka nyt tahtovat painovirheetöntä kirjoitusta katsella ja arvostella, kuin jotakin kuvaa. Minä en saa näistä täältä tuloja, niin että sen minkä päästän käsistäni on editoimattomana sellainen kun se kulloinkin on. Kenen vaan on helppo suoltaa virheetöntä kirjoitusta, missä ei ole mitään ajatusta, eikä sanajärjestystä, kirjainmerkkien yksiomainen paikantaminen ei sellaisenaan muodostavat tästä viestintämuodosta ymmärrettävää ja loogista.
Tässä, niin kuin missä hyvänsä elämän eri alueella usein ne jotka tahtovat olla kaiken aikaa parhaat päällä, eivät useinkaan löydä paikkaa mihin mennä.
Kapakkaan saattaa joskus tulla mies hyvissä kengissään, parhaassa puvussaan solmio kaulassa, Tällainen koulumestari mieluummin seisoo ja naukkailee tiskillä sillä siellä hän otaksuu olevansa paremmin kaikkien nähtävänä, ulkoapäin moitteeton kaverus, kaikin puolin, mutta tyhjä.
No, minulla ei ole esittää sellaista, minulla on vain hatunrähjä päässä ja kulunut villapaita päällä ja usein kolmenpäivä sänki, mutta minun pöytääni kannetaan olutta, siellä istuu ja viihtyy mielletään yks ja toinen.
Minä kirjoitan mitä kirjoitan ja minun tehtäväni on kirjoitetun sanan keinoin saada ihmiset näkemään, kuulemaan, ja jos olen hyvin onnistunut työssäni, niin pikkaisen ymmärtämääkin.
Minun lukiakunta ei ole yksistään pohjoisessa, sitä on lännessä, idässä ja kaukana etelässä.
Romani 1. Usko vaskitorvien voimaan kaataa muuri on jokaisen oma asia, mutta Ihminen ilman häiväkään huumorintajua, on yksitoikkoinen ja tylsä.
Sinä kun nyt olet sen temppeli vartijan ja esipapin osan itselle ottanut niin kehottaisin sinua hankkimaan jostakin kirjan nimeltä Luostari ja Kotiliesi.
Se on kirjan keskiajan uskonnollisesta Euroopasta ja kertoo Erasmus Rotterdamilaisen isän nuoruudesta.
Ehkä se valaisee sinulle pikkaisen mitä se uskonto kaikenkankiaan saattaa olla. Ja toisekseen sinä sanoit tuossa vastaus commentissasi että minä pilkkasin jumalaa. Mikä se sellainen jumalalusoppi on missä Jeesusta pidetään Jumalana? Olen ymmärtänyt että kristityt pitävät Jeesusta Jumalan poikana. Jeesus oli historian mukaan näkyvä. Missään koskaan oikeaa Jumalaa ei kukaan voi koskaan nähdä.
Kattos nää asia ei aina ole niin yksikertaisia, vaikka taivas onkin luvattu yksinkertaisille, niin asiat jäävät silti monimutkaisimmiksi kun koskaan uskommekaan.
Minä en ole mikän temppelin vartia. Kun kirjoitan, niin en aina tarkoita itseäni vaan enemmistöä, jossain romanien kultuurin kuuluvaa elementtiä.
Se on mielipide, pilkaatko Jumalaa jos kutsut itseasi Jeesukseksi. Kristityt pitää Jeesusta Jumalan poikana mutta, myös Jumalana.
Kaattos nää asia ei aina ole nin yksinkertaisia jne, on selvä asia
tosissasi voi noin yksinkertainen olla. Onhan Galilean maakunnassa puuseppiä muitakin kun yksi Joosphin poika -jos se sinua lohduttaa.
Mutta asiaan. Tuo uskonnon sokeus, se on enenemän kuin vaarallinen, se kulttuurina eristää vihaa ja toisarvoisuutta, Se on sotinen alkuunpanija ja inhimillisyyden kato.
Minun ei tarvitse tässä tuoda niitä esimerkkiä. Kun sinä vakuutat, että romanit ovat itseoikeutettuja puolustamaan uskontoaan, suvaitsemattomina kuin pahimmat islamin kannattajat. Siellä on monta uskontoa ja kaikki ne vaativat otettavaksi huomioon kaikkein oikeampana uskona.
Mutta sinä et todellakaan tiedä romanien oikeasta alkuperäisestä elämän katsomuksesta mitään. Sinä vaakutat olevasi Romanini 1 ja sitä kai sitten ole. Mutta ikäväkseni täytyy sanoa; vähäisellä kapasiteetilla olet lähtenyt tätä maailmaa katsomaan ja pahasti sotkeutunut instituutioiden palvelijaksi, tietämättä mitään vanhasta romanien suhteesta kirkollisiin ja uskonnollisiin instituutioihin.
Silloin kun kristillisen toiminnan perus-sääntönä on se, että me teemme laupeuden töitä kristillisessä hengessä, mutta niitä ei meiltä saa vaati, niin silloin viimeistään pitäisi hälytyskellot alkaa soimaan.
Jo olisit lukumies, niin voisin opastaa sinua lukemaa joitakin valittuja historiallisia aikakirjoja, mutta sitä sinä et näköjään ole, harhailet nyt siinä uskon soturina.
Minä en paljon kommentoi sinun tekstiä mutta, kun ikää ja kokemusta on tullut, on se aktiivinen ihmisoikeuspuolustaja, saannut uusia piirteitä. En olisi voinut kuvitella että, kirjoitan niin kuin kirjoitin, vielä 10 vuotta sitten. Tule vaan nöyremmäksi, alkaa kunnioittamaan instituutioita, jota ei ennen tullut mieleenkää . Kyllä minä tiedän mitä pahaa uskonto on tehnyt ja tekee ja varsinkin mitä se on tehnyt romaneille, kirkko siis. inkvisiittio, ristiretket ym mutta, niinkuin sanoin, ihminen voi muutta ja arvomaailma sen mukana. Minulla on jalat maassa ja en harhaile uskon soturina. Siitä on tullut yksi terve osa minusta. Jos tuntisit minua niin tietäisit, miten työskentelen muuten. Ihmisten valintaoikeus on yksi ihmisoikeuden pääsääntö. Muutenkin työskentelen, ihmisoikeustaisteliaana, kuten olen tehnyt vuosikymmenet. Nykyään Unkarissa paljon. Ne tuntevat minua siellä ja koko Balkanilla, sekä Itä-Euroopassa. Olen joskus tehnyt sellaisia töitä muslimien parissa, sekä muiden uskonkuntien kanssa, eri romaniryhmien kanssa josta osa perheistä on kiintiöpakolaisina Suomessa. Siellä ei pärjää uskonsoturina vaan taisteliana, siis jalat maassa mutta, reportteri me puhutaan eri kieltä ja me ymmärämme toisiaamme väärin ja varmasti suurin sy on minun tapa tuoda asioita esiin ja olen vielä huono kirjoittaja ja meidän arvomaailma on erilainen. Minule tulee paha mieli usein sinun vastauksista ja sinun maailma on ihan erilainen kun minun. En pidä itseni tyhmänä vaikka en ymmärrä sinun jyrkkää maailma ja teoritista tietoa, jota sinulla on paljon. Annetaan olla, nämä vastaukset
On hienoa että, ollaan erilaisia, ajatellaan erilailla, tunnetaan erilailla. Minä en ymmärrä sinun tekstiä ja se tekee, vastaamisen vaikeaksi. Ihan kunnioituksella, me ollaan niin erilaisia että ei kannata puhua tyhmyydestä vaan annetaan olla. Toivon että, et kommentoi minun kirjoituksia, kun se menee pieleen. On niin paljon työtä ja vaikeita caseeja että, ei ole resursseja luokkaantua, vaan pitää pystyy menemään oikeuteen, hallinto oikeuteen. puhua kaupunginpäättäjuen kanssa, onko kyse herjasta romaniperhettä kohtaan ja koko ajan, koitta olla mukana ja hyvässä terässä, ettei, epäonnistu tehtävissään, vaan oikeus voittaa. Meillä on vielä paljon romaniperheitä, ketkä tarvitsevat tukea, neuvoa ja neuvotteluja ym tässä minun hommassa. Syy että en ymmärrä sinua, on minun heikkous mutta, toivon ettet, kommentoi minua enaää. Kiitän etukäteen. (tietysti sinulla on oikeus) Nyt painaa muut asiat niin paljon päälle
Terveisin se tyhmä sotilas
PS kuinka moni muu ei ymmärrä meidän reportteria
Sinä olet niitä ihmisiä, jotka, mielestäni puhuu arvoitusmuodossa. Käyttäen osia historian ja filosofian kirjoista ja jaat niitä eri muodoissa. Aina kun kirjoitat, olet filsofisesti ja muodostat hyviä teorioita, jota tarvitaan, kun tehdään tutkimuksia ja filosofoidaan historiallisesti ja jälki on hyvä. minä olen orientoinut nopeaan toimintaan, kun katastrofi on ja panikki tulee väkisin ja ihmiset alkaavat sekoa, pelosta ym syistä. Sitä olen joutunut käyttämään, kun poimmi on iskenyt, poltoaineen varaston vieren. Jos kaveri on juuri koskettanut lankaa, joka varoittaa miinasta, mitä tehdä. Salakuljettaa ison joukon pakolaisia, yli rajan yöllä ja vielä onnistuu saada 500 pakolaista, turvaan. Aina, sen ajan kun vietän Kosovossa, pelkää että, ammutaan. Joka päivä snaippersit, odottaa tilaisuutta, että saadan se kansainvälinen, ihmisiokeustarkkalijamanne ammuttu, niin ettei todisteita löydy. Tai kun 3000 romania, pakolaisleirissä alkaa vaelluksen kohti Makedoniaa, hengenvaarallinen teko. Heti YK:n sotilaat, Medicin Frontier, muita avustusjärjestöjien mobilsaatio hetkessä kokoon ja sitten neuvottelemaan eri maiden edustajien kanssa, mitä tehdään ja taas takaisin joukon mukaan. Sitten saan UNHCR busseja käyttöön. Hipp Hurraa. Yöllä lääkäri tulee oven taakse ja sanoo että, Nadjalla on hirveät tuskat, johtuen pahasta ihosyövästä, voitko tulla antaamaan vähän tukea ja voimia, hänelle ja muille jotka pelkää että, albaanit tulevat ja lahtaa, heidät kaikki. Ei muuta kun housut jalkaan ja hommiin. Melkein joka päivä, "menette omalla vastuulla romanileiriin. me emme pysty takamaan, teidän turvallisuutta ja taas mentiin. Tämän tyyppisiä ihmisiä tarvitaan. Annoin vaan pienen esimerkin, minun persoonasta, työnteossa ja myös arvoista. Ehkä sen takia tulee vähän naiviksi, välillä. Tällä hetkellä, mm lapsen huoltajuuskiista joka vie aikaa ja pitää olla valmis, heti vastaa oikein ja muutenkin kova työ. Yhden perheen kollektiivinen sairas viha ja vääriä tuomioita ja henki on halpaa. Tässä niitä ylimääräisiä vapaehtoitöistä, puhumattakaan, keskusteluista, eri asiantuntioiden kanssa, romanitilaanteesta, Euroopassa ja oman yhdistyksen, Romanian romanien kanssa tekemä työ, täällä ja Romaniassa. Käyntejä Unkarissa, puhumassa, eri ihmisten kanssa. Nämä ovat ne työt, mitkä minun älykyydellä ja taidoilla tehdään. Olen niin paljon istunut niissä kokouksissa, missä käytetään, sinun tapaasi. puhua asioita. Ehkä sen takia, tyhmä mies, mielummin mutta, realista työtä kentällä, on mielestänä, parempi tapa, kun miettiminen, teorisoimista, näissä asioissa, ei ole minun aivoihin sopivaa tekstiä. Tietysti tämä palsta on tarkoitettu filosoimiseen, on paikalla mutta, minä en emmärrä sinun arvoitus/otteita kirjalliduudesta otettuja teesejä ja siihen vielä pieni osa sitä niitä oikeita sinua esittäviä ajatuksiasia. En ymmärrä mutta, molempia tarvitaan, ilman että sanotaan toisesta että, et voi olla niin tyhmä ettet tajuu. Vaikeinta on kirjoittaa nin että kaikki tajuvat, eikä kapulakieltä saa käyttää vaan sinun pitää selittää ylläolevaa tekstäsi, niin että, tavallinen ihminen ymmärtää, mistä on kysymys. Se on viisautta. Nyt rittä. En halua mitään kommentia sinulta nyt ja ei koskaan. Toivon että, kunnoitat minun tyhmän sotilaan tahtoa
Hyvää jatkoa toivoo Tyhmä soitilas