Yhdenillansuhteita tanssipaikoilta haen,
onnistuu yllättävän hyvin.
onnistuu yllättävän hyvin.
Yhdenillan suhde?
Naiset miten onnistuu
651644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Oletko tanssitaitoinen, hyvännäköinen, sopivanikäinen vai kuinka onnistut? Meinaan vaan kun itsellä on ollut aika huono flaksi.
Osaan tanssia,ihan kuulema komea Keskisuomalaien mies 40v,
nyt alkaa flaksi.
Kun ei ole väliä kelle antaa ja kenen kanssa makaa.
Tämmöiset miehet yrjöttää ihan oikeesti :(.
yhdenillansuhde tansseista ellei päätarkoituksena ole suhteen rakentaminen?
Voin sanoa, että yhdenillanjuttujen jälkeen tämä ihminen näyttää aivan erilaiselta hakurivissa.
Mitä hän on sinulle, kaveri, ystävä, tuttu vai?
Onnea matkaan.
tekopyhyyttä!!
Yhdenillan suhteista voi olla montaa mieltä,mutta jos molemmat osapuolet ovat sinkkuja- ja viihtyvät toistensa lähellä ,niin mitä ihmeen pahaa siinä on?
Kyllä kai sitä laheisyttä voi kaivata -vaikkei ihan avioliittoaikeissa olisikaan.
ja sitäpaitsi yhdenillan suhteista ovat monet avioliitotkin alkaneet.
Vai pitääkö olla selibaatissa ,että olisi "vakavasti otettava tanssiharrastaja"
Teeskentelyä ---enneminkin on epänormaalia keskittyä vain ja ainoastaan tanssiin ja sen tekniikkaan (varsinkin jos on sinkku) ovathan tanssissa mies ja nainen hyvin lähekkäin.
Elämää ja erotiikkaa - jotkut ovat näköjään unohtaneet sen.
sen, että lavalta/kapakista lähtee mukaan AINA samat "yhden illan suhteet".
Niin naiset/miehet on pistetty jo merkille ! Elämää on varmaan rypeä seksitaudeissakin :(.
Ja aina samat naamat ovat yksin. Erotiikkaa ja elämää mutt' ei seksiä "puuhamiesten" kanssa ikänä, kun käry käy.
ole. Tottakai sinkkuihmiset ja muutkin voivat pelehtiä ihan kenen kanssa haluaa.
Kyse olikin siitä, mitä ihminen on sinulle sen hommailun jälkeen, mikäli kyseessä ei ole suhteen rakentaminen?
Vai voitko hakea häntä seuraavalla kerralla tanssimaan, ilman että mitään ei olisi tapahtunut?
tarkasti kuka kenenkin muikaan lähtee- kai se on harrastus tuokin.
On varmaan olemassa sellaisia ihmisiä joille yhden illan kaatojen metsästys on eräänlainen urheilulaji-ja elämäntapa. Osa heistä on varattuja-ja heitä en puolustele.
Joillekin se kuuluu johonkin elämänvaiheeseen -joka voi olla hyvin lyhyt.
Mutta väittäisin ,että suurimmalle osalle ihmisistä on tällisita joskus kohdalle sattunut-kaikki vaan eivät sitä tunnusta.
Yhdenillan suhteista voi jäädä tietenkin myös paha maku -ja ehkä muutakin.
-Mutta myös mukava muisto -aivan niinkuin hienosta tannssi-illastakin-miksi se pitäisi kieltää- itseltään ja muilta
voivat sopia keskenään -että ollaanko tästä eteenpäin vain (tansssi)tuttuja/ystäviä.
Ei se sen kummempaa vaadi-ainakaan jos kumpikaan ei alunperinkään muuta odottanut.
Pitää vaan saada suunsa auki ja kysyä -että mites tästä eteenpäin.
Onko nyt ihan oikeasti niin ettei tämän palstan lukijoille/kirjoittajille ole elämän aikana moista tilanneta eteen tullut -vaikka ilmeisesti tanssipaikoilla ravintoloissa pyöritte?
Onko täällä pelkkiä nunniia ja munkkeja?
ollut kyse, etteikö aikuiset ihmiset osaisi avata suutaan ja sopia asioista. Kyllähän se tiedetään.
Ihmisellä on vain älyn ja järjen lisäksi tunteet, jotka saattavat sekoittaa tilannetta.
Useimmiten pelehtimisen jälkeen on ihmistä vaikea pitää ystävänä tai kaverina?
Eihän ystävien kanssa hommailla silleen?
...tuossa asiassa joku ongelma on.
Ihmiset tapaavat toisiaan kaikenlaisissa yhteyksissä. Toisinaan kohtaaminen johtaa samaan sänkyyn, yhdeksi yöksi tai kahdeksi tai sitten vähän pidempäänkin suhteeseen. Ei tanssiharrastus tuossa suhteessa ainakaan mitenkään harvemmiksi noita tilaisuuksia tee.
Luulisi jokaiselle sellaista elämänsä aikana sattuneen useinkin.
Itselläni ainakin skaala on yhdestä yöstä kahdeksaantoista vuoteen ja ihan kaikkea siltä väliltä.
Jos ei mitään erityistä syytä välien pysyvään rikkoutumiseen ole, voi suhtautuminen tietysti jatkua luonnollisena -tanssipaikoillakin.
Melkoinen joukko sekä suhteen että lyhyempien juttujen osapuolia tulee tanssipaikoilla ja muuallakin vastaan. Joskus noita osuu useampiakin samalle tanssipaikalle yhtä aikaa.
Miksi heihin pitäisi suhtautua jotenkin karsaasti tai kartellen?
Jos tanssi sujuu mukavasti, niin myös tanssitaan -joidenkin kanssa varsin useinkin.
Ihmiset pysyvät ihmisinä myös suhteen päättymisen jälkeen -ajan pituus ei ratkaise mitään.
että seksi pilaa ystävyyden ja ystävyys seksin -niin kyllähän se tietysti monimutkaiseksi menee.
Ehkä silloin onkin parempi jäädä kotiin ettei vaan satu edes niitä"läheltäpititilanteita" Tai olla "vaintanssimassa" -ja aina yksin
Ja kärvistellä selibaatissa hampaat irvessä ja kireänä
"Itselläni ainakin skaala on yhdestä yöstä kahdeksaantoista vuoteen ja ihan kaikkea siltä väliltä."
Mikä on saldo viimeisten 4-5 vuoden ajalta?
Joka ilta ei kutise, että tarvis ketään aina löytää "petikaveriseksi" ;)
Tietyillä riittää "puuhaa" silläkin saralla - ihan joka ilta eri tyypit kainalossa !
Niin ja maine kasvaa .... Siltä saa ja sekin antaa ja tuokin jakaa jne.
Lista on jo aika pitkä miesten antelijaisuudesta ! D.
listaas näytää mullekin-mun kohdalle on osunu vaan peräkammrinpoikia -jotka ei tajua mistäänmitään
ongelmaa ole. Ihan normaaliahan se on, että tutustutaan erilaisiin ihmisiin. Suhteiden taso ja syvyys vaihtelevat.
Et varmaan itsekään pidä normaalina, jos ensisijaisesti hakee vain yhdenyön kokemuksia?
"Kyse olikin siitä, mitä ihminen on sinulle sen hommailun jälkeen, mikäli kyseessä ei ole suhteen rakentaminen?"
Hän on hyvä ihminen joka on jakanut kanssani suuren nautinnon. Ehkä palaame toistekin asiaan.
"Vai voitko hakea häntä seuraavalla kerralla tanssimaan, ilman että mitään ei olisi tapahtunut?"
Tanssiminen on edelleen yhtä hyvää kuin aina ennenkin, joskus käytämme tanssia esileikkinä, joskus tanssimme muuten vaan.
----------------------------
Minä en ymmärrä tuota ihmissuhdefasismia jonka mukaan kakkien pitäisi tehdä juuri samalla tavalla. Minkä takia ihmisen kunnioittaminen pitäisi kadota seksin jälkeen? Mielestäni tuollainen ihmiskuva on todella toista ihmistä alistava.
jos aion jatkossakin käydä tanssimassa 2-3 kertaa viikossa, ei ole kiva jos hakurivissä vastapuolella on kovin monta entistä yhden illan suhdetta. Huhu kulkee myös miesten keskuudessa, ja äkkiä saa huoran maineen.
Samoin naisten puolella, pelimiehet kyllä tunnetaan ja heitä ei oteta vakavasti.
Jos yhden illan suhteita haluaa, ei niitä kannata harrastustensa parista etsiä vaan ihan muualta.
siis yhdenillan suhteetkin on niinku ok -mut ne pitää hakea jostain muualta kuin sieltä missä niiden alku onihan luontevaa ja voi johtaa ihan pitkiinkin suhteisiin ja perheen perustamiseen asti
Mistä muualta niitä haet - netistäkö vai ravintoloista humalaisten seasta? Tämäkö on paljon parempi vaihtoehto ja moraalisesti oikeampi? Vähän outoa logiikkaa.
Se sitten vasta epämääräistä touhua on -tanssilavatilanteeseen verrattuna.
Minä ainakin valitsen ennemmin seuralaiseni livepuolelta -enkä ainakaan kaljanhuuruisista kuppiloista.
-Näitä "entisiä" kertyy jokaiselle -joillekin enemmän joillekin vähemmän- Sellaista se elämä vaan tuppaa olemaan. Yleensä se päättyy jossain vaiheessa -kun ihminen löytää itselleen sopivan kumppanin -siihen voi mennä vuosia/vuosikymmeniä.
Selibaatin vaatiminen itseltään ja muilta useiden vuosien ajan ei kuulu ihan tähän päivään -eikä kulttuuriin.
En muuten ole ikinä kuullut kenenkään miehen puhuvan tanssilavan naisista mitään vihjailevaa -enkä tiedä yhtään huoran mainetta kantavaa naista tanssilavoilta -ja olen niillä sentään parinkymmenen vuoden akana vieraillut -joskus hyvinkin tiiviiisti. -joten överiksi meni tuokin.
Siis vähän suhteellisuudentajua peliin - ja nauttikaa toisistanne -miehet ja naiset jos siltä tuntuu. Ei kai tanssilavoille tulla takakireänä pingottamaan ja vahtimaan muiden moraalia. Ainakin sinkut voisivat flirttailla vähän enemmänkin
Ennemminkin suomalaiset ovat estyneitä ja varautuneita tanssilavoilla -siellä kun ollaan yleensä selvinpäin.
Ja mikä onkaan parempi vapaiden (selväpäisten) ihmisten kohtauspaikka?
Ei tule ihan heti mieleen.
kokee eheäksi toiminnaksi. Jokainen toimikoon tavallaan.
Nykyään kovin monenlaista seksuaalista käyttäytymistä pidetään "normaalina", ja näinhän asia inhimillisestikin katsottuna onkin, mutta onko tämä eheää tai tervettä seksuaalisuutta, on aivan eri asia.
Kun halkoo eli splittaa itsensä seksuaalisesti osiin eri ihmisille tai irrottaa seksin vain seksiksi irti kokonaisvaltaisesta inhimillisestä elämästä tunteineen ja kiintymyksineen, ei voida puhua eheästä seksuaalisuudesta.
Henkilökohtaisesti olen vain sitä mieltä, että seksisuhteessa ei ole mitään sisältöä.
Tämä on vain mielipiteeni, joka pohjautuu elämänkokemuksiin.
Toimi suhteissaan, miten tahansa, on tärkeää, että itsellään on ehyt olo toimiensa jälkeen.
"Tanssinautinto ei vähene, eikä ystävyydetkään kärsi, miksi pitäisi??"
Tarkoitan tällä sitä, että joillekin samanlainen toimintatapa sopii, joillekin ei.
Jotkut haluavat sisällyttää seksin ainoastaan suhteeseen. Sitä valintaa ja niitä ihmisiä pitää kunnioittaa sinä missää yhdenillan suhteitakin.
Ihmiset ovat erilaisia, heillä on erilaisia tavoitteita ja toimintatapoja. Sen, minkä itse tuntee sydämessään oikeaksi, on oikein, mikäli ei riko Suomen lakia.
Antakoon siis jokaiselle päätäntävalta siitä, minkä kokee hyväksi.
ihan hyvin tulla sisältöä -ja niistä voi kehittyä ihan samaan tapaan pitkä suhde kuin "pitemmän kaavan mukaan" aloitetusta seurustelusta.
Tämä on vain mielipiteeni ja pohjautuu elämänkokemuksiin.
Puhuinkin yhdenillan suhteista. Se tarkoittaa, että saman ihmisen kanssa harrastetaan seksiä vain sen yhden kerran ja nimenomaan seksin vuoksi. Vakavia, pitkäaikaisempia ihmissuhteita vältellen. Yhden illan suhteilla ei ole mitään tekemistä vakavamman parisuhteen muodostamisen kanssa.
Tansseissa alku kumpaankin mahdollisuuteen on luontevaa.
Kun yhden illan suhteita harrastaa, niitä kertyy väkisinkin paljon.
Tanssikumppanuus saa sen myötä ihan erilaisen merkityksen. Jos haluaa jonkun ihmisen kanssa vain yhden illan suhteen, häntä todennäköisesti välttelee jatkossa. Hyvää tanssikumppanuutta ei kannata sillä pilata.
Jos itse on hyvä tanssija tai muuten vaan pitää tanssimisesta, kannattaa tilapäissuhteisiin etsiä niitä, jotka eivät tanssikumppaneina ole kovinkaan merkityksellisiä.
Silloin ei menetä jatkossa kovinkaan paljon. Eri juttu on sitten, jos tanssiminen sinänsä ei mitään merkitsekään.
Tämä oli minun logiikkaani. Minä kun tykkään tanssia. Jos haluaisin yhden yön suhteen, en takuulla pilaisi hyvää tanssikumppanuutta. Ottaisin siihen tarkoitukseen miehen ihan eri kriteereillä.
HUOM! Jos pidempää suhdetta etsii, asia kääntyy päinvastaiseksi. Totta kai silloin tanssimies kelpaa (kunhan ei ole pelimiehen maineessa). Hänestähän saa samalla vakituisen harrastuskumppanin.
yhdenillan kumppania pitää jatkossa vältellä-oli hän sitten tansskaveri tai ei-Jos on ollut niinkin paljon fyysistä vetovoimaa,että ihan yhteisymmärryksessä on saman peiton alle päädytty ,niin mikä saa välttelemää kyseistä ihmistä jälkeenpäin- tämä logiikka on minulle outoa.
Etenkin jos kaikki on sujunut hyvin- kumpikaan ei tunne itseään hyväksikäytetyksi
tai loukatuksi ja kumpikin on ovat vapaita.
Sehän on ollut mahdollisesti potentiaalinen pitemmän suhteen alku-joka ei sitten jostain syystä ole psemmälle kantanut.
Yleensä ottaen olen aina luullut että samaan petiin päätyneet ovat jollain tavoin toisuistaan pitäneet -vaikkei sitoutuminen olekaan ehkä päällimmäisenä mielessä.
En minä ainakaan ala vältellä ihmistä josta pidän ,vaikken hänen kanssaan seurustelua alkaisikaan. ja tanssia voin hänen kanssaan edelleen -ja hyvin mielelläni.
sittenkään, kun nainen alkaa soittelemaan perääsi ja odottamaan lisää tapaamisia? Onko aina molemmille osapuolille pelisäännöt selvät?
Joittenkin ystävättärieni miesjuttuja seuranneena sanoisin, että hyvin usein nainen (miksei mieskin) odottaa suhteelta jotain enemmän kuin yhden illan panoa.
Ja sitten loukkaannutaan, kun toinen ei enää ole kiinnostunut. Tai ei edes uskota sitä, vaan aletaan pommittamaan tekstiviestein ja puhelimitse.
Kiusallinen tilanne, eikä edes harvinainen.
Mikäs siinä, jos olet kerran kesässä tansseissa käyvä. Siitä vaan yrittämään. Mutta ei helkkari tämmöinen 3 kertaa viikossa tansseissa käyvä ja kaikkien tuntema voi ruveta lentämään kukasta kukkaan. Tanssit loppuu lyhyeen, jos naistenrivissä alkaa levitä häntäheikin maine.
Hyvin kiteytetty.
Tanssit kuumenee ja tarjonta lisääntyy kun maine leviää....-- Pöntössäkö kasvat urvelo??
"Pöntössäkö kasvat urvelo??"
Ymmärsitkö itsekään, mitä tarkoitit?
Vai tunsitko piston sydämessäsi (menneesi ylirajojen toimissasi)
Mihin pyrit elämässäsi?
Joo, kyllä niitä miehenkipeitä kännisiä ämmiä varmaan alkaa pörrätä ympärillä. Onhan niitä aina muutama joka tanssipaikassa. Mutta seurakaverien keskuudessa ei enää kehtaa näyttäytyä ja tanssinautinnosta on sen jälkeen turha haaveilla. Kyllä minä etsin naisen jostain ihan muualta, jos kaipaan seksiseuraa.
Vai teeskenteletkö urvelo???aito oikea uroo nai siellä missä huvittaa
on katsohan peiliin.
"Vai teeskenteletkö urvelo???aito oikea uroo nai siellä missä huvittaa"
Pistä nimimerkki viestisi perään "Aivot sijaitsevat keskivartalon korkeudella"
Kun toisten takia joutuu seinäruusuna olla kun levittelee juttuja ja antaa huonon maineen. Siinä saa olla seinäruusuna ja huono siinä on miestä löytää pysyvään suhteeseen jos tanssitaitoista miestä haluaisi hakea.
Vaikka nainen ois kuin kunnollinen ja mukava, mutta jos siitä kerrotaan ja annetaan kuvaa että olisi just päin vastoin mitä oikeesti on.
Mitä minä miehellä tekisin joka ei tanssi... kun itse tykkään käydä tanssimassa ja tykkään tanssia.
Samalla siltä mieheltä saan tukea, turvaa ja rakkautta... :)
Yhden yön suhteita en harrasta eikä se ois minun juttu. Haluan sen oikean ja kunnollisen miehen jonka kanssa käydä tanssimassa.
Vaikea sitä on löytää kun kateelliset, katkerat ihmiset pilaavat kaiken, ja mahdollisuuden. Ei siinä ole muu auttanut kuin käydä yksin :( En ole mikään kukasta kukkaan lentelijä, vaikka joudunkin tanssimaan illan aikana eri miehen kanssa ;) Enkä ole koskaan ehdotellut miehelle mitään jatkoja...tai mitään muutakaan. Enkä muutenkaan tykkää että miehet halpamaisesti yrittää kopeloida. Kuvottavaa !!! Usein miten vanhat ukot :(
En etsi seksiseuraa lavalta enkä mistään muualtakaan ! Haluan löytää pysyvän suhteen ja mukavan miehen jonka kanssa on kemiaa ja kiva tanssia. Tapailla muutenkin kuin tanssin merkeissä :)
Löytää se mukava suhde :)
ja pitkäaikainen suhde ei voisi alkaa seksilläkin -vaikka ensimmäisenä iltana?
Missä se on kielletty-kuka sen on kieltänyt?Voivathan ihmiset tunrtea heti fyysistä vetovoimaa- miksi ihmeessä siitä pitää tehdä jotenkin likaidta ja moraalitonta.
Joillekin tietysti sopii paremmin,että tutustutaan ensin muuten -mutta kashden kauppahan tuo aina on.
tai kohdata samoin ajatuksin liikkeellä oleva - siinäpä ongelma. Vai kuinka olet ajatellut päästä asiassa eteenpäin?
Ihmettelen tuota kohtaa, että huonon maineen takia joutuu seinäruusuna olemaan? Luulisi sitä silloin päätyvän useinkin lattialle ja valitettavasti juuri noiden kähmintöjen kohteiksi.
Ehkä joskus löydämme toisemme. :)
Myös samoin ajatteleva tanssimies.
suhteella vaan, vaikka yhdenyön.
Yleisesti ottaen pidän seksuaalisuutta ihmisen intiimimpänä asiana ja en halua jakaa sitä ensimmäisenä iltana.
Haluan aluksi nähdä, mitä ihmisen pään sisällä on.
Naisetko näitä kiertopalkinto-juttuja levittelevät? En ole kuullut yhdenkään miehen puhuvan negatiiviseen sävyyn kestään tanssipaikan naisesta. Joidenkin naisten voi olettaa osaavan ottaa ilon irti elämästään, mutta tanssija ei saamisillaan leventele, se on ihan terve käytäntö.
Tanssiminen on ylivoimaisesti paras areena flirttailulle. Kysyin kerran portugalilaiselta ystävältäni sikäläisestä flirtistä. Hänen mielestään on hullu ajatus, että flirtin osapuolet olisivat etukäteen varmoja, että flirtti ei johda koskaan mihinkään pidemmälle menevään. Hänen mielestään flirtin idea on täysin se, että "haluaisin sinua mutta olet mukava muutenkin".
Uskokaa siis näitä roskalehtien "asiantuntijoita" jotka tietävät puolestanne mitä saa haluta. Suomalaisessa flirtissä ei saa olla halukkuutta, toinen hauska on suomalainen rumba josta on riisuttu kaikki erotiikka "koska se ei kuulu tanssipaikalle".
pitkäaikainen suhde voi alkaa seksilläkin, mutta valitettavasti usein käy niin ettei ko. ihmistä sen yhden illan jälkeen halua enää nähdäkään. Eihän yhden illan suhteista voisi edes puhua, jos ne yleensä johtaisivat pitkäaikaiseen suhteeseen. Ei nyt sotketa asioita keskenään.
Ei miehet huonomaineisia lähde kähmimään. Siinähän menee metsästysvietti hukkaan, kun etukäteen tietää, että kuka tahansa siinä onnistuu. Johan siinä kaveritkin nauraisi! Ei! Valloituksia pitää saada. Ja kun yksi on valloitettu on seuraava listalla.
Asia on juuri noin. Samat paikat, samat daamit,... Ei ole kiva, jos saa iskijän maineen. Parempi kun nauttii daamista ne kaksi tanssia. Tunteella ja sydämellä. Ja joskus tutun daamin kanssa koko illan,mutta silti pois lähdetään eri suuntiin. Sydän täynnä lämpöä ja iloa.
Vielä en ole semmoista miestä kohdannut, joka jättäisi yhden illan jälkeen ;) D.
Rima on korkealla ja maine kasvaa :)))) Onnistuu yllättävän hyvin ;)
mies joka laittoi "kaatotilastonsa" nettiin tässä taannoin,,,
Luepa tältä palstalta kirjoitus "Mies katosi". Siinä hyvä perustelu sille miksi yhdenillan suhteita ei kannata hakea tanssipaikoilta. Osapuolten odotukset ei aina kohtaa ja toiselle jää hommasta kakan maku suuhun. Pitää siis tehdä alusta lähtien toiselle selväksi, jos haluaa vain panna ja lähteä.
Olen täysin samaa mieltä. Mikäli odotukset eivät kohtaa, tule turhaa sydänmyrskyä, joka masentaa.
Toiveiden ristiinkäyminen ei ole mikään tanssipaikkojen ongelma, samaa sotkua tapahtuu baareista työpaikkoihin.
suhdetta tanssilavoilta, missä tahansa kuljen toivon että kiva vapaa mies tulisi elämääni. Nämä vaatimukseni tuntuvat olevan liikaa, sillä varattuja kyllä löytyisi. Yhden miehen kanssa tapasimme 2 kertaa, seksiäkin oli ja toivoin hänestä itselleni pidempää seuraa. No, eipä hänestä olekaan enää kuulunut. Olisi sentään kiva tavata edes kerran parissa kuukaudessa. Jos toinen sitten soittaa viikkojen päästä niin eihän tiedä mitä hän on touhunnut, kun ei minunkaan kanssa kumia suostunut käyttämään. Tein virheen, mutta jatkossa ei enää noin tapahdu.
virhe oli?
Eihän noista suhteista tiedä kerran/kahden tapaamisen jälkeen miten ne kääntyvät - ne alkavat jos ovat alkaakseen .- ja menevät ,niinkuin ovat mennäkseen.
Jos ette kumpikaan pidä yhteyttä ,niin kaveri saattaa ajatella sinusta ihan samaa-ehkä kannattaisi kysäista.
Ihan kaikki miehet eivät ole ammattimaisia "naistenkaatajia"
Ja huom. pitkissä parisuhteissa olleet miehet eivät ole kumin käytöön tottuneet-varomatonta tai ei- kummemmasta ehkä ei ole kyse
Ei vaan löydy ! Miehet eivät jaksa kiinnostua ...... :(
Moni mies ei edes kuvittele löytävänsä mitään suhdetta tanssipaikalta, koska suurin osa tanssivista naisista on jollakin lailla varattuja. Ei siis viitsi edes tuoda kiinnostusta esille, kun nainen on todennäköisesti varattu. Siispä kannattaa itse tuoda kiinnostuksensa esiin.
Ja kiinnostuksen osoitukseksi ei riitä se, että hakee usein tanssimaan, koska niin ne varatutkin tekevät. Eikä riitä poskitanssi, lantioiden vastakkain hinkkaus tai pieni pusukaan, koska niitäkin tekevät myös varatut, vain tanssimassa olevat. On siis sanottava suoraan mitä mielessä liikkuu. Tansseissa kaikki flirttailukeinot, jotka normaalioloissa olisivat hyvinkin voimakkaita kiinnostuksen osoituksia, ovat vain osa harrastusta.
asian ytimeen.
Tiedän pari naistakin, jotka ovat naimisissa ja suutelevat monia eri miehiä illan aikana.
Ehkä heitäkin täytyy vain ymmärtää.
Tanssimassahan he vain ovat ja se on osaa tanssiin kuluvaa tulkintaa.
Toivon, että näiden naisten miehet käyvät naisten ollessa tansseissa naapurissa hommailemassa. Voivat vaikkapa harrastaa sukupuolista kanssakäymistä.
Sehän on vain osoitus hyvästä ystävyydestä ja naapurussuhteesta.
Joku mättää jossakin.
Joo, kyllä tansseissa miehen on pidettävä tunteensä jäässä... no, jos ei nyt ihan jäässä, niin aika viileenä kumminkin. Naisia on tietysti laidasta laitaan. Osa hädin tuskin elossa olevia, toiset hyvinkin viehkoja ja vilkkaita.
Ota tästä nyt sitten selvää! Parempi on pelata varman päälle ja keskittyä vaan vientiin... ja hymyillä ja katsoa silmiin! Tähän se sitten jääkin, enempää ei tipu!
samaa mieltä. Toisinaan mieskin joutuu hyvin vaikeiden tilanteiden eteen tansseissa, kun naisten käyttäytyminen on niin sekavaa.
Joskus tippaleipäaivokombinaatioistakaan ei tahdo ottaa millään selvää. Välillä tuntuu, että naiset eivät itsekään tiedä, mitä haluavat. Tunne vetää vähän sinne ja tänne. ;)
Järki saattaa olla kotona, mutta...
tosiaan on naisia joista ei saa selvää-tanssin lomassa kujerrellaaan hiplataan, tullaan niin lähelle kuin päästaan -halataan ja suukotellaan.
Oudompi tästä voisi päätellä mitä vaan-mutta joillakin se on vaan tyyli tanssia,ja muualla on ihan eri rooli päällä.
Sama nainen tanssilavan ulkopuolella saatttaa juuri ja juuri tervehtiä,muttei muuta.(voivat tietysti olla varattujakin,mutta osa on vapaita)
Ota tuosta selvää- jotkut antavat ymmärtää ,mutta eivät ymmärrä antaa,,
,
Antavat Ymmärtää, Mutta Eivät Ymmärrä Antaa ;) D.
Ja kotiin oman muijjan viereeen
Olikohan se peräkammarinpoika, joka "panostaa" naisiin ;) D.
Ei kannta miestä viedä kotiin jokatanssireissu,
tekeevät vaan työn,aamulla häippäävät
vähin äänin.
Nykyajan nainen haluaa tulla valloitetuksi yhdeksi tai useammaksi yöksi siten ette hänentarvitse itse osoittaa omaa kiinnostustaan.
Tämä on yksi itsekkyyden ja tuotteistetun suhteen malleja. Tanseissa varmaan leviää juttu "jakajista" ja se ei tuomitse jakajaa vaan tekee selväksi pidemmän suhteen eväät tämän kanssa.
Ajatus kemijoista: Eihän vakisuhteessakaan kaadeta ketoon joka flirtin ja katsen jälkeen vaikka kemiat kuinka synkkais. Yhdenillan suhde vain on erittäin varomaton ja kehno tapa tutustua toiseen ja vie todellakin pohjan arvostuksen kehittymiseltä. Siksiköhän se on oikeasti jota ei halua.
vaan löytää itseään ja kumpaaniaan arvostavan suhteen.
Ihmisethän kilvan tuomitsevat yhdenillan suhteet ja muut toiminnot jotka eivät ole luterilaisen opin suvaitsemia.
Eihän siinä mitään väärää ole, suomalaisetkin ovat oman kulttuuripiirinsä vankeja.
Se vain on todella surullista, että yhdenillan suhteen voi tehdä jos on humalassa. Nekin naiset jotka ovat siveyden sipuleita tällä palstalla, ovat jotain muuta silloin kun sosiaalinen ympäristö poikkeuksen hyväksyy, ylennsä alkoholin ja esim pikkujoulun merkeissä.
Eikö olisi paljon turvallisempaa ja nautittavampaa tehdä joskus samanlainen keikaus aistit kirkkaina?
vähän sama juttu kuin pornonkin kanssa. Hyvin suuri osa -etenkin naisista- sen tuomitsee-mutta kumminkin sitä myös joskus katselee.
Se on tuo sosiaalinen paine sen verran vahva,että juuri kukaan nainen ei moista myönnä-vaikka olisi joskus yhdenillan suhteita ollutkin -niistä vaietaan visusti.
Kuitenkin niitä on ollut joskus melkein kaikilla-ja kenenkähän kanssa ne miehet niitä olisivat harrastaneet,jos kaikki naiset olisivat niistä kieltäytyneet.
Toisilla lipsahtaa pikkujouluissa(muutaman paukun jälkeen) -ja toisten pitää sitten mennä kauemmas-risteilylle -tai etelään-jossa kokeillaan viehätysvoimaa etelän tummepiin miehiin.
Sitten tullaan tänne ja tuomitaan moinen touhu muilta- moraalittomana.
Vähän sama kuin voimailulajien urheilijat koko ajan kilvan hokevat"mitään ennoo ottanu"-vaikka totuus on jotain ihan muuta.
Josko voitais jo lakata moralisoimasta -tuollaisia juttuja nyt sattuu elämässä-ei senyt sittenkään NIIN hirveä juttu ole- varsinkaan jos on sinkku ja molemmilla on ollut mukavaa.Onhan sitten jotain mitä muistella vanhana kiikkustuolissa.
Halut ja tarpeet on ihan luonnolisia-Luonnotonta enneminkin on pitkäaikainen selibaatti-ainakin jos se on vastoin omaa tahtoa.-Oli sitten kyseessä mies tai nainen.
Eiköhän meistä aikuisista ihmisistä lähes jokainen ole kokenut niin yhdenillan, kuin vakituisemmankin suhteen. Ero niiden välillä on se, että YIS antaa useinmiten, jos ei nyt suoraa pettymystäkään aina, mutta vain haljun aavistuksen, mitä se voisi olla. Vakkari suhde parhaimmillaan antaa mahdollisuuden aivan toisen ulottuvuuden kokemuksiin, niin tanssin, kuin seksinkin alalla. Onnekkaita ne, joille molemmat sattuvat samaan pakettiin...
Ei todella ole moralisointia kertoa ja nähdä sekä kunnioittaa yhdenillan seksi suhteen toimimattomuutta. Se on yhtä vahvasti tutkittu tosi hauraaksi kiinteän suhteen tavoittelulle ellei vahvemmin kuin kokonaisuuteen tutustuminen ilman seksiä "ensimmäisenä iltana".
Esim: voit tosiaan tehdä hyvin useaa asiaa "vain kerran" ja siihen se loppuu varmuudella. Bensaa dieseliin! kerran hyrähtää ja akselit on mutkalla.
Ne kuuluisat kemiat tosiaan kohtaa lähes aina jostain sisältä tulevasta henkilökohtaisesta tarpeesta joka on aivan muuta kuin tämä kyseinen henkilö joka on uskatautumassa muodostamaan suhdetta. (Ne on tosiaan vain kemioita) .
Parempi tosiaan myöntää hakevansa vain seksiä ja vain yhdelle illalle olisi se varmaan rehdimpi tapa myöntää itselle ja toiselle ettei halua suhdetta vaan puhdetta.
Aivan harhaluuloa.