...tuttavalta. Osti Vista-koneen alkukesästä ja nyt ei vanhemmalla Xp-koneellaan tee mitään. (Oli ollut viime keväänä ongelmia jo Xp:n toiminnan kanssa).
Tuttu juttu. Xp-ei enää toiminut joten marssipa tuttava konekauppaan ja ei muuta kuin ensimmäinen "miellyttävä" matkaan.
No niin. Nyt minulla on sitten HP
HP dc7600SFF P4. Prossu 3 GHz ja RAM 2Gt. Kovo on 160Gt. Ei maksanut mitään. Ainoa mistä maksoin oli tuo 17 tuuman litteä näyttö (kaupat kolmellakympillä).
Tänään sitten fundeeraan minkä Linuxin asennan koneelle. Pitäisiköhän asentaa aluksi Mint 7 ja syksyllä sitten Karmic Koala.
Mitäs mieltä muut ovat?
Tuttu juttu. Xp-ei enää toiminut joten marssipa tuttava konekauppaan ja ei muuta kuin ensimmäinen "miellyttävä" matkaan.
No niin. Nyt minulla on sitten HP
HP dc7600SFF P4. Prossu 3 GHz ja RAM 2Gt. Kovo on 160Gt. Ei maksanut mitään. Ainoa mistä maksoin oli tuo 17 tuuman litteä näyttö (kaupat kolmellakympillä).
Tänään sitten fundeeraan minkä Linuxin asennan koneelle. Pitäisiköhän asentaa aluksi Mint 7 ja syksyllä sitten Karmic Koala.
Mitäs mieltä muut ovat?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Tänään sitten fundeeraan minkä Linuxin asennan koneelle. Pitäisiköhän asentaa aluksi Mint 7 ja syksyllä sitten Karmic Koala."
Vähän riippuu käyttötarkoituksista. Itse laittaisin Ubuntu 8.04.3:n jos tulee multimediakäyttöön ja ensi kesänä Ubuntu 10.04.1:n. Itse myös möisin koneen kun olen asentanut sen.
Olenkin ajatellut asennuksen jälkeen myydä koneen eräälle lapsiperheelle hintaan 50 € keskusyksikkö, näyttö menkööt sitten 30 €:lla.
Olisihan tuo LTS-versio Ubuntusta hyvä juttu. Ubuntu Studiotakin olen mietiskellyt.
"Olisihan tuo LTS-versio Ubuntusta hyvä juttu. Ubuntu Studiotakin olen mietiskellyt."
No ne LTS:t on oikeasti parhaita versioita Ubuntusta kun on ekat korjaukset tullu. Niitä korjataan ja hierotaan parivuotta kaikista vaivoista ja kolme vuotta tulee tietoturvapäivityksiä. Äsken tuli uusi versio imagesta, tuo 8.04.3 ja tähän on oikeasti tullut kolmeen otteeseen enemmänkin korjausta tietoturvapaikkojen lisäksi. Läppärikäytössä saattaa uusin 9.04 on paras kun siinä mokkulat toimii mukavasti, WLAN:t haetaan nopeammin ja läppärit on usein uudempia koneita joten on yhteensopivampi näiden raudan kanssa. Lisäksi löytyy 9.04:stä miniläppäriversiota, boottaa nopeammin yms.
Pöytäkoneessa LTS sitten on hyvä, ja uusi sitten vuoden päästä kun on seuraavaan tullu ekat korjaukset. Silloin ehkä kannattaa tehdä puhdasasennus kun ext4 on debugattu kuntoon niin saa mukavasti suorituskykylisää. Menee sitten sillä asennuksella kone 2v eteenpäin..
Ei niiden ohjelmien tarvi olla uusimpia vaan mahdollisimman ongelmattomia että ei tarvitse olla kokoajan säätämässä. Lapsiperheelle Ubuntu olisi hyvä kun siinä on niitä pelejä niin paljon. Laittaa vaan Javan päälle että joku Aapeli toimii ja Flash myös.
itse olen kanssa saanut hirveät läjät "vanhentunutta" rautaa, joka kyllä vielä linuxilla toimii aivan hyvin.
paras oli kun sukulainen osti vanhan xp-läppärin tilalle vista-läppärin ja mä sain vanhan.
siihen vista-läppäriin se kyllä halusi sitten vajaan kuukauden päästä ubuntun, jonka asensin.
en viitsinyt sanoa että se vanha läppäri olisi riittänyt aivan hyvin. se on mulla itselläkin nyt linux-läppärinä ;)
Mitään lamaa ei ole. Rahaa riittää heittää vaikka kankkulan kaivoon.
Saas nähdä tuleeko todellista lamaa ollenkaan.
Odottelin tässä pitkin heinäkuuta kolmatta konetta kotia. 2 pöytäkonetta on jo ja kaikissa Linuxit (vanhassa 40 Gt kovolla varustetussa Ubuntu 8.04.2 ja uudemmassa Ubuntu/Mint)
Nyt vain taisi käydä niin, että tuon koneen sai vanha kamu joka aikoinaan sai minut innostumaan Linuxista. Kaveri nappasi koneen ja asensi siihen myös Hardyn sillä sekä hän että minä ollaan kyllä voittopuolisesti LTS-versioiden kannattajia. En ole hypännyt vieläkään pääkoneeni Hardysta mihinkään vaan odottelen ensi kevän 10.04 versiota.