Windows on aina ollut tiennäyttäjä markkinoilla, kansa luottaa tähän tuotteeseen kuin norsu kärsäänsä, töristen eteenpäin tallaten onnettomat avoimen koodin viritykset tieltään.
Microsoftilla on rahaa, rahalla tehdään hienoja
mainoskamppanjoita, toimiva tuote näkyy maailmalla.
Voikin olla että Linux porukka ei halua edes mainostaa,
mitä siitä tulisi jos oikeasti Linux leviäisi kuin epidemia
maailmalla. Tämä oli villiä huulen heittoa.
Se olisi Katastrof, en osaa kuin arvailla miten verkko
liikenne tökkisi, ajuri ongelmia/yhteensopimattomuutta,
tukipuhelimet tukossa, liikenne pysähtyisi, kaikki
olisi jumissa ja vain sen takia että Linux tiimi
ei osannut varautua suureen Linux pandemiaan jne..
Linux on kuin kärpäsen paska meressä Windowsin rinnalla,
Windowsilla maailma pyörii.
Microsoftilla on rahaa, rahalla tehdään hienoja
mainoskamppanjoita, toimiva tuote näkyy maailmalla.
Voikin olla että Linux porukka ei halua edes mainostaa,
mitä siitä tulisi jos oikeasti Linux leviäisi kuin epidemia
maailmalla. Tämä oli villiä huulen heittoa.
Se olisi Katastrof, en osaa kuin arvailla miten verkko
liikenne tökkisi, ajuri ongelmia/yhteensopimattomuutta,
tukipuhelimet tukossa, liikenne pysähtyisi, kaikki
olisi jumissa ja vain sen takia että Linux tiimi
ei osannut varautua suureen Linux pandemiaan jne..
Linux on kuin kärpäsen paska meressä Windowsin rinnalla,
Windowsilla maailma pyörii.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Windows on aina ollut tiennäyttäjä haittaohjelman tekijöille.
Ja noin sanoo kateellinen Linux virittäjä.
"Linuxin kehittäjä, suomalainen Linus Torvalds suosii termiä "avoin lähdekoodi". Se sopii hänen mukaansa paremmin yritysten käyttöön kuin "vapaa ohjelmisto" (free software). Englanninkielinen sana free tarkoittaa nimittäin sekä ilmaista että vapaata, eivätkä yritykset halua antaa asiakkailleen sitä vääristynyttä kuvaa, että kyse olisi ilmaisesta tuotteesta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Avoin_lähdekoodi#Avoin_l.C3.A4hdekoodi_vai_vapaa_ohjelmisto
Steve Ballmer on oikeassa, mikään ei ole ilmasta, Linux käyttäjät
luovat vain harhakuvia.
"Well, along comes Linux, and they say, “we have no price,” which of course, we know for IP and other reasons, of course they have a price. But they say “we have no price.”"
http://www.mylro.org/blogs/mylro/?p=527
Ja näin poljettiin Linux teletappi suohon.
Ohjelma nimeltä Vim, löytyy myös Windowsille. Tekstieditori, ja aika laadukas sellainen.
Millä tavalla joudun maksamaan tuosta? Se on vapaata softaa. En mitenkään, se on ilmainen. :P
Jos yritys A perustaa toimintansa Linuxsoftan tekemiseen, myyntiin ja ylläpitoon ei se tietenkään voi olla ilmaista, täytyyhän yrityksen saada jostakin katetta. Jos toinen yritys B sitten ostaa tuotteen tai palveluita niin hän maksakoon siitä vaadittavan korvauksen tai jättäköön tuotteen/palvelun hankkimatta. Näinhän se talous pyörii ja niin sen pitää pyöriä, tätähän Pentti aina toitottaa.
Mutta yksityiselle kuluttajalle Linux ei maksa käytännössä mitään, jokainen on vapaa lataamaan yleisen jakelun tai jonkun erikoisemman erikoistarkoitukseen ja alkaa käyttämään. Rahaa saa lahjoittaa tekijöille jos siltä tuntuu. Hinta on korkeintaan cd- tai dvd-levyn verran mutta voi olla ilmainenkin (rw, usb).
Myös tuolla yritys B:llä on valinnanvapaus ostaako se tuotteen yritykseltä A vai lataako ohjelmiston ilmaiseksi jos sellainen on saatavissa ja palkkaa henkilön X sitä linuxohjelmaa käyttämään TAI mikäli yrityksessä B sattuu olemaan jo valmiina linuxin hallintaan kykyneviä henkilöitä niin tekevät itse jolloin Linuxin hankitahinta on edelleen 0 ja ylläpidon hinta riippuu mitä sen kanssa pitää tehdä. Jos se onkin vain yleisten sovellusten käyttämistä ei muita kuluja enää tulekaan vaan hinta on se minimi joka jokaisen on maksettava tietokoneen käytöstä (sähkö, rauta, oheislaitteet).
Kyllähän sun teletapin pierullekin voidaan hinta laskea jos niikseen tulee, sehän aiheuttaa ilmaston lämpenemistä ja sitä kautta yhteiskunnallisia kustannuksia. Puliveivata aina voi mutta käytännössä Linux on yksityiselle ihmiselle ilmainen ja myös yritykselle tietyin edellytyksin. Sitäpaitsi ei tässä mitään kommunismia olla tekemässä, kyllähän talouden pitää pyöriä joten on hyvä että myös kaupallista ulottuvuutta linuxista löytyy.
"Millä tavalla joudun maksamaan tuosta? "
En tiedä mitä sinä maksat, mutta raha liikkuu tuonkin ympärillä.
http://www.vim.org/sponsor/
Donation, vaikka vähintään 10€
Menikö jauhot suuhun.
VI:stä on myös epävapaita toteutuksia.
Se on edelleen ilmainen, vaikka halutessaan sitä voikin tukea. Tuota kapinetta et voi väittää minun rahoittaneen minkään mutkan takaa.
Joku rahoittaa, kaikki maksaa.
Älä saivartele, tulee sellaista liirum laarumia että lehmät lentää
Minä esimekriksi en ole maksanut linuxeistani yhtään mitään. Kerro mikä siinä on liirumlaarumia?
>Microsoftilla on rahaa, rahalla tehdään hienoja mainoskamppanjoita,
Pentti se kyllä löytää taakuuvarmasti tällaiset uutiset. ;)
http://www.dailyfinance.com/2009/07/30/microsoft-not-such-a-fun-place-to-work-anymore/
linuxin uhaksi?
Miksi sanailet kuin ääliö?
Miksi viitsit vaivautua?
Mikä sua vaivaa?
Yks juttu muuten, liikenne toimii jo linuxilla.... ja niin muuten toimii nettikin.
Toivottavasti en pilannut päivääsi.
Ole hiljaa B luokan käyttikses kanssa, älä tuu mulle uhoomaan ku et tiedä
tietotekniikasta hevonpaskaa!
"Ole hiljaa B luokan käyttikses kanssa, älä tuu mulle uhoomaan ku et tiedä
tietotekniikasta hevonpaskaa!"
Itselläs se B-luokan käyttis on. Mikä sinä olet muille sanomaan tietotekniikan tietämyksestä kun itse juuri et tiedä siitä juuri mitään? Mokomankin M$-pelle!
"Windows on aina ollut tiennäyttäjä markkinoilla, kansa luottaa tähän tuotteeseen kuin norsu kärsäänsä, töristen eteenpäin tallaten onnettomat avoimen koodin viritykset tieltään."
Windows ei tallaa avoimen koodin softia, ja se mikä on onneton viritys on juurikin windows! Sitäpaitsi kansa EI ENÄÄ luota windowsiin!
"Microsoftilla on rahaa, rahalla tehdään hienoja
mainoskamppanjoita, toimiva tuote näkyy maailmalla."
Tarkoitat kai että näkyviä FUD-kampanjoita?
"Voikin olla että Linux porukka ei halua edes mainostaa,
mitä siitä tulisi jos oikeasti Linux leviäisi kuin epidemia
maailmalla. Tämä oli villiä huulen heittoa."
"Se olisi Katastrof, en osaa kuin arvailla miten verkko
liikenne tökkisi,"
Mitä mitä? Liikennehän tökkii, kiitos Windowsin!
" ajuri ongelmia/yhteensopimattomuutta,"
Yhteensopivuus- ja ajuriongelma on sun nupissas, sillä kohtaa jossa normaali-ihmisellä on aivot ja sulla vain kusta ja märkiä sahanpuruja!
"tukipuhelimet tukossa,"
Tukipuhelimet on tukossa ainoastaan windowsin tapauksessa!
" liikenne pysähtyisi,"
Liikennen pysähtyy ainoastaan jos käyttää windowsia.
" kaikki olisi jumissa ja vain sen takia että Linux tiimi
ei osannut varautua suureen Linux pandemiaan jne.."
Mikä helvetin pandemia?
Siis nettihän pääsee vähemmällä kun ei olisi ylimääräistä kuormitusta haittaohjelmien takia. Kiitos windowsille, niin niitä haittaohjelmia on ja siksi on ylimääräistä kuormitustakin verkossa.
"Linux on kuin kärpäsen paska meressä Windowsin rinnalla,"
No jos noin on, niin MIKSI SÄ SITTEN PELKÄÄT NIIN HELVETISTI? Miksi moinen FUD-kampanja jos se on kuin kärpäsen paska meressä?
"Windowsilla maailma pyörii."
Katsoppas Pentti miten suuri osuus linuxeilla on nytkin esim. netin servereissä!
Osaisipa muutkin yhtä hyvin.
"Microsoft Oy on sijoittunut ensimmäiseksi Suomen Parhaat Työpaikat -kilpailun yleisessä sarjassa kolme kertaa peräkkäin vuosina 2005-2007."
"heidän suoritumistaan arvioidaan reilusti ja heitä palkitaan myös sen mukaisesti. "
http://www.microsoft.com/finland/careers/default.mspx
Noin viikko sitten, 30.7.09 uutisissa seuraavaa:
Microsoft: Ei enää niin hauska työpaikka.
http://www.dailyfinance.com/2009/07/30/microsoft-not-such-a-fun-place-to-work-anymore/
Microsoft pisti isot leikkurit päälle. Ilmeisesti Windows kasista on tulossa tavallistakin surkeampi. Aikovat laittaa firman miljardien säästökuurille korvatakseen tuottojen vähenemisen.
RedHat sen sijaan menestyy loistavasti. Onneksi eivät osaa sössiä samalla tavalla kuin Microsoft.
Fidel hourailee taas. On yritetty pitää salaisuus perhepiirissä, mutta ei voi mitään. Pääsi pelaamaan miinaharavaa ja sekosi Windowsiin.