Pitkänen tienaa hyvin

Pitkäsellä on 250 WC-jäsentä asiakkainaan.

Mikä lienee motiivi ottaa WC-jäseniä asiakkaaksi kun minun päähäni ei mahdu millään se, että aikuinen ammattilainen uskoisi 400%:in tuottoihin.

Mikähän on hänen tuntitaksansa?

Jos vaikka 300,-/tunti, niin pelkästään yhden tunnin laskutus kerrottuna asiakasmäärällä on 75 000,-
10352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

lasketellut aikoinas,ni tienaisit sääkin hyvin.

Äänestä

kateellinen paska sanon minä..

Äänestä
  • Kuka nyt on kateellinen tyhmälle, moraalittomalle ja ahneelle "valuuttakauppialle", joka tunki rahansa ponziin? Rahat meni, mutta rikosrekisteri sentään täyttyy... Joo, olen minä kateellinen...

    Äänestä

  • kadehtii? kirjoitti:

    Kuka nyt on kateellinen tyhmälle, moraalittomalle ja ahneelle "valuuttakauppialle", joka tunki rahansa ponziin? Rahat meni, mutta rikosrekisteri sentään täyttyy... Joo, olen minä kateellinen...

    luuseria kannatakaan karehtia,tarkotinkin tota alottajaa joka näyttää kantavan huolta pitkäsen tulonlähteistä..jummarrakko et taida

    Äänestä

  • Mitä siitä kateudesta, mutta winkkarit voisivat funtsia sitä mikä on Pitkäsen motiivi.

    Äänestä

Hyvästä kannattaa maksaa!

Asianajajat vastaavat: Loukkaavia ja vääriä väitteitä
Asianajaja Kai Kotiranta sanoo, että asiakkailla ei ole ollut huomautettavaa hänen ammattitaidostaan eikä 380 euron ( alv) tuntilaskutuksesta. Kotirannan mielestä apulaisvaltakunnansyyttäjän kantelu on voimakas hyökkäys.


http://www.hs.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=1661281

Äänestä

Jos olen ymmärtänyt oikein, niin eihän tuo mainittu herra ole asianajaja.

Äänestä
  • "Jos olen ymmärtänyt oikein, niin eihän tuo mainittu herra ole asianajaja."

    Asianajajaliiton jäseneksi on jonkinlaiset pääsyvaatimukset kuten se, että on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon oikeustieteestä, harjoittanut useamman vuoden lakimiehen hommaa ja se että hallitsee sekä itseään että omaisuuttaan ja on hyvämainen kansalainen. Eli lakimies on sellainen kansalainen joka on suorittanut ylemmän oikeustieteen tutkinnon yliopistosta ja asianajaja taas sellainen kansalainen joka on suorittanut samaisen tutkinnon, täyttää asianajaliiton vaatimukset ja on liittyen em. liiton jäseneksi.

    EOK:ssa taitaa vaikuttaa useampikin oikeustieteen tutkinnon suorittanut, mutta muuten heillä ei ole edellytyksiä päästä asianajoliiton jäseniksi kun eivät täytä yllä olevia vaatimuksia. Taitaa siellä EOK:ssa olla yksi entinen asianajaja, joka potkittiin taloussotkujen vuoksi ulos liitosta vai olisikohan se mennyt niin että hän ehti ennen erota kuin hänet olisi väkisellä erotettu em. syystä.

    Hyväpalkkaista hommaahan se on edustaa aikanaan WC-kerholaisia syytettyjä oikeudessa kun valtio kustantaa varattomille klubilaisille maksuttoman oikeudenkäynnin. Veikkaisin itse, että suurin osa klubilaisista on sellaista perseaukista sakkia, jotka saavat maksuttoman oikeudenkäynnin valtion varoista. Valtio korvaa maksuttomassa oikeudenkäynnissä avustajan palkkiota reilu 90 euroa tunnissa, mutta äkkiä niitä tunteja kertyy jokaiselle klubilaiselle vähintään kymmeniä ja kun klubissa on mukana tuhanssia rosvoja, niin kunnon hillot saa vielä joku lakimies heiltä itselleen tunkattua. Toivottavasti syyttäjä vie aikanaan jokaisen klubissa vaikuttaneen sponsorinkin oikeuteen. Sehän maksaa, mutta toteutuupahan oikeus lopulta ja saadaan viihdettä koko rahalla.

    Oikeudenkäynnit tulevat olemaan aikanaan julkisia eli kuka tahansa voi lähtä kuuntelemaan WC-kerholaisten oikeudenistuntoa. Siinä sitä saakin viihdettä koko rahalla ja vieläpä ihan ilmaiseksi kun käy kuuntelemassa oikeudessa klubilaisten uskomattomia tarinoita kaikenlaisista pipseistä ja ahtopainemittareista ja kulta-Hannusta.

    Kenties joku voisi aikanaan pistää pystyyn jonkinlaisen WC-wiki nettisivun, jonne kansalaiset voisivat postitella kopioita WC-oikeudenkäyntien asiakirjoista ja tallenteita suullisista lausunnoista.

    Äänestä

  • OTK. kirjoitti:

    "Jos olen ymmärtänyt oikein, niin eihän tuo mainittu herra ole asianajaja."

    Asianajajaliiton jäseneksi on jonkinlaiset pääsyvaatimukset kuten se, että on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon oikeustieteestä, harjoittanut useamman vuoden lakimiehen hommaa ja se että hallitsee sekä itseään että omaisuuttaan ja on hyvämainen kansalainen. Eli lakimies on sellainen kansalainen joka on suorittanut ylemmän oikeustieteen tutkinnon yliopistosta ja asianajaja taas sellainen kansalainen joka on suorittanut samaisen tutkinnon, täyttää asianajaliiton vaatimukset ja on liittyen em. liiton jäseneksi.

    EOK:ssa taitaa vaikuttaa useampikin oikeustieteen tutkinnon suorittanut, mutta muuten heillä ei ole edellytyksiä päästä asianajoliiton jäseniksi kun eivät täytä yllä olevia vaatimuksia. Taitaa siellä EOK:ssa olla yksi entinen asianajaja, joka potkittiin taloussotkujen vuoksi ulos liitosta vai olisikohan se mennyt niin että hän ehti ennen erota kuin hänet olisi väkisellä erotettu em. syystä.

    Hyväpalkkaista hommaahan se on edustaa aikanaan WC-kerholaisia syytettyjä oikeudessa kun valtio kustantaa varattomille klubilaisille maksuttoman oikeudenkäynnin. Veikkaisin itse, että suurin osa klubilaisista on sellaista perseaukista sakkia, jotka saavat maksuttoman oikeudenkäynnin valtion varoista. Valtio korvaa maksuttomassa oikeudenkäynnissä avustajan palkkiota reilu 90 euroa tunnissa, mutta äkkiä niitä tunteja kertyy jokaiselle klubilaiselle vähintään kymmeniä ja kun klubissa on mukana tuhanssia rosvoja, niin kunnon hillot saa vielä joku lakimies heiltä itselleen tunkattua. Toivottavasti syyttäjä vie aikanaan jokaisen klubissa vaikuttaneen sponsorinkin oikeuteen. Sehän maksaa, mutta toteutuupahan oikeus lopulta ja saadaan viihdettä koko rahalla.

    Oikeudenkäynnit tulevat olemaan aikanaan julkisia eli kuka tahansa voi lähtä kuuntelemaan WC-kerholaisten oikeudenistuntoa. Siinä sitä saakin viihdettä koko rahalla ja vieläpä ihan ilmaiseksi kun käy kuuntelemassa oikeudessa klubilaisten uskomattomia tarinoita kaikenlaisista pipseistä ja ahtopainemittareista ja kulta-Hannusta.

    Kenties joku voisi aikanaan pistää pystyyn jonkinlaisen WC-wiki nettisivun, jonne kansalaiset voisivat postitella kopioita WC-oikeudenkäyntien asiakirjoista ja tallenteita suullisista lausunnoista.

    "Valtio korvaa maksuttomassa oikeudenkäynnissä avustajan palkkiota reilu 90 euroa tunnissa, mutta äkkiä niitä tunteja kertyy jokaiselle klubilaiselle vähintään kymmeniä ja kun klubissa on mukana tuhanssia rosvoja, niin kunnon hillot saa vielä joku lakimies heiltä itselleen tunkattua."

    Näin kirjoittaa OTK. OTT tai VT eivät syyllistäisi jäseniä aivan vielä "tuhanssiksi rosvoiksi".

    Äänestä

EOK laskuttaa jokaisesta puhelusta, tulosteesta, asiantuntijalausunnosta, lontoon matkasta, jokaisesta minuutista jonka arvoisa lakimies viettää aiheeseen tutustuen ja opiskellen treidauksen alkeista.

Jos nyt vältämättä haluatte lakimiehen,niin katsokaa että hän on erikoistunut yritysjuridiikkaan, tai johonkin sellaiseen mistä on hyötyä tässä keississä.

Jos ja kun käy niin että EOK häviää juttunsa, kuka maksaa. Yleensähän hävinnyt osapuoli maksaa oikeudenkäyntikulut.

Oikeus ja kohtuus olisi että ne 250 jääräpäätä jotka homman pani alulle, mutta eiköhän se ole veronmaksaja jolle tämäkin lasku lopulta päätyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


'250 WC-jäsentä' kirjoitti:

Pitkäsellä on 250 WC-jäsentä asiakkainaan.

Mikä lienee motiivi ottaa WC-jäseniä asiakkaaksi kun minun päähäni ei mahdu millään se, että aikuinen ammattilainen uskoisi 400%:in tuottoihin.

Mikähän on hänen tuntitaksansa?

Jos vaikka 300,-/tunti, niin pelkästään yhden tunnin laskutus kerrottuna asiakasmäärällä on 75 000,-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu