menee muilla Uusperheellisillä?
Itse siis oon Uusperheellinen ollut jo muutaman vuoden.Minulla oli lapset(5) jo tehtynä ennen naimisiin menoamme,ja miehellänikin kahdesta suhteesta pari lasta jo olemassa.
Olimme yhteen mennessämme jo eronneita,ja vapaita suhteeseen.
Alussa mieheni otti etälastaan säännöllisesti parin vkon välein,koska kaikk viikonloput oli silloisessa työpaikassa vapaita.
Sittemmin mies vaihtoi työpaikkaa,ja nyt iltatyötä..joka yleensä myös lauantait ja sunnuntait.Hänen vanhin lapsensa asuu kanssamme.
Kun tuota tapaamissopimusta ei mieheni enää voinutkaan säännöllisesti nodattaa..hän otti lastaan luokseen sen sijaan arkisin.Se ei kuitenkaan riitä exälleen.
No,jokin aika sitten oli taas lastenvalvojan luona palaveri,jossa lastenvalvoja ehdotti ttä vaimosihan voisi lastasi ottaa..ja hoitaa,sen ajan kun mies on itse töissä!
Siis minusta pöyristyttävää..eli kun mieheni lapsi tulee kotiimme,ja mies on töissä..minun pitäsi hänen lastaan hoitaa.
Yleensä olen itsekin epäsäännöllisen säännöllisesti lauantait,ja sunnuntait töissä.
Lapseni ovat etävanhemmallaan vain kerran kuussa,ja itsekin siis ees joskus lepoa tarvitsen..miten siis tuo lastenvalvoja voi ees moista ehdottaa?
Onko joku uusi laki astunut voimaan,joka määrää että Uusperheessä puoison lapsia on hoidettava..kun vanhempi on itse estnyt lasta hoitamasta??
Oma sos.työntekijä oli aikoinaan sitä mieltä että tuo etälapsi tulee nimenomaan tapaamaan omaa isäänsä..ei isän vaimoa!
Nyt kun omat lapseni olivat viikonlopun isällään,ja mieheni vanhempi lapsikin mummolassa..oli tuo miehen etälapsi kovin "orpona"kun täällä ei ollutkaan leikkikavereita enää..
Joten onko se niin vaikeaa tajuta ettei ne tapaamiset ain järjesty Uusperheellisillä samalla tavalla ,kuten järjestyi silloin kun ex suhde oli yksineläjä.Kun on pakko käydä siell töissäkin,eikä työaikojaan voi mitenkään muokata..ei näinä lama aikoina ainakaan.
Itse siis oon Uusperheellinen ollut jo muutaman vuoden.Minulla oli lapset(5) jo tehtynä ennen naimisiin menoamme,ja miehellänikin kahdesta suhteesta pari lasta jo olemassa.
Olimme yhteen mennessämme jo eronneita,ja vapaita suhteeseen.
Alussa mieheni otti etälastaan säännöllisesti parin vkon välein,koska kaikk viikonloput oli silloisessa työpaikassa vapaita.
Sittemmin mies vaihtoi työpaikkaa,ja nyt iltatyötä..joka yleensä myös lauantait ja sunnuntait.Hänen vanhin lapsensa asuu kanssamme.
Kun tuota tapaamissopimusta ei mieheni enää voinutkaan säännöllisesti nodattaa..hän otti lastaan luokseen sen sijaan arkisin.Se ei kuitenkaan riitä exälleen.
No,jokin aika sitten oli taas lastenvalvojan luona palaveri,jossa lastenvalvoja ehdotti ttä vaimosihan voisi lastasi ottaa..ja hoitaa,sen ajan kun mies on itse töissä!
Siis minusta pöyristyttävää..eli kun mieheni lapsi tulee kotiimme,ja mies on töissä..minun pitäsi hänen lastaan hoitaa.
Yleensä olen itsekin epäsäännöllisen säännöllisesti lauantait,ja sunnuntait töissä.
Lapseni ovat etävanhemmallaan vain kerran kuussa,ja itsekin siis ees joskus lepoa tarvitsen..miten siis tuo lastenvalvoja voi ees moista ehdottaa?
Onko joku uusi laki astunut voimaan,joka määrää että Uusperheessä puoison lapsia on hoidettava..kun vanhempi on itse estnyt lasta hoitamasta??
Oma sos.työntekijä oli aikoinaan sitä mieltä että tuo etälapsi tulee nimenomaan tapaamaan omaa isäänsä..ei isän vaimoa!
Nyt kun omat lapseni olivat viikonlopun isällään,ja mieheni vanhempi lapsikin mummolassa..oli tuo miehen etälapsi kovin "orpona"kun täällä ei ollutkaan leikkikavereita enää..
Joten onko se niin vaikeaa tajuta ettei ne tapaamiset ain järjesty Uusperheellisillä samalla tavalla ,kuten järjestyi silloin kun ex suhde oli yksineläjä.Kun on pakko käydä siell töissäkin,eikä työaikojaan voi mitenkään muokata..ei näinä lama aikoina ainakaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse karsastan noita ratkaisuja, jossa lapsen tapaamiset jäävät äidin/miehen puolison varaan. Tapaamisia on ollut ennen puolisoa ja niitä tulee voida olla sen jälkeenkin, jos niikseen käy. Siten vanhempien on itsenäisesti osattava järjestää tapaamiskuvionsa. Ja laki ei ole muuttunut, sinä et ole lapsen huoltaja. Sinulla on täysi oikeus kieltäytyä eikä lv määrää noita juttuja. Jos koet, että et jaksa tilannetta, niin tod.näk. väsyt ja joutuvat jokatapauksessa uuden ratkaisun keksimään.
Äläkä nyt turhaan kerää kiukkua, se ei tilannetta paranna. Lastenvalvojilla ei välttämättä ole mitään kokemusta käytännössä eroperheestä/uusperheestä ja sen dynamiikasta. Tietämättömiä jotkut tuolta osin ja annetakoot se heille anteeksi. He vain auttavat ratkaisun saamiseksi ja siten ehdottelevat vaikka mitä. Sinä voit rohkeasti kieltäytyä tuollaisesta vastuusta. Ja vaikka riita meneillään niin koita sitä exääkin ymmärtää. Varmaan hänkin kokee ettei sitä omaa aikaa ole ja hän ehkä kaipaa juuri viikonlopulle lapsetonta aikaa. Tämä ei tarkoita, että teidän täytyy kaikkeen alistua, mutta siellä toisellakin puolella on vaan ihminen.
Työn mukaan monen elettävä, että perheensä saa elätettyä. Jos ex haluaa välttämättä miehen työajalle tapaamiset, niin sitten tulisi hänenkin osallistua lapsenhoitajan hommaamiseen. Minun mielestäni. Jos siis ratkaisua ollaan etsimässä eikä huvin vuoksi tappelemassa.
että mieheni ex-suhde on myös uusperheellinen,ja siell on jo lapsikin olemassa.
Mutta kun sen naisen mielestä uuden miehensä ei tarvitse lainkaan hoitaa tuota vanhempaa lasta,koska se ei ole hänen isänsä.
Siksi se ihmetyttää että kuinka se sitten täällä pitäisi siten onnistua?Enhän minäkään ole sen lapsen äiti..en ees huoltaja.
Tuo nainen ei ole koskaan halunnut omaa lastaan hoitaa,vaan enempi järjestää asiat siten että on paljon töissä..ja siten lapset ovat paljon vuoropäivähoidossa..tai sen naisen äiti hoitaa lapset.
Tuo nainen on itseäni 12 vuotta nuorempi..joten luulis jaksavan olla omien lastensa kanssa.Ja saahan tuo nainen vapaa-aikaa sitenkin koska vie lapset usein äidilleen hoitoon,ja lähtee itse viihteelle.
Tuo nainen käyttäisi miestäni siis enempi lastenhoitajana/jonkinlaisena varamiehenä..eikä ymmärrä ettei meillä ole mahdollisuutta olla hänen käytettävissään aamusta iltaan,silloin kun hälle sattuu sopimaan.
Itse hoidin aikoinaan lapseni kotona..ei ollut kiire töihin,vaan ajattelin että lasten on hyvä saada elää ilman jatkuvaa stressiä hoitoon kuskaamisista.
Sitenhän voisi tuo nainenkin tehdä,mutta se vei aikoinaan vanhemman lapsensakin hoitoon kun lapsi oli vain alle 10kk.den ikäinen.
Jotensakin koen että kun omat vanhimmat lapseni alkavat olla täysikäisyyden kynnyksellä..minulla on viimein aikaa myös itselle.
Olen joskus todennut että sosiaaliseen ja tunteensa näyttävään lapseen on helpompi ihastua kuin mieheni nuoremman lapsen kaltaiseen sulkeutuneeseen ja kyräilevän näsäviisaaseen lapseen, joka kotiin tullessamme pitää isänsä puntista kiinni kokoajan...työntää minut isänsä luota pois,ja pelkää että hänet jätetään yksin.
Voin toki olla asenteellinen..mutta olen myös sitä mieltä että vaikka kuinka yrittäis,kaikkien kanssa ei vaan kemiat kohtaa...olipa se sitten lapsi,tai aikuinen.
Ja toki siedän tuota etälasta..ja kotiini otan olemaan,mutta lastenhoitajaksi en enää ala kuin seuraavaksi omille tuleville lapsenlapsilleni.