juontavat juurensa huonosta johtajuudesta - siis huonoista henkilövalinnoista. Tätä en kirjoita moitteena Mattilalle, on ollut liian vähän aikaa virassa...
Jämsän talous oli loistavassa kunnossa vielä kun talousjohtajana oli Rasinmäki ja kaupunginjohtajana Lehtimäki.
Tämän jälkeen hallinto on pikku hiljaa miehitetty johtajilla, joilla on selvästi Jämsää pienempi kunta takanaan. Näin on käytännössä kaikilla johtajilla Mattila mukaanlukien. Ja nyt meillä on sitten tupla - osin tripla - määrä entisten pikukuntien johtajia puuhastelemassa.
Ikävä on Vielman Ahtiakin...
Ja jos joku väittää että johtajat eivät ole taloustilanteeseen voineet vaikuttaa, miettikää entisen talousjohtajan uraa Jämsän jälkeen!
Toki on niin, että hyvät johtajat aikanaan pikkuhiljaa savustettiin ulos silloisten änkyröiden johdolla, mutta se ei ole esteenä nykyisten arvostelulle.
Jämsän talous oli loistavassa kunnossa vielä kun talousjohtajana oli Rasinmäki ja kaupunginjohtajana Lehtimäki.
Tämän jälkeen hallinto on pikku hiljaa miehitetty johtajilla, joilla on selvästi Jämsää pienempi kunta takanaan. Näin on käytännössä kaikilla johtajilla Mattila mukaanlukien. Ja nyt meillä on sitten tupla - osin tripla - määrä entisten pikukuntien johtajia puuhastelemassa.
Ikävä on Vielman Ahtiakin...
Ja jos joku väittää että johtajat eivät ole taloustilanteeseen voineet vaikuttaa, miettikää entisen talousjohtajan uraa Jämsän jälkeen!
Toki on niin, että hyvät johtajat aikanaan pikkuhiljaa savustettiin ulos silloisten änkyröiden johdolla, mutta se ei ole esteenä nykyisten arvostelulle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kas kun ei Markku Andersson aikanaan hakenut jämsän kaupunginjohtajan virkaa! Urakehitys 130.000 asukkaan muuttovoittoisesta ja kehittyvästä Jyväskylästä 23.000 asukkaan muuttotappioiseen ja taantuvaan Jämsään on varmaan kiinnostava ja kiehtova. Mietippä sitä!
Hah! Olet tyypillinen jämsäläinen idiootti-änkyrä jolla ei ole realistista käsitystä nykyaikaisista työmarkkinoista. Etsit epätoivoisesti kanavia purkaa elämäsi katkeruuttasi ja syljet sinne sun tänne. Lopeta tuon kaunan jakaminen ja hanki itsellesi kunnollinen elämä. Kaikesta näkee, että olet pahasti sivuraiteilla elämässäsi.
aikaan oli kaikki paremmin!
En ole tämän ketjun aloittaja, mutta viestissä on hyin paljon totta, ainakin kaikki johtajat ovat tosi pienistä kunnista. Onko sillä iso vaikutus, en tiedä. Asunmaan aikana talous kuitenkin romahti.
Kannattaa muistaa, että Asumaan aikana romahti myös Kuoreveden kunnan talous. Ei tainnut olla kummoinen talousnero? Vai oliko ehkä sittenkin kun ymmärsi pumpata Jämsän rahavarat (mm. Valon myyntivoitot) Kuorevedelle?
Ja tämä entisten herrojen haukkuminenko meidät pelastaa? Ehkä se helpottaa sinun pahaa oloasi. Minä keskittyisisin siihen, miten tästä selvitään.
Olen kanssasi samaa mieltä, että turhaa on tuommoinen nalkutus. Vallankin kun samat nalkuttajat toisessa ketjussa haukkuvat kuinka kiinteistöt (esim Seppolan koulu) jätettiin hoitamatta ja toisessa ketjussa haukkuvat tuhlareiksi nämä johtajat, joiden aikana investoinnit oli sitten pakko aloittaa.
Luostarisen ja entisen kaupunginjohtajan aikaan ei juuri mitään investoitu ainakaan kymmeneen vuoteen. Oliko sitten ihme, jos talous oli muka olevinaan "kunnossa". Kyllä se nytkin olisi "kunnossa" jos kaikki koulut, vanhainkodit, lastentarhat ja Patrian teollisuushalli olisi jätetty rakentamatta.
Vai että on vanhainkotejakin rakennettu?
Minkä takia sitten kaupunki myy hyvää vanhainkotia, joka veti väkeä yli 60?
Ja nyt on paikoista pulaa niin, että naapurikunnasta pitää niitä ostaa kovalla rahalla.
Ei varmaankaan edes kukaan kuorevesiläinen hyväksy sitä rahojen törsäystä, mitä Asunmaa virassaan harrasti.
Ehkä kuitenkin A:n naapurit Kantolassa ovat tyytyväisiä. Siellä kaupunki järjesti kultaisen kädenpuristuksen myymällä kaupungin vuokrarivitaloasuntoja olemattomalla hinnalla kohottaen samalla silloisen kaupunginjohtajan asuinalueen profiilia vuokrataloista omistusasuntoalueeksi.
Tai ne keille järjestettiin lähiön teille kestopinnoite sillä varjolla, että rouhittiin sitä ennen - toisaalla, ihan käyttökelpoiset pinnotteet soratieksi, ja sanottiin että ei ole varaa pinnoittaa niitä uudelleen?
Tätä törkyä riiittää. Ei entinen kaupunginjohtaja ole näitä "koplauksia" ilman apua pystynyt järjestää? Samoja A:n aikaisia nahjuksia ja luopioita palloilee edelleen kaupungin käytävillä.