Uudenlaista ekologisuutta

Ilmastonmuutoksen torjumisen nimissä ollaan energianormeja merkittävästi
kiristämässä. Ensi vuodenvaihteen jälkeen rakennusluvan saava talo kuluttaa
noin 30 % vähemmän kuin tämänhetkinen normitalo. Ja 2012 vuoden alusta
leikataan ennakkotietojen mukaan 20 % lisää - eli sen jälkeen kaikki talot
ovat vähintäänkin nykykäsityksen mukaan matalaenergiataloja.

Tästä taas seuraa se, ettei talokohtaiseen energiantuotantoon kannata
hirveesti investoida, kun halpaa energiaa tuottavat investoinnit
tarvitsisivat kulutusta yli 20 MWh/a ollakseen kannattavia. http://www.taloapu.fi/kuvat/yhteenveto.jpg - Jatkossa
täytyykin taas ruveta suosittelemaan ihmisille suorasähkötalon tekemistä. Ja
jos ilmastonmuutoksen torjumista pitää lähtökohtana, niin vieläpä ydinsähköä
pitää suositella ostettavaksi.

On siinä ekologia-ajattelu menossa hieman uudenlaisiin puitteisiin.
4480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kohta kun päästään noihin tulevaisuuden normien mukaisiin taloihin, niin vuodessa tarvitaan monta kuukautta jäähdytystä, ettei sähkölaitteiden tuottama lämpö kuumenna taloa liikaa.

Lämpeneeköhän talot tulevaisuudessa lähinnä ilmalämpöpumpuilla?

Äänestä
  • jo tänä päivänä on markkinoilla sähkölaitteet, jotka eivät kuumenna taloa liikaa.

    tulevaisuudessa talot lämpenevät aurinko/tuulienergialla tietty.

    Äänestä

Viitsisitkö lisätä tuohon kuvaan vielä akseleiden yksiköt? Kiitos.

Äänestä
  • ...juoksee kokonaiskulutus (kWh/a) ja y-akselilla on energian kokonaishinta (snt/kWh) siten laskettuna, että lämmitysjärjestelmän perustamiskustannukset on jaettu pitoaikana kertyneelle kulutukselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rauno_kangas kirjoitti:

Ilmastonmuutoksen torjumisen nimissä ollaan energianormeja merkittävästi
kiristämässä. Ensi vuodenvaihteen jälkeen rakennusluvan saava talo kuluttaa
noin 30 % vähemmän kuin tämänhetkinen normitalo. Ja 2012 vuoden alusta
leikataan ennakkotietojen mukaan 20 % lisää - eli sen jälkeen kaikki talot
ovat vähintäänkin nykykäsityksen mukaan matalaenergiataloja.

Tästä taas seuraa se, ettei talokohtaiseen energiantuotantoon kannata
hirveesti investoida, kun halpaa energiaa tuottavat investoinnit
tarvitsisivat kulutusta yli 20 MWh/a ollakseen kannattavia. http://www.taloapu.fi/kuvat/yhteenveto.jpg - Jatkossa
täytyykin taas ruveta suosittelemaan ihmisille suorasähkötalon tekemistä. Ja
jos ilmastonmuutoksen torjumista pitää lähtökohtana, niin vieläpä ydinsähköä
pitää suositella ostettavaksi.

On siinä ekologia-ajattelu menossa hieman uudenlaisiin puitteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu