Pellon metsityksestä

Olen tässä vähän suunnitellut joidenkin peltolohkojen metsittämistä. Yhteensä noin 32 hehtaaria pieniä ja vetisiä lohkoja.

Mitään tukia en ole hakemassa mistään vaan ajattelin ihan kylmästi ostaa taimia(kuusta ja hieskoivua) ja istuttaa niitä sitten pikkuhiljaa.

Tuleeko tässä kenties jotain ongelmia metsänhoitoyhdistyksen kanssa?

Vanhan pää rupeaa menemään jo niin sekaisin näiden direktiivien ja säädösten kanssa, ettei tiedä, että mitä saa tehdä.
238470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kylläpäs onkin vanhan pää menny sekaasin. Kukahan myis hies-koivun taimia? Sikäli oikee puulaji valinta, että jos maa on kosteeta, mutta hieskoivua tulee ihan itestään kun vaan vähäkään rikkoo pintaa. Kuuselle kyllä tarttee tehrä mätästä tai fältillä vetää palletta mihin istuttaa taimia. Kyllä tämä on jotai pelleilyä, mutta vastataan ny kuitenki.

Äänestä
  • Siis en ole mitään taimimetsää enkä mitään talousmetsää kasvattamassa. Aion vain palauttaa nämä lohkot siihen kuntoon, kuin ne olivat 70-luvulla ja samalla helpotan työtaakkaani. Ehkä 10-15 vuodenpäästä pääsen rankamettälle näille lohkoille. Se olisi aikoimus.

    Eläkeikä koittaa kohta ja silloin pellot menee vuokralle, mutta alkuperäisiä lohkoja en aio antaa kenenkään muun viljeltäviksi. Ja alkuperäinen 22 hehtaaria sisältyy näihin metsitettäviin lohkoihin.

    Halusin vain tietää, että onk metsänhoito yhdistyksellä jotain nokan koputtamista tähän hommaan.

    Äänestä

  • Ford 8830 kirjoitti:

    Siis en ole mitään taimimetsää enkä mitään talousmetsää kasvattamassa. Aion vain palauttaa nämä lohkot siihen kuntoon, kuin ne olivat 70-luvulla ja samalla helpotan työtaakkaani. Ehkä 10-15 vuodenpäästä pääsen rankamettälle näille lohkoille. Se olisi aikoimus.

    Eläkeikä koittaa kohta ja silloin pellot menee vuokralle, mutta alkuperäisiä lohkoja en aio antaa kenenkään muun viljeltäviksi. Ja alkuperäinen 22 hehtaaria sisältyy näihin metsitettäviin lohkoihin.

    Halusin vain tietää, että onk metsänhoito yhdistyksellä jotain nokan koputtamista tähän hommaan.

    Ilmoitus metsäkeskukselle asiasta. Laita sinnetänne hypridihaapaa ja saat omat polttopuut sieltä nopeastikin :)

    Äänestä

  • nokan koputtamista kirjoitti:

    Ilmoitus metsäkeskukselle asiasta. Laita sinnetänne hypridihaapaa ja saat omat polttopuut sieltä nopeastikin :)

    Ei haavasta polttopuuta saa ... eihän se edes pala kunnolla

    Äänestä

  • kuitenkin haapa kirjoitti:

    Ei haavasta polttopuuta saa ... eihän se edes pala kunnolla

    kun sen ensin kunnolla kuivattaa.

    Äänestä

  • vallan komiasti kirjoitti:

    kun sen ensin kunnolla kuivattaa.

    Sutari tykkää kun haapaa polttaa. Pysyy hormi puhtaana. Täysin aliarvostettu polttopuuna, vaikka lämpöarvossa toivomisen varaa onkin. Koivu taasen on yliarvostettu. Kuivuminen kestää ja monet näyttävät polttavankin puolikosteita puita. Siinä se hyvä lämpöarvo sitten meneekin.

    Äänestä

  • kuitenkin haapa kirjoitti:

    Ei haavasta polttopuuta saa ... eihän se edes pala kunnolla

    Haapa on erittäin hyvä polttopuu samoin leppä palavat tehokkaasti ja antaa lämmön nopeasti tosin palavat nopeammin kuin koivu keveämmän materiaalin takia

    Äänestä

pelto istutuksissa että teet ainakin reilun mättään. Voin vuosien istutus kokemuksella kertoa että lähes järjestään kuusitetut peltokuviot kasvattaa kuitenkin niin järeän heinä viidakon että kuuset tuhoutuu ikävän usein. Välillä istuttanu melkein metrisiin mättäisiin mutta niin vain heinä tukahduttaa.
Koivu saattaisi tulla hieman nopeakasvuisempana paremmin kysymykseen nyky taimissa.
Olen joskus miettiny että miksi aikanaan metsitetut pelto kuviot joskus 30v sitten kasvaa niin näteissä rivissä kuusta ja tullut siihen tulokseen että silloin istutettiin kuokalla talkoilla avojuuri taimia jotka oli jo valmiiksi pitkiä ja muutaman vuoden vanhempia kun nykyajan pottitaimi rääpäleet. Näin ollen ne päihitti heinän jo usein heti istutus vaiheessa.

Äänestä

Mätästät alueen ensin kunnolla ja sitten laitat mäntyä mättäisiin. Saat kunnon puuta.

Äänestä
  • oksaista mäntyä jos polttopuuta vain haluaa rehevältä pellolta.

    Äänestä

  • Mäntyä vetiselle ja ravinteikkaalle pellolle. Mitä vielä?

    Äänestä

  • miooim kirjoitti:

    Mäntyä vetiselle ja ravinteikkaalle pellolle. Mitä vielä?

    energia puuta

    Äänestä

  • miooim kirjoitti:

    Mäntyä vetiselle ja ravinteikkaalle pellolle. Mitä vielä?

    Kokemuksesta voin sanoa että mänty ainut joka menestyy.

    Äänestä

kannattaako alkaa metsittämään lainkaan, jos sulla on tukikelpoista peltoa. On meinaan aika toivotonta hommaa, kun myymällä peltosi jollekin pöhkölle, saat samalla rahalla ostaa valmista taimikkoa ainakin kolminkertaisesti.
Pellosta kun metsität, niin on kaiken maailman vaivat ensin, syö myyrät ja hirvet, ensin istutat monen kertaan ja lopuksi tunnet nimeltä nuo taimet, kun niin monen kertaan olet niitä paaponut.
Jos nyt on ihan semmoisia lohkoja, ettet niitä saa kaupaksi, niin sitten, mutta muuten ei kannata ryhtyä puuhaan. Muuta ongelmaa ei ole minkään byrokratian kanssa, siitä vaan taimia iskemään maihin, jos välttämättä haluaa hävitä.

Kokemuksella ostin juuri valmista taimikkoa ja sitä tulee lisää myyntiin, kun nämä kulta-ajat vielä jatkuu.

Äänestä
  • En ole edelleenkään mitään myyntiin tarkoitettua tamikkoa/taimia kasvattamassa vaan metsää.

    Meinasin puida ja kyntää nuo metsitettävät pellot vielä tänä vuonna ja sitten seuraavana vuonna istuttaa ne. Kuusen ja hieskoivun valitsin siksi, että ne on suht nopea kasvuisia ja helppo hoitoisia. Ehkä voisi siirtää muitakin suurempia taimia umpimetsästä pellolle kasvamaan.

    Äänestä

  • Ford 8830 kirjoitti:

    En ole edelleenkään mitään myyntiin tarkoitettua tamikkoa/taimia kasvattamassa vaan metsää.

    Meinasin puida ja kyntää nuo metsitettävät pellot vielä tänä vuonna ja sitten seuraavana vuonna istuttaa ne. Kuusen ja hieskoivun valitsin siksi, että ne on suht nopea kasvuisia ja helppo hoitoisia. Ehkä voisi siirtää muitakin suurempia taimia umpimetsästä pellolle kasvamaan.

    paljon enemmän myymällä pellot ja ostamalla rahoilla valmista taimikkoa ja paljon vähemmällä vaivalla. Bisnes on bisnestä myös maa- ja metsätaloudessa!

    Äänestä

  • metsää kirjoitti:

    paljon enemmän myymällä pellot ja ostamalla rahoilla valmista taimikkoa ja paljon vähemmällä vaivalla. Bisnes on bisnestä myös maa- ja metsätaloudessa!

    Aika moni tuntuu nyt missaavan hänen pointin koko asiassa. Tavoite ei ole raha vaan palstojen palauttaminen metsiksi joita ne ovat aikaisemmin olleet.
    Minulle ainakin jäi sellainen kuva että aloittaja jäädessään eläkkeelle lopettaa ammattiviljelyn ja jää asumaan tilalleen eikä aio myydä tilan alkuperäistä maata, vain jälkikäteen lisätyt palat.

    Elämässä on muutakin kuin raha ja bisnes.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Aika moni tuntuu nyt missaavan hänen pointin koko asiassa. Tavoite ei ole raha vaan palstojen palauttaminen metsiksi joita ne ovat aikaisemmin olleet.
    Minulle ainakin jäi sellainen kuva että aloittaja jäädessään eläkkeelle lopettaa ammattiviljelyn ja jää asumaan tilalleen eikä aio myydä tilan alkuperäistä maata, vain jälkikäteen lisätyt palat.

    Elämässä on muutakin kuin raha ja bisnes.

    ja poltella rahaa... Eihän siinä ole mitään järkeä, että metsittää tukikelpoista peltoa, kun tuolla (huonommankin) pellon hinnalla saa ostaa valmista metsää monin verroin tilalle. Moni ei varmaan vaihtaisi kolmiotaan yksiöön päikseen jäädessään eläkkeelle taikka mersua micraan, kun ei enään tarvitse isompaa autoa...

    Pellon metsittäminen on vielä muutenkin niin toivottoman työlästä, kun heinää lykkää ja myyrää vilistää, hirvet järsii. En tunne yhtään tällä tavoin metsittänyttä, joka ei olisi istuttanut uudelleen vaikka kuinka. Kukin tekee tavallaan! Minä ainakin ostan valmiin metsän peltojeni tilalle.

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Aika moni tuntuu nyt missaavan hänen pointin koko asiassa. Tavoite ei ole raha vaan palstojen palauttaminen metsiksi joita ne ovat aikaisemmin olleet.
    Minulle ainakin jäi sellainen kuva että aloittaja jäädessään eläkkeelle lopettaa ammattiviljelyn ja jää asumaan tilalleen eikä aio myydä tilan alkuperäistä maata, vain jälkikäteen lisätyt palat.

    Elämässä on muutakin kuin raha ja bisnes.

    Ymmärrän täysin et haluaa metsittää noi.Tässä nyt ei ole kyseessä raha, entisenä viljelijänä sitä on tarpeeksi. Metsitä ihmeessä ne. Sitä voi ostella sit mitä haluaa- jos haluaa!

    Äänestä

En usko että ilmoitusta kummempaa pitää tehdä. Muistat vain poistaa alueet pelloista.

Noiden taimien osalta sanoisin, että jos et halua nopeita tuottoja metsästä, ja lueet ovat vetisiä niin kylvä käsin siemenistä kuusta. Sillä on kysyntää tulevaisuudessa. Vetisillä alueilla kasvaa hitaasti kuusikko, mutta sinistys on aina vaarana.

Itse olen taimien istutusta katsonut sen verran että täytyy sanoa jottei niistä koskaan kasva kunnon suoraa puuta. Ne ovat aina tyvestä johonkin suuntaan käyriä. Niitä ei vaan koskaan saa suoraan. Mutta siemenistä kylvettynä puut kasvaat suoraan heti alusta. Etkä menetä kuin kaksi vuotta ostotaimiin nähden.

Äänestä

Morjesta vaan. Itse tein kuustoista vuotta sitten peltolohkolleni samoin ja nyt korjaan ensimmäisen harvennushakkuun, polttopuita olen korjannut jo monta vuotta. Minä en istuttanut mitään vaan annoin luonnon hoitaa siemennyksen .Keväällä hienonsin pellon normaalisti ja syksyllä siellä oli koivuntaimet valmiina. Myyrätkään ei syö luonnontaimia niin pahoin kun istutettuja.Palauta pelto ennalleen niinkuin olet itse ajatellut!!!!!

Äänestä
  • Ostin pakkohuutsista pikkutilan, jossa oli heittopellot. Ensin ajattelin metsittää ne, mutta sitten selvisi, että (1996 vuonna) naapuri olikin "viljellyt" niitä ja niillä oli oikein tukioikeudetkin. Unohdin tyystin metsityksen siihen paikkaan, siivosin rekkakuorman polttopuuta ojista ja laitoin kesannolle ne heittiöt. Joka vuosi on rapsahtanut tilille EU-tuet, kuten muistakin pelloista. Valmista taimikkoa olen sitten ostanut, tänäkin keväänä tuli pieni metsätila ostettua ihan tämä peltoheittiön tuotoilla.
    Millä ihmeen laskuopilla te muka saatte nämä peltoheittiöt tuottamaan paremmin, kun ne metsitetään??

    Äänestä

  • heittopellot kesannolla kirjoitti:

    Ostin pakkohuutsista pikkutilan, jossa oli heittopellot. Ensin ajattelin metsittää ne, mutta sitten selvisi, että (1996 vuonna) naapuri olikin "viljellyt" niitä ja niillä oli oikein tukioikeudetkin. Unohdin tyystin metsityksen siihen paikkaan, siivosin rekkakuorman polttopuuta ojista ja laitoin kesannolle ne heittiöt. Joka vuosi on rapsahtanut tilille EU-tuet, kuten muistakin pelloista. Valmista taimikkoa olen sitten ostanut, tänäkin keväänä tuli pieni metsätila ostettua ihan tämä peltoheittiön tuotoilla.
    Millä ihmeen laskuopilla te muka saatte nämä peltoheittiöt tuottamaan paremmin, kun ne metsitetään??

    en alkanut viljelee leikkiviljelee vaan annoin olla siltään vaikka suurtilan emäntä hieroja ammatiltaan soitti ja sanoi että vuokraatko hänelle kun heillä poika alkaa tilanpidon jatkajaksi kolmentoista vuoden päästä ja hän tarttee peltoa 400hehtaaria paskanlevitysalaan kun karjaa tulee olemaan 1000 lehmää ja ropotteja 15kappaletta punertavia...

    Niin tää pellonvuokraaja soittaja oli hyvin ivallinen ollut ja oli asian tiimoiltansa puhelimessa kysynyt ::

    onko tämä henkilö jolle soitan heikin lesken entinen vaimo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ford 8830 kirjoitti:

Olen tässä vähän suunnitellut joidenkin peltolohkojen metsittämistä. Yhteensä noin 32 hehtaaria pieniä ja vetisiä lohkoja.

Mitään tukia en ole hakemassa mistään vaan ajattelin ihan kylmästi ostaa taimia(kuusta ja hieskoivua) ja istuttaa niitä sitten pikkuhiljaa.

Tuleeko tässä kenties jotain ongelmia metsänhoitoyhdistyksen kanssa?

Vanhan pää rupeaa menemään jo niin sekaisin näiden direktiivien ja säädösten kanssa, ettei tiedä, että mitä saa tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu