Rallit vai ei ?

Vastustajat tuntuvat hyvin kiihkomieliseltä porukalta

Jos jyväskylässä järjestetään kansalaisäänestys ralleista tyyliin kyllä-ei uskallan väittää että kymmenestä kork. 1 on vastaan.

itse ajelin mökille perjantaina , väli JKL-saarijärvi vanhalla tiellä oli yhtämittanen jono katselijoita koko välin tulossa jyväskylään päin, moniko heistä vastustais ...?

noloa piää älämölöä ralleja vastaan vaikka TIETÄÄ kuuluvansa pieneen vähemmistöön, tää on vain kylmä fakta teille vastustajat, tosiasi jonka kanssa joudutte nielemään kiukkuanne aina vuoteen 2012 asti vähintään

itse en ralleja seuraa , asun n. 3 kilometrin päässä jyväskylän keskustasta ja täällä en ralleja itseasiassa edes havainnut . automarketeissa oli ulkomaalaisia norm. enemmän ja torstai ja perjantai iltana kuului joku etäinen jyly tuolta kypärämäen takaa. Muuten en ralleja havainnut.. paitsi se mökkimatka ja vastaan tullut yhtämittanen , yli 50km:n autojono
27273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

"itse en ralleja seuraa , asun n. 3 kilometrin päässä jyväskylän keskustasta ja täällä en ralleja itseasiassa edes havainnut ."

Ja sitten tulet tänne esiintymään asiantuntijana rallien "olemattomista" haitoista. Oikein "tilastotiedettäkin" asiasta tarjoilet mutupohjalta.

Äänestä
  • sanoin:

    jos järjestetään äänestys , luulisin että kymmenestä kork. 1 vastustaa

    sanoin:

    3 kilometrin päässä keskustasta en edes ralleja havainnut

    sanoin:

    vastustajat tuntuvat kiihkomielisiltä


    en esiintynyt asiantuntijana , minkään alan tai aiheen ? en esittänyt tilastotiedettä , luulen vain niin ihan tuntemuspohjalta (eikä varmasti kauas heitä)?

    Sovitaanko että koitetaan parantaa luetun ymmärtämistä ja ei saivarrella sanoja muiden suuhun

    Äänestä

  • sillälailla ? kirjoitti:

    sanoin:

    jos järjestetään äänestys , luulisin että kymmenestä kork. 1 vastustaa

    sanoin:

    3 kilometrin päässä keskustasta en edes ralleja havainnut

    sanoin:

    vastustajat tuntuvat kiihkomielisiltä


    en esiintynyt asiantuntijana , minkään alan tai aiheen ? en esittänyt tilastotiedettä , luulen vain niin ihan tuntemuspohjalta (eikä varmasti kauas heitä)?

    Sovitaanko että koitetaan parantaa luetun ymmärtämistä ja ei saivarrella sanoja muiden suuhun

    Rallin lieveilmiöt on syy, miksi vastustan rallia.

    Tässä lähistöllä oli epävirallinen "leirintäalue", jossa meluttiin yötä-päivää 3 vuorokautta. Paikallaolijat tuskin näkivät yhtään ralliautoa.


    Mutta se roskamäärä, jonka tämä joukkio jätti jälkeensä oli todella suuri.

    Kannattaisi myös kulkea keskustassa aamulla klo 5.00 - eli ennenkuin siivousfirmojen komppaniat saapuvat.

    Herää kysymys, onko kaikki tämä todella IHMISTEN jättämää roskaa ... ym.

    Äänestä

  • rallia. kirjoitti:

    Rallin lieveilmiöt on syy, miksi vastustan rallia.

    Tässä lähistöllä oli epävirallinen "leirintäalue", jossa meluttiin yötä-päivää 3 vuorokautta. Paikallaolijat tuskin näkivät yhtään ralliautoa.


    Mutta se roskamäärä, jonka tämä joukkio jätti jälkeensä oli todella suuri.

    Kannattaisi myös kulkea keskustassa aamulla klo 5.00 - eli ennenkuin siivousfirmojen komppaniat saapuvat.

    Herää kysymys, onko kaikki tämä todella IHMISTEN jättämää roskaa ... ym.

    Sanot vastustavasi rallia nimenomaan (ja vain?) siihen liittyvien lieveilmiöiden vuoksi. Kuinka johdonmukainen olet tuon perustelusi kanssa?

    Väitän, että jokaiseen tämän kokoluokan massatapahtumaan liittyy väistämättä ikäviä lieveilmioitä: roskaamista, metelöintiä, poikkeusjärjestelyjä alueen ihmisten päivittäiseen toimintaan. Ja kun ihmisiä on koolla kymmenin tuhansin, niin joukkoon aivan varmasti mahtuu myös kuvaamiasi typeryksiä.

    Otetaanpa esimerkki toisesta massatapahtumasta: Tänään Helsingin Jätkäsaareen kerääntyy ennakkotietojen mukaan n. 85.000 ihmistä Madonnan konserttiin. Veikkaanpa, että roskaa syntyy, vaikka roskakoreja paikalla on järjestäjän mukaan runsaasti. Äänetön tuo tapahtuma ei varmasti ole, koska katselijoillekin suositellaan korvatulppia. Ja Ruoholahden alueen asukkaat joutuvat taatusti joustamaan normaalista liikkumisestaan.

    Pitäisikö siis Sinun argumenttisi nojalla kyseinen tapahtuma tyystin kieltää? Vai onko niin, että lieveilmiöitä on helpompi sietää, kun niitä ei näe omalla takapihalla?

    Mitä tähän ralliin tulee, niin sen lieveilmiöistä "kärsitään" noin neljä päivää vuodessa. Vielä siis jää yli kolmesataa päivää, jolloin voi nauttia rallivapaasta Jyväskylästä. Siispä hieman suvaitsevaisuutta peliin!

    Äänestä

  • nimim. epätietoinen kirjoitti:

    Sanot vastustavasi rallia nimenomaan (ja vain?) siihen liittyvien lieveilmiöiden vuoksi. Kuinka johdonmukainen olet tuon perustelusi kanssa?

    Väitän, että jokaiseen tämän kokoluokan massatapahtumaan liittyy väistämättä ikäviä lieveilmioitä: roskaamista, metelöintiä, poikkeusjärjestelyjä alueen ihmisten päivittäiseen toimintaan. Ja kun ihmisiä on koolla kymmenin tuhansin, niin joukkoon aivan varmasti mahtuu myös kuvaamiasi typeryksiä.

    Otetaanpa esimerkki toisesta massatapahtumasta: Tänään Helsingin Jätkäsaareen kerääntyy ennakkotietojen mukaan n. 85.000 ihmistä Madonnan konserttiin. Veikkaanpa, että roskaa syntyy, vaikka roskakoreja paikalla on järjestäjän mukaan runsaasti. Äänetön tuo tapahtuma ei varmasti ole, koska katselijoillekin suositellaan korvatulppia. Ja Ruoholahden alueen asukkaat joutuvat taatusti joustamaan normaalista liikkumisestaan.

    Pitäisikö siis Sinun argumenttisi nojalla kyseinen tapahtuma tyystin kieltää? Vai onko niin, että lieveilmiöitä on helpompi sietää, kun niitä ei näe omalla takapihalla?

    Mitä tähän ralliin tulee, niin sen lieveilmiöistä "kärsitään" noin neljä päivää vuodessa. Vielä siis jää yli kolmesataa päivää, jolloin voi nauttia rallivapaasta Jyväskylästä. Siispä hieman suvaitsevaisuutta peliin!

    Jyväskylän ralleja - aikoinaan suurajoja jyväskyläläisenä jo muutaman vuosikymmenen. On tätä aikaperspektiiviä tähän asiaan.

    Tapahtuman luonne on muuttunut täysin. Ennen mentiin katsomaan autoja ja kilvan ajoa.

    Nyt liian suuri joukko tulee vaan remuamaan, ryyppäämään ja roskaamaan.

    Keskisuomalaisessakin oli juttu joukkiosta, joka ei ollut lainkaan kiinnostunut ralleista - vaan siitä yleisestä hysteriasta, joka vapauttaa taantumaan ja sikailemaan. Ja tämä porukka kasvaa joka vuosi. Tuskin maksavat yhtenäkään päivänä sitä 7 euroa että pääsisivät palviljogille - pikiksistä puhumattakaan.

    En halua, että asuinympäristöni muuttuu kerran vuodessa alueeksi, jossa vai sikaillaan. Tähän minulla on jyväskyläläisenä oikeus kaikkina vuoden päivinä.

    Äänestä

  • nimim. epätietoinen kirjoitti:

    Sanot vastustavasi rallia nimenomaan (ja vain?) siihen liittyvien lieveilmiöiden vuoksi. Kuinka johdonmukainen olet tuon perustelusi kanssa?

    Väitän, että jokaiseen tämän kokoluokan massatapahtumaan liittyy väistämättä ikäviä lieveilmioitä: roskaamista, metelöintiä, poikkeusjärjestelyjä alueen ihmisten päivittäiseen toimintaan. Ja kun ihmisiä on koolla kymmenin tuhansin, niin joukkoon aivan varmasti mahtuu myös kuvaamiasi typeryksiä.

    Otetaanpa esimerkki toisesta massatapahtumasta: Tänään Helsingin Jätkäsaareen kerääntyy ennakkotietojen mukaan n. 85.000 ihmistä Madonnan konserttiin. Veikkaanpa, että roskaa syntyy, vaikka roskakoreja paikalla on järjestäjän mukaan runsaasti. Äänetön tuo tapahtuma ei varmasti ole, koska katselijoillekin suositellaan korvatulppia. Ja Ruoholahden alueen asukkaat joutuvat taatusti joustamaan normaalista liikkumisestaan.

    Pitäisikö siis Sinun argumenttisi nojalla kyseinen tapahtuma tyystin kieltää? Vai onko niin, että lieveilmiöitä on helpompi sietää, kun niitä ei näe omalla takapihalla?

    Mitä tähän ralliin tulee, niin sen lieveilmiöistä "kärsitään" noin neljä päivää vuodessa. Vielä siis jää yli kolmesataa päivää, jolloin voi nauttia rallivapaasta Jyväskylästä. Siispä hieman suvaitsevaisuutta peliin!

    Helsinkiin järjestetyllä sikailukonsertilla on tekemistä Jkl ajojen kanssa ? haluan Jyväskyläläisenä täällä ei tulevaisuudessa ajojen takia estetä normaalia elämistä mikä nyt ajojen aikana tehdään, ja ettei tääne kokoontuisi se örveltäjä ja känniporukka mikä nyt ajojen takia tulee.Pitääköön helsinki sotkunsa jos asukkaat sen haluavat.

    Äänestä

Jep, kyllä noita yhteiskunnan elättämiä ituhippejä ja viherstalinisteja riittää vastustamaan kaikenlaisia tapahtumia. Vaan eipä niille juuri kannata korvaansa lotkauttaa. Niin kauan kun yleisömassat äänestävät lompakoillaan rallien puolesta, niin ei tässä mitään hätää. Pieni vähemmistö saa puolestani räksyttää äänensä käheäksi. Kyllä ne taas ensi vuoden ralleja odotellessa keksivät jonkin muun kohteen...

Äänestä
  • on mies. ja mielipiteiltään hyvin rajoittunut.

    Rallien vastustajat ovat kuulemma ituhippejä ja pummeja.

    Vastustan rallia, syön kasviksia, mutta myös lihaa ja kalaa. Käyn töissä ja maksan verot, mitkä säädetty on.

    Vastustan rallia ensinnäkin sen älyttömyyden takia - hupenevat öljyvarat ja ilmaston muutos ovat uhkaamassa.

    Ja toisekseen vastustan rallia sen lieveilmiöiden takia. Jyväskylän keskustaan ja sen liepeille kertyy juuri joukko "rallifaneja" pelkästään ryyppäämään, meluamaan ja remuamaan - ralli on vaan sopiva syy käyttäytyä ääliömäisesti.

    Ja ne roskat tuosta lähistöltä, jotka joukkio jätti puistoon ovat vieläkin siivoamatta.

    Minä veronmaksajana äänestän myös lompakollani - ja vastustan rallia. Ja keinot on keksitty - perästä kuuluu.

    Äänestä

  • rallifani. kirjoitti:

    on mies. ja mielipiteiltään hyvin rajoittunut.

    Rallien vastustajat ovat kuulemma ituhippejä ja pummeja.

    Vastustan rallia, syön kasviksia, mutta myös lihaa ja kalaa. Käyn töissä ja maksan verot, mitkä säädetty on.

    Vastustan rallia ensinnäkin sen älyttömyyden takia - hupenevat öljyvarat ja ilmaston muutos ovat uhkaamassa.

    Ja toisekseen vastustan rallia sen lieveilmiöiden takia. Jyväskylän keskustaan ja sen liepeille kertyy juuri joukko "rallifaneja" pelkästään ryyppäämään, meluamaan ja remuamaan - ralli on vaan sopiva syy käyttäytyä ääliömäisesti.

    Ja ne roskat tuosta lähistöltä, jotka joukkio jätti puistoon ovat vieläkin siivoamatta.

    Minä veronmaksajana äänestän myös lompakollani - ja vastustan rallia. Ja keinot on keksitty - perästä kuuluu.

    Minä veronmaksajana äänestän myös lompakollani - ja vastustan rallia. Ja keinot on keksitty - perästä kuuluu....................

    taitaa lompakkosi olla liian ohut, että pystyisit rallit täällä jyppäkylässä estää.

    Äänestä

  • ..ituhippi.. kirjoitti:

    Minä veronmaksajana äänestän myös lompakollani - ja vastustan rallia. Ja keinot on keksitty - perästä kuuluu....................

    taitaa lompakkosi olla liian ohut, että pystyisit rallit täällä jyppäkylässä estää.

    Ei siihen valituksen tekoon paksua lompakkoa tarvitse. Kannattaa mahdollisimman monen kokeilla tätä konstia ensi vuonna.

    Äänestä

hyvän puolen miksi rallit pitää olla? Minä en ole vielä keksinyt mikä se olisi. Ja se ei ole syy että Keskimaa saa hotellin täyteen tai Amarillossa on täyttä.
Syy pitää olla oikea eli jokin konkreettinen hyöty mitä ilman ei voi elää.
En vastusta enkä puolla mutta jokin järkisyy pitää olla ennenkuin menee läpi.
Ei vaikuta työllisyyteen eikä takuulla tuo rahaa kenenkään pussiin lisää....päinvastoin saattaa viedä?

Äänestä
  • Autolla kilpaa ajaminen ei ole edes urheilua - vaikka valheellisesti puhutaan "autourheilusta".

    Rallilla ei ole myöskään ollut ainakaan mitään myönteistä vaikutusta liikenneturvallisuuteen. Rallien aikainen liikennekäyttäytyminen, hurjat ylinopeudet, monet rattijuopot kertovat päinvastoin, että ralleilla on negatiivinen vaikutus liikenneturvallisuuteen.

    Äänestä

  • urheilua. kirjoitti:

    Autolla kilpaa ajaminen ei ole edes urheilua - vaikka valheellisesti puhutaan "autourheilusta".

    Rallilla ei ole myöskään ollut ainakaan mitään myönteistä vaikutusta liikenneturvallisuuteen. Rallien aikainen liikennekäyttäytyminen, hurjat ylinopeudet, monet rattijuopot kertovat päinvastoin, että ralleilla on negatiivinen vaikutus liikenneturvallisuuteen.

    Perustele tätä että ralli ei ole urheilua?? Millä tavalla se ei ole urheilua?? Väittäsin että shakki on reilusti vähemmän urheilua kuin ralli.

    Äänestä

  • hiljaista on kirjoitti:

    Perustele tätä että ralli ei ole urheilua?? Millä tavalla se ei ole urheilua?? Väittäsin että shakki on reilusti vähemmän urheilua kuin ralli.

    shakkiottelusta raporttia TV:n urheiluruudusta. En minäkään.

    Äänestä

Kaljaa ja kirkasta olisi Räikkösellekin ollut tarjolla punaniskaisten metsäsikojen leirissä. Pakkausmateriaalia ja paskaksi menneitä lasipulloja taatusti löytyi metsästä.

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?7980940

Äänestä
  • näyttävät videolla voimaansa. Nousihan se rusinaksi mennyt Kimin auto sieltä!

    Järkeä ei ole hitustakaan. Suuri joukko seikkailee kisan jatkuessa keskellä tietä.

    Missä turvallisuudesta vastaavat luurasivat?

    Alkukantaisuus huipussaan.

    Äänestä

Kun Minä en pidä ralleista, ei muutkaan saa siitä nauttia.., niinkö se oli?

Rallit eivät tuki liikennettä kuin päiväksi tietyllä alueella, vai satutteko olemaan joka päivä juuri siellä, missä ne ruuhkat ovat? Ja mitäs pahaa hetkellisissä ruuhkissa on? Malttia ja aikaa sinne liikenteeseen, täällä saa muulloin ajella ihan rauhassa.

Rallit ovat mukavaa katseltavaa ja seurattavaa. Kukaan vastustajista ei kuitenkaan ole käynyt erikoiskokeilla. Käykääpä ensi vuonna, siellä on sankka joukko juuri ralleista kiinnostuneita, selväpäisiä isiä poikineen, perheitä, lapsia, isovanhempia jne.. Saattaa jokunen olla väsähtänyt mättäälle, mutta mitä sitten? Media haastattelee juhlivia rallivieraita. Tai mitä se Sinua haittaa, jos leiriytyneet 'rallifanit' eivät näe ainuttakaan ralliautoa.
Rallit eivät ole syypää lieveilmiöihin, vaan ne idiootit ihmiset, jotka sotkevat ympäristönsä. Näin voi olla missä vaan isommassa tapahtumassa.
Vastustajat vetoavat ilmastonmuutokseen ja toivottavat rallit Tampereelle tai Lahteen. Sillähän se maailma puhdistuu.. :)
Vaikka puhdas ilma onkin tärkeää jälkipolvia ajatellen, kiinnostaa myös poikaani nähdä taas ensi vuonna ralliautoja. Maailmassa on isompiakin ongelmia kuin rallit. Tuovat myös mainetta ja tunnettavuutta Jyväskylälle.
Ensi vuoteen!
Ps. Tyhmää ja lapsellista haukkua ralleista kiinnostuneita idiooteiksi. Mikäs se oma kiinnostuksen kohde on, niin päästään etsimään siitä jotain negatiivista?

Äänestä
  • "Kukaan vastustajista ei kuitenkaan ole käynyt erikoiskokeilla."

    Kyllä olen käynyt kunnes aloin ihmetellä mitä järkeä tässä on. Kun kuuntelin sen porukan tyhmiä juttuja, pääsin lopullisesti ralleista eroon. Totesin että semmoiseen idioottilaumaan en enää halua kuulua. Luulenpa että moni muukin on kokenut siellä pölypilvessä samanlaisen valaistumisen.

    Äänestä

  • kypsyin kirjoitti:

    "Kukaan vastustajista ei kuitenkaan ole käynyt erikoiskokeilla."

    Kyllä olen käynyt kunnes aloin ihmetellä mitä järkeä tässä on. Kun kuuntelin sen porukan tyhmiä juttuja, pääsin lopullisesti ralleista eroon. Totesin että semmoiseen idioottilaumaan en enää halua kuulua. Luulenpa että moni muukin on kokenut siellä pölypilvessä samanlaisen valaistumisen.

    Aivan sama juttu seurasin ennen itsekin! Idiootteja siellä pölypilvessä riitti! Harmi vaan ettei ne pysy siellä pölypilvessä vaan seuraavat mukaan kaupungille :P

    Äänestä

Olisi todellakin oikein järjestää ralleista äänestys Jyväskyläläisten, tai oikeastaan koko keski-suomen ihmisten kesken. Tulokset olisivat sitovia, ja tuloksesta ei saisi valittaa. Ralli lähtisi takuulla heti, ei olisi koskaan edes tullut.

Sinä et mitenkään pysty tietämään kärsimyksen ja ärsyyntymisen täyttä määrää sieltä sivummalta, olet pihalla asiasta. Itse rallihelvetin lähes ytimessä asuvana tiedän paremmin, ja se on saatanallista. Kenen neropatin älynväläys oli tuoda ja sijoittaa rallien pääpaikaksi ahdas asumalähiö, vieläpä lähes ydinkeskustassa? Olisi edes jossain laitakaupungilla, tai Älylässä, kun saisi Kramsunkadun Kroisos (yksi kaupungin kolmesta kaupunginjohtajasta) maistaa omaa lääkettään. Sen taloa sentään vartioi vartioimisliike ja poliisikin olisi heti paikalla, jos joku pihalle leiriintyisi, että vähemmällä silti pääsisi kuin "normaali" ihminen.


Rallit on idioottien juttu, ja ne pitää lopettaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009080610042268_uu.shtml

Äänestä
  • Jos yksi rattijuoppo ajaa omasta mielestään rallia niin se tekee kaikki oikeeta rallia seuraavat idiooteiksi??Se on idiootti joka kännissä ajaa hei haloo!!Jos liikeellä on tuhansia ihmisiä niin se tuo lieveilmiöitä ja aika vähän niitä loppujen lopuksi on ollut mitä olen nähnyt itse kaupungilla ollessani ja muualla olen nähnyt pahempaakin ja ihmisiä ollut paljon vähemmän liikenteessä.Täällä palstalla on myös turha yleistämisen tarve kaikilla jättäkää se pois!!!

    Äänestä

  • jyy jyy kirjoitti:

    Jos yksi rattijuoppo ajaa omasta mielestään rallia niin se tekee kaikki oikeeta rallia seuraavat idiooteiksi??Se on idiootti joka kännissä ajaa hei haloo!!Jos liikeellä on tuhansia ihmisiä niin se tuo lieveilmiöitä ja aika vähän niitä loppujen lopuksi on ollut mitä olen nähnyt itse kaupungilla ollessani ja muualla olen nähnyt pahempaakin ja ihmisiä ollut paljon vähemmän liikenteessä.Täällä palstalla on myös turha yleistämisen tarve kaikilla jättäkää se pois!!!

    Niin, turha yleistää, että NesteOil ("hurraa" heti rallien jälkeen julkistetuille henkilöstövähennyksille!) -ralli mitenkään lisää tavallisen kuntalaisen elämänlaatua. Rallin lieveilmiöt ovat sen verran vastenmieliset. Kuten joku jo totesi, kauas on tultu Jyväskylän suurajoista. Äänestän mielelläni tämän "urheilutapahtuman" lopettamisen puolesta!

    Äänestä

  • Koska Kusipääralli jatkuu, vaadimme juhlavuoden kunniaksi Kramsunkadun ja Samulinniemen erikoiskokeet, jotka ajetaan varmuuden vuoksi kumpaankin suuntaan ja mieluiten yöllä.

    Äänestä

  • juojuojuojuojuo kirjoitti:

    Koska Kusipääralli jatkuu, vaadimme juhlavuoden kunniaksi Kramsunkadun ja Samulinniemen erikoiskokeet, jotka ajetaan varmuuden vuoksi kumpaankin suuntaan ja mieluiten yöllä.

    ovat todella hyviä kohteita erikoiskokeille. Ja näin hyvät kohteet ehdottomasti kahteen kertaan - ja vielä kahtena eri päivänä. Kramsunkatu on kapeaa ja kauniissa kulttuuriympäristössä - eli upea paikka rallille.

    Samulinniemi on taas Tuhansien Järvien Rallille todella loistava paikka - erikoiskoe aivan Päijänteen rantamaisemissa. Upeita kuvia ulkomaille.

    Samalla rallien yhteydessä julkisuudessa paistattelevat Andersson ja Pekkarinen voivat isännöidä VIP-vieraita ihan kotikulmillaan. Kätevää.

    Äänestä

  • ekkös sää ymmärrä mitää ralleista. heh heh heh
    heh heh....
    heh heh...
    heh heh...

    Äänestä

  • juojuojuojuojuo kirjoitti:

    Koska Kusipääralli jatkuu, vaadimme juhlavuoden kunniaksi Kramsunkadun ja Samulinniemen erikoiskokeet, jotka ajetaan varmuuden vuoksi kumpaankin suuntaan ja mieluiten yöllä.

    kannatan, ajetaan koko yö jyppäkylän keskustassa. päästään sit noista viherpiipertäjistä eroo , kun ne muuttaa inarii...

    Äänestä

  • jyy jyy kirjoitti:

    Jos yksi rattijuoppo ajaa omasta mielestään rallia niin se tekee kaikki oikeeta rallia seuraavat idiooteiksi??Se on idiootti joka kännissä ajaa hei haloo!!Jos liikeellä on tuhansia ihmisiä niin se tuo lieveilmiöitä ja aika vähän niitä loppujen lopuksi on ollut mitä olen nähnyt itse kaupungilla ollessani ja muualla olen nähnyt pahempaakin ja ihmisiä ollut paljon vähemmän liikenteessä.Täällä palstalla on myös turha yleistämisen tarve kaikilla jättäkää se pois!!!

    "Täällä palstalla on myös turha yleistämisen tarve kaikilla jättäkää se pois!!!"

    Ralli-intoilijoiden yleistämisen tarpeeseen kuuluu kuvitelma, että suurin osa ihmisistä on ralleista kiinnostuneita. Samoin kuvitelma, että vastustajat ovat pelkästään joitakin "viherpiipertäjiä".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gallup.... kirjoitti:

Vastustajat tuntuvat hyvin kiihkomieliseltä porukalta

Jos jyväskylässä järjestetään kansalaisäänestys ralleista tyyliin kyllä-ei uskallan väittää että kymmenestä kork. 1 on vastaan.

itse ajelin mökille perjantaina , väli JKL-saarijärvi vanhalla tiellä oli yhtämittanen jono katselijoita koko välin tulossa jyväskylään päin, moniko heistä vastustais ...?

noloa piää älämölöä ralleja vastaan vaikka TIETÄÄ kuuluvansa pieneen vähemmistöön, tää on vain kylmä fakta teille vastustajat, tosiasi jonka kanssa joudutte nielemään kiukkuanne aina vuoteen 2012 asti vähintään

itse en ralleja seuraa , asun n. 3 kilometrin päässä jyväskylän keskustasta ja täällä en ralleja itseasiassa edes havainnut . automarketeissa oli ulkomaalaisia norm. enemmän ja torstai ja perjantai iltana kuului joku etäinen jyly tuolta kypärämäen takaa. Muuten en ralleja havainnut.. paitsi se mökkimatka ja vastaan tullut yhtämittanen , yli 50km:n autojono

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu