Hei! Mitä mieltä olette, kun on itsellä 2 lasta joiden tietenkin haluaisi näkevän kun isi ja äiti menevät naimisiin (vaikkakin lapset pieniä; häiden aikaan 4v. ja 10kk), ja vierailla osalla on myös lapsia - NIIN TULEEKO LAPSET KUTSUA??
Ajattelen vaan että millaiset häät tulee jos on 6-7 alle kouluikäistä lasta paikalla? Ja entäs sitten lasten vanhemmat, miten voi nauttia juhlista kun pitää vahtia lapsia ja mihin aikaan juhlat sitten loppuvat ja ja ja ... ????
Ja mihinkäs sitten laittaa nuo kaksi omaa lasta, elleivät ole juhlissa mukana? Kun kaikki jotka koskaan heidän kanssa ovat olleet ovat sitten vieraina mukana.
Ajattelen vaan että millaiset häät tulee jos on 6-7 alle kouluikäistä lasta paikalla? Ja entäs sitten lasten vanhemmat, miten voi nauttia juhlista kun pitää vahtia lapsia ja mihin aikaan juhlat sitten loppuvat ja ja ja ... ????
Ja mihinkäs sitten laittaa nuo kaksi omaa lasta, elleivät ole juhlissa mukana? Kun kaikki jotka koskaan heidän kanssa ovat olleet ovat sitten vieraina mukana.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Teidän lapset tulevat muutaman vuoden kuluttua mielellään katsomaan kuvia häistä ja ihailemaan omia hienoja juhlavaatteitaan, vaikka eivät ehkä mitään muistaisikaan juhlasta. 4-vuotias tulee kyllä jotain muistamaankin. Olisi julmaa jättää heidät pois niin tärkeästä tilaisuudesta kuin omien vanhempien häät. Hehän ovat teidän häiden kunniavieraat!
Kyllä muutkin lapset voi kutsua. On vanhempien vastuulla pitää lapsensa aisoissa juhlissa. Jos vanhemmat ovat sitä mieltä, että omat lapset ovat liian kurittomia ihmisten ilmoille, niin ymmärtänevät sitten itse jättää lapset hoitoon juhlan ajaksi. Ei ole minun mielestä teidän tehtävänne osata arvioida vieraidenne lasten käytöstottumuksia.
käytöstottumuksia.....
Erinomainen sanavalinta kertomaan lastenkasvatustyöstä tänä päivänä. Tai kärjistäen lähipiirin kautta näin kokeneena allekirjoitan.
Toivoako että vanhemmat osaavat ohjata huutavat lapset ulos kirkosta, vai pelatako varman päälle ja pyytää vain aikuisia ottamaan osaa itse vihkimistilaisuuteen.
Niin lukemattomat kirkossa vihkimiset käyty läpi kiljuvien kakaroiden säestäessä, että itselläni valinta on aika selvä. Sillä kaikki vanhemmat eivät todellakaan hallitse käytöstapoja, vain käytöstottumuksia.
Toivottavasti myös lukemattomat vihkimiset tullaan "kiljuvien kakaroiden säestyksellä" käymään. Lasten lisäksi onnistuneisiin häihiin tarvitaan tiukkapipoja jotka narisevat lasten leikeistä, vanhempien kasvatusvastuusta ja toivottavasti joku vielä jaksaa olla huolissaan jos vanhemmat menevät naimisiin vasta lasten syntymän jälkeen.
Häiden kai tulisi olla juhla jossa kaksi ihmistä lupaa toisistaan tykätä läheisimpien ihmisten ja kuka minkäkinlaisen kirkon edessä. Lapset kuuluvat yllättävänkin monen ihmisen elämään, myös aloittajan. Lapsenlikat hoitavat sitten jos vanhemmat haluavat myöhään touhottaa ja juhlia.
Kirkkoon tai vihkitilaisuuteen lapset kuuluvat ehdottomasti, kuin sialle otsatukka.
jos omia lapsia, niin tottahan toki kuvittelee ne julistamaan rakkautta yhdessä muiden kanssa. Mutta jokainen lapseton saa päättää missä hengessä itse naimisiin menee. Kavereiden lasten itkun ja huudon säestyksellä, niin ettei kuule varta vasten häihin soviteltua aariaa, vai kaikessa rauhassa aikuisten kesken tilaisuuden harmoniaa kunnoittaen.
Valintakysymys, ja vastaus määräytyy morsiusparin toiveista ei lapsiperheiden vaateista.
Häissämme oli lapsia mukana iältään 3kk-10v. Itsellämme vajaa kolmivuotiaat kaksoset. Appivanhempien kanssa oli sovittu etukäteen kenen luona lapset yöpyy ja muut vanhemmat katsoivat itse lastensa perään. Toiset kävivät välillä viemässä jälkikasvunsa "lapsenlikan" luo ja tulivat jatkamaan juhlintaa. Mitään ongelmia ei ollut lasten kanssa ja heidän käytöksessään.
Meille ainakin merkitsi paljon, että lapsemme sai jakaa juhlan kanssamme.
itse olen ollut häissä vieraana, joihin ei lapsia saanut ottaa mukaan ja niinpä sieltä puuttuikin sitten lähestulkoon kaikki vieraat joilla lapsia on....ja sanomista tuli!
meillä häät tulossa ja on omia lapsia ja suvussa todella paljon lapsia, enkä hetkeäkään miettinyt kutsutaanko niitä vai ei. Lapsille aion järjestää oman puuhanurkan missä on leluja ja kyniä/paperia yms.lapsilla on siis puuhaa ja aikuiset saa nauttia juhlasta.
Oma lapsi oli tietty mukana, mummo lähti hänen kanssaan kotiin jossain vaiheessa iltaa. Olisin tietysti halunnut äitini jäävän, mutta koska muita luotettavia lapsenvahteja ei ollut saatavavilla, äitini vapaaehtoisesti tarjotui viemään pojan nukkumaan jossain vaiheessa.
Ne sukulaiset, joiden kanssa useammin olemme tekemisissä, saivat kutsun myös lapsilleen. Kaikki ne lapset olivat 7-16-vuotiaita. Pikkuvauvat sai luonnollisesti ottaa mukaan. Mutta emme kutsuneet niiden lapsia, jotka meille olivat vieraampia tai kenen kanssa emme muutenkaan ole usein tekemisissä.
Tietääksemme tämä systeemi toimi hyvin, eikä kukaan pahoittanut mieltänsä.
Vanhempienhan ei ole pakko lapsiaan tuoda, vaikka olisivat kutsun saaneetkin. Siten ei ole teidän murheenne, miten he nauttivat juhlasta, jos lapset ovat ottaneet mukaan.
Meillä tosin ei ollut yhtään alle kouluikäistä, paitsi kolme vauvaa. Ja kaikki viihtyivät :)
Miten olitte ajatelleet sitten esittää asian kutsussa jos lapset eivät ole tervetulleita. Tuntuisi aika törkeältä ilmoittaa vain ettei lapset ole tervetulleita juhlaan.
Meidän häihin on myös lapset erittäin tervetulleita, vaikkei meillä vielä omia pikkuisia olekaan. Vieraista kun n. 1/4 on alle kouluikäisiä lapsia...
****Tilaisuuden luonteen vuoksi kutsu on osoitettu vain 18-vuotta täyttäneille. Joten pyydämme jättämään nuoremmat kotiin.
Jokainen määritteelee juhlansa itse. Ja meillä lähtökohta oli se, että emme haluneet kuulla lasten huutoa kirkossa, emmekä ottaa paimentamisen vastuuta heistä itse juhlasssa vanhempien keskittyessä juomapuolelle (tämäkin nähty). Kyseessä oli aikuisten juhla.
Kaikki vanhemmat eivät tulleet ja yksi pariskunta kuulemma suorastaan loukkaantui. Yksi pariskunta oli taas ohittanut pyynnön kokonaan vaikka tästä oli heille puhelimitsekin selvästi kerrottu ja tulivat kirkolle uhmakkaasti kolmen alle kouluikäisen lapsensa kanssa. Kaaso selitti heille tilanteen vielä kertaalleen ja pyysi ystävällisesti toista jäämään lasten kanssa tilaisuuden ulkopuolelle. Koko perhe lähti nolona paluumatkalle. Onneksi sentään olivat tulleet vain muutaman kilometrin päästä.
Joidenkin on niin vaikea käsittää ettei kaikki vaan ole lasten juhlia.
Sopikaa jonkun sopivan sukulaistytön kanssa, että hän toimii juhlapaikalla leikkitätinä, jos lapsia näyttää pitkästyttävän paikallaan istuminen tai aikuisille suunnattu ohjelma. Meidän lapset olivat ystävien häissä 2 v ja 4 v, eivätkä halunneet jäädä oudon tädin luokse, niinpä istuivat nätisti meidän seurassamme pitkässä pöydässä, välillä käytiin kävelyllä ulkona.
Jos juhlapaikalla on tilaa, varatkaa sinne telkku ja videot, ne viimeistään naulaavat lapset niille sijoilleen, jos eivät muuten jaksa pysyä paikoillaan.
Juhlakutsuun voi hyvin painaa myös loppumisajan, esim. vihkiminen XX kirkossa klo 15 ja hääjuhla työväentalolla klo 15.30 - 22.00.
Jos on mielessä vain aikuisille suunnattu juhla, niin järjestäkää se vaikka 1-vuotis hääpäivänänne valikoidulle porukalle, silloin voi kutsussa lukea "vain aikuisille".
Kaikki lapset ei istu nätisti....joten riski sekin, jos haluaa häistään muuta kuin sirkusta.
Niin tosiaan, jos ette halua kutsua lapsia, niin hyvin yksinkertaisesti laitatte kutsuun vaan vanhempien nimet. Ja jos lapsetkin ovat tervetulleita, niin sitten vanhempien nimien jälkeen vaikka " perhe" tai ..perheineen. Kyllä järjen pitäisi ihmisillä pelata sen verran, etteivät lapsia mukaan ota, jos kutsussa ei heitä ole nimetty. Etiketin mukaan kutsun kirjekuoressa on kutsuttujen nimet, ja jos nimiä ei ole, ei ole myöskään heille kutsua.
Jokainen tekee niin kuin haluaa, jos ette lapsia halua, ette sitten kutsu.
Tämä aihe on aiemminkin täällä aiheuttanut paljon vääntöä, ja molempia mielipiteitä löytyy. On myös muita vieraita, joita lasten huono käytös häiritsee, samoin kuin hääparia, ja lapsia on monenlaisia, niinkuin heitä kaitsevia vanhempiakin, joten vaikea sanoa etukäteen, olisiko lapsista enemmän häiriötä kuin iloa. Sinun täytyy itse tehdä nämä päätökset. Ja vaikka vieraiden viihtyminen on toki tärkeää, tärkeämpää on se, miten sinä ja miehesi suhtaudutte asiaan.
Tosiasia on, etteivät kaikkien lapset osaa käyttäytyä, tai sitten heidän vanhempiaan ei kiinnosta pitää huolta, että lapsensa käyttäytyvät ihmisiksi. Joskus myös juhlapaikka saattaa aiheuttaa omat riskinsä lasten turvallisuuden vuoksi.
Ja juhlan kestossa ei tarvitse vieraita tai heidä lapsiaan ajatella, ne häipyvät, ketkä haluavat, ja ne jäävät juhlimaan, ketä huvittaa. Jos sinua itseäsi ei lapset häiritse ja uskot, ettei heistä vaivaa kenellekään ole, niin kutsu ihmeessä kaikki vaan.
"Niin tosiaan, jos ette halua kutsua lapsia, niin hyvin yksinkertaisesti laitatte kutsuun vaan vanhempien nimet. Ja jos lapsetkin ovat tervetulleita, niin sitten vanhempien nimien jälkeen vaikka " perhe" tai ..perheineen. Kyllä järjen pitäisi ihmisillä pelata sen verran, etteivät lapsia mukaan ota, jos kutsussa ei heitä ole nimetty. Etiketin mukaan kutsun kirjekuoressa on kutsuttujen nimet, ja jos nimiä ei ole, ei ole myöskään heille kutsua."
Olet ihan oikeassa. Näin se on. Etiketin mukaan. Mutta varoitanpa vain, että ihmiset eivät tätä tiedä, tai sitten eivät välitä siitä! Joillekin vanhemmille alle 18-vuotias lapsi on kuin kasvannainen kiinni itsessä, he laskevat AUTOMAATTISESTI tämän lapsen aina mukaan.. vaikka kutsussa olisikin vain vanhempien nimi.
Tiedän, kuulostaa törkeältä, mutta sellaisia ihmisiä on.. PALJON..
Jos häistä on tulossa suuret, eli jos mukaan mahtuu ihmisiä, joista ei voi olla varma että tietävät tämän etikettijutun, niin silloin on ehdottomasti syytä mainita suoraan kutsussa, että kysymyksessä ovat aikuisille suunnatut häät. Sen voi tehdä vaikka näin, laittaa kutsuun:
- häämme vietämme vain aikuisten kesken
- toivomme, että häämme ovat vain aikuisten juhla
- juhlimme ilman lapsia
Tietysti joku siitä suuttuu AINA. Siihen kannattaa varautua. Itse olin lapsivapaissa häissä heinäkuussa, ja joku tuli tietysti mussuttamaan siitä hääparin valinnasta meillekin! Toivoi tietysti meidän liittyvän kuoroon ja alkavan moittia hääparin päätöstä, mutta mepä emme niin tehneet. Mun mielestä jokaisella parilla on oikeus tehdä juuri sellainen juhla, kuin he itse haluavat. Vierailla on oikeus viihtyä tai olla viihtymättä, tulla tai olla tulematta. Ketään ei pakoteta häihin osallistumaan. Kyllä se on ihan vapaaehtoista.
Ymmärrän nuoria pareja täysin lapsivapaissa häissä! Sen verran törkeää ja piittaamatonta käytöstä olen nähnyt joidenkin lapsiperheiden taholta, etten voi kuin hävetä heidän puolestaan. Jos näitä huonoja kokemuksia ei olisi, niin ei olisi myöskään lapsivapaita häitä!
Tottakai itse päätätte miten omia häitänne juhlitte ja mikä niissä teille on tärkeää. Osa ihmisistähän on sitä mieltä että lasten kiljuntaäänet kuuluu kirkkoon. Itse en lukeudu heihin.
Jos tilaisuus on oikein arvokas, lasten karjunta voi pilata koko tunnelman. Mutta jos itselläni olisi omia lapsia en voisi kyllä jättää heitä poiskaan. Voisitteko vaikka pyytää ihmistä/ihmisiä jotka lapsianne kaitsee lähtemään vihkitilaisuudesta jos möykkä kasvaa niin, ettei papin aamenta enää edes kuule. Mielestäni poistuminen tässä tilanteessa kirkon ovien ulkopuolelle on ihan hyvien tapojen mukaistakin.
Otin viime kesänä osaa häihin, jossa yksi kaksivuotias järjesti ohjelmaa kirkossa niin, etä koko vierasjoukkio keskittyi seuraamaan vain tätä eikä vihkimistä. Videotaltiointi oli aika hurjaa kuunneltavaa/ katsottavaa.
Kiljukaulakakarat ovat kyllä muutenkin hyviä jättää vaikka kirkon ulkopuolelle hyppimään narua ja leikkimään. Kahden herkkälevottoman lapsen kanssa minulla on juuri oikea kokemus:
Edellisenä kesänä yhdellä hienolla pariskunnalla oli häät joihin meidät oli kutsuttu. Kirkkopaikka näytti todella kristilliseltä ja pappi oli puhunut meidän kuullen vakavalla äänellä uskovansa jumalaan. Vihkiseremonian jälkeen pappi aloitti vihkimisen joka kuulosti hirveän vakavalta. Pian 4v tyttö pyysi '' Mä haluun mennä ulos hyppimään narua '' ja sanoin että ei. Sitten 4v tyttö ja muut lapset rupesivat levottomiksi. Tilaisuus loppui siihen että '' höpöttävää ukkelia '' kohti lensi Transformers. Pappi piti myöhemmin meille kovan puheen jumalan sabotoimisesta.
Toivonpa siis että lapsia ei vietäisi kirkkoon mikäli pappien loukkaantuminen on rajua.
h****tissä ette vieneet kakaroitanne välittömästi ulos kirkosta, kun alkoivat häiritsemään toimitusta?!? Typerää käytöstä vanhemmilta!
Tyypillisen itsekäs mamu taas jälleen kerran. Hienoja ja vakavaa... vaikutat jotenkin katkeralta kun et itse tiedä noista määreistä enää mitään mikä-mikä-maahan eksymisesi jälkeen. Mitä sitten pitäisi häiden olla, sirkusta ja lastenjuhlaako? Kaikille Snoopy-paidat päälle ja tikkunekut kouraan. Lapset olkoon pääosassa kun äiti ei enää jaksa. Miksiköhän ne lapset teit? Halusit kaverita, vai?
Voi vaan kuvitella kuinka monen vanhemman katseet kääntyi sinuun silkasta myötähäpeästä.
Ehkä teidän kannattaa pysyä siellä takapihan trampoliinilla seuraavien juhlien aikana.
Voitte tehdä miten itse haluatte. Hääpäivä ja juhla on teidänaisenne ja näköisenne. Kukaan ei teitä siitä moitti tai nalkuttaa jos ei lapsia haluta hää juhlaanne. Teidän juhlanne se on eikä joidenkin muiden. Siis hyvillä mielin voitte olla tuli sitten lapsi tai ei hääjuhlaanne.
Helvetin huumepää hippi.
Ovatko lapset joitakin muita joille siis ei kuulu äidin ja iskän onnelliset juhlat.
Mikä saa tuollaisia ajatuksia ns ihmisen aivokoppaan. Kuka olet tai MIKÄ.
No onhan sitä kaikkia pellejä. Minäkin sain tässä taannoin kutsukortin häihin. Kortti oli parin omatekemä ja mustalla pahvilla- siis mustalla.
Vitun saatanan palvojat, en mennyt.
Hohoijaa...Ei mustaan pahviin kirjoitettu kutsu ole mikään merkki saatnanpalvojista. Törkeä kielenkäyttö paljastaa enemmän....
Lapsi on Jumalanlahja. Jeesus sanoi lasten kaltainen on Jumalanvaltakunta. Tuttavani häihin oli pyydetty erillinen hoitaja lasten puuhapuolelle, hyvä ratkaisu mielestäni.
Meillä oli ainakin lasten kanssa todella hauskaa pieninä, kun oli sukujuhlia, silloin kun lapset vielä olivat ihmisiä, jotka sai osallistua, eikä vaan ole tiellä.
Ei me sen kummempia, juoskenneltiin keskenään ympäriinsä, ja kyllä siellä aikuiset joi silti, muutama liikaakin, ja niistä me ei tykätty, mutta kyllä siellä kaikilla oli ihan hauskaa.
Ja kyllä otan myös omat lapset mukaan, kun vaan voi, eihän ne opi, jos ne ei koskaan missään saa olla mukana.
Onhan se tietty karseeta, jos joutuu juhlimaan koko perheen voimin, eikä voi vetää lärvejä ja riehua ihan miten sattuu, kun lasten kanssa voi ottaa sitten vaan muutaman, tanssia ja seurustella ihmisten kanssa.
Mutta ihan pienet vauvat hoitotädille, koska he väsyvät sitten taas ja menevät niin aikaisin nukkumaan, ja vaippojen vaihdot ja muut, eivätkä he muistakaan mitään koko juhlasta, vasta yli kolme vuotiaat muistaa. Myös sen, jos heitä ei otettu mukaan äidin ja isän mennessä naimisiin.
Mutta riippuu tietty myös onko ne ihan puskassa kasvaneita, käytöstavattomia riiviöitä, eihän siitäkään nykyään tiedä enää, kun kaikki ei ihan tajua, että siitä kasvattamisesta ja pienestä kurin pidosta on myös hyötyä sitten, kun jonnekin pitää lähteä: hyvin käyttäytyvät lapsen voi jopa ottaa mukaan ja kaikilla on kivaakin, jatkuvan kiljujan ja pikku riiviön kanssa kaikki on pelkkää tuskaa.
Eikä sitä saa hoitoonkaan kenellekään, kun kukaan ei halua sellaista hoitaa.
Mutta! On vielä yksi vaihtoehto: ottakaa hoitaja lapsille häihin. Silloin ei tarvitse itse juosta perässä.
Häät ja hautajaiset jos jotkut ovat perheen juhlia. Laitetaan parasta päälle ja opetellaan käyttäytymään. Millä muulla lapset sosiaalistuvat, kuin käymällä tuollaisissa tilaisuuksissa.
Meidän kaveripiiirissä lapset olivat tietysti mukana, joten vilskettä oli viimeisissä häissä sen mukaisesti. Ihan mukavia muistoja.
Meni hiukan pieleen. Häitä ja hautajaisia ei järjestetä siksi, että lapset saisivat opetella käyttäytymistä. Molemmissa juhlan tarkoitus ja päähenkilöt ovat ihan joku muu kuin lapsiperheen lapset. Mikään ei estä ottamasta lapsia mukaan, jos kutsu käy.
Viime aikoina en ole nähnyt kenenkään väittävän, että kaikki lapset osaisivat käyttäytyä niin, ettei heistä tule juhlan kuin juhlan päähenkilöitä. Jokainen varmasti tietää, että on lapsia ja lapsiperheitä, joissa käytöstavat ovat melko lailla hukassa. Vanhemmiltakin, koska niitä omia hellantelttuja ei osata/haluta/viitsitä paimentaa varastamasta showta. Moni saattaa jopa tietää sellaisia omassa lähipiirissään, vaikkei tietenkään "meidän lapset"...
Käytöstä opetellaan kotona. Asioista voi puhua jo etukäteen lapselle "kirkossa istutaan hiljaa ja nätisti", "ruokapöydässä ei konstailla" jne. Juhliin mennään osallistumaan juhlatilanteeseen kutsujien toivomalla tavalla. Lastenjuhlat ovat niitä, joissa lapset saavat olla päähenkilöitä, mutta muissa juhlissa käytöstapojen alkeet pitäisi olla jo hanskassa niin, juhlan päähenkilöt ja muut vieraat pystyvät keskittymään juhlan aiheeseen. Ja ainakin niin, että vanhemman hienovarainen ohjaus muistuttaa säännöt mieleen, jos ne vielä pääsevät unohtumaan.
Viime kuussa vietimme poikani häitä, joiden järjestelyistä he itse halusivat kantaa vastuun.
Lapsia varten oli palkattu 4H- kerholaisten tyttöjä ja homma toimi moiteettomasti. Lapset viihtyivät mukavien nuorten tyttöjen kanssa ja vanhemmat olivat tyytyväisiä kun saivat osallistua juhliin ilman lasten paimentamista. Suosittelen !
kaksi leikkihuonetta lapsille ja kun oli kesäaika niin pihallakin oli leikkivempelettä ja sitten morsian kysyi pokkana ystäviltään että haluatko ottaa lastenvahti-vuoron. Vuorotellen sitten vahdittiin lapsia vaikka päävastuu oli koko ajan lasten vanhemmilla. Vahtivuoroni toisessa leikkihuoneessa kesti tunnin - sen jaksoi hyvin korkokengillä vaikka oli omatkin muksut mukana. Lastenleikkitilaan voi myös järjestää lapsille jotain piirustuskisaa tms.
Monessa paikassa on kirkon yhteydessä jokin lasten kerhotila- saisikohan sinne avaimet vihkimisen ajaksi, niin ei tarvitsisi kenenkään villikkoaan pihalle viedä. Ja sitten leikkitilaan vielä joku vapaaehtoinen leikittäjäksi.
Olen siis sitä mieltä että lapset häihin, mutta kannattaa ottaa heidät myös huomioon tarjoiluissa, juhlapaikan valinnassa ja leikkimahdollisuuksissa.
Mikä estää lisäämästä hääbudjettiin ihan maksullista lastenhoitajaa esim MLL:stä, olisi hoitajallakin erilainen keikka kun saisi häähumussa hoitaa lapsia:)
Olet siis sitä mieltä että lapset häihin, ottaen heidät mukaan myös tarjoilussa ja paikan valinnassa. Kustantaa heille hoitaja.??
Siis...anteeksi MITÄ?
Kai nyt puhuit ihan omasta puolestasi...? Sillä eihän lapsiperheet voi määritellä sitä minkälaisen juhlan nuoripari järjestää ja mitä kustantaa. Kysehän on kuitenkin toisten häistä, ei omistasi.
Me olemme menossa naimisiin ensi kesänä ja ideana nimenomaan pitää häät, joihin ei kutsuta alle 16-vuotiaita. Omalla siskollani on jo kaksikin lasta, mutta silti hän ymmrätää miksi haluamme rajata kutsun näin. Lähetämme kutsut kaiken lisäksi niin ajoissa, että jokainen ehtii hankkia ihan itse sen lastenhoitajan.
No, miksi emme sitten halua lapsia häihimme. Juuri siksi, että ne eivät ole lastenjuhlat ja emme halua joutua kantamaan vastuuta muiden lapsista kun vanhemmat keskittyvät juhlimiseen. Haluamme itsekin juhlia rennosti omia häitämme, ilman lasten kiljluhuutoja kirkossa ja ilman että he ottavat pääroolin koko juhlassa. Pidetään sitten lastenkestit vaikka erikseen.
halusin antaa neuvoa mikäli pohtii asiaa haluaako kutsua perheet lapsineen päivineen vieraaksi vai pelkät aikuiset tai esim. pitää K12-häät. Tottakai jos asia on jo valmiiksi pohdittu joka kantilta niin sitten neuvoa ei tarvitse. Jokainen saa tosiaan viettää mieleisensä häät ja rajata vieraita ihan millä kriteesillä vain: ei tarvitse kutsua miehiä jos ei halua tai naisia jos ei halua, ei omaa tai puolison sukua. Ei tarvitse kutsua invalideja, jotka vaikuttavat myös bilepaikan valintaan kun täytyisi ottaa liikkuminen huomioon. Ei tarvitse kutsua keliaakikkoja ja diabeetikkoja tai ketään jolla on erikoisruokavalio. Tai sitten voi kutsua kaikki edellä mainitut ja viis veisata viihtyvätkö he häissä tai tulevatko edes (aika sitkeä tyyppi on jos pyörätuoli-keliaakikkona jaksaa lähteä häihin joissa tietää olevan mahdoton liikkua pyörätuolilla eikä ruokavaliota ole huomioitu.) Aina on tietysti mahdollisuus että joku kokee häihin menon hankalaksi, ikäväksi tai loukkaantuu koska siellä ei oltu huomioitu sitä tai tätä asiaa.
Ymmärrän pointtisi. Äitinä minusta on hauskaa mennä jokapaikkaan lapsikatraani kanssa, mutta kyllä se rankkaa on, silloinkin kun lapset on huomioitu hyvin! Pelkkien Aikuisten kemuista mulla on tosi vähän kokemusta. Yhdet tulee mieleen. Siellä oli hauskaa (ja aivan oikein myös rentoa!), mutta lähdettiin aikaisin pois vaikka hoitaja olikin sovittu lapsille koko yöksi. Jotkut ihmiset ne ei vaan kertakaikkiaan tunne oloaan kovin luontevaksi ilman kanaemon roolia :) ja tottakai siitä joku älähtää jos kutsussa lukee "juhlimme aikuisten kesken" Lapset on sentään iso osa väestöä ja monen elämää.
Olen ollut päävastuussa molempien lasteni hääjärjestelyissä. Kaikki vieraat on kutsuttu perheineen, lapsia mukana 20-30(vieraita kaikkiaan200-250) Kirkossa on vanhempien velvollisuus huolehtia että lasten huuto ei kovin paljon häiritse, eihän pienet kitinät mitään haittaa. Hääjuhlaan on laitettu lasten huone ja sinne MLL:tä kaksi kurssitettua tyttöä pitämään järjestystä yllä. Lasten huoneeseen varattu pelejä, leluja, piirustusvälineitä, videot, paksu patja pomppimista varten ym. Huoneeseen myös mehua, popcornia tms. Ruokalistassa myös lapsille takuuvarmasti maistuvaa mukana, mehupöytään karkeilla koristeltu kakku ja lasten keksejä. Tämä järjestely ei hääbudjetissa kovinkaan paljoa maksa. Lapset ja erityisesti vanhemmat ovat olleet erittäin tyytyväisiä. Asiahan on niin että jos lapset viihtyvät, vanhemmat viihtyvät myös. Vanhempien asia on päättää mihin aikaan lähtevät lasten kanssa kotiin tai vievät hoitajalle tai mummolle että voivat itse palata juhlimaan. Meillpäin häitä juhlitaan aamuyöhön asti, niin kauan kun virtaa piisaa. Ei lapset koskaan opi käyttäytymään juhlissa jos heitä ei sinne viedä. Meidän suvussa lapset aina mukaan oli sitten häät tai hautajaiset. Huom ei olla lestadiolaisia, muuten vain suku-ja lapsirakkaita. Itselläni takana 35 vuotta työtä lasten parissa.
Ei meillä ole älähtänyt kukaan. Toisaalta häät järjestetään hyvin pienessä piirissä. Näin on varaa kustantaa kaikille myös yöpyminen paikan päällä. Luulen, että on monelle perheelliselle tervetullut loma samalla.
Ja hyvä kun otit "puheeksi". Yksi vieraista on todellakin pyörätuolissa. Joten hänelle avoin kulku tiloissa on varmistettu meidän osalta. Joten itsekkyys ei ole teesimme, vaan omannäköiset juhlat. Itsekkyyttä on mielestäni kuvitella että kaikkien hääjuhla olisi perhejuhla. Me kun ollaan kaikki erilaisia ja lapset ei todellakaan ole kaikkien johtotähtiä.
Miksi muuten alle kouluikäisten lasten pitäisi saada roikkua puoleen yöhön vanhempien mukana kun nämä ottavat kuppia, sitä en voi käsittää. Onko se sitten onnistuneiden juhlien tavoite? Mielummin itsekin laittaisin lapset hoitoon alkoholikylläisiin juhliin lähdettäessä.
Kun sulkee pois jo kutsussa lapset, ei tarvitse katsoa piittaamattomia vanhempiakaan. Jos toiveena on kaunis tilaisuus kirkossa, sen tunnelman voi hyvinkin rikkoa vain yksi kiljukaula, jonka vanhempi ei älyä poistua lapsen kanssa ulkopuolelle neuvottelemaan.
Parhaimmat häät missä itse olen ollut oli ystäväpariskunnan häät. Juhliin oli kutsuttu vain nuoria aikuisia. Häät järjestettiin huvilalla, mihin suurin osa jäi koko vkonlopuksi. Hyvää musiikkia ja iloisesti juopunutta juhlakansaa, eikä yhtään nyreää mummoa tai kitisevää lasta jaloissa. Toinen, malitillisempi tilaisuus oli kuulemma järjestetty myöhemmin vanhempia sukulaisia ja lapsia ajatellen.
järjestää niinkin että aluksi saavat lapsetkin olla mukana ja sitten juhlat muuttuvat aikuisten juhlaksi. Tai hyvä tuokin että toinen maltillisempi juhla suuremmalle porukalle. Sitkeässä taitavat vain istua ne käsitykset että häät on se juhla johon kutsutaan koko lähipiiri ja sitten toivotaan että kaikki viihtyy... ja ettei Kaarlo-setä olisi ihan umpitunnelissa ja että Vilma-täti ja Jenna-täti pystyisivät hetken ajan olemaan samoissa juhlissa saamatta aikaan raivoisaa konfliktia. Useammat hääjuhlat eri porukoille on tietysti sellainen juttu mistä joku taas voi loukkaantua, jos ei päässyt kirkkoon katsomaan vihkimistä. Jonkun hääsuunnitelmaan sopinee sekin että vihkiminen maistraatissa ja sen jälkeen juhlat ja myöhemmin avioliiton siunaus kirkossa ja sen jälkeen juhlat: olisi ainakin kumpikin sitten sellaisia juhlia joissa olisi aluksi virallinen osuus:) Tai miten olisi vihkiminen ilman lapsia, mutta sen jälkeen olisivat lapsetkin tervetulleita.
Niin muistakaahan nyt ettette vaan loukkaa ketään hääjuhlillanne, sillä ketä kutsutaan tai sillä kuka saa nähdä vihkimisen ja että lapsille mehua ja hoitajakin oltava....pääasia ettei vaan kukaan loukkaannu, ei se miten haluatte naimisiin mennä...
Kuinka moni onkaan paennut salaa naimisiin, kun tietää jo kuinka itsekeskeistä rakas suku on....
Minusta taas puolestaan on kiva mennä kahden pienen koirani kanssa joka puolelle. Mielestäni on vain hyvä kun ne tottuvat ihmisvilinään. Enkä voi ymmärtää miksei meitä kaikkia voida kutsua häihin. Eihän koirat nyt hirveästi ääntä pidä, ja jättäisin ne tietenkin ulos ruokailun ajaksi.
Kavereillakin on kaikilla koirat, joten ilman niitä ei oikeastaan liikuta missään. Kun vaan ihmiset tietäisi miten paljon rikkaampaa elämä on nyt kuin vielä yksin asuessa. Koirat on monelle perheenjäseniä siinä missä muut ja tuntuu välillä loukkaavalta kun niitä ei huomioida mitenkään. Ei varmasti olisi mahdotonta järjestää häihin kenelliäkään, jos oikasti ajattelisi toisia yhtään.
On kurjaa lähteä kesken hääiloittelua pissitämään koiriaan 50 km:n päähän.
Olin juuri tänä kesänä hääjuhlissa, mihin ei morsiamen kavereista päässyt monikaan, kun koiria ei voinut tuoda alueelle. Ja voin vaan sanoo, ett kyll oli tylsää. Siis kaikki ne huippukivat koiraihmiset poissa. Piti vaan jutella jostain muista turhista asioista kuin omista kullannupuistaan.
Joskus voisi huomoida muitakin. Itse ainakin lähden omissa häissä miettimään ensin miten vieraat viihtyy ja mikä heistä olisi mukavaa. Voisin lähettää sellaisen tassun kuvin koristellun kytselyn jokaiselle, että miten niinku saatais mun häistä niinku kivemmat ja jokainen vois viel niinku kertoo lempiruokansakin. Näin ei kukaan pettyis.....
Voi olla tosi vaikea myös puhua muiden kun kissaihmisten kanssa... Enkä ole monissa häissä kissojakaan nähnyt...
Pidän kyllä itsekkin koirista mutta, eräässä firmassa joka silloin tällöin myös häitä järjestää ymmärrän koira kiellon. Koira saa siis olla mukana mutta, pissi kävelyjä lukuunottamatta koiran oltava autossa. Tämä ihan siksi koska paikan omistajan koirat todella laumakoiria ja jos ulkopuolinen koira pääsisi irti, se pääsisi hengestään. Toinen syy tähän on myös omistajan omien koirien haukunta vieraan koiran huomattuaan. Koiria kun on useampi kymmentä niin meteli on sen mukainen ja tämä ei olisi juhlien kannalta kovin miellyttävää. Ja elintarvikkeiden lähellehän ei eläimiä saa tuoda (ellei opaskoira) joten tästä syystä ei koiria tai muitakaan eläimiä sisälle.
Olen ollut myös vieraana häissä jotka olivat morsiusparin mökillä ja siellä useampia koiria. Minua ei haitannut vaikka koirat välillä irtipääsivät mutta, niintä jotka oikeasti koiria pelkäsivät tämä haittasi. Etenkin kun erään koiran luonne oli aika agressiivinen, ihmispelosta johtuen.
En tietenkään tunne koiria ja jokainen on yksilö, mutta kokemukseni mukaan nämä pienet koirat ovat hieman äänekkäämpiä ja itsensä enemmän esille tuovia kuin isot.
Tuosta pissatuksesta. Meillä koira kyllä tiukan paikan tullen kestää 10h ilman ulos viemistä, enempää en ole kokeillut. Toisaalta kyllä aina joku löytyy kilttiä koiraa pissittämään, ihan niinkuin aina joku löytyy lastakin vahtimaan jos tarve on. Eiköhän häät ole kuitenkin morsiusparin juhla jossa he saavat päättää kutsuvatko lapset ja lemmikit vai ei. Häistä kun tulee onnistuneet vain silloin kun morsiuspari on niihin tyytyväinen.
Oma kokemukseni ihmislapsista on hyvin vastaava kuin kokemuksesi koirista. Ne pienet on todella äänekkäitä ja omasta milestäni hiukan rasittaviakin, kun tulevat tai ne tungetaan sylissä toisen reviirille kysymättä.
Keskikokoiset taas pissivät mihin sattuu, eivätkä osaa käyttää sisävessaa, vaikka se ihmislasten tapoihin pitäisi jo kuulua.
Vanhemmat lapset taas tekevät tuhojaan. Yksissä häissä olivat terästäneet alkolittoman boolin ja liukastaneet wc-kannet. Olipa tosi hauskaa. Lapset oksenteli loppuillan ja yksi jouduttiin viemään vatsahuuhteluun ja yksi tikattavaksi. Näiden häirikkönuorten vanhemmat oli myös niin kiinnostuneita omasta boolistaan, etteivät olleet tolkuissaan kantamaan vastuutaan vanhempina.
Joten omakohtaisesti tuntuu että koiratkin on parempia vieraita ja usein kasvatettukin jo paremmin kuin ihmislapset. Mutta tämä tietenkin omalla kokemuksellani ns. ihmislapsista.
Lähinnä kohdistaisin kritiikin vanhempiin. Jos lapset tuollaisia vaihtaisin seuraa välittömästi. En usko että näiden lasten vanhemmat ovat mitään kovin miellyttävää seuraa.
Kaikissa häissä joissa olen ollut on mennyt ihan hyvin lasten kanssa. Ei huutoa kirkossa, juoksu leikit jäänyt ulos (yleensä lapsille toiset vaatteet mukana jotta voivat ulkona touhuta), ja jos lapset väsymystään kitisseet niin saatu nukkumaan. Tosin kaikki tämä on vain kiinni vanhemmista joten itse miettisin haluanko kutsua koko perhettä. Jostainhan lapsi ne tapansa on oppinut.
Niin yksi ihminen näistä "koirahäistäkin" joutui. Tämä pelokas koira kun puri erästä vierasta. Tilanne vielä kummallinen sinänsä kun ihminen huomasi koiran vasta kun tämä oli pohkeessa kiinni. Niin ja ei morsian kauheasti innostunut kun sukulaisen suurehko koira talloi kukkaistutukset lähes kokonaan. No, itsehän he koirien antoivat tulla. Minua ei haitannut, ei ole koskaan ollut lapset tai koirat ongelma.
Koirahäistä sentään ilmoitetaan kutsussa (yleensä) tai kutsujat itse, mutta lapsien läsnäolosta ei välttämättä aina tiedä. Itselleni suurin pelko on kirkossa kirkuvat lapset, jotka pilaa koko tunnelman sekä heidän valvominen hääpaikalla.
No juuri tästä syystä omiin häihin on tervetulleet vain tutut koirat ja koiraihmiset. Onneksi sentään perhe ja osa sukulaisistakin tulee, vaikka tietää juhlan teeman.
Meillä sentään koirat ei tule kirkkoon vaan ainoastaan juhliin. Koiraparkki on varattu kirkon porttien ulkopuolelle. Eikä juhlissakaan remua vapaana missä vaan, vaan olemme rajanneet heille ihan oman tilan pihalle. Onhan se mukavaa, että omat karvanassutkin saa tutuista kavereista seuraa.
Onneksi lähipiiriin ei kuulu kuin kaksi pariskuntaa, joilla on lapsia ja hekin ymmärsivät miksei nämä ole lapsihäät. Jotain selitystä kai antaa ystävät ja sukulaiset ja heidän 20 tuttua koiraa, jotka on meille kuin osa suurta perhettä.
Häät ovat teidän järjestämänne ja kustantamanne juhlat, joista voitte hyvällä omallatunnolla räätälöidä itsenne näköiset, eikä niistä ratkaisuista pitäisi kenenkään fiksun ihmisen suuttua.
Voitte ottaa juhlaan mukaan omat lapsenne tai jättää heidät kotiin ja voitte jättää myös muiden lapsen kutsumatta. Itse uskoisin jättäväni omanikin kotiin, ainakin tuon pienemmän, jolle ei juhlasta tule jäämään minkäänlaista muistikuvaa.
Mieheni ja minä teimme radikaalin ratkaisun monet lasten sabotoimat häät nähneinä ja jätimme lapset kutsumatta hääjuhlaamme. Saatoimme asian vieraiden tietoon kirjoittamalla kutsuihin "vieraspaikkojen rajallisuuden vuoksi, emme tällä kertaa valitettavasti kutsu lapsia mukaan". Olen myös itse ollut vieraana useammissä häissä, joissa kutsussa on ilmoitettu esim. "tällä kertaa juhlimme ilman lapsia". Mielestäni hääparin toiveita täytyy kunnioittaa.
Asiaan vaikutti kohdallamme myös se, että vieraslistamme rakenne olisi vääristynyt niin, että 1/3 osa vieraista olisi ollut alle kouluikäisiä lapsia ja olisimme joutuneet jättämään 50 hyvää ystäväämme kutsumatta häihimme.
Emme myöskään halunneet juhliemme loppuvan ilta kymmeneneltä siihen, että vanhemmat lähtevät viemään lapsiaan nukkumaan. Ratkaisu oli kohdallemme todella oikea ja saimme juhlistamme oman näköisemme ja juhlimme pitkälle aamuun vieraidemme kanssa. Lasten jättämiseen pois vieraslistalta voi siis olla muitakin järkeviä syitä, kuin metelöiminen kirkossa.
Mielestäni on käsittämätön ajatus, ettei lapselle löydy hoitajaa häiden ajaksi. Näkisin asian niin, että monille pariskunnille tällainen olisi enemmänkin positiivinen juttu, mahdollisuus juhlia kahden kesken ilman lapsien kaitsemista.
Elämässä tulee varmasti muitakin tilanteita, joihin lapsia ei voi ottaa mukaan ja hoitopaikka on vain järjestyttävä. Mikäli ystäviä, eikä isovanhempia löydy tällaiseen pestiin, on aina olemassa mm. koulutetun, maksulliset lastenhoitajat, jotka voivat tulla kotiin hoitamaan lapsia. Meidän tapauksessamme ainoastaan yksi perhe 150 häävieraasta otti toiveemme negatiivisesti vastaan.
Ja tarkennetaan vielä sen verran, että itse olen erittäin lapsirakas, mutta on olemassa tilanteita ja tilaisuuksia, jonne lapset aivät vain yksiselitteisesti kuulu. Meidän hääjuhlamme oli edellämainittujen seikkojen vuoksi sellainen.
Olen ollut lukuisissa häissä ja hautajaisissa, joissa ihmiset ovat kiristelleet hampaitaan jonkun häiriköivän lapsen/lapsien vuoksi.
Viimeisin kokemukseni oli rakkaan ystäväni hautajaiset, jotka juoksenteleva ja kiljuva pikkutyttö pilasi totaalisesti vanhempien istuessa älyämättöminä paikoillaan vailla mitään yritystä ohjata tai vaientaa lastansa. Jäi sitten meiltä kaikilta kuulematta papin muistopuhe, mutta kaippa oli ollut tärkeämpää ottaa se pikkutyttö mukaan "suremaan".
En ole koskaan ymmärtänyt miksi lapsia pitää ottaa mukaan tilaisuuksiin, joista eivät kykene ymmärtämään mitään ja sen myötä käyttäytymään oikein.
Toki on olemassa paljon myös niitä lapsia, jotka osaavat olla hiljaa ja käyttäytyä oikein vanhempien heitä opastettua. Itse en laskisi mitään vanhempien älyämisen varaan...joka juhlaan löytyy niitä, jotka antavat lastensa tehdä ja käyttäytyä miten vaan. Ikävää, mutta totta.
Osa vanhemmista taas tietää jälkikasvunsa tavat ja voisi huoletta ottaa heidät juhliin mukaan ilman "järjestyshäiriöitä". Mutta siitäkin huolimatta on hääparin oikeus rakentaa vieraslistansa omien toiveidensa mukaisesti ja päättää siitä keitä juhliinsa kutsuvat ja kuka mistäkin syystä jättää lapset kutsumatta.
Olisi hyvä muistaa, että kutsu on kunnia ja ystävyydenosoitus, eikä sitä pitäisi alkaa epäsivistyneesti arvostella.
Tuo kutsuuko lapsia vai ei on vaikea kysymys kun ei tunne lapsia, joten sitä en kommentoi. Taas omien lasten mukana olosta (tai ehkä ennemmin ei mukana olosta) minulla on esimerkki. Eräs tuttavani oli menossa naimisiin toista kertaa. Edellisestä liitosta olevat lapset olivat 5-, 9- ja 11-vuotiata. Lasten isä päätti olla kutsumatta näitä lapsiaan häihinsä (häissä oli hänen 2-vuotias lapsensa joka siis sen hetkisen naisen/vaimon kanssa). 11-vuotiaan lapsen mies näki seuraavan kerran lapsen rippijuhlissa, 9- ja 5-vuotias kävi isällään ainostaan äidin pakottamana. Olivat kaikki (nuorin tosin varmasti matki vanhempia sisaruksia) sitä mieltä ettei isää kiinnosta.
Tosin tarinan jatko osoittaa lasten luulon pitävän paikkansa mutta, ei liity asiaan.
Itse olen myös menossa naimisiin ja meidän 2-vuotias tulee häihin enkä kiellä muitakaan lapsia. Tosin ilmoitamme jo kutsussa että lasten on poistuttava viimeistään klo 18.00. Tätä ennen ei ole alkoholi tarjoilua kuin ruuan yhteydessä, joten pyrimme välttämään "humalaiset vanhemmat ja väsyneet lapset"- yhdistelmän.
Vieraat häissäni ovat kyllä niin tuttuja että heidän lapsensakin tiedän ja meillä lapsia saa komentaa muutkin kuin omat venhemmat. Tosin se ei ole muiden velvollisuus. Alle kouluikäisiä lapsia tulee häihin 6-8 ja muita alle 18-vuotiata n. 5. Tosin 7-12-vuotiaiden ikäluokka puuttuu.
Veljeni häissä oli muutamia pieniä lapsia ja koululainen. Ihan kivasti kaikki meni! Kukaan ei juossut tai kiljunut kirkossa ja juhlapaikallakin lapset käyttäytyivät hyvin. Mitään kovin erikoista lastenohjelmaakaan ei ollut, vaan lapsille riitti, kun saivat olla juhlahumussa mukana, odottaa hääkakkua, kirmailla nurmikolla jne. Kaikki normaali juhlameno oli lapsille mielenkiintoista ohjelmaa! :)
Oli mukavaa, että juhlissa oli lapsia, sillä he ovat iso ja varsin tärkeä osa perhettämme ja mitäpä muuta häät ovat kuin perhejuhla..? Tavallaan lapset tuovat juhliin rentoutta, kun aikuisten kesken juhliminen on yhtä teeskentelyä ja pönötystä.