Mikä meitä odottaa kun Win7 tulee, alkaa aivan sama paska kuin Vistan kanssa. Ehkä on pakko pitää taas Vistaa ties miten pitkään, että saa kaikki tarvittavan toimimaan. Alkaa löytyä tietoturva-aukkoa ym bugia. Itse aion pysyä Vista Premiumissa ainakin vuoden sen jälkeen kun Win7 on ilmestynyt. On aivan turhaa lähteä painimaan kaikkien tulevien ongelmien kanssa. Se ei pelkästään paljoa lohduta jos se on vähän kevyempi. Ei Vistakaan tunnu tässä koneessa raskaalta kun on 2.8GHz tuplaydin ja 4Gigaa muistia, joten ei kiirettä.
Voi
Ankeus..
32394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
pitkällä paskalla.
Minä aion pitää kaikissa koneissani win2000Pro:n vielä
monta vuotta, ei hyvää kannata vaihtaa :-)
Taidan jättää Win7:kin väliin kun ei paska kiinnosta.
W2k on parasta, mitä M$ on koskaan tuottanut, aikaansakin nähden. Noin 200 päivityksen jälkeen jokseenkin luotettavakin, kun on lisäksi puolen tusinan ohjelman suojaus- ja puhdistusarsenaali.
mutta olet kyllä ihan turhaa päivitysrumbaa pidellyt.
Minä olen lukuisiin Win2000-koneisiini viimeksi ajanut SP4:n
25.6.2003.
Mitään tositärkeää ei senjälkeen ole julkaistukaan.
Erittäin luotettavasti ovat systeemit toimineet, mitään
hidastumista ei ole ollut havaittavissa vuosienkaan käytön jälkeen.
Nytttenkin pääkone ollut pystyssä yhtäjaksoisesti lähes vuoden.
"puolen tusinan ohjelman suojaus- ja puhdistusarsenaali."
??
Minulla on riittänyt Avast ja Zonealarm.
Ei juurikaan kiinnosta käyttöjärjestelmäpäivitykset, kun vanhat systeemit toimivat erinomaisesti. Alkuunsa tulee hätäpäivityksiä ja sitten service-packkeja jne. Saapi nyt näkee jos kaluston uusiminen aikanaan tulee ajankohtaiseksi mitä tekee sitten. Itse hyppäsin Vistan kokonaan yli. Vasta keväällä ostin käytetyn XP-läppärin kun sain sopuhintaan. Enimmäkseen käytän w2k:ta kun siinä on kaikki tarpeelliset ohjelmat joiden käyttö on kokolailla takataivossa, eikä mitään kummallisia uutuusominaisuuksia tarvitse.
ei kannata nielaista.
Itse meinaan pärjätä XP:llä kauan. Päivitykset siihen tulevat vuoteen 2014.
Vistaa en osta koskaan, ja Window 7 on kauan ilmestymisensä jälkeen hinnoissaan ja keskeneräinen joidenkin viimeistelyjensä kanssa ennenkuin SP:t on tehty.
Meinaan Cruzbrokerista vielä bongata käytetyn läppärin XP:llä.
Windows Vistaa tuetaan vielä vuoden 2016 loppupuolelle saakka. Windowsin käyttäjän arkea kuitenkin on, että noin 6v välein kaikki menee uusiksi.
En kyllä suosittele vaihtamaan Windows 7:n ennen ensimmäistä service packia jos Windowsia haluaa käyttää. Paitsi Windows 2000 käyttäjien ehkä kannattaa uusia käyttis kun ei tiedä miten pitkä aika on ensimmäiseen service packiin.
Linux-käyttäjän arkea.
"Windowsin käyttäjän arkea kuitenkin on, että noin 6v välein kaikki menee uusiksi."
5 vuotta sitten asensin Mandrake10:n. Oli ihan moderni silloin.
Nyt se ei tunne enää mitään lisälaitteita, ajureita ei saa ja
muutenkaan sitä ei enää kukaan tunne.
Pakko on etsiä ja asentaa joku uudempi Linux-distro.
Eli kyllä ihan menee samaa rataa kuin Windowseillakin.
"Ubuntusta julkaistaan uusia versioita kuuden kuukauden välein, ja useimpia julkaisuja tuetaan 18 kuukautta. LTS-versioita tuetaan työpöytäkäytössä 3 vuotta"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Linux
"5 vuotta sitten asensin Mandrake10:n. Oli ihan moderni silloin.
Nyt se ei tunne enää mitään lisälaitteita, ajureita ei saa ja
muutenkaan sitä ei enää kukaan tunne."
Mandrivan julkaisujen tuki kestää vain 18kk. Ei siitä mitään 5v vanhoja edes pidä käyttää! Tämä on yhtä kusipäistä touhua kuin jonkun Windows Me:n käyttö josta on myös viimenen käyttöpäivä mennyt.
Mandrivan uusissa julkaisuissa ei kuitenkaan ole erityisen mullistavia eroja käyttäjän kannalta. Hakemistopolut ei muutu, samat ohjelmat saa ja jne. Windowsissa kaikki muuttuu kun sitä aina muutetaan astetta enemmän toimimaan kuten unixit ja ohjelmat menee käytännössä uusiksi kun moni ohjelma on suljettu.
Ymmärrätkö että niissä julkaisuissa EI OLE mitään vastaavia radikaaleja muutoksia kuin Windowsissa?!
Ubuntun hakemistopuu esimerkiksi on muuttunut hyvin vähän viimeisen 40v aikana mitä unixeja on ollut. Hakemistopolut on muuttuneet rajusti Windows Vistassa, Windows 2000:ssa ja Windows 95:ssä.. Windosiinkin tuli Vistassa UAC ja porukka ei oikein osannut käyttää. Unixeissa sudo on ollut 29v jo. Windows Me:ssä ei käyttäjätilejä ollut ja porukka oli Windows XP:n käyttäjätilien kanssa kuutamolla. Perusasioita jotka olleet unix(e)issa niinikään myös kohta 40v..
Se, että Ubuntusta tulee uusi julkaisu ei tarkoita sitä, että Ubuntussa pitäisi opetella asiat uusiksi 6kk välein.
viimeisen 40v aikana mitä unixeja
ubuntuja ei ole tullut 40 vuotta.
idiootti
Ubuntu on unix arkkitehtuurin mukainen ja vaikka Ubuntua ei ole ollut 40v, toimii se samaan tapaan kuin käyttöjärjestelmät normaalisti toimivat kun lähes kaikki käyttöjärjestelmät on unixeja.
Windowsilla näin ei ole ja asiat pitää opetella uudestaan noin 6v välein kun kaikki muuttuu ja ohjelmistot menee uusiksi.
ihan sontaa jauha.
"Mandrivan uusissa julkaisuissa ei kuitenkaan ole erityisen mullistavia eroja käyttäjän kannalta. Hakemistopolut ei muutu, samat ohjelmat saa ja jne. Windowsissa kaikki muuttuu kun sitä aina muutetaan astetta enemmän toimimaan kuten unixit ja ohjelmat menee käytännössä uusiksi kun moni ohjelma on suljettu."
Voisin mainita että suurin osa aikoinaan jopa Windows95:een hankkimistani
ohjelmista toimii tässä XP.ssä ihan suoraan ja lopuistakin lähes kaikki kun netistä lataa uudemman päivityksen.
Interfeissikin on lähes sama ja hakemistojärjestelmästä löytyy kaikki kutakuinkin
tutuilta paikoilta.
Sensijaan kun katselin uusinta Ubuntua niin se on TÄYSIN erilainen kuin
tuo Madrake10.
Nyt tietysti alat urputtaa että miksi Ubuntu eikä Mandriva?
No, kun sitä Mandrivaa ei tunnu mistään saavan ja kaikki hehkuttavat
että hanki vaan Ubuntu.
Muuten...
"..kun moni ohjelma on suljettu."
Mitähän ihmettä tämä tarkoittaa?
"Ubuntun hakemistopuu esimerkiksi on muuttunut hyvin vähän viimeisen 40v aikana mitä unixeja on ollut."
Minulla on tässä tosi vanhassa Texasin koneessa BELL:in BSD Unix vuodelta
1978. Shell on Bournen.
Sillä ajelen joskus tosinostalgiaa.
Kyllä se on vähemmän sukua Ubuntulle
kuin DOS6 Vistalle.
"Sensijaan kun katselin uusinta Ubuntua niin se on TÄYSIN erilainen kuin
tuo Madrake10."
Onhan se eri merkkinen käyttöjärjestelmä! Kyllä se Windows vaan on aika erillainen kuin vaikka Solaris.
"Voisin mainita että suurin osa aikoinaan jopa Windows95:een hankkimistani
ohjelmista toimii tässä XP.ssä ihan suoraan ja lopuistakin lähes kaikki kun netistä lataa uudemman päivityksen."
Ubuntussa toimii hyvin 80-luvun puolivälissä tehdyt softat kuten vaikka Emacs.
"No, kun sitä Mandrivaa ei tunnu mistään saavan ja kaikki hehkuttavat
että hanki vaan Ubuntu."
Saahan sitä kun lataa ja tilattuakin saa. Mandrivaan tuli kyllä oleellinen muutos käyttöliittymässä vuoden edellisessä julkaisussa mutta hakemistopolut, konffaukset yms. ei sitten muuttunu ja samat ohjelmistot toimii kuin edellisissä julkaisussa.
"Muuten...
"..kun moni ohjelma on suljettu."
Mitähän ihmettä tämä tarkoittaa?"
Windowsille monet ohjelmat on suljettuja, eli niihin ei saa lähdekoodia. Käyttöjärjestelmissä yhteensopivuus muuttuu ohjelmiin sekä laitteisiin aina uusissa julkaisuissa ja myös versiopäivityksissäkin (kuten Service pack). Jos ohjelma on suljettu ja se hajoaa kun yhteensopivuus muuttuu, eikä ohjelman tekijää kiinnosta tehdä uutta versiota niin ei saa toimimaan ja pitää hankkia uusi ohjelma. Noin esimerkiksi, Windows Vistalla ei toimi Outlook Express, Frontpage, Page Maker ja jne. Tälläisestä pakkovaihdoksesta tulee uudelleen opeteltavaa Windowskäyttäjälle.
"Windowsille monet ohjelmat on suljettuja, eli niihin ei saa lähdekoodia"
sorsakoodit Linux-ohjelmiinsa ja räätälöi ne sitten tarpeisiinsa.
Just joo.
xp-moodin auttamaan yhteensopivuudessa.
"sorsakoodit Linux-ohjelmiinsa ja räätälöi ne sitten tarpeisiinsa.
Just joo."
Minkä ihmeen takia? Koodin avoimuus käytännössä tarkoittaa sitä, että softa elää niin kauan kuin sillä on yhtään käyttäjiä.
xp:llä. Sitten jatketaan samalla niin kauan kun ensimmäiset pöpöt löytävät aukot siinä ilman, että virustutka enää auttaa. Saattaa mennä aika pitkälle vielä v. 14:sta. Voipi olla jo W 10 menossa.
..tajua niitä haittaohjelmia aina, eikä se päälle näy. Voi huomata vaikka vasta sitten kun rahaa on kadonnut pankkitililtä...
huomata vaikka vasta sitten kun rahaa on kadonnut pankkitililtä...
HEHEHEHEHEH mites ne virukset vie rahat pankkitililtä HOHOHOHOHHO
johan taas jutun heitit hahahahahahahah
"HEHEHEHEHEH mites ne virukset vie rahat pankkitililtä HOHOHOHOHHO"
Kun käyttäjä kirjautuu verkkopankkiin ja syöttää tunnusluvut, haittaohjelma tekee tilisiirtoja salaa taustalla. Haittaohjelmat on rikollisten tekemiä ohjelmia ja niitä tehdään rahan vuoksi, ei huvin vuoksi.
Ja tuota tapahtuu kyllä: http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article213002.ece
1 lysti, pankki korvaa, jos joku tyhjentää tilini, enkä ole hänelle kertavaihtuvaa numeroani jakanut.
Pankki ei korvaa MITÄÄN jos turvallisuus pettää asiakkaan koneella! Sitten jos murto tapahtuu pankin koneisiin niin sitten vasta on korvausvelvoitteita. Voit kysyä itse pankista jos et usko.
Haittaohjelma saa tietysti kertavaihtuvan tilinumeron kun kirjoitat sen pankkiohjelmassa koneelle. Sillähän on valta siinä koneessa ja se haittaohjelma tietysti toimii omatoimisesti. Tilisiirrot tehdään siinä vaiheessa kun itse kirjaudut pankkiin jolloin haittaohjelma käskyttää pankin palvelinta tekemään tilisiirtoja. Katsomalla tiliotetta kun olet kirjautuneena, voit huomata sinne ilmestyneen tilisiirtoja joita et ole itse tehnyt.
tämä koskee nyt ylipäätään vain niitä hölmöjä jotka
hoitavat pankkiasioitaan netin kautta.
Tyhmää saa rokottaakin...
dokumentoitu tapaus Suomesta, missä asiakkaan ja pankin välinen https-yhteys on päästy rikkomaan. Niinpä.
mun tilin saldo on aina nollilla!
ettet oo itse nostanut rahojasi?
Ei ne pankissakaan ihan toopeja oo. Ihmisethän kävis hakemassa rahansa alvariinsa takas. "EN mä oo mitään vuokraa maksanu. Kyl se ny o viirus viäny."
Joopa. Haittaohjelmat voi kopsata sun koko kovos pikkuhiljaa jonnekkin muuanne. Siinä sitten ihmettelet kun tietojasi käytetään... pahimmassa tapauksessa identiteettiäs.
Eikä siihen oikeestaan nykyaikana ees tarvita troijalaisia. Facebook ja tolla sun asenteella varustetut pitää asiasta huolen.
olla kovin perillä tietoliikenteen saloista.
Minun koneeni on aivan varmasti puhdas haittaohjelmista. Siinä asennetta.
Painaako joku velvollisuus ostaa w7?
mennään niin kauan, kunnes loppuu. Ei millään viitsi alkaa investoimaan muihin ohjelmiin, eikä vistassa ja seiskassa muutenkaan ole mitään niin mullistavaa uutta, että ne tällaiselle peruskäyttäjälle olisivat välttämättömiä.
Hiljalleen siirrytään sitten pois W:sta.
vastaus: OSX