Ystävästäni tehtiin tutkintapyyntö poliisille lähes kolme vuotta sitten jatketusta kavalluksesta ja luottamusaseman väärinkäytöstä eräässä yhdistyksessä.Kavallusta ei löytynyt, mutta sitten etsittiin etsimällä muita syytteitä joilla ei ollut minkäänlaista todenperäisyyttä. Hänellä ei myöskään ollut virallista luottamusasemaa yhdistyksessä vaan hän toimi vapaaehtoisena.
Poliisi on tehnyt tutkintaa, mutta ei ole saanut tutkintapyynnön jättäneeltä taholta asianmukaisia asiakirjoja tutkinnan loppuun saattamiseksi, vaikka on niitä jo kauan aikaa pyytänyt!Tuntuu että tämä on vastapuolen taktiikka asian pitkittämiseksi koska mitään rikosta ei ole todellisuudessa tapahtunut. Heille riitti että ystäväni saatiin lopettamaan näin toimintansa ko.yhdistyksessä. Koska asia on kesken ystäväni ei voi puolustautua, mutta muut kyllä voivat levitellä mitä uskomattomimpiä huhuja hänestä.Hän on tapauksen vuoksi menettänyt jo kaksi työpaikkaa.Eikö syytetyllä ole minkäänlaista oikeusturvaa asian käsittelyn nopeuttamisen suhteen? Voiko asiaa pitkittää kuinka kauan tahansa olemalla toimittamatta pyydettyjä asiakirjoja? Saako asiasta tietämättömät levitellä mielinmäärin ystävästäni huhuja,jotka vaikeuttavat hänen työnsaantiaan,joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen.
Poliisi on tehnyt tutkintaa, mutta ei ole saanut tutkintapyynnön jättäneeltä taholta asianmukaisia asiakirjoja tutkinnan loppuun saattamiseksi, vaikka on niitä jo kauan aikaa pyytänyt!Tuntuu että tämä on vastapuolen taktiikka asian pitkittämiseksi koska mitään rikosta ei ole todellisuudessa tapahtunut. Heille riitti että ystäväni saatiin lopettamaan näin toimintansa ko.yhdistyksessä. Koska asia on kesken ystäväni ei voi puolustautua, mutta muut kyllä voivat levitellä mitä uskomattomimpiä huhuja hänestä.Hän on tapauksen vuoksi menettänyt jo kaksi työpaikkaa.Eikö syytetyllä ole minkäänlaista oikeusturvaa asian käsittelyn nopeuttamisen suhteen? Voiko asiaa pitkittää kuinka kauan tahansa olemalla toimittamatta pyydettyjä asiakirjoja? Saako asiasta tietämättömät levitellä mielinmäärin ystävästäni huhuja,jotka vaikeuttavat hänen työnsaantiaan,joutumatta siitä minkäänlaiseen vastuuseen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos esitutkinta on mielestäsi kestänyt tarpeettoman kauan tai rikosnimike muutettu sen vuoksi, että näyttöä alkkuperäisestä rikoksesta ei ole saatu, niin tee eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelu tutkinnan tarpeettomasta pitkittämisestä.
Saattaa olla, että jo soitto tutkinnanjohtajalle riittää: kysyt suoraan, että eikö tutkinta etene muutoin kuin kantelemalla.
Tutkinnan päätyttyä voi halutessasi itse tehdä tutkintapyynnön perättömästä ilmiannosta ja/tai herjauksesta.
Onko jokin määräaika perättömän ilmiannon tutkituttamisesta ja tehdäänkö se poliisille, siis sille poliisilaitokselle, jonka syyttäjä teki syyttämättä jättämispäätöksen.
RIL 15:6 §: väärä ilmianto, enimmäisrangaistus 3 v vankeutta.
RIL 8:1 §: kun enimmäisrangaistus on 2 - 8 v vankeutta on syyteaika 10 vuotta.
Ilmoituksen voit tehdä mille tahansa poliisiyksikölle. Se siirretään tutkittavaksi tekopaikan poliisiyksikköön.
Asiaa on tiedusteltu poliisiltä. Poliisi kertoi pyytäneensä useaan otteeseen järjestön toiminnanjohtajaa toimittamaan poliisille asiakirjoja syytteidensä tueksi jotta tutkinta voitaisiin viedä loppuun! Kuinka kauan niitä on odotettava vai voiko kantaja pitkittää asiaa niin kauan kuin haluaa varsinkin kun tavoitteeseen on jo päästy ja vastaaja leimattu huhujen seurauksena syylliseksi.
Ei ole olemassa yksikäsitteistä aikarajaa; riippuu asian laajuudesta yms.
Jos on ollut vireillä vasta viikkoja tai pari kuukautta, niin odota edelleen.
Puoli vuotta - vuosi kohtalaisen yksinkertaisessa jutussa, niin tee kantelu.