Haluaisiko joku selittää minulle vähän tarkemmin että mikä se kultainen keskitie oikein on ja kuinka sen löytää.
Keskitie
Jokerslaugh
154809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://nakokulma.net/arkisto/index.php?PHPSESSID=c7bc50d71945c472525af3cc54406940&topic=13706.0
linkistä
Se tarkoittaa vain sitä, että harjoittaa kohtuutta kaikessa.
Saa siis juoda, syödä, levätä, naida, harrastaa, tehdä työtä ja ihan kaikkea muutakin, kunhan muistaa pysyä kohtuudessa.
Silloin elämä tuntuu aina sopivan "tuoreelta": ei kyllästy mihinkään, eikä masennu mistään.
Eikä tarvita mitään uskontoja sanelemaan mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä: kun on oikein oivaltanut "kultaisen keskitien". :)
Tuossa on kyllä perää. Olen kiinnostunut buddhismista ja löytänyt kaikki muut uskonnot tyhjääkin tyhjemmiksi. Onko mitään kirjoja mitä voisitte ehdottaa, jotka koskis buddhalaisuutta ja meditaatiotekniikoita?
Jos syntyy tänne Suomeen niin sillä on kai oma tarkoituksensa?
Buddhalaisuuden ydin on käsittääkseni siinä, että ei usko uskontoihin. Buddhakaan ei ollut buddhalainen. Buddha neuvoi epäilemään uskontoja ja kaikkea mikä väittää tietävänsä totuuden.
Pelkällä maalaisjärjellä pääsee paljon pidemmälle kuin mihin yksikään uskonto voi meidät johdattaa. Buddhan ja Jeesuksenkin jutut oli puhdasta maalaisjärkeä. Ei mitään sen kummempaa.
''Jos syntyy tänne Suomeen niin sillä on kai oma tarkoituksensa?''
Minä kun osaan väittää että se on vain sattumaa. Eikä ole mitään sielua joka tungetaan johonkin ruumiiseen. Sinun ruumisi on yhtä paljon sinä kuin sinun persoonasi eikä mikään erillinen osa.
''Buddhalaisuuden ydin on käsittääkseni siinä, että ei usko uskontoihin. Buddhakaan ei ollut buddhalainen. Buddha neuvoi epäilemään uskontoja ja kaikkea mikä väittää tietävänsä totuuden.''
Minun näkemykseni mukaan buddhalaisuus on syvemmin ajateltuna filosofia eikä uskonto. En seuraa missään nimessä kyseenalaistamatta mitään tiettyä uskontoa.
Mielestäni buddhalainen ajatusmaailma vain näyttää tien ja ihmisen itse täytyy kulkea sitä.
''Pelkällä maalaisjärjellä pääsee paljon pidemmälle kuin mihin yksikään uskonto voi meidät johdattaa. Buddhan ja Jeesuksenkin jutut oli puhdasta maalaisjärkeä. Ei mitään sen kummempaa.''
Se pitää aivan paikkaansa ja minusta on törkeää yrittää oikeuttaa tekemäänsä murhaa selittämällä että hän kuoli paikatakseen meidän kaikkien synnit.
Mielestäni Jeesus kuoli vaan niiden fanaattisten fariseuspellejen takia.
Kyllä koko maailmankaikkeuskin seuraa "yhtä suurta kosmista suunnitelmaa" jossa olemme kaikki osallisina.
Karman ja jälleensyntymisen oppitunnit. Niitä olemme täällä toteuttamassa.
Sielumme evoluutio.
Ihmiset korottivat Jeesuksen jumalakseen, vaikka hän itse kielsi olevansa Jumala. Samoin kävi Buddhallekin. Ihmiset ovat välillä todella lapsellisia. Uskonnot ovat lapsellisten ihmisten lapsellisia luomuksia. Tyhjinä kolisevia tynnyreitä.
totta, mutta miten sen kertoo fanaattisille kiihkouskovaisille
tyhmä.
Fundamentalistille on hyvin vaikeaa puhua järkeä. Niin on umpiluuta sellasen kallo.
Täytyy vaan odotella ja toivoa, että hän herää harhastaan...
mutta persoona ei ole tosi itse. Ei myöskään fyysinen ruumis ole tosi itse. Persoona ei ole pysyvä, tosi itse on sitä paitsi eri kuin negatiiviset tunteet. Se on pelkkää tiedostamista ja rakkautta.
kuin kitarankielen viritys. jos kieli on liian löysällä, se ei soi, jos se on liian kireällä, se napsahtaa poikki.
tasapaino löytyy mielestäni oppimisen ja erehdyksen kautta, kun pikkuhiljaa tulee tietoisemmaksi käyttäytymismalleistaan.
Buddhahan eli nuoruutensa palatsissa ylellisyydessä. Hän sai varmasti kaiken haluamansa eikä palatsissa tarinan mukaan saanut puhua mistään kärsimyksestä. Buddha kyllästyi tähän.
Etsiessään valaistumista Buddha kokeili myös toista ääripäätä: äärimmäistä itsekidutusta ja asketismia. Hän esim. söi mahdollisimman vähän tuona aikana. No, arvaahan sen mihin tämä oli johtaa...
Ennen valaistumistaan hän tajusi välttää näitä ääripäitä ja kulkea keskitietä. Kohtuus kaikessa, ei hedonismiä eikä itsekidutusta.
Ääripäitä tulee välttää vähän kaikessa. Keskitie on kohtuutta ja järjenkäyttöä... Yleensä on muitakin vaihtoehtoja kuin ne mustavalkoiset kaksi äärimmäistä.
on harvinaisen totta
moi mitä kuuluu
Buddha eli liian kireästi askeettina, ja ei myöskään havainnut löysää elämää, asennetta, oikeana. Sen oivallettuaan, aterioi, ja seuraajansa hylkäsivät hänet, kun olivat askeetteja. Oppi pitämään itsensä "keskemmällä" ja siten myös pitämään itsestänsä huolen. Paras musiikki tuli keskellä, jossa kaikki toimi parhaiten.
Hän tosin veteli lopun ikänsä lonkkaa.
Se oli vain yksi hänen keskeisistä havainoistaan, eikä sitä tulisi yleistää liikaa, siis esim. KAIKKEA kohtuudella.