Suora sähkö + v.takka - Ilmalämpöpumppu?

Kunnon iso takka hormi, esim joku tiilerin täysikokoinen, maksaa about 4.5 ke sisältäen matskut muurari.
Jos iso pesällinen(10kg) puita on 40kwh energiaa, otat siitä 75% niin ettei mene alakanttiin, poltat tuon pesällisen päivittäin ja takka on sijoitettu niin että ilma kiertää oikein ja lämpö leviää, saat tuosta 180pv/vuosi(kovilla pakkasilla poltetaan enemmän, kevät/syksy vähemmän, keskiarvolla) käytöllä 5400 kwh. Tuo on pyöreesti vajaa 10s/kwh pikahinnalla noin 500e/v.
180 pesällistä puita vois olla tollaset 8 heittokuutiota pyöreesti. 35e/motti hinnalla se on 280e/vuosi jos ostat puut. Jos omasta metsästä niin hiukan bensaa ja öljyä terveellistä ulkoliikuntaa. Nettotuotto 220e/vuosi ostopuilla, noin 450e/vuosi omasta metsästä(hiukan sahaa ja kirvestä mukaan).
Eli ostopuilla takaisinmaksuaika ostopuilla about 20v, omasta metsästä 10v. Hyötyastetta tai käyttömäärää nostamalla lyhyempi. Terveysvaikutukset omasta metsästä korvaamattomat.

Hyvä takka on lähes huoltovapaa, nuohoojaa lukuunottamatta(tätäkin voi säätää polttamalla hyvää materiaalia ja tekemällä osan itse) .

Takan tunnelmaa ei voi rahassa mitata, joskus ihan jees vain kattella kun puut palaa telkkarin sijaan. Oma terveys aika tärkeä, itsellä ikää jo sen verran että tuotakin pitää jo katsoa kun päivätyössä fyysistä puolta ei ole niin paljon, kahvikin tulee palaveripöytään kaadettuna.

Niin, omaan taloon tuli takka ja puut siihen tulee omalta tontilta myös.

puita pesään kirjoitti:

Kunnon iso takka hormi, esim joku tiilerin täysikokoinen, maksaa about 4.5 ke sisältäen matskut muurari.
Jos iso pesällinen(10kg) puita on 40kwh energiaa, otat siitä 75% niin ettei mene alakanttiin, poltat tuon pesällisen päivittäin ja takka on sijoitettu niin että ilma kiertää oikein ja lämpö leviää, saat tuosta 180pv/vuosi(kovilla pakkasilla poltetaan enemmän, kevät/syksy vähemmän, keskiarvolla) käytöllä 5400 kwh. Tuo on pyöreesti vajaa 10s/kwh pikahinnalla noin 500e/v.
180 pesällistä puita vois olla tollaset 8 heittokuutiota pyöreesti. 35e/motti hinnalla se on 280e/vuosi jos ostat puut. Jos omasta metsästä niin hiukan bensaa ja öljyä terveellistä ulkoliikuntaa. Nettotuotto 220e/vuosi ostopuilla, noin 450e/vuosi omasta metsästä(hiukan sahaa ja kirvestä mukaan).
Eli ostopuilla takaisinmaksuaika ostopuilla about 20v, omasta metsästä 10v. Hyötyastetta tai käyttömäärää nostamalla lyhyempi. Terveysvaikutukset omasta metsästä korvaamattomat.

Hyvä takka on lähes huoltovapaa, nuohoojaa lukuunottamatta(tätäkin voi säätää polttamalla hyvää materiaalia ja tekemällä osan itse) .

Takan tunnelmaa ei voi rahassa mitata, joskus ihan jees vain kattella kun puut palaa telkkarin sijaan. Oma terveys aika tärkeä, itsellä ikää jo sen verran että tuotakin pitää jo katsoa kun päivätyössä fyysistä puolta ei ole niin paljon, kahvikin tulee palaveripöytään kaadettuna.

Niin, omaan taloon tuli takka ja puut siihen tulee omalta tontilta myös.

Lue lisää

Mistä saa takkapuita 35 €/motti?

ILPin parin tonnin investointia muttei koskaan kauhistella maalämmön lähes 10x summaa??!!

Pienehköön taloon vaikka ainoana lämmönlähteenä ilp kyllä maksaa itsensä takaisin. Meillä siis isossa talossa jakamassa kustannuksia suorasähkön ja takan kanssa. Joku natisi lämmön epätasaisuudesta; lattialämmitys pitää lattian miellyttävän tuntuisena ja ilp lämmittää ilman - voisiko enempää toivoa;)

Takasta ei kannata maksaa 4,5k€ - huh - Tiilerin Laurin (ison varaavan) sai teetettynä 2400€:lla. Samaan olisi mennyt jos muurari olisi tehnyt paikan päällä suunnitellun mallin, valitettavasti luottomuurarimme ei enää ole työelämässä.... mutta ei valittamista tuosta Lauristakaan.

siunaillaan kirjoitti:

ILPin parin tonnin investointia muttei koskaan kauhistella maalämmön lähes 10x summaa??!!

Pienehköön taloon vaikka ainoana lämmönlähteenä ilp kyllä maksaa itsensä takaisin. Meillä siis isossa talossa jakamassa kustannuksia suorasähkön ja takan kanssa. Joku natisi lämmön epätasaisuudesta; lattialämmitys pitää lattian miellyttävän tuntuisena ja ilp lämmittää ilman - voisiko enempää toivoa;)

Takasta ei kannata maksaa 4,5k€ - huh - Tiilerin Laurin (ison varaavan) sai teetettynä 2400€:lla. Samaan olisi mennyt jos muurari olisi tehnyt paikan päällä suunnitellun mallin, valitettavasti luottomuurarimme ei enää ole työelämässä.... mutta ei valittamista tuosta Lauristakaan.

Lue lisää

Takkaan pitää laske hormi mukaan, 2400 eurolla et hormia saa, tiilerin Laurin kyllä muurattuna(ilman verokirjaa). Tuo 4.5k on 2k lauri hormi verokirja muuri.
Meillä emäntä halus pääliittymämallin joten piti laittaa teräspiippu joka olikin sitten 2k takka 1.5k hormi. Muurarille 500e käteen, tuttu kun oli.

Mutta maalämmöstä..se on sexy. Mitäs sillä väliä jos hifi lämpö maksaa 10-20k ja takaisinmaksuaika 20-35 vuotta, kun saa xxx hifiä taloon.

ILP maksaa itsensä takaisin 3-6 vuodessa. Verrattuna maalämpöön...no jaa

- kirjoitti:

Takkaan pitää laske hormi mukaan, 2400 eurolla et hormia saa, tiilerin Laurin kyllä muurattuna(ilman verokirjaa). Tuo 4.5k on 2k lauri hormi verokirja muuri.
Meillä emäntä halus pääliittymämallin joten piti laittaa teräspiippu joka olikin sitten 2k takka 1.5k hormi. Muurarille 500e käteen, tuttu kun oli.

Mutta maalämmöstä..se on sexy. Mitäs sillä väliä jos hifi lämpö maksaa 10-20k ja takaisinmaksuaika 20-35 vuotta, kun saa xxx hifiä taloon.

ILP maksaa itsensä takaisin 3-6 vuodessa. Verrattuna maalämpöön...no jaa

Lue lisää

n 200-300€ lisää (vaikea erotella kun sisältyi runkomuurauksen hintaan mutta arvio kamoista).

Lauri maksoi 1700€ ja muurari otti laskulle 700€. Eli ei pimeänä. Mun mielestä ihan kohtuuhinta 3 pv työstä.

hormi maksoi kirjoitti:

n 200-300€ lisää (vaikea erotella kun sisältyi runkomuurauksen hintaan mutta arvio kamoista).

Lauri maksoi 1700€ ja muurari otti laskulle 700€. Eli ei pimeänä. Mun mielestä ihan kohtuuhinta 3 pv työstä.

Lue lisää

Saahan sitä taloon laittaa mitä vaan mutta kuka noita rumia Tiilereitä kattoo möllöttämässä olohuoneessa.
Iso. hyvä, tyylikäs takka maksaa helposti sen 5000. Siihen hormi päälle.

Kyllä takalla säästää mutta kaikkein mukavinta on tietenkin sen takan polttelu. Lasiluukusta näkyvä elävä tuli on aika hyvää stressin poistoa. Ei tartte pössötellä laittomia eikä vetää XO:ta.

vie huolet pois kirjoitti:

Saahan sitä taloon laittaa mitä vaan mutta kuka noita rumia Tiilereitä kattoo möllöttämässä olohuoneessa.
Iso. hyvä, tyylikäs takka maksaa helposti sen 5000. Siihen hormi päälle.

Kyllä takalla säästää mutta kaikkein mukavinta on tietenkin sen takan polttelu. Lasiluukusta näkyvä elävä tuli on aika hyvää stressin poistoa. Ei tartte pössötellä laittomia eikä vetää XO:ta.

Lue lisää

sitten kaunis takka - joku kammottava harmaa tulikivimöykky vai?

Toki meillekin olisi paremmin sopinut itse suunniteltu ja paikalla muurattu takka (siis 1. talossa oli) mutta kuten sanottu muurari otti ja jäi eläkkeelle selkävaivojen takia. Siksi otettiin Lauri, mun mielestä ihan kaunis kaikessa yksinkertaisuudessaan. Sanovat funkistyyliseksi vaikken minä siinä mitään erityistä nääkään, kantti kertaa kantti isolla luukulla. Tärkeintä on kuitenkin että vetää hyvin ja lämmittää kuten pitää.

mielestäsi kirjoitti:

sitten kaunis takka - joku kammottava harmaa tulikivimöykky vai?

Toki meillekin olisi paremmin sopinut itse suunniteltu ja paikalla muurattu takka (siis 1. talossa oli) mutta kuten sanottu muurari otti ja jäi eläkkeelle selkävaivojen takia. Siksi otettiin Lauri, mun mielestä ihan kaunis kaikessa yksinkertaisuudessaan. Sanovat funkistyyliseksi vaikken minä siinä mitään erityistä nääkään, kantti kertaa kantti isolla luukulla. Tärkeintä on kuitenkin että vetää hyvin ja lämmittää kuten pitää.

Lue lisää

http://www.kakluuni.fi/