Mikä rotu on mielestänne vaativin luonteeltaan, eli mitä viimeisenä suosittelisitte kokemattomalle koiraihmiselle?
Vaativin rotu?
mahtikouluttaha
19
1643
Vastaukset
- ...
Kokematon koiraihminen, joka tahtoo nyt vaikka tokoilu kaverin itselleen...
Suosittelisin palveluskoiria, mielestäni helpoimpia koulutettavia tokoon ja muihin lajeihin. Äärimmäisen helposti siis motivoitavia ihmisen kanssa työskentelyyn.
Vähiten suosittelisin metsästyskoirarotuja, joilla on voimakkaat vietit, jotka ovat suuntautuneet jonnekin ihan muualle kuin ihmiseen.
Ja jotenkin minulla on sellainen kutina, että jokin pinseri ja monet muut pienet seurakoirat ovat myös aikamoisen ihmisvälinpitämättömiä. Se tekee rodusta heti haastavan, kun ei löydä keinoa saada eläintä motivoitua toimintaan.- siitä riippuu...
"Vähiten suosittelisin metsästyskoirarotuja, joilla on voimakkaat vietit..."
Näin on, jos haastetta haluaa niin ottaa projektiksi kouluttaa suomenpystykorva sirkukseen...;) Tai chihuahua haukkumaan kanalintuja tai noutamaan sorsia... - miguliss
itellä eka koira kääpiöpinseri ja hyvin pystyy motivoida nameilla, nimittäin aikas perso kaikelle hyvälle. ainoa ongelma ollu se, että on niin vilkas että ei malttais aina tehdä mitä pyydetään, mutta tottelevaisen koiran olen siitä saanut:) kun vaan ymmärtää heti alussa että kovapäinen voi olla ym niin osaa asennoitua oikein ja pitää riittävää kuria. ei se helpoin rotu ole mutta aivan mahtava:)
- tuutupappa
Laumaviettinen ja miellyttämisenhaluinen rotu sopii ensimmäiseksi koiraksi. Ei kova luonteeltaan mutta ei se kaikista pehmeinkään välttämättä, ja pitäisi olla vielä sellainen, jolla on hyvä hermorakenne. Korostaisin erityisesti tuota hermorakennetta. Ja tuon luonteen kovuuden ja hermorakenteen pystyy testaamaan pennulta vain pennulle tuntematon ihminen, esimerkiksi sinä, kun ensimmäisellä kerralla pentua menet katsomaan.
Pertti Vilanderin kirjasta löytyy hyvä pennun testausohje. Kannattaa ainakin se lukea, jos ei muuten pevi-metodiin "tykästy", koska on paljon muitakin tapoja kouluttaa (korostan taas sanaa kouluttaa) koira.
Kuten joku sanoikin, että ei suosittelisi ensimmäiseksi koiraksi metsätyskoiraa, etc. Kuten en minäkään. Metsästyskoirilla ei ole oikeastaan kunnollista laumaviettiä (riippuu tietenkin koirasta itsestään, koska kaikki ei ole samanlaisia).
Ja en itse suosittelisi ensimmäiseksi koiraa, jolla on vahvat vietit (eli taas juuri esim. nämä metsätyskoirat).
Mutta jos agilitya ja muita kilpailulajeja haluaa koiran kanssa harrastaa, niin koiralla pitäisi jonkinlaiset vietit olla ihan pennusta asti ja niitä pystyy sitten vähentämään tai korostamaan entisestään kasvatuksen avulla. Esimerkiksi heittämällä palloa, vetoleikit joissa antaa koiran välillä voittaa ja välillä hävitä, etc.
Mutta jos ihan roduista puhutaan, niin ensimmäiseksi koiraksi en suosittele labbista (varsinkaan kovapäivästä!) tai sitten laumanvartijakoiria, jotka suojelevat reviiriään viimeiseen asti.
Itsellä joskus kauan sitten oli ensimmäisenä koirana oli suomenpystykorva ja voin sanoa että hukassa olin. Haukkui paljon, ja ei koskaan "tottunut" vieraisiin vaikka niitä ramppasi joka päivä. Olihan se tietenkin omasta itsestäni kiinni, mutta ensimmäiseksi koiraksi ainakin minulle liian vaativa. Seuraava koira oli shetlanninlammaskoira. Sheltti oli hyvä: pienikokoinen, ei kamalan tempperamenttinen ja hyvin laumaviettinen ja miellyttämisen haluinen. Tuhoja se teki n. 2 ikävuoteen asti, mutta kasvoi aikuiseksi ja sen kanssa ei ollut mitään ongelmia. Vieraisiin se tietenkin suhtautui varautuneesti, mutta vähän aikaa siinä ollessa se niihin tottui ja oli hyvin ystävällinen ja sydämellinen. Jos sheltin valitsee, niin kannattaa katsoa tarkkaan sen hermorakenne. Oma shelttini omasi hyvän hermorakenteen mutta sitten näki niitäkin, joilla oli huono hermorakenne, ja se ei ollut mukavaa nähtävää.
Sittemmin ollut kultainennoutaja ja leonbergin koira sekarotuisia...- tuutupappa
Terriereistä piti sanoa vielä se, että ne ovat yleensä hyvin tempperamenttisia ja kovapäisiä. Tosin kyllähän niitä "hyviä" yksilöitäkin löytyy "aloittelijalle".
- ....
on joku joka ottaa esille ettei suosittele ensimmäiseksi koiraksi välttämättä labbista. Jostain syystä labbis on menny kategoriaan helppo koira ja sitä se ei todellakaan aina tarkoita. Monet ongelmakoirakouluttajat ovat sanoneet että labbis on yksi yleisimmistä koirista mitä he näkevät luonaan ja mikä johtuu yleensä juuri tuosta käsityksestä että labbis on helppo ensimmäinen koira. Labradorit olisi syytä ottaa yhtä vakavissaan kuin monet muutkin rodut eikä ajatella että no sehän on semmonen helppo löllykkämussukka. =)
- mahtikouluttaja
...sitä, että mikä rotu on niin temperamenttinen/kotioloissa hankala, ettei aloittelija välttämättä pärjää sille valtataistelussa oikein menetelmin. Minusta ainakin bouvier on luonteeltaan niin vaativa (hallitseva) ja tervitsee niin hyvän sosiaalistamisen (ettei kasva vieraita kohtaan aggressiiviseksi), että ei ainakaan aloittelijalle suositeltava. Eli minkä rodun peruskoulutus ja tapakasvatus vaatii mielestänne paljon taitoa ja kokemusta? Eihän mitään koiraa saa tottelemaankaan, jos ei ole arvojärjestys kunnossa. On kyllä itsepäisiäkin rotuja, jotka kumminkin ovat hyviä valintoja ensimmäisiksi koiriksi, esimerkiksi beagle. Ymmärrättekö nyt?
- tuutupappa
Beagle on vahva metsästyskoira, jolla ei ole varsinaista laumaviettiä, jota käyttää hyväksi juuri peruskoulutuksessa ja tapakasvatuksessa.
"Beaglet ovat aktiivisiä metsästyskoiria, jotka vaativat paljon liikuntaa ja aktiviteettiä. Perusluonteeltaan beaglet ovat älykkäitä ja lempeitä. Ne ovat myös itsenäisiä ja jopa itsepäisiä. Beagle sopii ensimmäiseksi koiraksi lempeän luonteensa takia, mutta vaatii silti johdonmukaisen koulutuksen. Ne oppivat helposti pahoja tapoja, joita voi olla hankala kouluttaa pois." - mahtikouluttaja
tuutupappa kirjoitti:
Beagle on vahva metsästyskoira, jolla ei ole varsinaista laumaviettiä, jota käyttää hyväksi juuri peruskoulutuksessa ja tapakasvatuksessa.
"Beaglet ovat aktiivisiä metsästyskoiria, jotka vaativat paljon liikuntaa ja aktiviteettiä. Perusluonteeltaan beaglet ovat älykkäitä ja lempeitä. Ne ovat myös itsenäisiä ja jopa itsepäisiä. Beagle sopii ensimmäiseksi koiraksi lempeän luonteensa takia, mutta vaatii silti johdonmukaisen koulutuksen. Ne oppivat helposti pahoja tapoja, joita voi olla hankala kouluttaa pois."Olipa minulla typerä kysymys, sillä yleensä ne ei-metsästysviettiset/ei-tottelevaiset rodut ovat niitä sairaita, joilla on normaalisti rakenneongelmia ja muita sairauksia, ja kuka toivoo löytävänsä sairaan rodun. Mutta ei kai metsästysvietin pitäisi este olla, jos sellainen on koiran mahdollisuus päästä toteuttamaan tai jos koiran kanssa sen sijaan liikutaan ja harrastellaan riittävästi.
On ihmisiä, jotka haluavat paljon liikkua ja harrastaa koiran kanssa. Jotkin tekevät jopa sellaisen virheen, että ovat hankkineet ensimmäiseksi koiraksi sellaisen rodun, joka ei olekaan riittävän energinen, aktiivinen ja liikuntakykyinen kuin olisi haluttu. Ja kun liikunnasta puhutaan, eli myös aktivoinnista, niin itsepäisethän roduthan eivät paljon aktivointia tarvitse, vaan pikemmin normaalia liikuntaa. Tottelevaiset rodut puolestaan ovat monille liian paljon aivotyöskentelyä vaativia, muttei kaikille.
Sopisiko vaikka suomenajokoira tai chesapeakelahdennoutaja aloittelevalle (jolla ei aiemmin ole ollut koiraa) metsästäjälle tai alaskanmalamuutti liikunnalliselle ihmiselle, jolla ei aiemmin ole ollut koiraa?
Mutta anti olla, jos kysymykseni vaikuttaa epäselvältä... - -mie-
mahtikouluttaja kirjoitti:
Olipa minulla typerä kysymys, sillä yleensä ne ei-metsästysviettiset/ei-tottelevaiset rodut ovat niitä sairaita, joilla on normaalisti rakenneongelmia ja muita sairauksia, ja kuka toivoo löytävänsä sairaan rodun. Mutta ei kai metsästysvietin pitäisi este olla, jos sellainen on koiran mahdollisuus päästä toteuttamaan tai jos koiran kanssa sen sijaan liikutaan ja harrastellaan riittävästi.
On ihmisiä, jotka haluavat paljon liikkua ja harrastaa koiran kanssa. Jotkin tekevät jopa sellaisen virheen, että ovat hankkineet ensimmäiseksi koiraksi sellaisen rodun, joka ei olekaan riittävän energinen, aktiivinen ja liikuntakykyinen kuin olisi haluttu. Ja kun liikunnasta puhutaan, eli myös aktivoinnista, niin itsepäisethän roduthan eivät paljon aktivointia tarvitse, vaan pikemmin normaalia liikuntaa. Tottelevaiset rodut puolestaan ovat monille liian paljon aivotyöskentelyä vaativia, muttei kaikille.
Sopisiko vaikka suomenajokoira tai chesapeakelahdennoutaja aloittelevalle (jolla ei aiemmin ole ollut koiraa) metsästäjälle tai alaskanmalamuutti liikunnalliselle ihmiselle, jolla ei aiemmin ole ollut koiraa?
Mutta anti olla, jos kysymykseni vaikuttaa epäselvältä...Mielestäni yksi vaativa rotu on kaukasianpaimenkoira. Vartioivana itsenäisenä ja itsepäisenä koirana se vaatii omistajaltaan paljon aikaa, taitoa ja kokemusta.
- tuutupappa
mahtikouluttaja kirjoitti:
Olipa minulla typerä kysymys, sillä yleensä ne ei-metsästysviettiset/ei-tottelevaiset rodut ovat niitä sairaita, joilla on normaalisti rakenneongelmia ja muita sairauksia, ja kuka toivoo löytävänsä sairaan rodun. Mutta ei kai metsästysvietin pitäisi este olla, jos sellainen on koiran mahdollisuus päästä toteuttamaan tai jos koiran kanssa sen sijaan liikutaan ja harrastellaan riittävästi.
On ihmisiä, jotka haluavat paljon liikkua ja harrastaa koiran kanssa. Jotkin tekevät jopa sellaisen virheen, että ovat hankkineet ensimmäiseksi koiraksi sellaisen rodun, joka ei olekaan riittävän energinen, aktiivinen ja liikuntakykyinen kuin olisi haluttu. Ja kun liikunnasta puhutaan, eli myös aktivoinnista, niin itsepäisethän roduthan eivät paljon aktivointia tarvitse, vaan pikemmin normaalia liikuntaa. Tottelevaiset rodut puolestaan ovat monille liian paljon aivotyöskentelyä vaativia, muttei kaikille.
Sopisiko vaikka suomenajokoira tai chesapeakelahdennoutaja aloittelevalle (jolla ei aiemmin ole ollut koiraa) metsästäjälle tai alaskanmalamuutti liikunnalliselle ihmiselle, jolla ei aiemmin ole ollut koiraa?
Mutta anti olla, jos kysymykseni vaikuttaa epäselvältä...On vaikea sanoa aloittavasta viestistä mikä olisi sopiva koirarotu aloittelijalle, koska viestistä ei näy eikä kuulu, minkälaiseen tarkoitukseen rotua haetaan. Sen vuoksi onkin moni täällä ainoastaan heitellyt koirarotuja ilmaan.
"Olipa minulla typerä kysymys, sillä yleensä ne ei-metsästysviettiset/ei-tottelevaiset rodut ovat niitä sairaita, joilla on normaalisti rakenneongelmia ja muita sairauksia, ja kuka toivoo löytävänsä sairaan rodun. Mutta ei kai metsästysvietin pitäisi este olla, jos sellainen on koiran mahdollisuus päästä toteuttamaan tai jos koiran kanssa sen sijaan liikutaan ja harrastellaan riittävästi. "
Ei tietenkään. Silloinhan kasvatuksessa vain kannattaa ottaa huomioon tuo metsästysvietti, koska yleensä (näin karkeasti yleistäen) metsästyskoirilla ei ole laumaviettisyyttä. Löytyy tietenkin yksilöitä.
No riippuu mitä tarkoittaa vaativalla kukakin.Minulle vaativa rotu on rotu,jonka turkkia pitäis laittaa usein.Kun en omaakaan päätä jaksa ihmeemmin plureerata...
Eli tuossa nyt yksi "vaativat sarjaan".Koirat,jotka vaatii paljon liikuntaa,aktiviteettejä,on vaativia niille,joilla ei ole resursseja taas siihen.Tuohon ei välttämättä voi sanoa mitään ryhmää,koska noita rotuja löytyy niin paimenkoirista,kääpiökoirista,kuin muistakin.Eli ihan rotujuttuihin mennään.
Ylipäätään,mitä voimakkaampia erityispiirteitä,saati tarpeita,rodussa löytyy,sen vaativampia ne on.
Jos nyt helpoimmaksi sanoisin,ihan perusjuttuja ajatellen,niin koirat,jotka on jalostettu lähinnä vaan ihmisen seuraksi,ja se on pidetty jalostuksen yhtenä kulmakivenä.
Paimenkoirat ja palveluskoirat on toisaalta helppoja (tosin riippuu rodusta sielläkin),jos on kyse ihmisestä,joka tietää mitä ne vaatii,eli monesti paljon liikuntaa ja aktiviteettejä.
Mettäkoirilla on omat vaativuutensa,riippuen mitä voimakkaammin käyttöpiirteitä on painotettu ja säilytetty.
Vaativampaan päähän laittaisin rodut,jotka on tehty lähinnä itsenäiseen toimintaan,ja joidenka jalostuksessa ei pahemmin ole painotettu "miellyttämishalua",saati laumaviettiä.Ja joiden koulutus on sieltä vaativammasta päästä.Kuin myös fyysisesti löytyy reippaasti käsiteltävää.
Eli sanoisin fyysisesti isot molossikoirat,laumanvartijat ym.Ja mitä vahvemmin niitä "alkuperäisominaisuuksia"löytyy,niin sen vaativammaksi tekee.
Tosin täytyy sanoa,että kokematon ei tarkoita "peukalo keskellä kämmentä" suinkaan aina,eikä kokenut(mitä se sitten onkin),aina hyvin pärjäävää.Riippuu kokemuksestakin...- Silsku
Suursnautseri on vaativa koira, dominoiva ja voimakastahtoinen. Kokemattomalle en suosittele.
- koiraystäwä
Kaikki koirat ovat vaativia. Ei ole olemassa semmosta koiraa, joka ei vaatisi kunnon koulutusta. Siksi kokemattoman koiraihmisten täytyy ottaa tarpeeksi tietoa koirista ja ylipäätänsä koiran käyttäytymisestä.
- mahtikouluttaja
Jos haluaisin mahdollisimman vaatimattoman koiran, niin miksi en kysyisi vain, että mikä rotu on >>vaatimattomin>>? Kysyin >>vaativinta>>, eli vaativimmistakin vaativinta.
- Hukka-Musti
mahtikouluttaja kirjoitti:
Jos haluaisin mahdollisimman vaatimattoman koiran, niin miksi en kysyisi vain, että mikä rotu on >>vaatimattomin>>? Kysyin >>vaativinta>>, eli vaativimmistakin vaativinta.
No jos haluat dominoivan, liikunnallisen ja muutenkin vaativan rodun, niin suosittelisin katsomaan grönlanninkoiraa (greenland dog: katso myös): http://fi.wikipedia.org/wiki/Grönlanninkoira
Tai katsohan mahdottomasti vartioivaa ja suojelevaa, eli vain ammattitaidolla sosiaalistettavaa, sekä vaativaturkkista komondoria: http://fi.wikipedia.org/wiki/Komondor - ....
Hukka-Musti kirjoitti:
No jos haluat dominoivan, liikunnallisen ja muutenkin vaativan rodun, niin suosittelisin katsomaan grönlanninkoiraa (greenland dog: katso myös): http://fi.wikipedia.org/wiki/Grönlanninkoira
Tai katsohan mahdottomasti vartioivaa ja suojelevaa, eli vain ammattitaidolla sosiaalistettavaa, sekä vaativaturkkista komondoria: http://fi.wikipedia.org/wiki/KomondorOlen pitkään miettinyt että minkä ihmeen rotusia koiria lähelläni asuvalla pariskunnalla. Komondor... sehän se on. Asun kerrostalo alueella missä on paljon koiria. Nämä komondorit eivät ole yhtään tällä pariskunnalla hanskassa. Rähinä ja remmissä ryntäily alkaa jo todella kaukaa kun he toisen koiran näkevät. Tämä pariskunta joutuu käymään yöllä myöhään ulkona jolloin on vähän muita koiria liikenteessä ja jos päivänvalossa he tulevat kaukaa vastaan, he vaihtavat äkkiä suuntaa tai joutuvat paniikkiin jos pakoon ei ole pääsyä. Huh mitä kateltavaa....
- Hukka-Musti
.... kirjoitti:
Olen pitkään miettinyt että minkä ihmeen rotusia koiria lähelläni asuvalla pariskunnalla. Komondor... sehän se on. Asun kerrostalo alueella missä on paljon koiria. Nämä komondorit eivät ole yhtään tällä pariskunnalla hanskassa. Rähinä ja remmissä ryntäily alkaa jo todella kaukaa kun he toisen koiran näkevät. Tämä pariskunta joutuu käymään yöllä myöhään ulkona jolloin on vähän muita koiria liikenteessä ja jos päivänvalossa he tulevat kaukaa vastaan, he vaihtavat äkkiä suuntaa tai joutuvat paniikkiin jos pakoon ei ole pääsyä. Huh mitä kateltavaa....
>>Tämä pariskunta joutuu käymään yöllä myöhään ulkona jolloin on vähän muita koiria liikenteessä ja jos päivänvalossa he tulevat kaukaa vastaan, he vaihtavat äkkiä suuntaa tai joutuvat paniikkiin jos pakoon ei ole pääsyä.>>
-Juuri öisin komondorien vietit luontaisesti pukeavat kypsimpään vaiheeseen.
Kaukasianpaimenkoira.
Vaatii erittäin johdonmukaisen ja tinkimättömän kotikasvatuksen jo suuren kokonsakin puolesta sen lisäksi on myös kova vahti- ja suojeluvietti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?971968- 881380
- 1101153
- 761047
- 1211042
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57893- 47811
- 36802
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48761- 33713