Kun nyt asia on niin

ty ydinaseita niin paljon että voitas tuhota maapallo moneen kertaan läpeensä tuhotuks, niin miten te ymmärrätte tämän asian. mitä järkee on valmistaa ydinaseita jos jo kertaalleenkin ydinpommituksen jälkeen ei enää ole tuhottavaa?
Ja toinen seikka, että kun silloin Hiroshiman pommin lähettäjä sanoi että ei tiennyt tuhon suuruutta ja katui sitä, niin kun näin siis oli, niin eikö se nyt kerro jotain näille jälkipolville, että ei kannattaisi rahaa laittaa tohon kammotukseen, kun se nyt on jo kertaalleen nähty oikein kokemuksesta, että se oli järjetön.
2107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

henkisiä sukulaisia, jotka haluavat enemmän valtaa ja rikkauksia. Valtion johtajat kieltävät aseiden myynnin, kuitenkin aseita tehdään ja myydään miljoonien arvosta kaiken aikaa, mutta se ei saa näkyä. Lahjuksia maksetaan joka suuntaan, siksi se on mahdollista.

Äänestä

Psykopaatteja, mielipuoli - jakomielisiä kahjoja on aina ollut ja tulee olemaan. Kun on kyse psykopaateista, heillä on hillitön vallan pakkomielle. Ja siinä he eivät katso keinoja, millä himonsa kohteeseen pääsevät. Sellaiset pitäisi saada jo mieluiten päiviltä pois, mutta sellainenhan ei ole mahdollista.

Heidän toimestaan tätä tuhoa on kylvetty ja tullaan kylvämään. Hitleri oli kuitekin aika "pikku-ukko" verrattuna vaikka Staaliniin, mutta staalinin hirmuteoista ei ole puhuttu julkisuudessa niin paljoa. Jotkut tietolähteet väittävät, että Staalinin vainoissa kuoli enemmän ihmisiä, kuin Hitlerin teurastuksissa.

Hitlerin teurastukset ovat taas kuin tarjottimella maailman "nähtävillä". Hitler kun ei tyytynyt oman kansansa likivitoimiseen vaan pyrki maailman herruuteen sillä tuhon voimallaan ja toteuttamaan ympärillä olevissa valtioissakin tuota lajipuhtauttaan teurastamalla itselleen epämieluisat ihmisrodut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


että maailmassa on teh kirjoitti:

ty ydinaseita niin paljon että voitas tuhota maapallo moneen kertaan läpeensä tuhotuks, niin miten te ymmärrätte tämän asian. mitä järkee on valmistaa ydinaseita jos jo kertaalleenkin ydinpommituksen jälkeen ei enää ole tuhottavaa?
Ja toinen seikka, että kun silloin Hiroshiman pommin lähettäjä sanoi että ei tiennyt tuhon suuruutta ja katui sitä, niin kun näin siis oli, niin eikö se nyt kerro jotain näille jälkipolville, että ei kannattaisi rahaa laittaa tohon kammotukseen, kun se nyt on jo kertaalleen nähty oikein kokemuksesta, että se oli järjetön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu