1. Minkä ikäisenä rippileiri 2. Onko se pakollinen 3. Mitä sinne mukaan
rippileiri
+´+
9498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
1. 15 vuodest etiäppäi.
2. Ei oo.
3. Ei mitää erityist, sama ku lähtisit mille tahansa leirille.
1. 15
2. Ei todellakaan!!! Kannattaa ehdottomasti jättää väliin ja kehittää itsetutkiskelua omilla aivoilla. Nykyään siihen saa hyvin apua kirjastosta tai täältä netistä.
3. Ei kannata edes mennä riparille, mutta jos haluaa jollekin leirille niin mielummin sellaiselle, joka ei ole minkään uskontokunnan ylläpitämä yhden "totuuden" pakkosyöttölä.
Leireille otetaan yleensä mukaan vaihtovaatteita, hygieniatarvikkeet ja vapaa-ajan viihdettä (lukemista, musiikkia..). Riparilla ei ole omaa vapaa-aikaa vaan kaikki aika on ulkoaohjattua jeesustelua ja uskontoon käännyttämistä ovelan huomaamattomin keinoin.
"Kannataa ehdottomasti" on lause, jossa pyrit vaikuttaman ihmisen valintoihin.
Itseasiassa uhkailet koska annat vaihtoehdon, jonka mukaan riparille menijät ja riparin käyneet eivät käytä omia aivojaan.
Teit siis argumentointivirheen nimeltä http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_consequentiam
Lisäksi riparille otetaan mukaan hygieniatarpeet ja vapaa-aikaa oikein annetaan, jolloin saa lukea ja kuunnella musiikkia.
Oleto itse ollut riparilla koska kerrot täysin sen vastaisia asioita.
Sontaa jauhat jälleen kerran ja yrität olla joku päällepäsmäri ja palstapoliisi.
Riparit ovat erilaisia, on niitäkin joissa vapaa-aikana on pakko opiskella uskontohokemia ja muulloin on muuta jeesustelua.
Riparille menijät eivät käytä omia aivojaan vaan tekevät mitä ympäristö sanelee heidän aivoihinsa.
Ympäristön tuloksia emme kaikki ole.
Meillä on oma päämme ja teemme itse valinnat.
Vaikka kuinka aivopestään ihmistä ei tulos ikinä olisi täydellinen.
Ihminen ajattelee itse.
On eri asia uskooko fanaattisesti, sokeasti, sydämellään jne.
Kaikki ei ole mustaa ja valkoista ikinä.
Kukaan itsenäisesti ajatteleva järkevä ihminen ei mene kirkon ylläpitämään aivopesuleiriin.
Kirkko ei ole ikinä opetuksiaan todeksi.
-Kukaan itsenäisesti ajatteleva järkevä ihminen ei mene jäkäti jäkäti...
Mieti: Uskot luultavasti tieteen kertomiin asioihin, silloin et ajattele itsenäisesti. Ja jos päättelet sen niin, että kuitenkin ajattelisit, myös uskovaiset ajattelevat päättäessään uskovansa.
Itsenäisesti ajattelevan ihmisen ei pitäisi suoltaa noin kapea-alaista näkökulmaa.
Kuuleman mukaan (uskikset kertoneet) se menee niin, ettei kukaan PÄÄTÄ ryhtyä uskomaan vaan jumala kutsuu jokaista henk. koht. ja sitten sitä ollaan uskossa. Ja tämän jumalan kutsun kuulee parhaiten, kun on ensin kuunnellut aikansa jumalajuttuja ja on tarpeeksi valmis heittäytymään alistuneesti ja nöyränä jonkun toisen ohjailtavaksi. Niin se vain on, että ne jotka uskovat yliluonnolliseen ovat heikkoja tekemään omia päätöksiä ja ovat muiden vietävissä.
Tieteellä ja uskonnolla on se(kin) ero ettei tiedettä pidä kukaan ehdottomana totuutena ja sen hyväksytään olevan alati muuttuva ala, kun taas uskontotyypit pitävät omaa uskomustaan EHDOTTOMANA ja AINOANA oikeana tapana ajatella. Tieteessä ei kukaan vahdi mitä kukakin saa ajatella, jokainen on vapaa tekemään omat tulkintansa asioista, kun taas uskonnot määräävät ihmisten ajatukset ja teot tasan tarkkaan.