Mitä? Eikö Linuxsissa toimi data kaapeli, Linux ei näe esim:
puhelinta kaapelin välityksellä, ei siis tapahdu mitään.
Aika huonoa jos ei tuollaista asiaa saada kuntoon, Windowsissa
vaan laittaa kaapelin kiinni ja laite näkyy, jopa
minkä merkkinen ja mallinen puhelin.
Niin ja bluetooth on tunnetusti hidas muutenkin,
kaapeli se olla pitää.
Tätä on Windows, ei Linuxsilla ole mitään tarjottavaa?
Entäs sitten huippu edistynyt Windows media center,
siinä vasta esdistyksellinen viihdekeskus, olisiko
Linux puolella vastaavaa SUOMEKSI? Mitä? Eikö ole.
Ja taas poljettiin pari avointa viritystä suohon,
Windowsille selvä voitto ja kotikenttäetu 1-0
puhelinta kaapelin välityksellä, ei siis tapahdu mitään.
Aika huonoa jos ei tuollaista asiaa saada kuntoon, Windowsissa
vaan laittaa kaapelin kiinni ja laite näkyy, jopa
minkä merkkinen ja mallinen puhelin.
Niin ja bluetooth on tunnetusti hidas muutenkin,
kaapeli se olla pitää.
Tätä on Windows, ei Linuxsilla ole mitään tarjottavaa?
Entäs sitten huippu edistynyt Windows media center,
siinä vasta esdistyksellinen viihdekeskus, olisiko
Linux puolella vastaavaa SUOMEKSI? Mitä? Eikö ole.
Ja taas poljettiin pari avointa viritystä suohon,
Windowsille selvä voitto ja kotikenttäetu 1-0
Vastaukset 5
Vanhimmat
...samalla linjalla.
Aina nostaa esiin alueen jossa windowsit on heikoimmillaan. ;)
Linuxia ei myöskään kehitetty Lappeen Rannassa.
Ei vai? Ja missä se Lapin Ranta muuten edes on?
oikeen puhut?
Onko lääkkeet jäänyt ottamatta?
Huippu edistynyt Windows media center???? Onkos siihen tullut roppakaupalla päivityksiä? Viimeksi kun kokeilin ni oli aikas hanurista.
Jos multimedia koneen aikoo hankkia, ni kantsii ihan hakea ne käyttikset Macilta tai valita joku Linux-jakelu. Ei mee hermot tohon kuntoon kuin viestiketjun aloittajalta.
Minulla pelaa oikee tyyliin Plug and Play, jopa modeemina, Wintoosassa joutuu taas etsimään tuollekin toiminnolle ajuria jostain hämärä sivuilta, ja tiedonsiirtohan pelaa molemmissa samalla tavalla.